ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅵ

>2186
＞そうですか？ しかし「若しくは」の接続がどこで切れているのかわかりにくい
＞文章ですよね。
だから？

＞あはは、親切心が聞いてあきれます。
笑われてしまいました。
心から親切にしても相手に通じないと報われないとは判っていますが残念です。

＞＞あなたが、電車の待ち列への割り込みが
＞＞かすかなすぐに忘れてしまうような問題なので
＞「関西では」と表現しました。日本語理解できますか？
えっ？あなたがこれを書いたのは10月5日ですよ。
No.2041 by 匿名はん　2012-10-05 15:24:39 >>2017
行列での割り込み。実は一般的に迷惑ではないのです。
こんなのを迷惑と思うの・・・・
こんなかすかなすぐに忘れ去られてしまうような「迷惑行為」
「関西では」と表現したのはさっき。
日本語以前に大丈夫？

電車に限らず、あなたにとっては
行列での割り込みが
『一般的に迷惑ではない』
しかも
『こんなかすかなすぐに忘れ去られてしまうような迷惑行為』
と断言していることは皆さんが知ってします。
つまり、この喫煙者にとっては
『行列での割り込みはやっても構わない』
行為なのです。

>2187
＞なんだかよくわからない方ですが
そうでしょうね。
私もそう思います。

【ベランダ喫煙は迷惑行為である】

この命題に関しては既に反論できる喫煙者は存在しないので、｢統一｣されているように思います。
もし「まとも」な反論が出来る人がいるのであれば、いつでも議論には応じますよ。
「匿名さん」というハンドルネームを使用していますので、いつでもアンカーをつけて下さい。
まあ、いればの話ですけどね（大爆笑）

>>2188
一応補足しておきます。

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

※ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションではありません。
※迷惑に感じる人が１人も存在しないという意味ではありません。

その上で異論があるのであれば、きちんと理由や根拠を述べて下さい。
どうぞ

>>2192
一応補足しておきます。

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではないとは言い切れるはずがない】

※ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションがあります。
※ベランダ喫煙が規約で禁止されていなくても掲示板で注意を促すマンションがあります。
※喫煙者であっても迷惑に感じる人が存在します。

その上で異論があるのであれば、きちんと理由や根拠を述べて下さい。

>>2193
＞※ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションがあります。
規約で禁止されているマンションでの喫煙の話はしていません。

＞※ベランダ喫煙が規約で禁止されていなくても掲示板で注意を促すマンションがあります。
「注意」とはどのような内容ですか？
具体的にお願いします。

＞※喫煙者であっても迷惑に感じる人が存在します。
迷惑に感じる人はいるかもしれませんね。
「迷惑に感じる人が１人でもいる＝迷惑行為」ですか？

>規約で禁止されているマンションでの喫煙の話はしていません。
「禁止されているマンションのタバコの煙」と「禁止されていないマンションのタバコの煙」に違いはない。
>「注意」とはどのような内容ですか？
お前の敬愛している「匿名はん」に聞いたら？それか過去レス探せ。
>迷惑に感じる人はいるかもしれませんね。
いるいる。
>「迷惑に感じる人が１人でもいる＝迷惑行為」ですか？
迷惑に感じる喫煙者1人 = 迷惑に感じる非喫煙者100人 ってところかな。

>>2195
>「禁止されているマンションのタバコの煙」と「禁止されていないマンションのタバコの煙」に違いはない。
ではなぜ「禁止されているマンション」と「禁止されていないマンション」が存在するのですか？

>お前の敬愛している「匿名はん」に聞いたら？それか過去レス探せ。
つまり、あなた自身が知っているものではなく想像で言っているという事ですね。

>迷惑に感じる喫煙者1人 = 迷惑に感じる非喫煙者100人 ってところかな。
答えになっていませんね。再度お聞きしますが
「迷惑に感じる人が１人でもいる＝迷惑行為」ですか？

>ではなぜ「禁止されているマンション」と「禁止されていないマンション」が存在するのですか？
なぜ、迷惑でないベランダ喫煙が禁止されたマンションが存在あするのですか？迷惑行為だからです。
100%の喫煙者がベランダで吸う訳もなく、隣人が喫煙者の場合もあり、いろいろな条件がありますからね。

>つまり、あなた自身が知っているものではなく想像で言っているという事ですね。
>>1947 でも見れば。匿名はんのマンションもそうらしい。

>「迷惑に感じる人が１人でもいる＝迷惑行為」ですか？
煙が大好きな喫煙者であっても他人の煙は迷惑に感じる。非喫煙者であればなおさら喫煙は迷惑である。

>>2195

アホ命は、何回言っても1970年代の解釈をしているので、認知症の疑い有りと解釈した方が、すっきりします。

いくら書いても同じ事を繰り返すだけです。
これは、高齢者の痴呆に近いものですね。

嫌煙者は喫煙者の質問に対して回答できていませんね。

なぜか分かりますか？
自分には甘く、他人にはやたら厳しい単なるクレーマーだからです。
自分がタバコの匂いが嫌いなだけ！
その匂いが我慢できない超ワガママなだけなのです。
だから、きちんと反論ができず、答えはいつも「喫煙は迷惑行為」としか返せないのです。

同感。喫煙者も同じ。

『嫌煙者』って一体いつの時代の事を言っているのかよ。
頭の中が1970年代。

>>きちんと反論ができず、答えはいつも「喫煙は迷惑行為」としか返せないのです。

また、痴呆症の様な事を言っている。

迷惑行為でないならば、何故ここまで世界的に禁煙エリアが進んだのか？
それを答えてから言え！

迷惑でなければ、いつまでたっても1970年代の光景が今も生きていることになる。

>迷惑でなければ、いつまでたっても1970年代の光景が今も生きていることになる。
別に良いのでは？

>>別に良いのでは？

もう、1970年代みたいな光景は殆ど見かけないだろう。
歩き煙草をしていると白い目で見られるし。

最後のテリトリーが、自分の住む家。
それも家族から追われ、バルコニーって所だろう。

>歩き煙草をしていると白い目で見られるし。

人の目なんて気にしたこと有りませんが？

>>人の目なんて気にしたこと有りませんが？

こんな事を書けている時点で、極悪スモーカー決定！

何でそう思われたか、自分を省みてください。

>>2197
>禁止されたマンションが存在あするのですか？迷惑行為だからです。
禁止されたマンションではその通りです。同様に
認められているマンションが存在するのは何故ですか？迷惑行為ではないからです。
そして現時点では認められているマンションの方が多数なのは事実ですから

【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

こういう事になります。

>>1947 でも見れば。匿名はんのマンションもそうらしい。
議事録とは会議の内容を記したものにすぎません。
それ自体では何の意味があるものでもありません。

>煙が大好きな喫煙者であっても他人の煙は迷惑に感じる。
まあ、確かに他人の煙が大好きな人はあまりいないでしょうね（笑）
しかし、密閉された狭い室内でもなければ、それほど気にする人はいないのも事実です。
屋外である隣のベランダのタバコの煙であればなおさらでしょうね。

>>2201
>迷惑行為でないならば、何故ここまで世界的に禁煙エリアが進んだのか？
なんだか、世界的にほとんどが禁煙エリアの様な言い方ですね（笑）
面積でみれば禁煙エリアなんて微々たるものですよ？
比較的喫煙に厳しい国であっても、こと屋外では規制が殆どなかったりしますからね。
日本でいえば禁煙エリアはたった3％程しかありません。

そもそも、迷惑なものでしかないなら何故いつまでも販売されているのですか？
覚せい剤や大麻のように禁止にならないのはなぜでしょうかねぇ（笑）

アホ命

また、痴呆の様な1970年代の戯言書いている。

頭の中は 、禁止されていないからやっても良い、にすがっているのだろう。
麻薬と書いたな。煙草は、麻薬の様に依存性がある。

あんた、1970年代にすがっている認知だよ。

>>2206
禁止されてないというだけ吸うかね～