サングランデ印西牧の原ドアシティってどうですか？2

後から来たので、それは納得のうえです。

廊下やベランダがコンクリートやパネルで囲われていると、夏場は特に風通しが悪く、涼しくないのでは？

結局オープンエアリビングバルコニーってお洒落につかえないのか。
物干し場？

>20～>24
サングランデ住民へ

のぞくなよ。いきなり下品なのが越してきたな。

ディアウィング(D棟)のモデルルームって何を目玉にしているのかさっぱり。
間取り図を見ましたが、皆さんの気にしているセンターオープンサッシとワイドスパンはどのルームプランでも付きものなので
余程オープンな家族には喜ばれそうなイメージがします。

多少なりとも
不自然さには慣れないとダメなのかしら・・・

覗いたことをわざわざ報告するとは陰湿で意地が悪いですね。
しかもお一人じゃないみたいですし。
これで住民の質が分かりました。
検討していましたがやめることにします。

今日ちらしが入ってきました。
なぜか表紙のマンションの外観図が夜の風景でした。普通は昼間の明るいイメージを表紙にしますよね。
外壁の色は中の小さなマンション全体図でしか確認できません。…売り主も｢白黒は失敗だったなぁ｣って思ったんだろうなぁ。少し可笑しくなってしまいました。

ここは八千代や
習志野のマンションに対する周辺住民のネガと同じ匂いがする。ネガは品位を落とすので止めたほうがいい。

30さんと同じく。
こんなにネガティブな意見が書かれてると、ここに住む人って何かコンプレックスがあるのか？って思ってきます。

印西牧の原の住民には少なからずアクトクの件で京成によいイメージのない人がいるとおもいます。
そこにきてスカイライナーで都心まで36分とか(印西牧の原からは利用のしようがないのに)いかにも成田まで楽々アクセスみたいな広告うたれると何をかいわんやですよ。せめてアクトクへの乗り継ぎよくしてから宣伝に使ってよと。

また周辺に調和しない外観だなとつくづく思って眺めていましたが今回の広告でやっぱり売り主も…と思ってしまいました。

ちなみに私は駅北側の住人です。レイディではありません。

どこの住民の方も、他者と比べて自分に優越感を感じたいんですね。他人の着てる服を見ていちいちケチをつける人みたいな。人間てそんなもんだ

ほんとに住民の 書き込みかわからないのに…

>34
33をどう読んでも、ドアシティが周辺に調和してないと書いていると思うぞ。
見えちゃうって、どこか覗き趣味があるから見えるんで視線が行っても
見なければ見えない。

後発でわかってるはずがそういう発言ばかり、34は読解力もないし、住民版には
未だ書き込みがないのに、検討版にこんな書き込みの住人ばかりで誰か買いたいと思うんだろうか。

まぁまぁ、お隣同士仲良くしましょう。

ほんとにそう思う。

＞38
33にレイディアント住民じゃないと書いてあるのに38の発言
隣のマンションに言いたい放題は38自身でしょう？

３３の言ってること信じてないからだと思う。掲示板なんて何でもなれる。

終了

自社物件が売れなくて、隣のマンションのせいに責任転嫁するなよ。

アク特通過駅なのにビジネスモデルなマンションの外観にしたのが失敗だね。

親会社に見放されちゃったのかな。

ドアシティのデザインや設備、立地などは、周辺エリア内の同じ価格帯で比較しても十分過ぎるほど高いレベル。
なのに完売できない理由はどう考えても隣のマンションにあると思ってしまうのは自然じゃね？
もし京成が売れ残り物件を値引き販売し始めたら、最初に気に入って買った人が損するだろうが！
お隣さんは謝罪して値引きされた差額を払ってくれてもいいぐらいだ。

>>44

>ドアシティのデザインや設備、立地などは、周辺エリア内の同じ価格帯で比較しても十分過ぎるほど高いレベル。

周辺エリアの同じ価格帯ってどこのことを指しますか？今だったらレジデンスとかサンクタス？
ドアシティの価格が十分すぎるほど高いということなら頷けますが、、。

もう少し具体的に書いた方がいいのでは？私の場合はアクセス特急が停まらなくて駅から徒歩5分以上という
時点でダメですが、通勤以外に絶対的に良いポイントがあるのであればご教示下さい。

まあ、大幅値引きしたがな。

今さらレイディアントと比較する人はいないでしょうね。
ニーズが違うし。
今ドアシティと競合するのは中央のサンタクスでしょう。
あちらは駅徒歩2分でアク特停車駅。
まさにドアシティが宣伝していた都心と空港のアクセスが完璧。
サンタクスが完売してもレジデンスが完売しないと
わざわざドアシティを選ぶ理由が見つからない気がします。
アク特が止まらないのが痛すぎる。

よほど、牧の原駅とドアシティが好きなのでしょう｡

家族構成によって考え方は違いますね。

この辺は小学校や図書館もすぐ近く、公園もたくさんあるので小さい子供を持つ家庭には最高の場所だと思います。親は通勤利便性よりも子供のことを思って購入した人が多いのではないでしょうか。
私はこの環境で生活できるなら、アクセス特急が止まらなくてもいいと思っています。あくまで主観的意見ですけど。

確かに立地条件は子育てに最適。
子供にとっては天国のような環境だよね。
このマンションはなぜそこをメインに営業しないのか理解出来ない。

レイディアントシティとBIG HOPのデザインはまぁ合っているといえば合っている。
ドアシティとジョイフル～消防署のデザインも然り。
ただ方向性の違う２タイプが混在しているから見た目にも残念な街になっている。
戸建は椰子の木しげる南国だし。ルミエラとは合っているかも知れないけど…。
レイディアントシティとドアシティが向い合って建つ姿は酷い。

えっ？ 分けるとしたら

ルミエラ〜BIG HOP〜草深公園〜レイディアント〜ディアランド、あとMOREが暖色系。
原小学校〜図書館〜アペックス〜ドアシティが寒色系。
アバンドーネは建物は寒色系だけど緑の配置は暖色系。

って感じじゃないかな？

あと、いくらなんでも、消防署やジョイフルと同じデザインって
位置的に遠すぎるし、対象として嬉しくない。
特にあの消防署のデザインは、可笑しい。
何か無理やりレイディアントと戦わせたいようだけど、
後発はドアシティのほうで理屈として分が悪いよ。

まあ、比べるのは勝手だけど、悪く言ったらダメだよね。
人それぞれの感じ方だと思うし。

>>51
それはコンセプトがズレてるからでしょ。
なんせ「新トウキョウ国際生活」なんだから（笑）

そりゃポッポ屋だから不動産のセンスが無いんだろ。

残り何戸ですか？？

500戸くらいじゃないかな。

住民版に書き込みがないですが、利口な方ばかりですね。

>>58
そうなんですね。
そんなに人気がないなら検討から外します。

子育てなら牧の原ではなくて中央が最適。
小倉台小－木刈中は千葉ニュー黄金リレー。
これはレジデンス・サンクタスの学区でもある。
高校進学もアク特があるから通学にも便利。

清掃工場の毒ガス吸ってどこか変になったか？
それとも大京や長谷工のネガキャンか？（笑）

営業さんよ
ヤケになっちゃ
あかんぜよ

>>61

その黄金リレーはこれからも生きるのかな？
学区にマンションが増えるとということは世帯年収が下がることになると思うので、
（ソースも何もないただの主観です）
世帯年収と学歴に相関が見られる以上は、黄金リレーが今後も継続するかは疑問。

ＣＮＴに関しては、学区における戸建の比率が高いエリアが、効率の教育環境について
今後の展望があるのでは。

個人的には子育て（少なくとも出生から幼稚園までは）については牧の原の方が
強いと思う。

>>64
何の根拠もない都合の良い思い込み。

キーワード＝教育功労賞。

学歴と収入の相関？確かに東大生は
高収入の家庭多いがそれだとボンBI-な家庭から秀才は産まれないか？
教育環境、教師の質、良い教師を集める
中央は腐っても中央

>>64

小倉台小は昔も今もマンション地区の学校。ずっとマンションだけの地区
戸建ては戸神台ができて初めて学区にできた

>61～67
その話やってもいいけどスレが違う

資料貰いました。
間取りが少なくかんじたんですが、やはり全部は行かないと教えて貰えないのでしょうか？

不親切で有名な京成です。
直接行かないと教えてもらえないでしょう。