太陽光発電について【Part2】

>218
都会の夏は、雨の日の方がジメジメ不快だよ。

原発反対する人、口ばっかじゃなく太陽光くらいつければいいのに。

マスコミの扇動にのって、ウサ晴らしのために、東電に文句を言うのは無料だからな。
まあ、太陽光発電を載せるのには金がかかるから、貧乏人には無理だし。
そもそも貧乏人は賃貸だからな。

> 都会の夏は、雨の日の方がジメジメ不快だよ。

誰もエアコン止めろなんて言ってない。

> そんな日は冷房電力も少なくてすむだろ。

読めない？

冷房より除湿のが電気くう事実

ま、関東の人は今年の夏はご愁傷様ってことで。
辛ければ北か西に移住すればいいだけの話。

> 冷房より除湿のが電気くう事実

冷房の仕組み知らないね？

関西に住めば、地震や原発の心配無いんですか？

>229
未来は誰にもわかりません。
現時点で被害はなく、通常の暮らしが出来ています。

補助金の予算増やすんだってさ

いい事ですね。

>>227
ぐぐれ k s

>>233
何をこだわってるのか知らないが、
エアコン除湿運転は真夏以外に使うもので、除湿して加温するから効率が悪い。
エアコンで冷房運転すれば、一緒に除湿もされる。だから真夏に、冷房運転から除湿運転に切り替えることはない。常識。
ピーカンの夏日の冷房電力が、曇りや雨の日より少なくてすむはずないじゃない。

太陽光発電は、真夏の電力需要対策にじゅうぶん役に立ちますよ。

みんな、働いて金貯めて太陽光つければいいのにね。

＞＞２２８
＞まあ、普及のためにあるとしたら今後導入する人の売電額のアップかな…
＞既に導入済みの人の売電額を今から上げても普及には結び付かないし

売電額アップはいいんだけど、既設世帯もアップしないとダメ。
「今付けると損、後から付けた方が得」と判断した人の買い控えが生じるおそれがあるから。
日本版フィードインタリフが導入されたとき、既設世帯も平等にアップした理由の一つ。
それから、今は余剰電力しか買い取らないので、売電額アップは、補助金よりも節電を促す。
既設世帯も平等にアップすることで、即効性が期待できる。

一方で、補助金は減らしていくと同時に適用する基準を厳しくしていかないと、
価格競争が停滞するおそれがあり、そもそも、財源の問題もある。
電気を使った分に比例して払う太陽光促進付加金の支払いに文句を言う人たちが、
これ以上の補助金（税金）の投入を看過するわけがない。

太陽光発電などに税金を投入すべきだと
普通に思います。

おまえら自分が損することは必死だな
太陽光増えすぎたら売電もなあだろ
痛み分かち合えよ

なあって何？

本命登場

http://roppongi-web.com/business/post_660.html

脱原発　脱電力会社

>239
既設世帯までアップする必要ない
補助金の据置、売電増額を23年度設置のみ行えば良い
後から付けた方が得？買い控え？
考えれば最後の好条件とわかるだろ

内容じゃなくて
「なあ」の言葉の意味が解らなくて単純に知りたい。

ここ数日天気が良くよく発電する。
今日も気持ちいいくらい発電していた。
今日も30kwいきそうだ。＠関西

家族4人
3月97％
中旬天気悪かったしな
今月期待

本気で普及させることを考えるのであれば太陽光発電のリースという
選択肢を用意しないと。リース代は3KWで月々4000円(設置費用、メンテ代込み)くらいで
20年位で最新型にお取り換えで。

リース料安っｗ
貧乏人は付けなくていいじゃん
どうせ消エネとか無関心でしょｗ

＞246です

確かに格安です。今の相場から行くと倍の8000円くらいになるでしょう。

＞貧乏人は付けなくていいじゃん

そんなこと言ってるといつまでも普及しませんよ。
それじゃただのステータスシンボルじゃないですか。

リース料は毎月の収支ベースで太陽光による売電+電気代の節約で赤字にならない範囲まで
落とし込めれば爆発的に普及するんでは？と思っただけです。

爆発的に普及しなくて良いんだよ
国もそんなの希望してない

陸屋根の方で太陽光発電を設置する際に、以下の架台を使用した人はいませんでしょうか？
使用感や、通常の施工と比べて工事代金はどうだったか等を教えてください。
ホームページを見ると非常に良さそうなんですが、その他の情報がまったくないため躊躇しています。
よろしくお願いします。

可変式陸屋根架台【エネブリット可変レールシステム】
http://pv-planner.jp/135/

そういうものがあるのですね。

陸屋根ですが、着けていないので解りません。
すみません。

陸屋根なら、太陽光発電を載せない方がいいよ。
架台が高価だし、架台を作るエネルギーのEPTも考えると、
載せない方が経済的で環境にもいい。

費用はともかくその他は
太陽光発電を載せるための陸屋根を採用してる
大手ハウスメーカーなので大丈夫です。

パネルか…

今日はとてもいい天気で

６時代から発電が始まり
９時代で４kw、１０時代で４.８kw　発電しています。

瞬間最高は5.5kw。

いい感じです。これからの季節はモニター見るのが楽しくなりますね。

暇でいいですね

>暇でいいですね

暇だろうと忙しかろうと小市民が太陽光乗せると皆そーなるんだよ。
255じゃないが俺も家に帰ればチェックしてる、こんな些細な事でも生活にメリハリが出るんだから
ある意味嫌になっちゃうよなー。

只今太陽光の事で疑問に思った事がありまして
この度SHARPの太陽光を設置するのですが
モジュール6.6kwに対して
パワコンが5.5kwのものに
なるらしいのですが
これは例え6kw発電できても
5.5kwまでしか変換できないという事でしょうか？
またこれは適正でしょうか？
詳しい方おりましたら
アドレスいただきたいです…

適正だよ。色々調べろ。
イヤならパワコン増やせ。

>モジュール6.6kwに対して
>パワコンが5.5kwのものになるらしいのですが

パネルの損失が結構でかいのね。

メーカーによってはパワコンのピークは定格より大きいらしい。サンヨーはオーバーはまったくだめだが、シャープは１、２割オーバーまで大丈夫とからしいので、それでいいんじゃないの？　そういうことは販売店に聞くとか、ブログとかで同じ型番の人を探してみるのがよいのでは？

>257
なんで嫌になるの？
せっかくつけたのに、楽しまなくてどうする。

>なんで嫌になるの？
そんな事でウキウキ出来る自分の小市民っぷりに嫌気がさすってな話です。
そんなに深刻な話でもないのでそこは聞き流しておいて

日本はこれを機に住宅用の太陽光「蓄電」の開発・進歩を進めなければならない。

>>モジュール6.6kwに対して
>>パワコンが5.5kwのものになるらしいのですが

>パネルの損失が結構でかいのね。
パネルの損失ではなく、パワコンに余力があるのか。
そういえは、ウチのSHARPも3.5Kwにパワコン3Kwだわ。

納得納得。

> 日本はこれを機に住宅用の太陽光「蓄電」の開発・進歩を進めなければならない。

まったくそのとおりなんですが、消費者にはコスト的メリットがあまりないのが問題です。政府が緊急課題として取り組んでくれるといいんですけど。
蓄電池があれば、太陽電池からだけでなく、夜間に電力会社からの蓄電もできます。災害時のＵＰＳにもなり、消費電力の平坦化にもなります。

やはり、蓄電池を普及させるには、夜間電力を蓄電して昼間使い、
できるだけ太陽光発電の売る量を増やすようにしないとダメでしょうね。
停電時も安心ですし、停電時に発電した電力を無駄にせず貯めておける。
夜間電力の蓄電を認めないなら、一般家庭に売れるわけがない。

屋根に穴を開けない「キャッチ工法」
http://www.sekino-reform.jp/solar/know/flash_movie_02.html

>>267
そんなんありえへん
全部の電力会社は民間やで。ボランティアやない

そんなアホな事考えるだけ無駄や

消費側の都合でいくかいな。極論に近づくだけや

電気代タダ。買い取り有料なら万々歳やでﾜﾗ

子供以下の発想すんなや

蓄電してくれれば、昼間のピークを下げられる可能性があるので、東電は金払ってでも普及させたほうがいい。