物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地(保留地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「万博記念公園」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
410戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガレリアヴェール口コミ掲示板・評判
-
211
物件比較中さん
ここって修繕積立金を運用とかしないのですか?
修繕計画の見直しとかも。引き渡された時の計画のまま次回の値上げまで行くんでしょうか?
管理費の値下げ要求とかはどうなんでしょうか。
何もしないのほほん組合ってことは無いですよね。
-
212
匿名さん
>>本当の販売戸数は誰も知らないんでしょ。
>管理組合ならおおよその戸数を知っている筈ですよ
おおよそではなく当然正確な戸数を知っているはずです。
-
213
匿名さん
>>207さん
よく205さんの文章の意味が分かりましたね。
>>208さん
>ただ、ここの管理費が、赤字と言うのは紛れも無い事実。
事実と仰る証拠はなんなんでしょうか?
管理費が赤字って滞納者が大勢いるんですか?
それとも支出が想定外に大きくなる要素でもあったのですか?
一番の疑問は、販売戸数も知らない208さんがどうやって「赤字と言うのは紛れも無い事実」の証拠をつかんだんでしょう。
-
214
匿名さん
売主が、駐車場代を補填してくれていると言う書き込みがありましたから収入が不足していると言う事ですよね。それとも、解消されたのですか?
赤字になるから補填されるのと違うの?
足りているのに補填してくれるなら良い売主だ。
-
215
匿名
滞納があるかないかは契約書か重要事項説明に記載されてるハズ
かうまえに営業に聞けばいいのでは?
書類に載るから嘘言えないし
-
216
匿名さん
-
217
物件比較中さんby211
管理費は、管理委託費の間違いです。
組合の状況とか教えて下さい。
-
218
匿名さん
>>213
205のどこが、分からないのですか?
普通に理解できましたけど。
-
219
匿名さん
213じゃないが全く理解しがたいと思ったよ。
根本的に日本語がおかしいことはここでは突っ込まないでおくが、それ以外で。
普通なら積立金に繰り入れると思う、管理規約でもそれしか出来ない、と言いながら何故か根拠もなく還元を予想したり。
積立金に予定外の金額が入るというのも唐突で何のことだかわからん。
管理費の黒字は、しばらく難しそうでは。と予想しているが、管理費の黒字とはなんなのか。
そうは言っても90%近くは行くでしょうからって、何が90%なんだか。
で、結局最後は「実態は、分かりませんが。」と締めくくってる。
何が言いたいんだか。
-
220
匿名さん
>>214
なんかマンション全般をわかっていないか勘違いしてないか?別に補填されているわけではないよ?未販売分は売主の持分なだけ。だから持主が金払う。それだけ。販売されたら持ち主が変わるだけ。だから管理費収入は一定だぞ。
-
-
221
匿名さん
>>219
何も知らないんだね。
まとめて教えてあげるよ。
余剰金の処理から行こうか。
通常、まともな物件なら修繕計画に沿って修繕積立金を集めている。当然、管理費余剰金などの不確定なものは見込んでいない。そこに、駐車場収入分が余剰金として出た場合、管理規約に沿って修繕積立金に入れるのが普通。規約が、標準管理規約に沿って出来ていればね。
ただ、この余剰金を修繕積立金に組み入れると予定外のお金だから集めすぎになってしまう。修繕積立金は、足りなくても困るが集めすぎても駄目なんだよ。だから、何かしらの方法で住民に還元するのが普通。その方法は、月々の積立金支払い額を一時的に下げたり留保して将来の値上げ幅を圧縮するとか組合の考え方次第なんだ。
言っていることが理解できたかな。
続いてここの管理費だ。
管理費は、管理費として住民から徴収する金額の他に駐車場収入、駐輪場等が収入として計上される。
例えば
収入の部
74,876,400 管理費
13,860,720 駐車場使用料
6,923,400 その他もろもろ。書くのが面倒だからまとめた。
95,660,520 合計
支出の部
46,010,220 共用部分費・備品
49,650,300 管理委託費
95,660,520 合計
こんな感じ。マンションギャラリーで見られる管理委託書だとこうなっている。
注記で「敷地内駐車場私用収入は、100%稼動時の収入に対し、90%の収入で計上してあります」と書いてある。バイク置き場・サイクルポートは、100%に対して50%だ。
つまり、駐車場収入は、稼働率が90%位いかないと収入不足になると言う事。区画の金額差は、ちょっと無視。
この場合、13,860,720円の駐車場収入を上げないと赤字。これは、理解できるよね。
ここの販売率が、どのくらいか分からないけど駐車場が90%も埋まっているようには見えない。どうなかな。
だから、194が言うように不足分を売主が埋めている訳。当然、完売しても今のままだと90%の金額が稼げないと赤字だ。しかも、完売したら売主は負担はしてくれないから、組合は何かしらの努力が必要と言う事。
ただし、完売すれば90%近くは行くだろうから少し努力すれば不足分は解消できるだろうと言う予想。
第2期になって90%は、変わったかもしれないがどうなの>住民の人
分かったかな。219。
>>220
分かってないのは、君の方だよ。
売主は、駐車場を借りる義務なんて無いの。もし借りる義務があったら722区画も合って400に満たないらしい状態で余剰金の出ているパークハウスなんてウハウハだよね。ここは、全部借りてもらっても10%分しか収入にならないからウハウハは無理。頑張らないと余剰金自体が無理っぽい。
流石に理事会も何かしらの手は打つだろうが、外からじゃ見えないんだよね。住民板のやり取りを見ているとちょっと心もとない感じだね。管理会社の提示した金額を肯定する姿は、まるで理事が保身に走っているようにも見える。
-
222
匿名さん
↑
ごめん、長すぎて読む気になれない。
簡潔に書けないのかな。
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
221は外部
>第2期になって90%は、変わったかもしれないがどうなの>住民の人
-
226
匿名さん
おそらく住民板も221
みらい平で毎日更新していた人だろう
>流石に理事会も何かしらの手は打つだろうが、外からじゃ見えないんだよね。住民板のやり取りを見ているとちょっと心もとない感じだね。管理会社の提示した金額を肯定する姿は、まるで理事が保身に走っているようにも見える。
-
227
匿名さん
この程度で長いとか簡潔じゃないとか言ってたら、重説やら管理規約やら理解できないんじゃないの?
-
228
匿名さん
-
232
匿名さん
-
233
匿名さん
欲しいのは「管理費等」に対する知識。
人物像の知識ではありません。
荒らさないで。
-
234
匿名さん
「管理費等」に対する適当な知識で荒らしてる人がいるからその人の人物像を紹介したんでしょ。
どっちもいらん。
3号公園が完成しないことのほうが大問題だ。
-
235
匿名さん
理事など特定される人物に対し事実に依拠しない批判行為は荒らし行為じゃないのかね?
-
236
匿名さん
211の管理費の説明は、知識じゃ無くて実例に沿って解説しているだけでしょ。
事実を知っている人は、今の予算状況を教えてあげればいいんじゃないの。
検討者が、知りたいのは人物像じゃ無くてそっちの方でしょ。
-
237
匿名さん
独りよがりの自作自演行為が読み手に疑心暗鬼を生み出し書き手が荒らし行為に走る誘因になっているのではないのかね?
-
238
匿名さん
つまり「web1.0とweb2.0というプラットフォームの違いを理解した投稿をしてくれないと迷惑だ」と意見している
-
239
匿名さん
web2.0って言葉懐かしいですね。あっという間に死語になりま
-
-
240
匿名さん
>>211
211の書き込みは、余程知られたくない事だったみたいだね。検討者は、必読。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
必読って言うから読んできたけど読みにくいし中身おかしいし時間の無駄。
こんなこと検討者なら各自で考えてるに決まってるじゃん。何をいまさら。
-
243
匿名さん
このように警告無視も 甲斐なく進行するのが特徴
守谷とブランズをわざわざ持ち出して煽るのが楽しいらしい
-
245
買いたいけど買えない人
>>243
ん?ブランズの話も守谷の話もどこにも出てないけど??
スレ違い?
-
248
匿名さん
信用ならぬ人の情報に評価時間をかけるなら
何度もMRに足を運んだ方がいい
-
249
匿名さん
そうそう、MRに行って221の書込みが本当か嘘か確かめてくればいいんじゃないの。
その時、今期の予算も見せてもらえば管理組合の仕事ぶりも判って一石二鳥。
-
250
匿名さん
本当だからこんなに火消しに躍起になってる人がいるんじゃないの?
値引きの話の時もそうだったよね。
-
251
匿名さん
>>250
本当だからって、何の話のことを指しているんだかよくわからん。
火消しに躍起になってる人ってどのレスのことなんだろ。
それに本当のことなら火消ししても意味ないと思うんだが。
-
252
匿名さん
-
-
253
匿名さん
-
254
匿名さん
>>251
221にある駐車場代の管理費への組み込み比率の事でしょ。
管理費を安く見せる手段としては、良くある事らしいけどね。
-
255
匿名さん
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
そんな事より
>252さんの 「未入居110」
って本当ですか?
先週まで「60切る」とか書いてありましたよね?
110はまずいでしょ
いくらなんでも
-
258
匿名さん
普通に252さんが間違ってるだけだからみんなスルーしてるんですよ。
-
259
匿名
120なんていつの話でしょうね。60切って残り少なくなってるのは事実です。早くしないと手遅れになりますよ。もう新規マンション建設の話で盛り上がるなんてことは、つくばにはもう訪れないのでしょうねえ。
官舎跡地は一等地ですが、その土地利用によっては、つくばの中心地ばかりてなく全体の住宅事情にも大きく影響してきますね。
利用計画が定まるまで待ってみるのも一興かと思いますが。
果てさていつになることやら。
今がすべてなんだよね。
-
260
匿名さん
手遅れって
現在の万博で????
ス-パー1件出来てから言って欲しい。
たまたま駅前の駐車場利用したが、ほんとうに何にもない。
チベットだ!
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件