サンクタス鷺沼　ノールをご存知ですか？

住み替えを考えていて、買い替え先の担当者に自宅の査定を依頼したんですけど、反対看板が酷くて売却しにくいので安くなると言われてしまいました。本当に売りにくい、安くなってしますんですか？
売るのは年明けになりますけど、本当に安くしないと売れないようだと困ります。

NO.42　住民の方へ
反対看板は、マンション問題が解決すればなくなります。そのために住民一体になって活動しましょう。この問題は理事会でも住民一致で闘うこととなっています。是非、理事会にご出席いただき売却する場合に査定が安くなるという事実を話してください。査定が安くなり売れなくなると言われたことの根本の問題は反対運動の看板ではなく、オリックスが住民にきちんとした対応をとらずにマンション建築を進めていることですよね。反対看板がなくなったとしても隣りにあのようなマンションがたつことで資産価値は下がりますよ・・・

鷺沼プールまだあんの？

近隣住民の方との問題は解決したようですね。
数少ない土橋小学校区域の新築物件だと思うのですが、購入した方・検討中の方いろいろと教えてもらえませんか？

しかし、掲示板寂しいですね。
勢いで契約してしまってからここの掲示板を知り、若干しまったと感じています。
が、もう後戻りは出来ないので、楽しむことにしております。
楽しみの一つである設計変更皆さんどうされましたか？
私は、最低限の変更にしておこうと思ったのですが、対応の遅さと設計変更にかかる金額に2度ビックリしております。
まあ、終わったことなので仕方ないですが・・・
11月の入居まで、までまだまだ時間がありますが、
せっかくの掲示板なので皆さんとの情報交換の場として機能していけるような場所にしていきましょう。

購入を検討しています。
東向きなのが気になります。
価格的にはこのエリアでは少し高いような感じですが。
購入された方、検討されている方どうですか？

モラルも何も金儲け主義のオリックスの体質そのまま。
プライバシーも何もあったもんじゃない。
道路に面した斜面はきりくずすは隣地との境界線ぎりぎりに立てるは・・・
ただ、部屋数だけ増やせばいいという考え
反対してる人がいるマンションなんて後から何があるかわからないので
やめたほうがいいですよ。

最低のマンションです。
モラルも何もない。
斜面を切り開いて土地の大きさを変えたり
隣地との境界線ぎりぎりに建てるなど
プライバシーも何もあったもんじゃない。
設ければなんだってしかねない。
反対運動が収まったなんて
とんでもない。
特にＮtype最悪ですよ。

Nタイプはなぜ最悪なのですか？現在検討中でして、よろしければ参考までにお聞かせ下さい。

隣のマンションとの距離ご存知ですか？
絶対、反対の住民と接しているんですよ。
中は丸見え。
モラルのない設計。
あんな建て方で隣人の怒りを買っているマンションに
住まう勇気ありますか？

先日モデルルームを見学したら、通学区の小学校が非常に評判が良いと言われました。まだ子供が小さいのであまり気にしていませんでした・・・
ただ言われてから気になっています。周辺の小学校の評判をご存知の方がいたら教えてください。良い点、悪い点もお願いします。

周辺住民と解決したなんて全くのデマですよ。
反対している人はいっぱいいますよ。
あの、非常識な設計、金儲けがだけしか頭にないオリックス
親会社が親会社だからまともに話し合いなんてできない。
モデルルームの模型をみて、まともな会社のやることだと思いますか？

周辺住民の猛反対にあっているマンション購入する気ありますか？
子供の遊び場もない。
道路に面して余裕のない作り。
西側なんか斜面を切り崩して建てているんですよ。

久しぶりに見たら、相変わらず荒れてますね。
現場を見ると確かに、道路ギリギリで気になりますね。
イメージパースや模型よりもせり出してる感じがします。
まあ、まだ建築中なので何ともいえませんが。

Nタイプはこの物件では珍しい南向きの窓がありますが、
下の方の階では、仰るとおり隣のマンションが近いように感じます。たぶん。
しかし、プライバシー確保のため窓はスリット状ですし、
リビングの窓は道路側になるので、そんなに気にする事ではないと思いますが。

土橋小学校はNHKでも取り上げられていましたが、地域住民の意見を取り入れた学校で
モデル校として去年？一昨年？開校したのですが、生徒数がすでに900と聞いており、
マンモス状態になっているようです。どうなるんでしょうかね？
実は少し離れた、鷺沼小学校や西有馬小学校の方が、ゆったりとして良いかもと今更ですが
思っています・・・

エントランスまで全部階段なんですね、スロープが全然ない。
ベビーカーはかついで上り下りしなきゃいけないんでしょうか？
すごく不便・・・。
今時こういう設計が通るとは正直びっくりしました。

民法２３４条第１項境界線から５０ＣＭ以上離さなければいけない。
民法２３５条隣地境界線から１ｍ未満の距離に隣のの宅地が観望できる窓や縁側等設ける場合は、目隠しをしなければならない。
明らかに、違法では？

じゃ、建築中止だ。

そうだ。そうだ。
建築中止だ。

５７さん
＞生徒数がすでに900と聞いており、
＞マンモス状態になっているようです。どうなるんでしょうかね？

知りませんでした。口コミが広がってこれからも駐在員家族の
転入がひきも切らないでしょうから上限収容児童数９５０人超えは
あっという間ですね。この場合プレハブ教室以外に解決方法は
ないですよね。学校設立の目的が隣接校のマンモス状態解消だった
だけになんか笑えない事態ですね。

冷静に考えるとプレハブ教室と決め付けなくても工夫の余地の１つや２つはあるかも知れませんね。ちなみに私もこの学校区を条件に帰国後の住まいを検討している駐在員家族です。