- 掲示板
価格教えてください
大きく下がりましたか?
>>64
ほとんど変わってないよ。
会員に何戸か先行優先販売するようだよ。
要望書出している人結構いるようだね。
しかし相変わらず、時間10分前に来てくれと言っておきながら時間通りに説明会始まらないな。
遅れてくる奴が悪いのだから、さっさと始めりゃいいのに。
ここの東側の部屋だと、午後もドコモタワーの反射で一日中明るいのかな。
要望書出してみた。
うちも要望書出しました。
みんなどのあたりの住戸に要望を出しているのかな・・・。
倍率がつきませんように。
110Bぞよ
うちは中層階の70Bです。
リビング広げて2LDKにするのは確定なんだけど
ベッドルームまでつなげて1LDKにするかは悩みどころ。
富士山が見えるビューバスで要望出します。
今週末PTPも行って見て最終判断します。
まーどんなにネギャキャンがあろうとこの物件は売れる。
高層駅近は第一期が好きな間取りを買うチャンス。
二期以降は抜け殻。再開発は湾岸、コスギ、川崎も
販売終盤戦にきてるから欲しい人は第一期からせめるべし。
最初に提示されたのが(前スレ306)
低層〜中層階の平均的な予定価格
60〜61M2 → 4500〜4700
70〜73M2 → 5500〜5700
80〜81M2 → 6400〜6800
でしたが、これとほぼ変わらないってことかな。
結構下がること期待してたけど無理だったかー。残念^−^;
モデルルーム来場者の反応を見て決めた価格ですから、
当然完売する見込みなのでしょう。
駅近のまとまった土地は急激に減ってしまいましたしね。
ブリリアブランドさすがといった感じですの
71さん
ビューバスプランなんて存在するんですか?
勉強不足ですいません。
事前者だけの優先販売楽しみです♪
川崎西口開発では最後の高級マンションですよね
しかし60〜70平方メートル程度の土地なしに
よく5千万も出すな。
感覚麻痺
それでも買わないと後悔するよ、きっと
早く売り出し住戸が発表されんことには本格検討できんわな
要望書を出した所が売り出し住戸になると思うのだけど。
頭金が多いと結構調整してくれるよ。
早く売り出し住戸が決まるといいですね。
90さん
一般にオープンが今週末ということですね!
完売間違いなしですね
抽選日が楽しみですね。
9/16モデルルーム プレ・オープン
「プレ」って何だろう?
一般へのMR開放のグランドオープンと何か異なるのでしょうか。
ついに今日新聞折込みが入ってましたね。
プレオープン行ってきましたよ。
専用設備結構良くて、動線が良いので面積の割りに広く感じ、収納も結構ある。
でも、高いですね・・・
ラゾーナより高い??
そうですね、60m^2が下位層で4000万ですから。
金額はラゾーナ価格に1000万円近く上乗せって感じでした。
モデルルームは70Bタイプがありましたが、
やはり梁や天井梁が気になるかなぁ。。。
リビングのピクチャーレールが標準装備で
トイレもTOTOのフチ無し便座で良いなと思ったけど
玄関の段差はどうなんでしょう?
折角のフラットフロアーなのに、なんで玄関に段差つけるんだろ。
第一期販売は80戸を予定しているみたいです。
もし希望の部屋があれば、早めに要望書を出した方が良さそうです。
ラゾーナの質感からすれば
1000万円ぐらいは仕方がないんでないの?
あの玄関の段差は確かに凄い。最近のマンションでは見たこと無い。
あれはデザイン云々ではなく、明らかに階高をケチってるだけだと思われます。
そうだよねー,ピクチャレールとか便器なんてリフォームでいくらでも直せるけど,
玄関の段差は坂つけるしかないもんねぇ.
お客呼んだときにあの段差を乗り越えてもらうのはちょっとやだなぁ.
でもしょうがないから登録いっときます
段差って何センチくらいあるのですか?
階高は3m以上あるので、玄関の段差があるのは別の理由があるのでは?
フラットフロアでも(玄関は除く)と書いてある物件多いし。
段差は10cmくらいかな? 測ってないので正確には分かりません。
これから行かれる方、是非とも測定をお願いします。
段差の理由があるとすれば座れるってとこかな?
ただ座るには低かったので、玄関には椅子を置くことを検討しています。
デザイン上の理由と言われても、個人的には無いほうが好きです。
でも、玄関には段差があった方が好きな方も勿論いらっしゃると思うので
無いのが当たり前とは思ってはいませんよ。
>108さん
10cmもあるんですか。回答ありがとうございます。
それだと車椅子なんかは厳しいですよね。
今は特に問題ないと思うけど将来もしものことを考えると嫌ですね。
とりあえずMRに行って確認してきます。
玄関の段差だけでこのマンションの評価をするのもなんなので。
今日、見てきました。
確かに玄関の段差かなりあった。
10センチより高い印象。12〜13センチはあったんじゃないかな。
営業の話では、2重床のため・・・といっていたけど、2重床&2重天井でも廊下から、室内までオールフラットのところもいくらでもあるし。
部屋全体の印象としては、梁の出っ張りが気になったのと、平米数の割りに狭く感じた。
MMあたりと比べると、500万高くて、質感装備は落ちるといった印象。
やはりマンションの価格が上がってきているということなのかな。
この掲示板に書かれている内容より、販売会社が売れると判断したんでしょうね。
でも、ずいぶん高いですね。
東洋経済、ダイヤモンドにあおられていますね。去年、品川のマンションはどうしようもない(売れていない)って記事書いていたのに、先月くらいは褒めて(高くなる)いましたからね
終わったな。
111さん
さすがに販売会社の価格決定にこの掲示板は参考資料程度の扱いはされている
とは思いますけどね。
正直価格は高いと思います。でも完売するとなればこれが相場だったという事
なんでしょうね。
この価格だと横濱のPTPに流れる人も多いと思うよ。
ラゾーナ買えた人は良かったですよね
首都圏の新築マンション販売戸数や新設住宅着工件数は大幅に減少し、
中古マンション平均販売価格は下落しはじめた。
これからマンション業界は寒くなるのかな。
今のうちに稼いでおかないといけないと考えて
急激に値上げしたのではないだろうか。
ラゾは概観できてきたけどちょっと安っぽくないですか?
うちのまわりではそんな評価になってます。
ブリのほうが概観はいいかも。
ラゾーナ、意外に外観は良くないですよね。同感です。
ま、ブリリアはわけのわからない人が敷地に入ってくることも少ないでしょうし、
毎日あのショッピングセンターによりたい人はラゾーナで良かったということで!
116さん
販売数減少は業者がただ売り渋ってるだけですけど
ここは価格高いだけですね
外観が売りのマンションで、他物件との比較で負けたら悲しいですよ。
ジオラマを見ましたが、期待できそうな予感。
とりあえず、ラゾとの比較はやめませんか?
出来るなら、モデルルームや商談で気がついた点など
前向きな情報交換をしていきましょう!
まだ、モデルルーム見ていないですが、外見でなく、中身はどんな風にお洒落ですか?
モデルルーム行ってきました。
値段は確かにちょっと高いかなーと思いましたが、ぎりぎり許容範囲でした。
(南以外は)駅から6分というのも微妙ですが、デッキというのはいいですね。
気になったのは、コンセントの変更なんかができないこと。及び内装の
色が濃い目があまりないこと。共用施設(オーナーズ〜)
があまり魅力的ではないことぐらいですかね。(私にとって)後は駐車場が当たり前ですが
駅前なんで高いですね。
ちなみに駐車場はいくらくらいですか?
24000円と30000円
やはり駅前だけあって、駐車場いい値段するんですね・・・
意外と安いよ。
>>コンセントの変更なんかができないこと。
交渉の仕方で変わってきますよ。
無償では無理だと思うけど。
月曜日にモデルルーム行って来ました。駅近は魅力的なんだけどなぁ。
価格もそれなり、かつ駐車場代もそれなりの値段なのであきらめます。
分相応のものを探します。
多分、これから出てくる新築物件はどんどん分不相応になりますよ。
『駐車場は戸数に対して、48%確保しました!!』
って営業は力説していました。
『駅チカなので車はいらないって方が多いですよ。
年配の方はこの機会に手放すそうです。』
って、これも営業の弁。
タワー型マンションなのに外付の自走式駐車場は魅力大。
でも約半分は本当に妥当なんですか?
いよいよ来月抽選受付け開始ですね
優先販売ってなくなったのでしょうか?
会員の優先販売は80戸だよ。
でも、マンション掲示板の人気がイコールマンションの売れ行きに比例するとは思いませんが、販売始まってもあまり盛り上がりませんね。
ちょっと人気がないのかなー
>136さん
通りがかりの者ですが他の駅チカ物件調べれば分かりますが、
(というか調べようがないので、営業に聞いてみましょう。)
60%程度でも余ります。
48%だとボーダーか、ギリ足りないかな。
ここはマンション内を機械式の駐車場で利用してないところが
傍からみていると大きな魅力と言う気がしますよ!
もうちょっと安かったらなー。希望の広さと向きは手が届かないので無念・・・。
_|‾|○
駐車場の話題が出ているので、比較になるかわかりませんが・・
レジデンス武蔵小杉は同じく自走式で5階建て駐車場。
80%確保だそうです。
駐車場は、ブリリア川崎は一件自走式ですが、1階部分は機械式です。
完全な自走式は2,3階のみ。
いよいよグランドオープンですね
↑ラゾーナ??
ここと武蔵小杉物件で迷っています。
小杉が川崎駅周辺ほどまでに開発が進むとも思えないし、
ただ、その分若干の割安感もあるし。
両方ご検討中のかたがいましたら、
どんな優劣があるか教えてください!
武蔵小杉に比べると川崎はイメージが悪すぎる。
ただ15年後くらいにはそれも払拭できるかも…
価格的には川崎の方が2割くらい安いでしょう。
大気汚染も気になります
川崎はイメージが悪い分、割安な気がします。
実際は品川にも横浜にも近いし結構便利だと思います。
今後はどんどんイメージも良くなっていくんではないでしょうか?
この物件に限って言えば、
武蔵小杉のパークシティあたりと比べても1割から方位によっては、2割は割高。
そこをどう考えるかでしょうね。
MR見てきました。
高い、高すぎる。
本当は60平米以上が欲しかったのですが、50平米でやっと買えるかってところです。
川崎はこれまでは割安でしたけど、ここで一気に高くなった気がします。
ラゾーナも高めと思ったのですが、今思えば全然安かったですね。
これから販売するモリモトなどはマンションはもっと高いというし、どうしましょう。
一生住む気はないのですが、10年後位に売りたくなったら幾らくらいで売れますかね?
これ以上の発展は望めないとなると、販売価格より大分下がってしまうでしょうか。
一生住む気はないのであれば買う価値あるかなぁ(値段的に)