川崎市を誇れ！川崎市のマンションに住もう！

>隣接区界で川崎が勝っているのは稲城だけですね。

全部数字で出してよ。331みたいにさ。
あと地番もね。
いくら隣接って言っても、港北NTのど真ん中や狛江の駅前と、バス便徒歩10分の川崎との比較だったら意味ないじゃない。

あと、ここ神奈川検討板だから東京都内と比較するのは板違いだよ。
川崎擁護派の俺でも、さすがに「東京」のネームバリューと全面的に争えるとは思ってないわｗ

気になったので横浜と川崎の隣接区の平均地価で争わせてみた。

255,700 鶴見区 < 幸区 301,500
255,700 鶴見区 < 川崎区 284,300
304,400 港北区 > 幸区 301,500
304,400 港北区 < 中原区 324,900
304,400 港北区 > 高津区 280,200
243,300 都筑区 = 宮前区 243,300
303,000 青葉区 > 麻生区 198,300
303,000 青葉区 > 宮前区 243,300

すまん、3勝4敗1分で川崎の惜敗だったorz
川崎は南部は強いが北部が弱過ぎだ。
ブランド力の弱さが身に沁みるぜ…。

地価が高いのが勝ちなわけ？
そういう問題でもないような。。。

青葉区はそうでもないが、宮前区はばらつきがかなり大きいからピンポイントになってないんでネ。

横浜の地価　Googleマップ版
http://cgi.city.yokohama.lg.jp/toshi/chika/googlemap.html
ここで、都内と川崎市、横浜市の地価が見られるよ

>川崎市民のみなさんは、川崎は地価が高い！！
>とおっしゃっているみたいですが？

どうしても地価の話になっちゃうよねｗ

ではマジレスすると、ゴミの分別について。
いろんな意見があるでしょうが自分は川崎のプラごみ熱回収方式を支持します。
横浜は分別強化に向かったけれどCO2削減に結びつかず(生ゴミ燃焼用燃料の増加)、住民の苦労は激増。
現実を見ずに理想論を繰り返すエセ環境運動家の意見に流されず、現在できることの最善策をとっているところを私は評価しています。

鹿島田と新川崎の間の道路を拡幅したって
踏切と跨線橋に挟まれてるから、朝夕の渋滞は解消しない。
冷静に考えると、とんでもない立地だ。

人気のあるエリア、ないエリアの話になると、
個人的な意見や好き嫌い出てくるので、
地価が民意を反映している指標になるのは当然。

結論としては、地価が高いエリア＝人気のあるエリア。

現在の住宅地で最も高いのが、川崎市中原区。
その中の武蔵小杉。

誰も文句は言えない。

あのー、「必死」という言葉は、これらのレスに対して使ってもよいのでしょうか？

ここでの議論の如何にかかわらず、昨今の趨勢を見ると、川崎市全般の復権・台頭の流れは否定しようがないと思う。
神奈川において立地優位性があるにもかかわらず、今まではそれを必ずしも活かしきれていない感があったのが、転換点を迎えていることは確か。人口動態はその兆候を客観的に伝えているに過ぎない。

でも、ここの掲示板で川崎市の台頭を好ましくないと考える人（単なる荒らしとは思えない粘着の仕方なので）がいることも、また分かった。何でそこまでして何とかおとしめようと頑張っているのかはよく分からないけど。

都心などのからの立地的な利便性には優れているものの
歴史的な経緯や用途などのためにダーク＆ダーティなイメージが付きまとい
中流以上の市民層には見向きもされず発展から置き去りにされてきた地域があった。
それがさまざまな要因が重なり合って、再開発の対象として注目されるようになり、
一躍脚光を浴びるようになった。
湾岸しかり、城東しかり、そしてここもしかり。

単に再開発で便利になり、行ってみたくなるようなスポットであれば
すごいねー、良かったねーで終わるのだろうが、
再開発地域に入居する一部の住民が浮かれすぎて調子に乗り、
既存の優良住宅地域より自分たちの地区が上だと言い出し、
あまつさえ既存優良住宅地域にケチを付け出した。
思い上がるなと反発を受けるのは当然だと思うけど。

３５５
さいか屋様が風前の灯だなんて、あんた物を知らなさ過ぎるね！
結構もうけているのを知らないようだね。凄いんだよさいか屋は。

今の、日本に階級など存在しないよ。金さえあれば、どこにでも住めるし。

時代の変化に対応できないひと。固定観念でしか物事を判断できないひとだなあ。
川崎は、確かに暮らしやすく便利になったよ。

>今の、日本に階級など存在しないよ

その階級が存在しているというのが、昨今の論調なのだが——。
ちゃんと新聞読んでます？　
日本国民の8割近くがそう実感しているんです。
あなたこそ、時代の変化に対応できていないよ。

階級じゃあなくて、金のあるなしだよ。

そもそも、川崎も便利なところは、お金ないともうすめないよ。

タイトルは荒らしさんきてください！と言っているようなものだから確かにちょっとね・・。

でも、川崎市って住んでみると実際は良い所という評価はそもそもあった。但し、川崎市民は謙虚な人が多いのか、事実以上の風評被害に対して否定しなさ過ぎて、必要以上に損をしてた面があると思う。
今までの分、多少のアピールはバランス取れているくらいじゃないかな。

でも都市を永続的にこれからもより良くしていくためには、一方でこれまでと同様に地道さと謙虚さも失わないことも大事だと思う。地味でも着々と前進させていくことが最終的には大切だと思いますよ。

>>368
確かに、東京には良い場所たくさんあるよね。平均で比べたら、東京＞＞川崎なのは間違いない。
でも、東京の中には、川崎にも＊＊にされてしまうような、そんな場所にまで住むのか？
みたいな場所ってたくさんあるよね。東京に住んでいるという見栄だけ張った虚勢なのバレて、
川崎住民にさえ笑われてる所に住んでるの気付いていないなんて、可哀想だわ。そんなヤツ結構いるんだろな。

イメージが悪いから比較的安く住居が買えるのが川崎のメリットだと思ってます。
住んでみると結構住み心地いいですよ。利便性もよいし。
いろいろ言われても別に気にしないほうがいいんじゃないですかね〜

どー言われても、実際川崎の人口増加がかなり顕著なのは否定しようがない。
つい最近130万都市になったと思えば、既に140万都市が目前な状況。
http://www.city.kawasaki.jp/20/20tokei/home/suikei/jinko19/jinko2001.h...

ここんとこ川崎を必要以上に愚弄する輩が増えたのも、地域の注目度が相対的に上がって、
否応なく目立つ存在になったって証拠だろう。出る杭は打たれるということ。
今後も伸びる地域は、人口が高度に集積して、土地の高度利用化が進む地域だと思うから、
川崎はそれに該当する数少ない地域の一つだと思う。

ちなみにここんとこの人口増加率は何ヶ月も政令指定都市中では１番だね。
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/jinko/city/new-j.html

東京、東京って言ってるやつに限って地方から出てきてる田舎者な気がする。
東京生まれの人はこんなに過剰反応しないでしょ。

川崎は幸せだ。こんなにも熱く語ってくれる人が集まって。
オレの郷里は典型的な過疎地。山道にいたるまで立派な道路はできてるが、走っているのは狸ぐらい。
村に残るのは、爺ちゃん婆ちゃんばかり。たまに帰っても話が合わない。
あーあ、もう絶望的。

>381
笑っちゃ嫌！

>>382
川崎の主な施設って？
パスポートセンターとかはあるけど。何が有るかな？
区役所じゃなくて市役所があるとか？

川崎フロンターレの本拠地は、小杉からアクセスする等々力緑地のスタジアムだし、
川崎最大級の図書館が東急武蔵小杉駅直結ビルに出来る予定だし、
それなりには顔になる施設は有る、ないしはできる予定。

でも、川崎市が小杉市にでも成らない限り、川崎駅周辺を超える顔にはなり得ないでしょ。
結局、川崎駅周辺自身を再開発でもして変えていかないと、イメージは改善できない。
川崎駅周辺は、川崎市のイメージを大きく左右しているという自覚を持って、頑張ってもらわないとイカン。

>>374
港区・中央区・大田区だって、全部が住むのにまともな場所かっていえば、怪しいところも結構混ざっているよね。
そんなとこ住む所じゃないだろみたいな。

大田区とか、区役所がある蒲田なんて東海道線も停車しないし雑多だから川崎駅前以下だし、
そこから多摩川までなんてもっとダメだし、多摩川線沿いなんてローカルで不便だし、
川沿いの田園調布4丁目付近なんて駅から遠い上、ボロイ家が多いし。
確かに、多摩川駅〜田園調布〜自由が丘にかけてはイイとは思うけど。

そういうあんたはどこに住んでるの？

387より374にどこに住んでいるか聞いてみたいよ。