- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
川崎のイメージ確かに昔は悪かったけど、
最近は特に川崎駅西口の再開発で絶対イメージよくなってると思う。
でも、昔から川崎を知りすぎてる人や最近の川崎をあまり知らない人は、いつまで経っても川崎なんて…と思うんだろね。
それはしょうがないかも。
別に住みたくない人は住まなきゃいいんで。。
でも、全否定とか批判しかできない人って悲しいですねー。
まぁ、昔のイメージは悪いですからねぇ。
逆に言えば、悪いイメージを今まで変えようとしなかった事の方に
問題がありますよね。まぁ、そんな簡単に変えられないのも事実ですが…
>批判しかできない人って悲しいですねー
って、批判しかしようがないからいけないんじゃないの?
人間だれでもいいところはある、けどねー、川崎市に人格あるわけではないしー。わざわざ。お情け評価をする場じゃないもんねー。
こういう妙な表向き善人面してるのがアブナイ。
どんだけ〜気がいい人でも、
どんだけ〜がんばっても、
ここは無理〜
川崎そんなに悪くないんじゃない?
戸塚と川崎だったら川崎取るけれどもな。
あ、あたりまえだったかな?
川崎市は見栄より実利を取る人が住む処。
利便性は高いし、北部は緑が多い。
穴場たることを密やかに誇ることならできるかも。
それだけに、マンション乱立は遺憾。
二流デベが周辺との調和も考えず、
安っぽいコンクリートの塊ばかり作っていて、
穴場都市の良さが失われつつある。
川崎、本当に便利です。
都内からの帰り、川崎駅で満員電車から降りるとき喜びを感じます。
(東京から20分、新橋から15分、品川から10分で到着)
確かに工場地帯の名残があって廃れた雰囲気の場所もあるにはありますが、とにかく移動のストレスがないことが川崎の最大の利点だと思います。
ま、また消えた。
犬蔵と書き込むと消える!
不思議だ。。。。
削除依頼がでていますね・・・
犬蔵=川崎とされることに不快感を覚える人がいるようです。
(学会系で叩かれすぎて被害妄想か?)
川崎市を誇れ!というスレタイトルとは反する悲しい結果におわったようですね。
このレスも削除かな?
川崎在住3年目です。突然犬蔵と言われても、川崎の全ての地名を知っている訳ではないのでよく分からないのですが…。
学会の問題(?)が上がっているのは読みましたが、それはこのスレで話す内容ではないと思います。というか学会は日本全国にありますし、川崎としての問題でもないような。
犬蔵は再開発で有名ですよ。
それに、ここで創価学会の話をしようとしているわけでもなさそうですし。
市立幼稚園、元々2つしかないのに、廃園になりますね。
たまたま近くに住んでいるので、「入園させられれば月1万円で済む♪」と思っていたのに・・。
それにしても、競争率10倍だったそうですが。
私立幼稚園は、補助も少ないので、2年保育しか無理かな?
安部さんが言ってましたが、国策として「児童教育の無償化」を検討してもらいたいものです。
なぜ関係ないと言い切れる?
書くと削除されるから具体的には書かないが、
近くにこういうものがあったら確実に資産価値が下がるというものは
たくさんあるだろう。
その延長線上にある話ではないか。
>安部さん
どこの安部だよ
×安部
○安倍
36=38=削除依頼者
ですね。
一口に川崎と言っても広いからね。
小杉はいいけど、いくら西口再開発したって、川崎駅は
チョットね。もう少し行って横浜で下りたいね。
ヨーロッパの人は今でもKAWASAKI=公害ですね・・・。
東京ウオーカーや横浜ウオーカー、千葉ウオーカー
はあるけど何故か川崎ウオーカーはない。
川崎「市」ウオーカーが1年に一回くらい出される。
何でだろ?