- 掲示板
前スレ(その20):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79774/
それ以前のスレは>>2に記述します。
[スレ作成日時]2010-08-31 00:15:55
前スレ(その20):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79774/
それ以前のスレは>>2に記述します。
[スレ作成日時]2010-08-31 00:15:55
ハイパーインフレになったら、変動にしようが固定にしようが
借金して家買ってる時点で厳しい。預金封鎖対策で現金を家に替えておくのはアリだと思うが。
固定でもハイパーインフレになったら金利は変動と同じく上がるし、
仕事は失ってると考えた方がいい。というか、日本があるかどうかもわからん。
1ドル180円になんかハイパーインフレ以外ではならんよ。
何で変動は危険、って言う人って極端な例しか出さないの?
>何で変動は危険、って言う人って極端な例しか出さないの?
・・・逆だと思うが・・。
ハイパーインフレ出すのは固定さん。そもそも変動の人はハイパーインフレなんて来ないと思ってるし、来たら
どんなローン組んでても意味無いと思ってる。けど固定さんはハイパーインフレ来ても固定にしとけば安心と
思ってる。
あ、もしかしてハイパーインフレが極端な例では無いと思ってるの?
ハイパーインフレの連呼しつこいよ
>>922
もちろん輸出企業は大喜びですよね。
では、「衣」「食」はどうなりますか?
やはりインフレになると思いますが・・・
繰り返しになりますが、私は極端なことが起こる確率は現実的には低い!と思っています。
しかしある意味バブル時と同様、低金利に慣れきって疑わない風潮に、何か不気味なものを
感じるだけです。
結局内需が拡大しないとインフレにはならんと思うが。供給インフレ(資源高)では金利は上がらないから
需要インフレを起こすには結局
所得の上昇
将来不安の解消
この二つが達成されないと日本が持続的に良いインフレにはならないと思う。
そしてそうならないと金利が持続的に上がる事は無い。2007年の時のように、企業が業績を大きく伸ばし、
物価もプラスに転じかけたけど所得が伸び悩んだせいで金利の上昇は一瞬、しかも軽微だった。
そもそも金利は為替の為にあるのではなく、円安になったからって金利を上げたら国内産業が着いてこれない
でしょう?
>>928
正常なインフレは変動にとっても歓迎。
しかし、突然180円になるのはハイパーインフレ以外は有り得ない。
その場合は産業がどうとか以前の問題。
あなたの意見は仮に来年日本がバブル景気になったら?みたいなもので
何ら根拠に基づかない妄想みたいなものでしかない。
912です。
そう、妄想ですよ!(笑)
頭の中でシュミレーションしているだけです。
再三繰り返しになりますが、私は極端なことが起こる確率は現実的には低い!と思っています。
自分はすぐに死ぬと思っていませんが、私は生命保険に加入しています。
同様に、現実に起きうる範囲の中で、変動か?固定か?を考えているだけですよ(笑)。
普通に考えれば、間違いなく「変動」!
しかし、「固定金利」も考えなければならない理由は・・・
私は、残念ながら「良いインフレ」が起こる可能性は極々低い思っています。
あるとすれば、極端ではないものの、あまり良くない形のインフレが起きるか、と。
たぶん、その背景としては財政問題が大きいのだろうと。
その時には、副次的に円安が起こっているだろうと、表現しているに過ぎません。
ひょっとしたら、トリガーはヘッジファンドかもしれませんね。
>>930
>>突然180円になるのはハイパーインフレ以外は有り得ない。
そうだといいですね!
ただ、かつてイギリスでも、アメリカでも、突然通貨安に見舞われていますよ!
アメリカは、ついこないだ、25年前のことです。
もちろん、イギリスもアメリカも破綻なんかしていませんね。
でも、そういう状態のときは決して低金利ではないですよ(笑)。
いずれにせよ、日本国債への売りは必ず起こる。
金利上昇、円安、インフレのスタートは2年以内。
近未来に1ドル=180円でも不思議じゃない。
そもそも悪いインフレが起きたら金利を上げたってインフレを抑える事は出来ないでしょ?
ましてや財政問題が原因では政策金利ではどうする事も出来ない。
さらに通貨安を利上げによって押さえられる訳でもありません。イギリスもロシアも結末は?
ようするに悪いインフレが発生したら、それが資源高の場合、金利は下げたままで落ち着くのを待つしかない。
それが国家財政危機によるものならばおそらく手の打ちようが無いでしょう。それこそ極論になるのでは?
日銀は国内金融機関や企業の倒産が大規模に起こっても通貨安を食い止める為に大幅な利上げをするのでしょうか?
地銀の金利上昇リスク、過去最大の4兆円に
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E2EAE2E3...
金利上昇時に地方銀行が損失を抱えるリスクが膨らんでいる。金利が1%上昇した場合に保有国債などから発生する推定損失額は、2009年度末に約4兆1200億円と過去最大になった。
912です。
上記933は私ではないので、念のため(笑)。
私は、933さんのように「2年以内」なんてハッキリとも言えないです。
ただ、長期金利が何かのきっかけで2%を超えたら危ういかな~?!という気がします。
今まで皆が「続くと信じていた『バランス』」が、ガラッと変わってしまうのではないかと。
今晩はこのあたりで・・・
だからそうなったら変動も固定も関係なくやばいでしょ?
以上終わり
912です。
あら、良きせずコメントが入ったので・・・
>>日銀は国内金融機関や企業の倒産が大規模に起こっても通貨安を食い止める為に大幅な利上げをするのでしょうか?
その場合はしないと思います。
私が、通貨防衛なんて書き方したから悪かったのだと思いますが・・・
中央銀行が長期金利のコントロールができているうちは幸せだと思います。
果てしないばば抜きにも、いつか終わりが来るように思います。
912さんが言ってることはようするにハイパーインフレでしょ?
ハイパーインフレになったら固定でも意味が無い、という結論になってるのに
ダラダラと自説を展開しても意味が無いと思うが。
それともマンコミに来て、家は危険だから買うなとでも言いたいの?
ハイパーインフレは起きるとは思ってないと言ってるのに
1ドル180円になる、と言ってみたり支離滅裂すぎる
912です。
お邪魔してしまったようなので失礼いたします。
ちなみにマンションは契約済み、かなりの借入をします。
それでは・・・
近い将来ハイパーインフレ説は、その昔あったノストラダムスの大予言並みに・・・
ドルが180円になるより、50円になる方が現実的です
ハイパーインフレ説の根元は国債問題だから・・・丁半博打程度の確率だと思うよ
ハイパーインフレが50%ぐらいの確率で起きるから海外に逃げた方がいい、と言うのなら
まだ理解できなくはないけど、ハイパーインフレが起きるから変動は辞めて固定にすべき
というのは理屈がおかしい。
ハイパーが起きたら
固定変動なんて言ってられないよ
アンパンマンのおむつ 買いだめしないと やばいな
所で、一般人は仕事有るの????
おっさん やめてくれない
キンタマンって1980年台だよ
バカ勝間のような浅知恵の経済評論家がしきりにインフレ政策をすすめてるけど、
バカ官僚やバカ政治家がそれを実施してしまうと一時的にインフレになってしまうぞ。
残念ながら、効果はなくその後デフレへ舞い戻る可能性が高いが、
その一時的な時に、大慌てで固定へ借り換えるバカ変動組が多くでるだろうな。
いい大人が、バカバカ言ってんじゃないよ
949なんていい歳したおっさんなんだろうな、、
痛いね
変動派だか反変動派だか知らないが。
どちらも負けん気が強い!
ミックス派や固定派はおとなしい(ジェントル?)
俺も、変動、フラット35S(に限り)賛成
個人の支払い能力でどちらか決めればいいんじゃない?
ミックスはよくわからん
フラット35S(SBI)で1%優遇で1.5%(仮)でとりあえずローンを組み
優遇期間が過ぎた時点で変動金利が1%位だったら変動金利に借り換えるつもりなんですが…
50万程手数料がかかる上にに10年で借り換えた場合、手数料がかなり無駄に思えるのですが、御意見下さい。
フラットSにする理由は月々の支払いが明確な事と
年収が低い為、万が一の変動金利上昇(変動金利にした場合)に対応出来ない事を懸念しての選択です
だから銀行員の言うとおり変動金利にしなさい。
銀行の儲かるようにね。
お前 20代じゃない
おっさんだ
このスレでめづらしい低次元レスの応酬。
>>955
どこ在住かわかりませんが、同じ金利でもっと手数料安いとこありますよ。
一生でもそうない人生の岐路なので必死に勉強していいとこ探して下さい。
色々勉強して探せば同じ条件で生涯30万~50万とか払わなくて済むようなとこ見つけられるのでめんどくさがらずに頑張って勉強した方がいいですよ。
変動金利が底に張り付いて10年。過去に0.5しか上昇した事無いのに具体的に変動でどんな苦労したんだ?
何だ、釣りだったのか。
50百万円もっていたとして、運用面から考えてみてください。怖がりさんも、知恵無しさんも、優柔不断さんも、少しは分かってくるんじゃないかな。
5000万と書け、ややこしい。
10年で0.5上がる事が恐怖なんだろ
変動は
変動最高 フラット最高 固定最悪 今のご時世