- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名
[更新日時] 2010-11-01 18:25:27
数に乏しく本当に価値のある都心の超超一流の物件がほとんどないオール電化マンションと、圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションとのバトルスレッドです。
マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルがここに実現します。
[スレ作成日時]2010-08-29 17:48:39
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全国 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル!
-
101
匿名
>>94
主旨もよく理解してるよ。
ガス派の理屈はマンションでのシェアが勝敗のキーなんだよね?
確認しているだけなんでダラダラと書かずに一言の返事で。
ガス派の理屈だとこのスレ的には
ノーマルガス>>エコウィル&エネファーム
でオッケー?YESorNO
-
102
匿名さん
-
103
匿名さん
-
104
匿名はん
>>96
>元の書き込みしたガス派に言ってくれ~
>性能でもガスが勝利とかガス派が書いちゃってるのだが。
そりゃ失礼。そのレスした奴はズレてるね。
機能では電化の方が上で良いと思うよ。
>>100
>このスレで肝心なガス機器だけが超超三流
ガス器機が肝心なのは別スレ。
ここではその他の方が重要。アンダスタン?
>>101
一言で言うなら『理解してないじゃんキミ(笑)』
>立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、
>間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた
これらすべてを加味して考えたら
>ノーマルガス>>エコウィル&エネファーム
こんな単純な図式出ねーよ(爆笑)
キミ考えが短絡的ってよく言われない??
このスレでハッキリとYES!と言えるのは
『ガス>電化』って図式だけだね。
-
105
匿名さん
>ガス器機が肝心なのは別スレ。 ここではその他の方が重要。アンダスタン?
なんで? オール電化マンションvsガス併用マンションスレなのに、その他ってナーニ?
ここでは物件がオール電化かガス併用のどっちが優れてるかが重要。アンダスタンド?
仮に立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてガスを加味してみても、
ガスだけは>>101の言うとおり
>ノーマルガス>>エコウィル&エネファーム っていうことで、
ガス併用のくせに最新のガス機器にも出来ず、採用さえもされないゼロ物件ということだね。
ガス屋さんはエコウィル&エネファームをあんなに自慢して普及させようとしてるのに・・・哀
キミ、切羽詰って考えがまわりくどいってよく言われない??
このスレでハッキリとYES!と言えるのは、オール電化ウンヌンよりも
『ガス併用マンションはプロパンの一戸建てよりも劣る』って図式だけ!
-
106
匿名さん
ここの提示版
「プロパンの一戸建てvsガス併用マンション 不動産バトル!」の方が似合ってるよ。笑
-
107
匿名
>>104
ガス>>オール電化の基準は?
その基準でみたときに
ノーマルガス>>エネファーム&エコウィル
とはならないの?
というかなるでしょ。
ガス派は筋も通せないのか?往生際が悪いよ。
-
108
匿名さん
-
109
匿名さん
>>104さん、オール電化には勝てると断言してるのにエコウィルやエネファームに対しては判らないというのは虫が良すぎる話です。
ガス指示者の理論だとマンションとしての選択肢がほとんどないエコウィルやエネファームはこのスレでは最弱な存在です。
ガス指示者の理論での結論は
普通のガス>オール電化>エコウィル、エネファームのガス
以外になりようがないですよ。
-
110
匿名はん
お〜すっごい反応だ(笑)
>>107
ふむふむ。冷静に考えれば>>107の言う通りだね。
(同様に>>108、>>109に対してもその通り)いや、失礼しました。
>ガス>>オール電化の基準は?
>その基準でみたときに ノーマルガス>>エネファーム&エコウィル
そうなりますね。申し訳ないです。
最初にその図式を言い出したのが誰かはわからないけども
私はその様な形になると思います。
ただ個人的には
>普通のガス>オール電化>エコウィル、エネファームのガス
ここにエコジョーズを入れていただきたいと思うのですが・・・
そもそもマンションでいえばエネファーム等を入れる事が
ナンセンスかと。数が少な過ぎて比較対象にすらならん。
-
-
111
匿名
確かに、普通のガス>エコジョーズ>オール電化、ということになるかもしれないが、それをまとめていうと
ガス併用>オール電化ってこと。
ガス派が言いたい点はここ。
別に普通のガスとエコジョーズを比較してどうというスレじゃないだろ、ここは。
オール電化は機能にすぐれていても結局数が少ないからダメってことだよ。
-
112
匿名はん
>>105
しっかしお前だけは無いわ(笑)
もうちょっと>>107とかを見習ったら?
>なんで? オール電化マンションvsガス併用マンションスレなのに、その他ってナーニ?
えっ!?
>仮に立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、
>附帯共用施設のサービスまでを含めてガスを加味してみても、
自分で答え書いてるじゃないか(笑)
光熱費等で見たらオール電化の方が優れていると思うよ。
んでもその他を加えたらガスの方が優れてない?言ってる事わかんない?
>ガス併用のくせに最新のガス機器にも出来ず、
>ガス屋さんはエコウィル&エネファームをあんなに自慢して
器機の知識が無いくせにガス派を煽る電化脳の典型ですね(嘲笑)
キミは別スレでもうちょっとエネファームとかを勉強してきなさい。
>キミ、切羽詰って考えがまわりくどいってよく言われない??
いえいえキミ程は切羽詰って無いですよ(爆笑)
顔真っ赤っかにして一生懸命マネしちゃって♪
>このスレでハッキリとYES!と言えるのは、オール電化ウンヌンよりも
ありゃりゃ。じゃあ別スレでそういうの建てれば〜?
ここはあくまでガスvs電化だからね(笑)
-
113
匿名さん
-
114
匿名
匿1って死んだのかと思ってたら、あまりに格好悪いから名前隠して
コソコソ投稿するようになっちゃったんだね。
見苦しい文章ですぐにわかるところが、またアレです。 (爆笑)
-
115
匿名さん
>>114
アンタこそ大丈夫か?
(匿1)さんは完全なオール電化派だっただろう。
最近よく書き込む(匿名はん)はどうみてもガス派じゃないか。
匿1さんはガス派になりすますような姑息な真似しないよ。
文脈も違うし。
匿1さんと匿名はんを同一視するアンタに爆笑
-
116
匿名さん
-
117
匿名さん
>オール電化は機能にすぐれていても結局数が少ないからダメってことだよ。
アホだな~、売れ残りが多過ぎるガス併用物件だからダメっていうことだよ。 (生ものなら腐ってるぞ・笑)
それに都市ガスの上にオール電化物件があること自体、ガスって無くてもいいという証明だからね。哀
それも、今のマンションはもはや給湯しか使われないような少ない数とシェアだからね。
>んでもその他を加えたらガスの方が優れてない?言ってる事わかんない?
その他の立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、 附帯共用施設のサービスのお陰でガスって優れてるの? 何の関係があるのか分かんないけど初めて聞いたよ。笑
>キミは別スレでもうちょっとエネファームとかを勉強してきなさい。
多分、お前より私の方が相当詳しいと思うよ。
まあー、キミはオール電化やエコキュートのことを勉強してきたほうがいいかもね。
「売れ残りでも数さえ多ければ優れてる」と自慢げに言ってるキミには無理かもしれないけど・・・(嘲笑)
>顔真っ赤っかにして一生懸命マネしちゃって♪
マネされて自爆し、顔真っ赤になってるのはキミだよ♪
>ここはあくまでガスvs電化だからね(笑)
知ってるよ。
だから最新のガス機器にできないようなガス併用マンションは、プロパンの一戸建てよりも劣るって言ってるだけ。
エコジョーズ? たかが普通のガス給湯器から熱効率が1割ぐらい上のものを優れてるって言っても説得力のかけらもないよ。
>コソコソ投稿するようになっちゃったんだね。
匿1で出したら、キミ、いつもガス大自爆してビビって必死に逃げまくるじゃん。
だからコソコソせず堂々と「ガス併用はダメだね」っと投稿してるんですが・・・
マンションとオール電化がド素人な文章ですぐにわかるキミが、またアレです。 (爆笑)
-
118
匿名はん
>>117
う〜ん・・・説明するのメンドクサイなぁキミ。
一応最初にツッコんどくけどキミ(匿1)じゃないだろ。
あまりにも低 脳 過ぎるって。彼そんなにAHOじゃないよ。
まずキミの頭の中にあるマンション選びにおける優先順位を整理しよう!
普通は『立地>間取り>セキュリティ>ガスor電化』って感じじゃない?
個人差はあるだろうけど少なくとも電化かどうかは立地より優先はされないよね?
でもキミの場合さ、
>その他の立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、
>附帯共用施設のサービスのお陰でガスって優れてるの? 何の関係があるのか分かんないけど
って事はさ、『電化>立地>その他』ってわけだね。ちょっとおかしくない?(笑)
>「売れ残りでも数さえ多ければ優れてる」
勝手に人の発言を変えるのは良くないな。
私は『売れ残りが多いかわりに良い物件も多い』と言ったのだよ。
それと私はオール電化マンションからガス併用マンションに
引っ越したタイプなのでオール電化の良さはわかってるよ。
出来れば引っ越し先もオール電化があれば良かったんだけど
駅近くに全然無いんだもんなぁ・・・。
そういった経験から立地を含めるとガスかなって思うわけよ。
後さ、キミがどの程度詳しいかは知らないけども
電化の性能自慢がしたいなら別スレ行きなよ。
ここは機器だけにスポット当てて話すレスじゃないからね。
-
119
匿名
>>118
私は電化派だけどガス派にしては珍しく筋の通ったこと言うね。
立地優先だと電化物件があるかどうかは運次第だから欲しい立地に電化がなければ立地優先でガス物件を選ぶ。
これは大半の人にとって事実だろうね。
-
120
匿名
-
121
匿名さん
>個人差はあるだろうけど少なくとも電化かどうかは立地より優先はされないよね?
ガス併用かどうかも立地より優先されることは絶対ないと思うよ。
>って事はさ、『電化>立地>その他』ってわけだね。ちょっとおかしくない?(笑)
勝手に人の発言を変えるのは良くないな。
って事はさ、キミの場合『立地>その他=ガス』ってわけだね。ちょっとおかしくない?(笑)
>駅近くに全然無いんだもんなぁ・・・。 そういった経験から立地を含めるとガスかなって思うわけよ。
自分のほしいとこに無ければオール電源のガス併用マンションの物件で我慢してねっていうことだよ。
そんでキミから見れば>>120は立地優先+希少価値の高いオール電化になって勝ち組になってるということさ。
>ここは機器だけにスポット当てて話すレスじゃないからね。
機器以外に、何がある? 基本、コンロと給湯だけの差なんだが・・・笑
まさか、ガス併用は立地の良いとこにないと良さを見出せない物件と証明してるの?
そんなことだから、同じガス仲間でも、ガス併用マンションはプロパンの一戸建てより劣るんだよ。
>立地優先だと電化物件があるかどうかは運次第だから欲しい立地に電化がなければ立地優先でガス物件を選ぶ。
そう、ガス併用で我慢、ガマン!笑
-
122
匿名さん
↑の方。揚げ足取りはいかがかと思いますが、概ね同意できます。
ガス派の方の認めたくない本音を突いてますね。
私も幸い立地にほとんど差のない環境(徒歩1分の違い)でオール電化の物件がありましたので、そちらにしました。
同僚からもオール電化ということで羨ましがられています。
-
123
匿名
消費者的には比較の大前提に
「検討しているエリアにガス併用とオール電化の両方の物件がある」
ことは必須ですね。
この考えを是とすれば物件の少なさはデメリットから除外されるためオール電化マンションが有利ですね。
-
124
匿名さん
もちろん仕様、価格等の差が、メリットデメリットを考慮して納得出来たらですけどね。
-
125
匿名さん
>「検討しているエリアにガス併用とオール電化の両方の物件がある」
そのエリアにオール電化物件がなければ、どこにでもあるガス併用物件でガマン・ガマン!
でも、なんでここのガス派はオール電化物件に住む気も無いくせに探したがるんだろう?
ほんま、不思議な話や。きっとほんまは妬んでるんだろうな~
-
-
126
匿名はん
>>119
どうもありがとう。
電化派もあなたの様な話の通じる人ならばいいんですけどね。
まぁ、ガス派にも大概な人は居ますが・・・。
>>120
何をもって『勝ち組』とするかはわからないけども
希望する土地に希望するスペックの物件があったのなら
よかったんじゃないかな。
>>121
>ガス併用かどうかも立地より優先されることは絶対ないと思うよ。
当然。前回そう書いてる。
>キミの場合『立地>その他=ガス』ってわけだね。
??俺は『立地>間取り>セキュリティ>ガスor電化』って書いたはずだけど?
>まさか、ガス併用は立地の良いとこにないと良さを見出せない物件と証明してるの?
考える順番が逆だよ。数でいえば立地の良い所にガス併用の方が多いから
ガスの方がいいんじゃないか?ってこと。
(補足しとくけど悪い所にも多いけど選ばなきゃいいだけだしね)
>そんなことだから、同じガス仲間でも、ガス併用マンションはプロパンの一戸建てより劣るんだよ。
キミは田舎の人?プロパンエリアの田舎ならそうかもねぇ。
ある程度発展した都市部で駅近くに戸建ては無いからね。
利便性等を考えたらマンションでしょ。(ってかプロパン一戸建てはスレ違いだろ?)
>そう、ガス併用で我慢、ガマン!笑
そこまで電化を重要視してないって(笑)電化は確かに光熱費面では良いと思うけど
普通に生活する分には快適性において大差ないからね。
そういえば私が書いた
>一応最初にツッコんどくけどキミ(匿1)じゃないだろ。
には反論しないんだね。図星かな?
毎回のレスも馬鹿の一つ覚えのおうむ返しだし、
もう少しまともな文章書いたらどうかな?
-
127
匿名はん
>>122
それはよかったですね。
>>123
>「検討しているエリアにガス併用とオール電化の両方の物件がある」
まさにこれでしょう。私は最初から電化の性能を批判なんてしてません。
ただ上記の大前提を満たせるエリアはそれほどたくさんは無いでしょう。
電化に異常に執着してる>>121みたいなのは苦労するねっ!
>この考えを是とすれば物件の少なさはデメリットから除外されるため
>オール電化マンションが有利ですね
同感です。ただ先ほど書いたように大きなメリットとしては光熱費だけだと思うので
単体の性能差よりもカバー出来るエリアが広い方が良いのでは?と思うのです。
-
128
匿名さん
立地を考え同エリア内に両方がある場合
オール電化>>ガス併用
立地を考えない場合(価格?)
ガス併用>>オール電化
-
129
匿名
電化派の意見もガス派の意見も、ガス併用かオール電化かで迷ったらオール電化が良いってことでは共通してるじゃん。
-
130
匿名さん
皆の総意
オール電化マンションがもっと増えてほしいね!
以上
-
131
匿名はん
>>128
ここまでの流れでその図が出た事に驚きだ。
アタマ湧いてんの?
>立地を考え同エリア内に両方がある場合
>オール電化>>ガス併用
補足するとセキュリティその他全てが対等であれば
この図で良いと思うよ。
何度も言うけど上記条件を満たせるエリアが
そんなにたくさんあるのかい?
好立地においてどちらが物件数が多いのか
ガス>電化 だろ?
より多くの好立地を保有しているガスの方が有利だと思うのだが。
それと条件すべて同じ物件を想定して、
機能をメインに語るのは別スレでほぼ決着ついてんでしょ。
もっとマクロな視点で語ろうや。
>>130
それには賛同。ただ実際問題なかなか増えないよね。
-
132
匿名さん
-
133
匿名さん
という訳で、このスレを見ているデベさんがもし居られましたら、是非オール電化物件を作ってください。
-
134
匿名さん
オール電化が中古でも登場しそうという嬉しいニュース。以下抜粋。
ヤマダ電機が中古住宅参入、オール電化に改装
読売新聞 9月11日(土)14時36分配信
家電量販最大手のヤマダ電機は11日、中古住宅事業に来年から本格参入する方針を明らかにした。
仕入れた中古住宅を、給湯やコンロ、暖房などをすべて電気でまかなうオール電化にリフォームして、割安な価格で提供する。
家電量販大手が中古住宅市場に本格参入するのは初めてで、市場活性化にもつながりそうだ。
オール電化住宅は、光熱費の引き下げ効果が見込めるうえ、火を使わないという安心感から、高齢者や子どもがいる世帯を中心に人気がある。東京電力のサービス区域内では毎年10%以上も増加している。
ヤマダは、仕入れた中古住宅に、IHクッキングヒーターを設置し、最新の給湯システムや防犯キーシステムなども導入する。オール電化にするための費用は100万円弱かかるとされるが、ヤマダはほとんど上乗せせずに販売する。
-
135
匿名さん
>>134
>オール電化にするための費用は100万円弱かかるとされるが、
>ヤマダはほとんど上乗せせずに販売する。
ヤマダさんが何年この事業を続けられるか見物ですな。
-
-
136
匿名
-
137
匿名
-
138
匿名さん
>オール電化にするための費用は100万円弱かかるとされるが、
>ヤマダはほとんど上乗せせずに販売する。
そりゃ、中古住宅を安く仕入れるからですよ。
-
139
匿名さん
>オール電化にするための費用は100万円弱かかるとされるが、
>ヤマダはほとんど上乗せせずに販売する。
とりあえず、何から上乗せをしないのか分からない?
-
140
匿名さん
>134
これって、アパートのリノベーション?
それとも、リフォーム感覚でソコソコのマンションを直して売るってこと?
ある程度の、まとまった戸数をやらないとならないだろうから、中古マンション一括購入?
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
-
143
匿名さん
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
騒音問題でようやくガイドライン策定へ。
さんざんデベが言っていたことなのに、
今になってやっと対策たてんのかい?
この調子じゃしばらくはオール電化マンションの増加はわずかで推移するね。
-
-
146
数はぜんぜん増えないね~
-
147
匿名さん
-
148
匿名さん
自分のほしいとこにオール電化物件がなければ、
どこにでもある沢山の売れ残りのガス併用物件でガマン・ガマン・・・ですね。
-
149
匿名さん
-
150
匿名
-
151
匿名さん
オール電化も入れられないようなチープなガス併用物件はいっぱいあるもんね。
-
152
匿名さん
チープでない併用マンションもいっぱいあるけど。
チープでないオール電化マンションはひとつもないじゃない(笑)
-
153
匿名さん
-
154
匿名
マンションのことをまったく知らない電化派の人にチープでないマンションと言っても、どんな物件なのか分からないと思うよ。
-
155
匿名さん
>チープでないオール電化マンションはひとつもないじゃない(笑)
ひとつもない?
いくらならチープじゃないの?
1億以上のオール電化物件は普通にあるし、赤坂で7億か。
7億以下は全てチープな物件という認識?
あなた金持ってるねぇ。
ひとつもないと言い切るくらいだからまさかオール電化より安い物件なんて住んでないよね。
10億とかの物件?
-
-
156
匿名
だからマンションのことを知らないっていうんだよ。金額の問題じゃないの。
赤坂って、定借の売れ残りだろ。
上物に金かけない物件が高級なのか?
あれだけ広い赤坂で7が高いとでも思っているの?
このシステムのオール電化だからこの値段なんだよ。
-
157
匿名さん
赤坂でその物件中でもっとも高い物件で7億って高いか?
金額も仕様も周辺の物件と比べて書いてくれないとね。
赤坂自体を知らないなら問題外。
-
158
匿名さん
超高級物件を買える人間にとってガスか電化かなんて関係ない。
食事が多く、ガスコンロの手入れなんて業者を入れればいい。
給湯機も調子悪ければ即交換。
月々のランニングコストも関係ない。
よってデベもわざわざ電化にする必要がなくより利幅の取れるガス物件が増える。
高級物件だからガスが利用されてるっていう図式じゃないよ。
ちなみにあなたは何億のマンションなの?
まさか2億、3億のオール電化物件より安い仕様の物件になんて済んでないよね?
-
159
匿名さん
文字が抜けてしまった。
失礼。
誤)食事が多く
正)食事は外食が多く
-
160
匿名さん
ようするに金に糸目をつけない人たちにすらオール電化は必要とされてないってことでしょ。
-
161
匿名さん
-
162
匿名さん
>>155の完敗だな。
無知を振り回して恥ずかしい人。
-
163
匿名さん
ハイレベルな物件ではオール電化や併用では選ばない。
ただ必要であるものだからその設備がついた物件を選ぶだけで、
そうなったときは邪魔で小型化できず騒音問題のある設備は選択されない、それけのこと。
-
164
匿名さん
区内で周辺物件よりレベル高いオール電化マンションなんて存在しないよ。
ガスだから選ばれているわけではないが、給湯設備は必要とされてはいるわけで、そのときに高級物件でオール電化が必要とされてはいない。
併用だから選ばれているというより、オール電化が選ばれないという話。
-
165
匿名
もっとお前等に相応しい2~3000万程度の物件の話をしたら?
-
166
匿名さん
>>162
なんの主張もない奴から言われてもねぇ。
あなたはどれほどの物件に住んでるの?
2億?3億?
安物給湯機なんかついてないよね。
-
167
匿名
-
168
162
>>166
ありゃりゃ顔真っ赤にした人に
噛み付かれちゃったよ。
>2億?3億?
それじゃあ逆にあなたはどんな場所に住んでるの?って話になるでしょ。
その質問自体がナンセンスだね。
あ、ちなみに私は少なくとも安物給湯器の物件には住んでないよ。
-
169
匿名さん
>>168
顔真っ赤かぁ(笑)
>チープでないオール電化マンションはひとつもないじゃない(笑)
って言ってたから赤坂の物件を例に出してみたんだけどね。
そういうふうに言い放つって事は超高級物件を検討したり実際に住んでるんじゃないの?
赤坂の物件を上物に金をかけない物件って言える人だからね。
仮にそれより低い仕様の物件に住んでたら言えんだろ。
-
170
匿名さん
-
171
匿名
ま、マンション知ってる奴なら高級物件の例に定借マンション挙げるようなおBAKAさんはおらんわな。
-
172
匿名さん
これからのエネルギーは電気です。これは間違いない。ガス会社も電気シフトしてます。
-
173
匿名さん
>>168
私が言いたいのは高級物件に定借を
これみよがしに挙げたキミの無知さだよ(苦笑)
そもそもキミがその物件を検討するレベルでは無いのだろう?
あぁそれと>チープでないオール電化マンションはひとつもないじゃない(笑)
ってのは私の発言ではないからね。
-
174
匿名さん
-
175
匿名
ここは物件スレ。
電化ブロパガンダは旧スレでやんな。
それがやりたくて別スレ立てろとほざいていたんだろ?
むこうで好きなだけやればいいじゃん。
誰にも相手にされないからこっちにくるわけ?
勝手な奴らだな〜電化カッペはよ。
-
176
匿名さん
チープと言うかは?だが、その地域のなかでオール電化マンションの仕様が落ちるのは事実だよ。
数少ない赤坂の例を挙げているが、まともにいけばこの立地ならバークハウスになるでしょうよ。
単純な比較はできないが、そのグレードになれば最高級は7億の3倍にはなるんじゃない?
番町で30億くらいでしょ?
ところが、定期借地権ではトップブランドは張れないから仕様を落とすしかないし、
それを補うセリフとしてオール電化採用ということでしょう。
我が家も区内のパークハウス住まいだけど、ここにオール電化はあり得ないと思うし。
-
177
匿名
ガス派はまず高級物件の定義をはっきりさせてくれないかな?
値段じゃなくて上物がどうたら定借がどうたらと言うなら定義を決めましょうよ。
傍から見ても後だしでいちゃもん付けているようにしか見えなかったよ。
最初に定義を決めてその定義に入っていれば文句は言わずに間違いを認めたらいい。
それでは高級物件の定義をどうぞ。
-
178
匿名さん
前にそれをしようとして、できなかったことをお忘れかい?
マンション派の人間にとって、高級といったらパークハウスのような財閥系デベロッパのトップブランドだろうけど、
今販売中のオール電化マンションで該当するのあるかい?
どこを探してもないと思うよ。
だいたい、区内全部で19件、コンパクトマンション除いたら12物件しかないんじゃ、立地だけは高級の定借マンション挙げるのが関の山でしょ?
-
179
匿名さん
件の赤坂の物件スレでは、電化派自慢の光熱費がすごいことになっててみんな愚痴ってるけどね。
-
180
匿名さん
オール電化マンションは契約率も高いからすぐ完売近くになるからね。
その点、ガス併用マンションはここのガス派が証明してるとおり売れ残りが多いから
高級などとほざいて電気・ガスには関係の無いことで訴えるしかないんだよね。
そもそも立地や建物の高級はあるかも知れないが、ガスに関しての高級物件なんかどこにもないよ。
まー、エネファーム付きマンションなら自慢できるかもしれないが・・・ 一戸建てにはあるのにないよね~♪
自分の住みたいとこに希少価値の高いオール電化マンションがなければ、
オール電源のIH付きガス併用マンションでガマン・我慢!
昭和から何一つ変わらないガス併用物件なんて、売れの残りだらけでどこにでもあるからね。
>件の赤坂の物件スレでは、電化派自慢の光熱費がすごいことになっててみんな愚痴ってるけどね。
じゃあ、その物件がガス併用だったら、光熱費がすごいことになってないのか? 笑
-
181
匿名さん
>マンション派の人間にとって、高級といったらパークハウスのような財閥系デベロッパのトップブランドだろうけど、 今販売中のオール電化マンションで該当するのあるかい? どこを探してもないと思うよ。
でもそのマンション派というのは少なくともガス併用だから選んだとは到底思えないんですけど・・・
そもそも財閥系デベロッパのトップブランドって、ガスを使ってたらトップブランドなの? 大笑
じゃあ、財閥系デベロッパのトップブランドでない田舎のガス併用マンションもトップブランドだね。
-
182
匿名さん
オール電化住宅の普及進む 東電、関電で80万戸突破
2010/09/17
オール電化住宅が着実に普及拡大している。関西電力エリア内で7月に、東京電力エリア内でも8月に累計戸数が80万戸を突破、リーマンショック以降、戸建ての住宅着工件数が伸び悩む中でも、
「集合住宅での需要開拓が功を奏し実績を伸ばしている」
家庭でのエネルギーコストに対する関心の高まりを背景にして、各社は需要の創出と低炭素化への対応のため、今後もオール電化の優位性を積極的にPRしながら、普及拡大を図っていく考えだ。
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20100917_01.html
だれだったけ? マンションならオール電化は増えないと豪語してバカは?
戸建は都市ガスでもプロパンでもオール電化にされてることが多いけど
マンションは都市ガスがある上でオール電化にされてることが多いんだよね。笑
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
累計の数字が増えるのは当たり前のことでそれでは普及が進んでいるとは言えないんだけど、
「電気新聞」なんてやつらはそういう子供だましな記事を書く。
-
185
匿名さん
自分で高級物件の定義を決めろと言ったから、財閥系デベロッパのトップブランドと決めてやったのに、今度はガス併用だから選ばれているわけではないかよ。
相変わらず幼稚な思考だな〜
定義してやったけど、ないだろ?
該当するようなオール電化マンションは(爆笑
ガスだから選ばれているわけではないって?
そうだよ、オール電化が選ばれないから併用が選択されているだけだよ。
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
>>186
いやいや、ガス併用は財閥系デベロッパのトップブランドしかないと騒いでる奴が悲しくなるよ。大笑
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
-
191
匿名
>>178
さも貴方自身の判断を皆の総意のように話してるようだけど総意を確認する必要があるんじゃないの?
値段、立地、設備、仕様、、、高級という基準を決めるならこういったところを明確にしないと論外でしょ。
無理にオール電化物件が入らないような基準を意見しても自分が見苦しく見えるだけだよ。
素直に前言撤回した方がよいのでは?
-
192
匿名さん
今では戸建よりオール電化される率が高いマンションになって、ガス派は負けてるね。
それに戸建では最新のガス機器があるけど、マンションにはないし。
そもそも都市ガスの上にガス併用物件があって当たり前だろうけど(今では給湯しかないけど)
その上にオール電化物件がある自体、ガスの必要性はないと感じる今日この頃。
-
193
匿名さん
あのー、財閥系デベロッパのトップブランドのマンションのガス機器って、どんなガス機器なんですか?
田舎のガス併用マンションとは違って、さぞや超超一流で高級なガスなんでしょうね。笑
-
194
匿名さん
そんなことだから、ガス併用マンションはプロパンの一戸建てよりも劣るんだよ。
-
195
匿名さん
必死で検索したんだろうけど、高級オール電化マンションはひとつもなかったんですね、わかります。
-
196
匿名さん
「見栄を張って必死で検索したけど、高級で超超一流で高級なガス物件がひとつもなく、田舎と同じガスをつかってたんですね」の間違いだろ。
-
197
匿名さん
そんなことだから、ガス併用マンションは田舎のプロパンの一戸建てよりも劣るんだよ。
-
198
匿名さん
>マンションという不動産同士のバトルなので設備の経済性や性能といった些細なことはあまり気にせず
ガス併用とオール電化の設備の経済性や性能を気にされたら困るのですね。わかります。
そんで、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてもいいから田舎とは違う超超一流のガスって日本のどこにあるの? 笑
圧倒的シェアと選択肢を誇るガス併用マンションだから、ひとつぐらいあるでしょう。
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
グランドメゾン松涛って、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めてどんな超超一流のガスを使ってるの?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)