横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「レイディアントシティ本郷台」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 栄区
  7. 小菅ヶ谷
  8. 本郷台駅
  9. レイディアントシティ本郷台
ニューバランス [更新日時] 2008-07-15 21:56:00

2006年秋 販売開始予定の本郷台駅北側斜面に建設される総戸数274戸の物件です。
既に工事も始まっているようですが、購入を考えている方、情報をお持ちの方、語って下さい。
販売元は 名前から想像どおりの「日本綜合地所」で 外見が、とても心配です。

所在地:神奈川県横浜市栄区小菅ヶ谷2-2300-12他
交通:京浜東北線「本郷台」駅から徒歩3分



こちらは過去スレです。
レイディアントシティ本郷台の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-05-03 10:16:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム町田
ヴェレーナ湘南藤沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

レイディアントシティ本郷台口コミ掲示板・評判

  1. 573 匿名さん

    本当は駅近で戸建がいいけど、共働きだとセキュリティーや管理がね・・・。
    平日何も出来ないから私はやっぱりマンション選んじゃうよ。
    本郷台は慣れられない事情あるし・・・。

  2. 574 匿名さん

    571さん

    本郷台が気に入っててここの値段が気になるなら、ハマレジの中古を狙っては?まだ完成して2年は経っていないけどちょこちょこ出てはいますよ。
    70㎡で4500万くらいでしたがちょこっと安い。当時の販売価格の1500万上乗せくらいになっていますけどね。

  3. 575 匿名

    ハマレジ販売時に購入をしようとした者です。
    抽選にも当たり契約直前までいったですが、戸建の売却ができず、
    諦めることになりました。
    その後、なんとか売却はできたのですが、その頃には希望する
    部屋がなく、結局大船で中古マンションを購入しました。
    ですので、販売当時のハマレジの価格はだいたい分かります。

    たしかにハマレジは3000万円くらいからありましたが、
    多分東向きの棟かせいぜい低層階だと思いますよ。
    今中古にでている部屋は4000万円前後はしていたと思います。
    上層階だし、あそこの棟が一番高かったはずですので・・・。
    せいぜい上乗せされてても400〜500万程度でしょうね。

    新築にこだわりがないようでしたら、ハマレジの中古狙いも
    いいのではないかと思います。

  4. 576 購入経験者さん

    ハマレジの中古は坪190万位で出てるね。
    それと比べるとここの価格がいかにバカ高いかわかるね。
    残念!!便乗値上げ斬り〜!!
    しかし、ホント、売れてないね、ここ・・・。

  5. 577 購入経験者さん

    どれくらい売れてるんかな?と思いMR見てきました。
    それにしてもここのMRの仕上げ最低…

    担当者に売れ行き状況の用紙もらったが、
    先月の抽選分入れたら65%売れてたぞ…
    現在、次回抽選分除いた20戸前後の販売。

    次回抽選分見ると分かるが、2Fの最低価格部と
    最上階の屋上テラス付きを餌に客引きして
    他の空いてる住戸を売ってく戦法に見えた。

    必ず完売できる!と豪語する担当…そんな甘くないだろ…

  6. 578 物件比較中さん

    この正面の道路はどうなるの?なんか高速横浜南環状道路とか国道一号とかでかい道を繋ぐ道になりそうなんだけど、かなり煩くなるのかな?

  7. 579 購入経験者さん

    以下日綜の掲示板に載っていた日綜物件の修繕積立金に関する記載です。

    「機械式駐車場が無料」だったのですが、これが大きな原因で修繕積立金が大規模修繕の際に足りなくなることが判明し、毎月の修繕積立金が、近いうちに入居時の3倍に値上げされます。12年目には入居時の4.5倍くらいにはなるそうです。

    初年度1万だとすると4.5万???
    ある程度高くなることは予想されましたが、これ程とは・・・。
    これ程高くなっても、修繕積み立てと駐車料金の区別はしないで
    管理していくのでしょうか?この辺の説明受けた方いますか?

  8. 580 匿名さん

    >579
    そうだよね。駐車場無料で釣っても、結局駐車場料金
    とっち無い分、修繕費に跳ね返ってくるということだね。
    それにしても入居時の4.5倍は高いね〜!!

  9. 581 契約済みさん

    入居するまであと一年となり、カウントダウンに入りました。
    いろいろと言われておりますが、私達にとっては最高のマンションです。
    完璧な人がいないのと同じように、完璧なお住まいもありません。
    皆様のご意見を聞きながら、日本綜合地所のマンションを公平に見られるようになりました。
    マンションを購入したいというタイミングが今だったので、買っちゃいました!
    上を見ても下を見てもキリがありません。
    いくつかの欠点や不満もありますが、全て受け止めた上で来年入居です!

  10. 582 匿名

    完璧な人がいないのと同じように、完璧なお住まいもありません。

    「お住まい」という表現は、購入者が使う表現ではないと思うのだが。

  11. 583 親と同居中さん

    日本綜合地所のマンションを公平に見られるようになりました。

     って、具体的にどのような事なんだろう?・・・・・・

  12. 584 購入検討中さん

    カルティエ3の前の横浜市の土地は将来何か建ったりするのでしょうか?
    コンビニ等ができても嫌ですよね。
    あと、前の道が大きな高速につながる道になるみたいだから、道を拡大とかありえるんでしょうか?だとしたら、目の前に3車線道路ができる
    ことになるから考え物ですよね。

  13. 585 周辺住民さん

    カルティエ3の前の土地は、横浜市の道路予定地となっていますね。
    ただ横浜環状線道路の計画は20年以上前からありますが、現在までのところほとんど進展していないようです。
    道路をつくる予定ではあるけれど、実現する可能性は低いのではないかと個人的には思っています。

  14. 586 物件比較中さん

    坂の上の方の飛石とかでは確かに急ピッチで進めてる感じはあるね。
    最悪死ぬまで住むことになると考えると、いつかは工事進むよね。
    言われるまで気付かなかったけど、あそこが3車線ってのはホントにありえるの?だとしたらヤバイかも

  15. 587 契約済みさん

    カルティエ3の前の土地…
    若い子達が入ってタムロしそうな感じがします…
    あくまで横浜市の土地…そうなっても住民が意見を言えるんでしょうか?

  16. 588 物件比較中さん

    >>550さん

    550の書き込みにある、この物件についての「いくつかの欠点や不満」がとっても気になります。
    差しつかえなければどういったものかお聞かせください。
    「全て受け止め」られる「欠点や不満」ということですが、気になって仕方ありません。

  17. 589 物件比較中さん

    588は、
    581の「契約済みさん」への質問でしたので、訂正します。

    >>581
    581の書き込みにある、この物件についての「いくつかの欠点や不満」がとっても気になります。
    差しつかえなければどういったものかお聞かせください。
    「全て受け止め」られる「欠点や不満」ということですが、気になって仕方ありません。

  18. 590 匿名さん

    日綜物件を購入するには無理のない資金計画にしないと
    後々、パンクしてしますね・・・。

  19. 591 匿名さん

    それにしても管理費が4.5倍というのは高いね。
    駐車料金の影響ってデカイね・・・。

  20. 592 親と同居中さん

    管理費じゃなくって修繕積立金じゃなかったっけ

  21. 593 購入経験者さん

    ハマレジの中古が坪190で未だに売れていないことを考えると
    ここの坪230ってホントに買う人がいるのだろうかと思うのは
    私だけ?
    客観的に見ても強気に出すぎたんじゃないの?
    日本綜合地所さん・・・。

  22. 594 周辺住民さん

    マンション販売不振が本格化してきましたね。
    今日の日経新聞にも記事が出ていました。
    耐震構造事件もあったし、マンション全般に値下がりが加速する
    のはほぼ間違いないでしょう。
    とくに郊外の物件は下げがキツイですね。ここは駅近とはいえ、
    都心から遠く、駅周辺のパフォーマンスもイマイチなんで、実売
    価格で200万円/坪割れは時間の問題でしょう。

  23. 595 匿名さん

    200割らないと買う人がいないと思いますよ。
    郊外ではこれだけ在庫が増えているのだから
    どうしてもここがいい人はもう少し待っても
    いいのでは?個人的には日本綜合地所の販売スタンスは
    遠慮したいですけどね・・・。

  24. 596 物件比較中さん

    モデルルームへ行ってきました。残り約90戸になりましたが、これは売れてないってことなんでしょうか?どのくらいのペースで売れるのが普通なのか基準がわからないのですが。このペースだと残り1年で完売は厳しいのでしょうか?
    この掲示板を見ていると値下げされる雰囲気が見えるのですが、なんと値上げしてる部屋もあったのですが。不思議です。

  25. 597 購入経験者さん

    >この掲示板を見ていると値下げされる雰囲気が見えるのですが、なんと値>上げしてる部屋もあったのですが。不思議です。
    そこは空気を読めない日本綜合地所ってことで・・・。
    ここの値付は相場とかけ離れすぎて、結構笑えますよね。
    みなさん、ゴリゴリ押されても買わない自信のある人は
    モデルルーム行くと面白いですよ。

  26. 598 購入検討中さん

    > モデルルームへ行ってきました。残り約90戸になりましたが、
    > これは売れてないってことなんでしょうか?

    先週、ひさしぶりにモデルルームを見に行きました。
    竣工1年前で2/3程度を売り切っているなら、
    まずまず順調なのかなと感じましたが、どうなんでしょうね?

    実際、南向きの低層階は、7室を残して売り切ってますね.

    あと、意外と90〜100m^2 の広い物件も契約済みが多いようです。
    金持ちが多いのか?共働きが多いのか?戸建てからの買い換えが多いのか?

    もうちょっと検討してみます。

  27. 599 契約済みさん

    毎度コメント下さる「購入経験者さん」は日綜嫌いの方ですか?
    随分批判的な意見が多く感じるもので・・・。
    日綜購入経験者なのに、なぜココまで批判できるのかわかりません。

  28. 600 サラリーマンさん

    竣工1年前で2/3程度を売り切っているなら、販売は順調ですね。
    不動産は、年末から3月が需要期ですから、残り戸数は何とか
    捌けそうですね。
    売れ残る可能性もあるけど、10戸以下でしょう。
    これなら、デベの値付けが絶妙と言えるね。

  29. 601 購入経験者さん

    >毎度コメント下さる「購入経験者さん」は日綜嫌いの方ですか?
    >日綜購入経験者なのに、なぜココまで批判できるのかわかりません。
    597の購入経験者です。他の購入経験者の方のコメントは私では
    ないのでわかりません。
    私が購入したのは日綜ではありません。日綜は冷やかしでMR行きましたが
    しつこく勧誘されました。
    私は日綜のマンションを買えるほどの「度胸」はないです・・・。

  30. 602 契約済みさん

    601さん
    「度胸」とは何ですか?
    契約済みで満足している私達として気になるところですが・・・。
    また、冷やかしでMRに行くのは、どうかと思います。

    598さん
    うちは共働き世帯です。
    ご指摘通りの方々が多いと思いますよ。

  31. 604 匿名さん

    >竣工1年前で2/3程度を売り切っているなら、販売は順調ですね。
    200戸以上もあるマンションで一年切っても、1/3以上残って
    いて、販売が順調というのは不動産業界に身をおく者としては
    笑ってしまいますね。
    ハマレジはどうだったか、覚えてませんか?
    これと同じパターンで値引きが続出している物件が田都線の駅で
    一杯見れますよ!!

  32. 605 物件比較中さん

    > 残り約90戸(竣工1年前で2/3程度を売り切っている)をベースに論議が進んでいましたが、デベロッパーが全販売状況を正直に見せなければならないとする法令などは無いのでは。

  33. 606 物件比較中さん

    605の続きです。
    また、マンションは、気候が良くMR訪問がしやすい春秋が販売ピークシーズンで、年末から3月は寒くてあまり動かないのではないでしょうか。

  34. 607 物件比較中さん

    それは違います!
    子供の通学等で4月から新しい学校に入れたい人などで冬も物件を探す人はいっぱいいますよ。観光じゃないんだから寒いのは気にしないです。
    デベの決算の関係で3月中に引渡せる物件は冬には値引きしてでも売りたがります。

  35. 608 匿名さん

    >残り約90戸(竣工1年前で2/3程度を売り切っている)をベースに論議が>進んでいましたが、デベロッパーが全販売状況を正直に見せなければな>らないとする法令などは無いのでは。
    そうか、見せ掛けのバラか・・・、な〜んだ。

  36. 610 購入検討中さん

    > 609
    > マンション販売は残り1/3からが難しいのです。

    一般論としてyes でしょうね。
    ただ、どんなマンションでも「残り1/3」というタイミングは必ずあるはずで、それが1年前なのが順調なのかどうなのか という議論では?
    子供が年中の時にはマンションに興味のなかったのが、年長になると急に購入を検討しだし、入居まで1年以内の物件ばっかり探し出す家もあるわけで。(←我が家です)

    > そうか、見せ掛けのバラか・・・、な〜んだ

    この物件のMRを見に行ってないの丸わかりですね。
    バラなんてどこにありました?
    荒らしは感じ悪いですよ。削除依頼だしときますね。

  37. 611 匿名さん

    >バラなんてどこにありました?
    バラがあろうが、なかろうがここの適正価格は
    ハマレジの中古価格ででた190.
    しかも完成まで1年「しか」ないのに、
    それ以上では売れ残り必死でしょう。
    便乗価格がバレバレ何だから・・・。

  38. 612 購入検討中さん

    下の記事のように中古価格が下がり出したとしたら、
    http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=11780
    また、607に有るように「デベの決算の関係で3月中に引渡せる物件は冬には値引きしてでも売りたがります。」が本当だとしたら、
    どのマンションも、しばらく「様子見」でしょうか。

  39. 613 匿名さん

    >どのマンションも、しばらく「様子見」でしょうか。
    ほかのマンションも当然そうですが、日綜物件は
    ほか以上に値引きが期待できますよ。
    ただ買うんであれば管理費の急上昇は考慮されて買ったほうが
    いいですよ!!

  40. 614 匿名さん

    >>613
    上昇予測をローン計算に組み込んで妥当な金額以下で交渉
    (自分の目標金額)ってのが逃げ道無くて良いだろね。

  41. 615 匿名さん

    ここで、一生懸命値下げって頑張っているの
    しょせん、気に入ったものは買えないんだろうな〜
    隣のブランズで値下げ交渉してみたらいいのに

  42. 616 前にモデルルームに行った人

    以前モデルルームを見に行った者です。駅前でよかったのですが、やはり値段が高すぎて断念しました。
    それなのに昨日夜の22時頃、日本総合地所の社員の方から電話があり、前に来ていただいたの覚えてますでしょうか?と営業トークされました。
    日本総合地所の社員の方、この掲示板を見ていたら少しは考えてください。夜そんな遅くに電話してきて非常識だとは思いませんか?第一、モデルルームを見に行ったのに、そのあと乗らなかったということは、そのマンションのなにかが不満で買うのをやめたということです。買う意思があるならもっと早く契約に至りますよ!
    それにこんな営業のやり方をしていては、たとえ買う気があったとしても、あまり評判のいい物件じゃないんだな・・・と思い、やめると思いますよ。
    ここはそんなに切羽詰まっているんですか?営業マンの大変さはわかりますが、常識をわきまえて、そんな切羽詰まってるふうに見せない方が売れると思いますよ!

  43. 617 匿名さん

    >しょせん、気に入ったものは買えないんだろうな〜
    >隣のブランズで値下げ交渉してみたらいいのに
    ここはこの残り方だと値引きするだろうけど、
    ブランズは無理でしょう・・・。
    ここは日綜だけど、ブランズは東急だよ?

  44. 618 匿名さん

    ブランズだろうがどこだろうが、基本的に完成済み物件の場合は定価で買う必要はないって聞くけど?交渉してみる価値はあると思うけどな

  45. 619 匿名さん

    そろそろ各地で売れ残りが出てきてますね。
    ざっと聞いただけでも、江東区大京物件(ここは凄くて完成前で最大1000万!!)、田園都市線のたまぷら・美しの森物件、鶴ヶ峰駅直結タワー物件等々・・。
    ここもそろそろ期待して良さそうですね。

  46. 620 匿名さん


    値引きの話ね、ゴメン。

  47. 621 購入検討中さん

    デベが値引きした場合、値引き前に契約した購入者が値引き分の返金を要求することって出来ないのでしょうか。
    また、契約後に他の購入者へ値引きをした場合には返金を要求出来るという契約って出来ないのでしょうか。
    こういった契約が出来ないと、値引きしそうな物件にはなかなか手が出しにくいと思う人が多くなるのではないでしょうか。

  48. 622 匿名さん

    スーパーの見切り品が安いからと言って普通に買った客が差額返金
    求めることはせんだろ?

  49. 623 匿名さん

    >デベが値引きした場合、値引き前に契約した購入者が値引き分の返金を要>求することって出来ないのでしょうか。
    民間の場合それは無理でしょう?
    公団の場合は訴訟になって原告が勝訴したような気もする。
    そういう契約でもしたんだろうか?

  50. 624 匿名さん

    そんな契約があったら夢みたいですね!
    人気な間取りは売り切れてるだろうし、売れ残りの間取りだから値引きするんでしょう。
    そのスーパーの値引きみたいに。
    値切りを待っては売れてしまう可能性もあるから仕方がないんじゃない?

  51. 625 マンション鑑定士

    マンションや不動産市場動向をじっくり研究・分析し、いろいろな
    物件を実際見てまわり、「相場観」を養うと「売れ残って値引き
    する物件」と「竣工前に完売する物件」とが区別できるように
    なります。
    そもそも売買は何でも、売り手と買い手が自由に交渉して価格を
    決めるのが自由経済。デベの定価はあくまで「希望小売価格」に
    過ぎません。じっくりと物件の売れ行きを見てから、判断しても
    遅くはありません。
    残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売
    の物件です。

  52. 626 匿名さん

    なんだかんだで結構書き込みあるよね。
    何気に関心ある人多いんだね。
    なんだかんだ売れ行きも気になってるみたいだし。

    全く興味なかったら、ひっかけもしないだろうしね。

  53. 627 物件比較中さん

    > 残念ながら、この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売
    > の物件です。

    と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?
    購入を検討しているので、マンション鑑定士な方のご意見に興味があります。

    ちなみに、私が購入を検討している根拠は、こんな感じ↓です。
    ・築3.5年のビッグオレンジの中古が坪197万、
    ・築1.5年のハマレジが坪190万、
    ・新築のブランズの残物件が坪200〜227万(1Fの中丸見え物件を除く)
    なのを見ていると、この物件がそんなに高過ぎとは思えない。

    てな感じです。どうでしょう?

    # この掲示板では、「坪単価230万」という情報が一人歩きしてますが、
    # それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。
    # 私が狙ってるのは、坪205〜210万程度の部屋です。

  54. 628 物件比較中さん

    自己レスです。

    > # それって、最上階のルーフバルコニ付きの部屋ですよ。。。。

    「最上階」ではなかったです。orz... 11Fの間違いでした。

  55. 629 匿名さん

    >売れ残り--->値引き販売> の物件です。
    >と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?
    デベが日綜だからじゃない?

  56. 630 匿名さん

    629さんは相当日綜嫌いなんですね(笑)
    627さん、私も同感です。
    この物件で高層階を考えてた訳でもないし、他物件も見たけど、どれもそれなりの金額するし、すごく高いとは私も感じません。
    人それぞれだとは思いますが…。
    結局、中古より沢山ある中から間取りを選べる&やはり新しい方が…、との事で新築物件に絞りました。
    625さんの意見大変興味有ります!

  57. 631 匿名さん

    >625さんの意見大変興味有ります!
    であれば625さんの理屈で言えば必ず値引きがあるので
    待つのが賢明ですね。

  58. 632 匿名さん

    >>631
    待って、気に入ったのが残っていて、価格交渉が成立
    できればよいね。
    でも、待ってたら価格交渉にならないよ。足元見られる。

  59. 633 サラリーマンさん

    >>627
    この価格差だと、ビッグオレンジの中古がお買い得ですね。

    大船と本郷台だと大船が便利、本郷台の価格が高すぎる
    ことがよく分るね。

  60. 634 匿名さん

    ビッグオレンジは、位置によって日当たりの悪いところがあると
    住んでいる人から聞いたことがあります。
    (向きの問題ではなく、棟がたくさん建っているので、
    その影になってしまうことがあるとのこと。
    意外と早い時間に影になってしまう部屋があるようです)

    検討する場合は注意が必要かと。

    その点、ここやハマレジはそういう心配はなさそうですね。

  61. 635 いつか買いたいさん

    >625> この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
    > と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?

    625の「マンション鑑定士」さん.
    ここを購入しようと検討している人も, 単なるアンチの人たちも,
    みんな返事 待ってますよ!!

    (もしかして、629さん = 625さんですか? )

  62. 636 匿名さん

    歩く距離と、同じJR線内の時間と、どっちをとるのが賢明か?
    まあ通勤以外の便利さもあるので、買い物には大船は良いですね。
    やはり、販売時期の問題で、こちらの方が高いですね。
    まあ、待ってみるのも良しと思いますよ。

  63. 637 匿名さん

    >625>この物件は典型的な、売れ残り--->値引き販売の物件です。
    > と、断定なされてますが、そう考えた根拠を教えていただけますか?
    マンション鑑定士さんの個人的意見で、別に根拠なんかないんじゃない?
    ここの投稿もそうだけど、週刊誌の記事も全てに根拠があるわけでは
    ないでしょうに。
    まあ、客観的に見ても、横浜郊外・デベ・高価格・竣工までに対しての
    残戸数を考えたら、そう考えるのが妥当じゃないかなとは思うけどね。
    特に残戸数はここよりも100戸も販売戸数が多かった上永谷駅前
    物件は竣工まで1年の時点では残戸数10戸程度だったことを考えても
    276戸で90戸近くが売れ残っていること事態、値引きの確率は
    高いと考えるのが普通だと思いますよ。
    俺だったらハマレジの190の中古買うな・・・。

  64. 638 匿名さん

    1度でも住むと2割価格が落ちるといわれる新築物件、
    どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら
    普通かもしれんな。

    ようは時代が悪いということで。

  65. 639 匿名さん

    >どっかの中古が190なら新築が230あたりでも比率にしたら
    >普通かもしれんな。
    買ったとたん230が190になるんだったら、今の190買ったほうが
    いいじゃん!!

  66. 640 匿名さん

    >>639
    だ、大丈夫ですか?
    マンション買うのにその程度の知識で。。。
    ある意味暗黙の了解みたいな常識的な話なんですが。
    (売り買いにかかわるものはほとんど)

  67. 641 匿名さん

    >640
    ???
    君こそ大丈夫か?639の話は筋が通っているぞ?

  68. 642 物件比較中さん

    ここでも、日綜のスレでもでてきている話ですが、購入者の
    みなさん、駐車場無料による修繕費の値上がり(すぐに3倍、
    10年目で4.5倍?)に対してはどのように考えているの
    でしょうか?これだけ上がると我が家は購入は厳しいかな〜
    という感じです。
    ここら辺も考えて資金計画を組まれている方はいるのでしょうか?

  69. 643 匿名さん

    >>641
    いまさら何言ってんだ?この人

  70. 644 ご近所さん

    ①今レディアント230で買う→中古になったとたん190になる→今の価 値は190だから40の含み損を抱える
    ②ハマレジは今の価格で190→同じ190で含み損はない
    よってハマレジの勝ち〜?

  71. 645 周辺住民さん

    更にここは上の書き込み見ると修繕費の急上昇という
    含み損抱えているからハマレジの圧勝か、斬り!!

  72. 646 匿名さん

    >>644
    既にこの物件に限った話の枠を飛び越えてるな。
    中古物件は別スレだぞ。

  73. 647 物件比較中さん

    日綜って売れ残りはそんなに値引きする会社なんですか?竣工後値引きを待って購入が得という意見が多い気がするのですが。実際どこの物件がどれだけ値引きされたって事実をご存知の方なんていらっしゃるのでしょうか?以前オープンエアリビングがどんな感じか確かめたくて、駅からバス利用の竣工後1,2ヶ月くらいの物件を見に行ったことあるのですが、残10戸以上はあったと思うのですが、値引きしませんとはっきり言われたことがあるんですが。交渉が下手なだけでしょうか?
    ここの物件も1階と7階ならそれなりにメリットがあるので購入者は納得できるかもしれませんが、2階から6階を購入した人はもし上層階が自分達が買った額よりも安くなってたら悔しいでしょうね。

  74. 648 周辺住民さん

    >647
    ここより高級路線の「ブランズ」が竣工後も売れ残って
    値引きし始めてます。やはり本郷台に見合った価格で
    なかったみたいですね。
    ブランズと同等価格で竣工まで1年切っているのに90戸
    も残っているここが、竣工後売れ残っても値引きしないと
    考えるのはすご〜く無理がありますね。

  75. 649 物件比較中さん

    修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行った時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスくらいだったように思いますが、いったいどっちが正しいのでしょう?
    駐車場無料もだめという意見も気になりますが、結局管理費が高いのでそれに駐車場代も含むと思えば妥当な額と思うのは間違っているのでしょうか?

  76. 650 匿名さん

    >修繕費10年で4.5倍と書かれている人がいますが、私がモデルルームへ行っ>た時見せていただいた資料には10年後約2.1倍、20年後3.4倍がマックスく
    >らいだったように思いますが、
    これって一般的な修繕費の上がり方ですよね?
    ここは、こういかないんじゃない?

  77. 651 匿名さん

    >>649
    2.1倍はデベが売る際に掲げてる数字。
    4.5倍は実際の事例(と思われる?)を元に出た結果の数字。

    どちらが正しいかは自分で判断(予測計算&デベへの確認)で
    わかると思う。

    管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
    他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
    場合は破綻する計算。

  78. 652 匿名さん

    >管理費が高い内容として「施設分」「駐車場分」をデベから説明もらい
    >他の物件と比較してもこの差分が妥当であれば問題無いがそうで無い
    >場合は破綻する計算。
    ん〜、なるほど。

  79. 653 匿名さん

    「新築マンション人気物件ランキング」とやらで4位。
    どういう基準なんだ?
    1位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…

    http://www.mansion-hikaku.com/1600063/

  80. 654 匿名さん

    >653
    結構笑えますね!!基準なんてないでしょう。
    ブリリアとパークシティ以外は売れ残り物件と
    郊外の不人気物件ばかりでないの。
    商業ホームページだから当然といえば、当然ですけど、
    もう少し人気あるところを混ぜればいいのに。

  81. 655 匿名さん

    >1位の「Brilliaマーレ有明」は分かるんだが…
    東京の事情詳しくないんでわかんないだろうけど、
    Brilliaマーレは売れ残り物件ですよ・・・。
    売れ残りでないのはパークシティ武蔵小杉だけでは?

  82. 656 匿名さん

    >>653〜655
    分かるけど、このページには、売れ残っていない物件を載せても
    意味がないだろう?
    売れ残っている物件で・・・のランキングだよね

  83. 657 匿名さん

    649
    駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
    もんだいでは?
    そういう説明がデベからは無いのであとあと問題になるんじゃない?

  84. 658 匿名さん

    >駐車場を使う使わないに関わらず駐車場代を取られていることが
    >もんだいでは?
    確かに・・・。今まであまり深く考えていなかったが、駐車場無料ということは、車を持っていない我々も将来駐車場の修繕費を払わねばならないということなんですね。そういう説明はなかったな。

  85. 659 サラリーマンさん

    便利な駐車場も無料、ちょー不便なとこも同じ。
    無料って、いいようでかなり不公平なんだよね。
    最初の駐車位置決めが、今後を左右します。

  86. 660 匿名さん

    642の方がここ買った人は修繕費の値上がりも考慮して返済計画を
    組んでますか?という問いに対し、書き込みが全然ないね。
    やはりここ買う人は全然気にしてないのかな?

  87. 661 物件比較中さん

    駐車場の「最初の駐車位置決め」はどうやって行われるのでしょうか。
    抽選ですか。
    また、この位置は駐車場が何らかの事情で取り壊されるまで続くのでしょうか。
    初歩的な質問でスミマセン。

  88. 662 サラリーマンさん

    普通、入居前に現有車両サイズを考慮して抽選です。
    ここで決まった位置の変更は、駐車場の使用細則等に
    定期的に再抽選する旨の規定があるを除き、まず無理
    です!

    普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
    つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
    無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。

  89. 663 契約済みさん

    >> 661
    最初の位置決めは、部屋にくくりつけられて決定されてます。
    私は駐車場の場所を見ながら部屋を選びました。
    位置は基本的に部屋の広さ(=値段)で決めてあるようで、有る意味フェアです。
    管理規約上は駐車位置変更の方法が規定されていないのと、
    購入価格で位置決めされていることを鑑みると、位置変更は
    無いと予想します。(270台場所替えなんて、パズルゲームの世界です)

    >> 660
    購入者は修繕積立金が傾斜的に上がっていくことが分かって購入して
    いる訳なので、当然なんらか考えてるはずですよ。
    私の場合は、修繕積み立て費が傾斜的に上がることを 逆手に取って、
    元金均等返済で住宅ローン返済をする予定です。

    元金均等返済が選べないローンの人も、最初の4年・10年の間、
    修繕積立金が安い分(と住宅ローン控除)を繰り上げ返済に回すとか、
    考えいるのではないでしょうか?

  90. 664 匿名さん

    >普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
    >つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
    >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
    だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。
    入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。
    詳しくは日綜の掲示板にて・・・。

  91. 665 購入検討中さん

    >>664

    国語力ない荒らしだな...(笑)


    > >普通、良い場所は駐車料金を高く設定してますが、ここは無料。
    > >つまり、広い部屋で管理費を多く払っている人間を優先しないと
    > >無料の駐車場じゃあ、不公平だよね。
    だから日綜の物件は後々揉めるわけよ。

    663よんでね。

    > 入居当初は車もっていなかった人が車買ったりすると必ず揉めるわけ。

    100%駐車場なのに?どうやってもめるの? (冷笑)

    ps.
    663さん、情報ありがとうございます!

  92. 666 購入経験者さん

    >665
    買っちゃった?(笑)
    あちゃ〜、やっちゃたね〜!!

  93. 668 匿名さん

    まあ、ここを買おうと思っている人は、日綜のスレを一度読んでもてからでも遅くないと思いますよ!!
    購入者?vs日綜社員の争いが面白いです!!

  94. 669 申込予定さん

    668
    具体的にはどのタイトルのスレですか?

  95. 670 匿名さん
  96. 671 購入検討中さん

    >> 666
    > 買っちゃった?(笑)
    いや、まだぎりぎり検討中だよ。東側の市所有の土地が大丈夫そうか、県庁の友人に問い合わせ中。市所有地だから、東急三角マンションみたいなことにはならないと思うけど、念のためね。

    > あちゃ〜、やっちゃたね〜!!
    粘着質な荒らし(多分、1,2人なんでしょうが..)がいるところを見ると、案外良い物件なのではないかと思えてきた (笑)。化学物質、防空壕、と、荒らされていた 某マンション掲示板を思い出すよ。

    掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そのときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします! (^^)v

  97. 672 匿名さん

    >掲示板の書き込みが気になる面もあるけど、購入することになるかな。そ>のときは「良い物件ほど掲示板が荒されやすい」と思うことにします!
    >(^^)
    こ、こ、この切り返しは・・・。
    君のファンになりそう、マジ・・・。センスいいよ!!

  98. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド新横浜
ブランシエラ横浜瀬谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸