TD4って何ですか?無知ですいません。
どうしてヴェルデだけALCなのか?
>施工性だけならPC使えばいいはずで、わざわざALC使う理由なし。
>デベに聞くのが一番だろうねー。どういう回答が返ってくるか。
>ALCは超高層タワーでは一般的だけど、この程度高さの板型タワーでは
>フツー使わないんじゃない。
618さんのこのレスを読んでから、地下鉄の車両はどこから入れるのだろうじゃないが、気になってしかたがない。
MRを訪問されて、この件を質問された方はおられませんか?
665さん
>地下鉄の車両
この近く将来地下鉄の車両が通るの?駅がありますか?
川沿いに地下鉄なんて通る訳ないじゃん。洪水すればアウトだよ。
それに乗客の需要は少ないし(川に人は住んでいない)。
川崎地下鉄は川崎駅〜新川崎が計画(30年後)されているが川から
離れた内陸部を通ります。
川沿いには高速道路が走る計画があります。
>地下鉄の車両
え?これは例えでは・・・。
地下鉄の車両がどこから入るのか分からなくて気になるように
ヴェルデがなぜALCなのか気になる
って感じでは?
あー、667さん、釣り上げられてしまわれた。
でも、地下鉄と高速道路の情報は、ありがとうございます。
高齢者向け住宅の板はココでしょうか?
(確か3棟の真中と思いますが)
あまり話題になりませんが?
バリアフリー関連で情報お持ちでしたら
教えて下さい。
スーパー堤防は国交省の治水事業でかつ川崎市の都市計画と一体になってるから、補助金や低利子融資制度が適用されている。だから立退き料うんぬんしか知らない部外者は真の恩恵を知らない。契約した人たちは、そのプラスマイナスから、どのくらい得か理解し納得している。何なら近くのマンションと価格、諸経費を比べてみるといい。
↑ 価格・諸経費で比べると、一番コストパフォーマンスが悪いような気がするのですが・・・・
知り合いの韓国人はいい人多いんだけど在日の噂でいい事聞いたことがないのはなぜなんでしょうか?不法占拠ってなぜほったらかしにしておいたんでしょうか?もっと早く解決できなかったんでしょうか?
671→ 確かに川崎市は入居者全体の固定資産税5年分を
上限に補助金の名目で融資している。
672→ 同感 上記の補助金をマイナスしてもパフォーマンスは
良くないと思うが、納得すればいくらでも良いのでは。
673→ 地元では不法占拠者は全体の2割と聞いている。
市議に聞くと市では、裁判等退去活動をやっていた。
複雑な国際間の諸問題を抱え強制執行までは
行なえなかったらしい。
隣の一番館が6年目中古として売り出していたが、値段は2〜3%しか下がっていなかったのは、アクアと同じスーパー堤防の安心感と、リバービューの魅力だと思う。しかも一日で売れてしまった。ただし、諸経費として駐車場が35000円は高いと思う。この辺の相場と言えばそれまでだが、アクアが10000円前後だから、やたら高く見えた。
684さんは、527さんと同じ方でしょうか?
何度も何度も、自分が買ったアズリ−は買って正解との
文を書かなくても・・・。
しかも、隣のデベ倒産したマンションを引き合いに出して。
変な自慢はするのやめてほしいですね。
ここは永住型のファミリーマンションなのでは。
転売目的なら駅前物件を買うのが正解と思うが。
人の気持ちは、ようわからん。
その通りだ!!
こっちにとっては深刻な話なんだ!!
火病で話がヤバくなったとは言え全部削除は気に入らん!!
駅から徒歩15分程度のこの物件が、210万円/坪もするのはバブル
以外何ものでもない。すでにバブルはピークを過ぎ、マンション価格
は下落に向かっている。契約者は今からでも遅くはない、デベと挑戦人
のためのこのマンションに見切りをつけよう。
>689
別にこの物件が例えバブル価格だろうとなんだろうと、納得して買える人が買ってるんだから、
あなたの様な他人が口出す事じゃないんじゃない。まったく関係ないでしょ。
都心とその近郊のMSは、ここ2年位で急激に価格上昇してきたが、今夏以降価格は落ち着くか、下げる可能性がある事位わかってて(来年も北京OPが終わったら、鉄の価格も下がるし)それでも今欲しい人、必要な人が買ってんだから。
ここに書き込まれるネガティブな情報は、地権者の件と高価格の件ですね。購入者の少なくない層が、駅前のタワーマンションを買うには、公的融資、自己資金以外に500万円くらい足りなかった人が購入しているのではないでしょうか。500万円なんて無理すれば用意できる金額ですが、家具の買い替えや内装オプションへの出費を考えると、無理して徒歩5分よりは、楽に徒歩15分の物件を買うという選択をしたのではないでしょうか。
>>684
売出価格はあくまで売主さんの希望価格。
実際の成約価格とは違います。
成約価格は不動産屋さん達は見れますが、一般は見れません。
成約価格は、売出価格から値引かれた価格になるのが普通です。
売出価格が高めで出されたものは、かなりディスカウントしないと売れないようです。
ここは駅から遠く、徒歩圏ではないと見なされる物件ですので坪単価はそれなりに安くないと売れないでしょう。
分譲時高いから中古も高いとは限りません。
中古は立地次第です。
中古でも高くなるのは、実測で川崎駅徒歩10分圏の物件です。
この掲示板の人種は3種類だ。
一番目は購入決定者。当然買って良かった事を確認し合いたい。他人から見ると自慢に聞こえるかもしれないが、事実と定量的な数字の比較で意見を言っている人は正しい。
二番目は購入を妨害したい人。冷やかし。この手の人は、どのマンションと比べてどこが劣る、と言うような事実が書けない。書けばそのマンションの販売員だとばれてしまう。
三番目は客観的に見ている人。興味があり評判が良ければ買いたいが、悪ければ興味を失い他の掲示板へ。
だから事実の情報を正確に把握したいものだ。
川崎西口の現在販売中のマンションは数件。
価格と条件が合わなければ売れ残る。
いま一番売れているのはどこ?
売れ残っているのはどこ?
第一期、第二次とか細切れに売っているのはいっぺんに売れないからだ。
売り惜しみなら価格は後に行くほど高くなる。
売れない細切れ売りは、同じ値段だ。
冷静に人気のある物件を見極める必要がある。
それが将来の資産価値にもつながる。
アズリーノに貼られている白のタイルはとても綺麗です。ブルーも写真のものより落ち着いた良い色だと思いますよ。今は5階部分の工事中です。
>隣の一番館が6年目中古として売り出していたが、値段は2〜3%しか下がっていなかったのは、アクアと同じスーパー堤防の安心感と、リバービューの魅力だと思う。しかも一日で売れてしまった。
知ってます、あれはいい物件でしたね。
間取りもいいし、価格もそんなに高くない。
駅までも遠くはない。
駅から数分のタワーマンションよりはるかにいいと思いました。
でもここを新築で買った人は当時は結構英断だったのでは。
おそらく隣はまだバラック**があっただろうし。
スーパー堤防も今ほどはなじみがなかったかもしれないし。
駅西口はどうなるともわからない時期だったでしょう。
アクアリーナもそうですが、川と建物の間に道路がないのがいいですね。
結構大型が通りますからね、そういう道路は。
>ここを新築で買った人は当時は結構英断だったのでは。
おそらく隣はまだバラック**があっただろうし。
スーパー堤防も今ほどはなじみがなかったかもしれないし。
駅西口はどうなるともわからない時期だったでしょう。
695さんの言うとおり最初に一番館を買った人は神経が図太いか
よほど先見の明があったんでしょうね。笑
ですから、後で買う方は多少価格が高くなったとは言え、
国交省と川崎市の後押しで整備されていくことを
実際に確認できたわけだし、ラゾーナプラザも出来
リスクが軽減されたわけですから
私は購入しました。
国と市と住人で、風紀を作っていけば
もっと良くなり、マンションの価値も上がりますね。
All Quiet・・・
西部戦線異状なし
ヴェルデはどれ位売れたのでしょう?
本当に買いたかったです。
仕様が結構いいし、眺望も結構いいし、やや高いけど手が届けないほどではないし。
でも、共働きの私たちは毎日の通勤を考えると諦めました。特に妻はバスにようので、歩くしか考えられない。また、妻の残業が多くて、僕は出張が多いので、夜中の道で妻一人歩くのがすごく心配です。
699さん
自転車もだめですか?
私は駅まで自転車になりそうです。