私はこの物件の直ぐ近くに建つマンションに住んでいます。住み替えようと東京・横浜と色々見ましたが、やはりここから離れられずに結局このマンションを住み替え先に決めました。スーパー堤防は頼りになると思いますよ。このマンションが浸水するということは、この地域一体は先に水浸しです。今回の増水でも心配はありませんでした。特に、駐車場も地下ではありませんので愛車の被害についても心配ないと思われます。地盤も関西淡路大震災同等に十分耐え切れるという計算です。何を優先するかは各々違うと思いますので感じ方は色々です。只、公立の小学校と中学校の評判はあまり良くないです。それから、コンビニが近くにないのが少し不便・・・。それでも結局私はここを選びました。リビングからの景色は保証されていますし、花火大会の日は最高です!快適に暮らせると思いますよ。
どうも勘違いがあるような。
スーパー堤防は、水があふれることがあっても
基本的に決壊しないですよね。
(絶対ないのかと突っ込む人がいそうですが)
地下に駐車場があったりすると車の心配は
ありますが、マンション自体は何の問題も
ないと思います。
水が溢れたら堤防の上ではなくて、堤防の
外側にある川崎駅西口方面一体が水浸しで
大変なことになりますね。
昨日モデルルーム行って来ました。
アズリーノタワー、ロッソタワー共に完売してました。
ヴェルデもついこの前、販売開始したと思いますが、1/4位売れていた感じです。
やはり価格的にお手頃なんでしょう。
>548さん
アズリーノタワーの最上階が2ユニットキャンセルが出ていましたが、それも完売していましたか? ヴェルデタワーの最上階ペントハウスと比較するとお値打ち感があると思うのですが・・・。ヴェルデのペントハウスも販売開始前から購入希望者が数組居るとは聞いてました。ちょっと気になっています。ご存知でしたら教えてください。
No.547 さんへ
国交省のスーパー堤防は決壊はしませんよ。計算上は200年に一度程度の洪水に耐えられる。それ以上のことが起こったら堤防の上を緩やかに水が溢れ始め、溢れた水は低地に流れて下水として処理される。と言う構想です。今までの洪水は堤防が決壊すると一気に水が流れ込み、下水処理能力を超えるため低地の人たちが被害に遭います。駅西の大部分は被害に遭うと思います。現地の人はどこが低地か解っていると思いますが。
548です。
私が行った時は、アズリーノ最上階は売れていたようです。
ヴェルデのペントハウス(9千万位)のお部屋も、確か1つ契約済みになっていたと思われます。検討されているのでしたら、一応確認してみて下さいね。
>548さん
有難うございます。やはり売れたんですね。値下げなしにペントハウスを売り切ったのは優秀だと思います。高額所得者に対してもそれだけの需要があるのでしょうね。全体的に良い物件なのでしょう。明日覗きに行って見ます。
お値打ち感あるのかな?
9000万だせるなら川崎のアクアリーナじゃなくてもいいのに。
もともと川崎周辺にずっと住んでいたリタイア組とか、
今更他の土地に移り住みたくない人とかじゃないかなぁ。
契約された方、カラーセレクトはどれにしましたか?
ムーンリバーの一番濃い床の色は、高級感があって好みなのですが、
やはり傷とか埃が目立つんでしょうかね?
こういったカラーの住居に住んだ事が無いのでわかりません。。
南○原と御○の小中学校は地元の人なら誰でも知る
川崎地区一帯でも評判の悪い学校です。
評判よりも、少子高齢化の影響をまともにくらっているので、廃校とか統合とかが検討されるのではないかが心配
スーパー堤防ってどこかと思ったら、このマンションの建ってる土地でしょ。堤防の上に建てるなんて信じられない。よくこんな物件9000万出して買うね。
↑頭の固いやっちゃなあー
9000万だせるなら、公立の学校じゃなくて、私立に行かせなさい!
御○小 校舎新しくなりますね!
色々一新されそうです☆
>いや、でもここはほんとボッタクらないと商売にならんでしょう。
ボッタクってんじゃないよ。
ここに元々不法に棲みついてた不法占拠民を立ち退かせる
ために、ここの購入者に1世帯あたり、900万円以上の
お金を販売価格に乗せて売値を決めているから、この辺りの
相場と比べてすごく高いんだよ。
まあ、元々洪水地域で都市計画区域外のところだったので、
人が住めるようなところでもないんですけどね。
ネガ・レスがやけに多いと思ったら、昨日からヴェルデの受付開始か。
煽り厨さんたちが必死こくのは勝手だが、価格が適切かどうかの判定は、お客さんが下すと思うよ。
傍から見ると、君の方が必死に見えるんだがw
受付開始の割には、全くそういう話題もでませんのぅ〜。
ここの物件が売れてないのは事実だよ。
いつまでも、アズリーノでダラダラやってる訳にはいかないから、
取り敢えず完売したということにして、ほとぼりが冷めたら
“ロッソでキャンセルが出ました”と言って個別営業を始めるわけ。
長谷工のやり方はいつもワンパターンだから。長谷工の物件で
この辺りでまともに売れたのはシンカシティぐらいじゃない?
それでも、あの出来上がりを見てやはり長谷工仕様の恐ろしさを
感じましたが、、、
うちの親が長谷工だけは止めとけって言ってたけどその理由がよく
分かりました。
やっぱりこの駅遠立地はマンションだと致命的だし、長谷工仕様だし
長期間かけないときついよね。
ファインはここと同じバス便で140万円/坪と、アクアの2/3の価格
が支持されたのでしょう。周りに商業施設がないことも、多摩川
沿線道路沿いであることも同じなのに、この価格差ではファインを
買う方が賢明だと思います。
573さん
鋭いご指摘です。私も全く同意します。
何といっても900万円/戸の挑戦人プレミアムがのっかっています
から割高はやむを得ないでしょう。このプレミアムがなければ
175万円/坪となり、バス便物件としては妥当な価格となります。
突然大集合したアクアリーナ批判の皆様へ
批判の内容は良く分かりました。それではどこがお勧めなのか教えてください。ついでにお勤め先も教えてね、と釣ってみる。
573はファインが賢明だと書いているわけだが
しかし、ファインはすでに完売してるワナ
釣られましょう。勤務先は毛利不動産鑑定事務所です。
川崎駅周辺だと、完売した物件も含めて
・ミレナリ-->建築不適格物件、販売不振
・ミロカステラ新川崎-->三流デベ、線路際
・リヴィエマーレ-->160万円/坪、川崎大師のご利益
・エクセル川崎殿町-->空気悪し、コストパフォーマンス高
・プライド鶴見二見台-->野村ボッタクリ
・ブラインドピア鶴見-->ナイスのくせに高い
・イニシエ新川崎-->極度の販売不振、値下げ
・クレッ銭斗平間-->極度の販売不振、売れ残り必至
・ブリ大根川崎-->線路際、コストパフォーマンス悪い
・ファイン-->「遠い」「臭い」「安い」
となります。悩ましいところです。
ラゾーナのタワー棟の低層階が、向きによっては3000万円台後半
だったのは、今にしてると、夢のようなお得感ですね・・
まあ、倍率もそれなりにありましたが。
プロパストの回し者ではありません。ファインと同様、良心的な値付け
により無事竣工前に完売したのが、川崎大師のご利益といったところです。
他の物件はデベのボッタクリ価格で消費者を泣かせていますから。
なるほどですね。
坪100万円代最近すっかりお目にかかれないですもんね。
ホントこういう書き込みって、業者さんが多いみたいですね・・
足の引っ張り合いなんでしょうかね〜
一世帯あたり900万上乗せした価格になっているって、
繰り返し書かれてますが、誰が言ったのですか?
もしそれが本当の事だとしたら、なんで知ったのですかね?
素朴な疑問です。
585さん
このスレを最初から読めば分かる事。
新聞にも出ていますよ。
歴史的事実です。
不法占拠者の900万を肩代わりしていると納得した上で
購入した方は何割くらいなんでしょうね。
>586
新聞の記事はどこまで信用できるんでしょ?
私の高校の先生は、教え子が社会的な問題に巻き込まれた時、針小棒大の記事を書かれたので、後始末が大変だったと話してくれました。
いま、そのことを思い出しましてね。
別の情報が無い限り普通は新聞が有力と考えるもの。
ですから逆に新聞が信用できない根拠を示してください。
No.579 by “名”不動産鑑定士 だってw
久しぶりに笑った。
おそらく、“迷”不動産鑑定士で、貧乏だから
こういう価格帯の物件スレに粘着してんだろう。
どっか、超都心の高額物件でも逝けよw
釣り人576です。
名不動産鑑定士さんが釣れました!
他の物件のネガティブ情報ありがとうございます。
ただ、このスレッドはアクアリーナの購入を検討している人のものですので、他物件のネガティブ情報だけ教わってもあまり役に立ちません。
できましたら、アクアリーナとの比較という形で様々な視点から比較して教えてください。
面倒なら結構です。
その記事というのは、何新聞のいつの日付の記事なのでしょうか。
引用は著作権法があるので難しいかもしれませんが、新聞名と日付けを掲示していただければ、興味のある人は調べることができるのですが。
紙屋のとなりの、民家も、不法占拠ですか?
あっ、もしかして紙屋も?
土手沿いに車を駐車してるのも、紙屋でしょ?
勝手に割り振りして。
あそこはスーパー堤防にならないの?