物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
101
匿名さん
川崎も川崎だな、なんで野放しなんだ?
それとも地元住民もいるから全面禁止にできんのかな。
500円なんていわず、一人千円とか二千円くらいとれよ。
そしたら激減するだろ。
-
102
匿名さん
きょうの夕方、シブヤの某放送局がニコタマを特集していた
ライズも少し遠景で映っていた
109の関係者が見たら、有難い内容で随喜の涙か
ただ、ニコタマを知る身には、おもはゆい内容
どうも、イメージ先行で…いいんだか、そうでないんだか
-
103
匿名さん
えっ?リアルにここ買う人いるの?
豊洲の方がよくなくない?マジで。
-
104
匿名さん
-
105
匿名
-
106
匿名さん
-
107
匿名さん
埋立地と川沿い、
究極の選択だな。
どっちにしろ・・・
-
108
匿名さん
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
-
-
111
匿名さん
この物件どうかと思うけど、豊洲はもっとありえない。
二子玉と豊洲を比べて語ってしまうのは、すごい度胸だと思う。
-
112
匿名さん
-
113
匿名
-
114
匿名
-
115
匿名さん
まあ、確かに二子玉でタワーは必要ないわな。
しょぼい眺望にガッカリしないの?
-
116
匿名さん
-
117
匿名
それが眺望は案外しょぼくないですよ。
周りが低いからぐるっと開放感があって空がデカイし多摩川どーんと延びて割にダイナミックな景観になってます。
緑も多くあり癒されますよ。
花火が見える側なら川挟んで目の前って感じに上がるし。
夜は派手さはないけど周りが暗いから夜景も綺麗だし、すぐ近くに他のビルが目に入って隙間から東京タワーを見るような眺望よりずっといいと思うぞ。
ま、東京タワーは都心を感じる小道具だから綺麗に見えなくても満足するのかもしれないけどね。
-
118
周辺住民さん
渋谷・新宿・六本木などのビル群の夜景が見られるのは何階くらいから上ですか?
国分寺崖線の高さより上の階がどのあたりか知りたいです。
-
119
匿名さん
え、そうなの?夜景も綺麗なの?
昼間はなんとなく分るけど。
-
120
かつての二子住民
昔の二子玉川は良かったなぁ〜。今は住んでないから、わからないけど。あの頃とは随分、変わっちゃったんだろうなぁ。
-
121
匿名さん
海と川を批判して
道路とコンクリートビルに囲まれたマンションに住んでたら
せわないがね。
-
122
周辺住民さん
想像だけど、東京側の夜景は左右に環八、都心方向に首都高渋谷線や目黒通りのヘッドライトの帯が見えて、世田谷&目黒の低層住宅地の光の原っぱみたいなのの向こうに、高層ビルが見える、、、みたいな夜景が見られるはずなんだけど、何階以上からでしょう? (だれか部屋から夜景写真載せてくれないかな)
-
123
物件比較中さん
-
124
匿名
-
125
匿名さん
42階で驚いちゃダメ!
ムサコおいでよ57階からの夜景見せてあげるから。
-
-
126
匿名さん
なんだ、最上階の59階を買えなかった人か。125は。
-
127
匿名さん
-
128
匿名
マンション管理会社の東急コミュニティーが2010年3月15日に金銭着服事件を発表した。同社が管理受託する13の分譲マンション管理組合において、同社従業員が管理組合の金銭を着服・私的流用し、管理組合会計報告書の改ざんをしていた。着服・私的流用した従業員は3名、被害総額は約360万円とする。
-
129
匿名さん
>ムサコおいでよ57階からの夜景見せてあげるから。
パークシティ浜田山のHPみたことあります?
窓からの美しい緑の景色。本当の贅沢とは、
ああいうのをいうんじゃないかな。
都内には、あのレベルの風景をもった部屋は、
ほとんどありませんが。
-
130
匿名さん
ムサコって59階だよ。
ライズのビュウランジは21階だっけ?
パークだと21階って低層階になるけど平気なの?
-
131
匿名さん
-
132
匿名
浜田山、たしかにいいんだけど...
定年退職後に高額な管理費払ってまで集合住宅で自然を楽しむくらいなら、少し田舎に引っ込んで、一戸建てで庭で家庭菜園もいいのかな?と思って、訳わかんなくなってやめた。
-
133
匿名
年取ってから田舎は買い物も不便だし大きな病院とかも近くになかったりで、最近は年取ってからマンションに引越す方が増えてるみたいですよ。
-
134
匿名さん
-
135
匿名さん
> 都内には、あのレベルの風景をもった部屋は、 ほとんどありませんが。
あんた都内って区切りなら、いくらでもあるよ。東京の多磨地区にどれだけ多くの自然が残ってると思ってんの。
都心には、、、って言いたいのかもしれないけど、浜田山都心じゃないし、都心じゃなけりゃあの程度の自然はいくらでもあるよ。
ニコタマの人間には分からないだろうけど、浜田山とかニコタマとか都心からみたら不便で住めないんです。
その上環境もなんちゃって自然だし。
-
-
136
匿名さん
-
137
匿名さん
-
139
匿名
浜田山にするなら、定借でも広尾にする。昔の浜田山を知っているとね。または一軒家。
三井も一部戸建てて売るなら浜田山考えたのに。
-
140
匿名さん
>137
あれが「立派な」自然って、おいっ!
立派:威厳があって美しいさま。堂々としているさま。また、非常にすぐれているさま。
アレが威厳があって美しいと感じる感性の方が「住まう」ところなんですねぇ…
-
141
匿名
>138 飽きれてるんだろ…。ある意味豊洲厨はコワい、ていうかキモい。
-
142
匿名さん
ルピナスもいよいよ解体されるみたいですね。まだ結構キレイなのに何だか勿体ない気がしてしまう…
-
143
匿名
以前勝鬨の58階を検討したんだが、景色はすごかったよ。
海や橋が綺麗に見えて夜も湾岸の夜景が素晴らしかった。
あの眺望はかなり感動したな。
でもその部屋というか同じ方角の高層以外だと近くの建物が高くて近景がイマイチでした。
緑はまったくないしね。
個人的にはライズの眺望は意外な感動があると思うけどなぁ。
ライズに限らず20階程度でも周りが低いなら景色はいいんだと思うよ。
武蔵小杉も景色が抜けてる方角なら良さそうだけど周りにばんばんタワーが建ち始めてるから方角によってはどうかな。
40階程度でも周りが高いと景色は落ちるから将来像もよく考える必要があるね。
-
144
匿名さん
勝どき物件は橋の見える方角から90度東の方角を見ると、
ゴミ工場の高い煙突が目の前に見えるよ。
-
145
匿名さん
今北東の方角に花火が上がっているのですが、どこでしょうか?
-
146
匿名さん
きょうの読売新聞夕刊に、多摩川河川敷の利用有料化が社会面に載っていた
バーベキューは、すっかり社会問題になってしまった
多摩川が泣いている
-
-
147
匿名
むしろ綺麗になるから喜んでるよ。
バーベキューレイブ野郎は有料にしてしまったことを反省するんだな。
-
148
匿名さん
金払ったんだからゴミ捨てていっても当然許されると考えるやつが出てくるよ。
-
149
匿名さん
私は子供の頃、キャンプやバーベキューをするときは「来たときよりも美しく」ということを年長者から教えてもらいましたが、今の人たちはルールで縛られなければできないのでしょうか?
-
150
匿名さん
年長者、を尊敬する時代でもないですから。
田園都市線に乗ると優先席で寝ている若者を結構見掛ける。他の路線同様に。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件