460氏は、ここ数日の社宅化論議を提起している方かとお見受けしますが、
そこまでこう色々言うからには、実際に何か経験をされたのでしょうか?
いずれにしろ新子安の物件だけに関しての問題ではないでしょうから、
そこまで色々主張されたいのであればこちらではなく、
デベロッパー評判の掲示板で行うのが相応しいと思います。
ゴグレの販売する物件が悪いのではなく、そこに住む住民の質が…
ゴグレはマンション販売ではかなり後発(販売実績も15年程度)でそれなりの販売戦略がある。
・大手7社には到底及ばない。→客層を限定する。→低所得層(年収400万で新築購入可能がモットー)
・物件を安く提供する必要がある。→用地取得と設備等のコストダウン
用地取得→再開発計画のない準工場地帯や工業地帯を積極的に入手(住環境に適しているかは気にしない。)
設備→どの物件も同じような設備を導入し、スケールメリットを生かしたコストダウンを実現。(当然、どの物件も中はそっくり、モデルルームも看板だけ架け替えればOK。間取りもいわゆる田の字が主流。)
たしかに。
素朴な感想としては、一住民としては上下左右空き部屋だと気が楽かも。
そりゃそうと、生麦の朝市について、どんな感じなのかご存知の方いませんか?
462様
ここ数日の社宅うんぬん・・・などの書き込みでは、そういうこともあるのだという程度に見ていましたが、「そこに住む住民の質が…」とは、失礼な話です。
462は意味が分らない。
購入者が住宅にかけるコストを節約するかどうかってのは、
その人のライフスタイルってことなので、「質」とかいう問題じゃないよね。
465さん
ほんとです!!購入者に失礼です。文句は直接ゴクレに言ってください。
なにかされたならそれをきちんと言って下さい。ただ文句ばかり言って実例って社宅化された事だけですか??それであなたはどのような被害にあったのでしょうか?
質が悪いって失礼すぎます。そんな事書く自分はどうなんですか?
>>470
モデルルームに行って、周囲の雰囲気を感じ取ればわかります。
なんか場違いなところに来たと感じると思います。
小さな子供が走り回り、親はそれを注意もしない。モデルルームの展示されている
部屋を自分たちのものように決め込んでほかの見学者の邪魔をする人たち、メジャーを
振り回してほかの見学者に迷惑をかける購入者…
営業の人が一生懸命謝っているのがなんとも滑稽でした。
462さん
私はあなたのいう低所得者ですが、クレストシティタワーズ横浜は買えませんでしたよ。
年収400万で新築購入可能がモットー←っていうかそれは違います。
あちこち見に行ったが、見学客の質は一番悪かった印象がある。工業地帯が近いところ素直にさらすのはいいけど。同じ駅近なら横浜駅に近い物件にするよ。
474さん
負け惜しみなんかじゃありません。
モデルルーム近所なので見に行ってみただけです。
年収400万新築購入可能がモットーと言っている方がいたのでそれは違うんじゃ?という事を伝えたかったんですけど。
475さん
横浜駅周辺なら価格はもっと上がってしまう。クレストシティタワーズ横浜には横浜に近いのに買いやすさがあるのでそこが魅力なんじゃないでしょうか?
勝手に横浜付近にしたらいいんじゃないでしょうか?
質が悪いとか言ってる自分のほうが質が悪いです。
自分は何様のつもりでしょうか??見学客でマンションを選ぶのですか??
ゴグレのMRに隣接する三角コーナーにあるマンションもゴグレの物件なんだよね。
社宅化うんぬんや購入者の質うんぬんなんて話、もうやめませんか。もううんざりです。
少なくとも新子安の物件に限定された話ではないと思います。
私も461さんや469さんや471さんに同意です。
もしそういったゴールドクエスト社に関すること言いたいのであれば、
個別の物件掲示板ではなく、デベロッパー評判コーナーにお書きになるのがよろしいと思います。