横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 戸塚区
  7. 前田町
  8. 東戸塚駅
  9. グランドメゾン東戸塚 2
周辺住民さん [更新日時] 2008-08-19 23:18:00

前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8930/

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分



こちらは過去スレです。
グランドメゾン東戸塚の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-11 18:38:00

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン東戸塚口コミ掲示板・評判

  1. 741 周辺住民さん

    >>739さん
    >オマケにかなり低空に飛行機も飛ぶという環境で。
    東戸塚周辺もかなり飛行機が低空で飛びます、、
    飛んでいるのを見てると、駅前のタワーマンションの高さとあまり変わらないのではという時もあるほど低い。
    なんでこんなマンション密集上空を低空で飛ぶんでしょうね、それも一日20機近く飛んでます。
    低空だから、騒音がかなり、、、
    ああ、何とかならないのかな。
    車や電車の騒音は予測できたけど、飛行機の騒音は計算違いでした。涙。
    グラメは、駅周辺からちょっと距離あるから気にならないのでは。

  2. 742 匿名さん

    偽装問題、、姉歯問題で懲りたはずなのに・・
    素朴な疑問ですが、
    東戸塚の場合は長谷工エンジニアの1級建築士を使い、紅葉坂は同じ積水ハウスなのに、埼玉の藤建1級建築士を使っている・??
    なぜなんでしょうかねえ??

  3. 743 周辺住民さん

    下請け、孫請けまでは把握できないと言うことでは?
    積水もそう説明していたような。大手の事務所に依頼したはずが
    まさか埼玉の名前も知らない建築士にまわされていたとは…と
    言う感じではないでしょうか。

  4. 744 匿名さん

    確かにビックリしました。あんな有名設計事務所が・・・
    積水の件は未然に防げたかもしれないけど、入居してからと思うと
    ちょっとゾッとします。
    東戸塚もキッチリ証明してくれたら安心なんだけど。
    何か証明できる資料ってあるんですかね?

  5. 745 匿名さん

    契約者です。先ほど、グランドメゾン東戸塚から紅葉坂の件で文書が届きました。内容は「・・構造計算の一切の責任は長谷工が負っている・・」というものでした。積水ハウスは何の関係もない、といっているような内容に思えるものです。いったい積水ハウスはこの物件の何に責任を負っているのだろうか?正直、会社の姿勢にがっかりしています。文書を出すのならもう少し精査した内容にすべきと思います。皆さん、どう思いますか?

  6. 746 匿名さん

    東戸塚の最終的な構造設計?した人ってわかっているのかな?紅葉坂のように積水も知らないのでは?紅葉坂の件があって調べたのかな?ホームページに何か釈明欲しいですね。積水の方もこの掲示板見てらっしゃるでしょうから、ホームページで何か説明して下さいよ。“たかがとんぼ、されどとんぼ”なんてこんなときに間抜けな感じがしますよ〜〜

  7. 747 匿名さん

    えっ!?飛行機とびますか?横須賀から来るのかな?
    私が住んでいる所は公的機関から防音の工事をしてもらったりして騒音に対して公的に援助がありますが、そんな事はあるのでしょうか?以前の書き込みで2重サッシ?になっている部屋となってない部屋があるなんて事も読んだような気がしますが・・・・全室が防音になっているようではないですよね・・・・。まぁ、音も慣れますけれどね。

  8. 748 匿名さん

    >>747
    飛行機で防音対策はよっぽど離着陸に近いところじゃないと
    ないんじゃない?
    ちなみに飛行機は来るよ。

  9. 749 匿名さん

    731さん
    遠藤建築士が関与したとみられる神奈川県内の、ほかの11物件はすべ
    てマンションで、うち9件の工事は完了していて、住民が入居している
    可能性が高いとのこと。

    マンションの所在地は、紅葉坂を含め横浜市内が3件、川崎市が3件、
    平塚市が2件、残りの4件は県内のほかの地域?・・とのこと。
    東戸塚は大丈夫ではあるものの、信頼していただけに裏切られた思いも
    正直ありますよね。

    しかし、民間検査機関「東日本住宅評価センター」は、姉歯の偽装を見
    逃し、業務改善命令を受けていたにもかかわらず今回と、2度の見逃し
    は社会的に許されない・・・と強く思います。

  10. 750 購入検討中さん

    それにしても悩ましいですね・・・
    ちゃんとしてれば、安心して契約できるし
    躊躇してたら気に入った部屋もなくなりそうだし
    他の物件が絶対かともわからないし  
    安心させて欲しいです!

  11. [PR] 周辺の物件
    MJR新川崎
    ユニハイム町田
  12. 751 匿名さん

    孫受けが絡んでいたのはショックですね。
    でも、最終的には積水が評価を依頼している評価機関からの指摘で紅葉坂の件が発覚して未然に防げたわけですし、その同じ評価機関が東戸塚の物件に問題は無いと評価したのですから、東戸塚は大丈夫と思うしかないですよね。
    と言うか、素人には分からないし。。
    積水は孫受けの事実は知らなかったわけだけど、最終チェックはきちんと行って、くい打ちの段階で未然に防げたのだと思います。

    なら、初めからきちんと管理していればいいのにって思いますけど。

    それから、私も、グラメ東戸塚のホームページのトップに今回の説明をきちんと書いて欲しいです。
    何がどうして大丈夫なのか、説明文を書いて欲しい。

  13. 752 匿名さん

    745、751
    積水H.の公文は情けない内容だと思いますよ。こんなレベルかと思うと
    ただただ残念ですね。孫は管理できない、知らないは許せる範囲ではない。
    暫く静観しますが内金10%返還につき勉強もして今後を考えて見ます。

  14. 753 匿名さん

    藤建という会社を知らなかったというのが本当であるにしても、
    そもそも、構造設計というのは孫請けに出されることが多いというのを
    積水が知らないわけはないよ。

  15. 754 契約済みちゃん

    うちも担当者からの電話と積水からの封書がきました。
    「(遠藤設計士に委託されていたのを)知らなかった」「東戸塚は大丈夫」というお話でした。
    知らなかった・・って監督不行き届きじゃないですかね。
    そういう謝罪の姿勢は見えませんね。
    ま、認めちゃったら、責任逃れできないからかな。
    「グランドメゾン」という名前がこういった形でニュースに出てしまったのは残念です。
    契約しちゃった以上は積水さんを信じたいです。
    気分害した口直しにアイセルコのカタログで色々妄想してます。

  16. 755 契約済みさん

    契約者は紅葉坂の件が発覚してからの積水の対応が残念でならないんですよ。
    東戸塚は大丈夫って。。。当然でしょ。。。って言うかホントに残念。
    モデルルームで働いている人はこのページを見ているのかな。。

    彼らは勝手に発言しちゃいけないんだろうけど、彼らも残念だろうな。

    契約者に手紙出すのも当たり前だが、風評被害対策にも全力を挙げてくれ。
    それにしても、都内のグランドメゾンは物凄い場所に物凄い金額で売り出されるんだね。
    そんな大金持ちな方々も怒っているんだろうな。

  17. 756 周辺住民さん

    >車や電車の騒音は予測できたけど、飛行機の騒音は計算違いでした。涙。

    近隣の物件購入者ですが、確かにジェット機がかなり低空を轟音を響かせて飛び去ることがあります。厚木基地の米軍機なんでしょうか?

    でもきちんと契約時の重説には航空機騒音があることが書かれていました。営業さんに聞いたら、「横浜市の物件であれば航空機騒音については同じように重説に記載があるはずです」と説明されました。

    もちろん空港に隣接しているわけではありませんから、連続的にうるさいということはありません。ただ頻度は少ないものの、音のレベルはかなり高い時があると思います。雷が鳴ったのではないかと思うような時もありますから。住宅密集地の上空をなぜそこまで高度を下げて飛行する必要があるか疑問に感じます。低空飛行訓練なら万一の事故に備えて人口密集地を避けてやって欲しいものです。

    70年代には青葉区の住宅地に米軍機が墜落して、一家3人が闘病の末お亡くなりになるという悲惨な事故もありました。厚木基地が移転しない限りにおいては、多少のリスクはあるでしょうね。
    実際には自動車事故に遭遇する確率の方が航空機事故に遭遇する確率に比べて桁違いで高いはずですけどね。

  18. 757 契約済みさん

    航空機騒音についてですが、ジェット機が飛んでいるのならばそれは在日米海軍厚木基地(大和、綾瀬市)の米軍機だと思われます。確かに非常にうるさいと思いますが、将来的にはそんなに心配されることもないのかなと。在日米軍再編で厚木基地のジェット機は2014年までに岩国基地(山口県)に移駐することが日米両政府間で合意されていますから。まあ、遅いときは最大七年かかってしまいますが・・・
     それよりも、先日現地を見に行ったのですが、MRの模型よりもなんか建物と建物の間に余裕がないような気がするんですが・・・・気のせいですかねえ?思ったよりも線路も近く感じる・・・。

  19. 758 匿名さん

    >建物と建物の間に余裕がないような気がする

    気のせいじゃなくて確実に余裕がないと思う。
    東戸塚の他の多棟型マンション(南の街、パークヒルズ、・・・)
    と比較しても圧倒的に狭い。

  20. 759 匿名さん

    積水の今回の対応が残念、管理ができていない・・・
    など意見がありますが、名古屋ではマンションの建設現場にきちんと監督を
    おかなかったことで今夏営業停止処分うけてますからね。
    こんなものかなと。
    ここでの対応が名誉回復のチャンスなのではないでしょうか。

  21. 760 周辺住民さん

    >ジェット機が飛んでいるのならばそれは在日米海軍厚木基地(大和、綾瀬市)の米軍機だと思われます。確かに非常にうるさいと思いますが

    うちの方はジェット機だけでなく民間機も上空を飛んでるようです。セスナ機?みたいなのとか。
    毎日決まった時刻に飛んでるようなので、何かの定期便?
    後ヘリも来ますね。
    どれもほんとに低空飛行!
    航路を観察してると、タワーマンションを目印にして、東西南北から飛来してるように見えるのです。
    この前なんて、北から来た飛行機がタワーマンション上空付近で西に旋回して行きました。それも三機続けて。まるで道案内をしてるようにね。
    民間機はここ数年で増えてきてるように感じますが。。
    飛行機の騒音って、ブーンと気持ち悪い音が続くのでもっと高い高度を飛んで欲しい!!

  22. 761 匿名さん

    契約者の多くは緊急問題優先、飛行機どころではなくお話に乗れずごめんなさい。

  23. 762 購入経験者さん

    いくら積水が紅葉坂だけです!!ここは大丈夫ですといっても
    グランメゾン=偽装物件というレッテルを貼られるのが怖いね。

    購入者にとっては当然違うう物件でも世間一般の人にとっては
    グランメゾンはグランメゾンだから。
    中古になったときの風評の影響は少なからずあるだろうね。

  24. 763 匿名さん

    不安な思いをしている契約者に対して書面で謝罪と説明はして欲しいものですね。

  25. 764 匿名さん

    もし、このままあのわけのわからない謝罪文だけで
    すませようというようなら、
    契約済みの皆さん合同で みなさんが納得いくように
    謝罪と説明を求めるように
    働きかけしてみるのもいいかもしれませんね。
    今後、疑惑・懸念は・・・
    おそらく一生付いてまわるでしょうからね。

  26. 765 匿名さん

    ヒューザーの時も偽装は一部分だったにもかかわらず
    グランドステージ=偽装物件っていうイメージが付きましたからね。
    積水も取り返しの付かないことをしてくれたもんです。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ミオカステーロ鵠沼海岸
  28. 766 契約済みさん

    6月に「建築基準法が変わり、厳しくなって善良な建築士が困っている。
    もう少し建築士を信頼して・・」というような記事が14日の某新聞に。
    しかしその2日後に、それに対する反論としてまるで申し合わせたようにこの不祥事発覚・・偶然か、計画的か。どちらでもいいけど、情けない。

    「内金10%返還」
    どうしたら取り戻せるのでしょうかねえ。
    真剣に考えてしまいますよ。

    積水さん、長谷工さん どうこの不安な人たちをフォローしていくんで
    しょうかねえ。

  29. 767 周辺住民さん

    説明集会のようなものは開催していただけるのでしょうか。

  30. 768 匿名さん

    建物と建物の間にゆとりがないと言う事は・・・どういう事?どんな支障が出てくるのでしょうか?確かに模型では奥の棟からグランドゲートまでかなり遠いように見えましたが、営業の人に尋ねるとC棟からグランドゲートまで2,3分との事。200メートル位なのかな?模型では遠く見えました〜。

  31. 769 匿名さん

    内金10%返還・・・て言うのはキャンセルをご検討という事なのですか?

  32. 770 匿名さん

    紅葉坂は施工が竹中工務店でしたが、偽造だと気づかないで工事を始めていたのですね。
    建築士が勢揃いしていてチェック機能が無いに等しいのは、竹中工務店も積水も会社の体質に問題有りの証明です。
    耐震偽造だけでなく、住んでからの建物診断による問題も隠されるようなことが無いとは言い切れません。

    このままでは積水はお金を返さないとは言えないでしょうね。

  33. 771 匿名さん

    こちらも読んでみたら参考になります。
    紅葉坂の掲示板。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/res/131-137

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/

  34. 772 匿名さん

    この問題が欧米で起こったなら、もっと大騒動になり、建築業界も対策を作り出さないと業界が瀕死状態に陥ると判断し、もっとまともな対応を国をあげてなされたのではないかと思います。
    日本では、重大な社会的事象も基本は常に他人事。
    自分たちは関係ないと思いたい人たちばかりです。
    結局はデベや建築会社の思惑通りにことが運び、政治家も彼らから献金を受けているから何も文句が言えない。
    思想や信条を持たずに金儲けに走ると、結果はこうなるんですね。
    消費者は自分だけは大丈夫と、妄信するしかないのです。

  35. 773 匿名さん

    グラメ東戸塚が大丈夫だったとしても、イメージダウンで転売の時に不利になるのは間違い無さそうだね。

  36. 774 匿名さん

    763
    貴方は匿名のお騒わせやさん?????受取側に不満があるとしても
    事情を知らないアナタの表現は何を言いたいの?

  37. 775 匿名さん

    でも、落ち着いて考えてみれば10年・20年後に中古として売った時、世間の人は「あぁ、昔偽装があったグランドメゾン紅葉坂の仲間のグランドメゾン東戸塚でしょ〜?それなら絶対に買わない。」って思うでしょうか??
    東戸塚は大丈夫と言う事実の上で風化する話にはならないでしょうか?
    それは甘い考え?

  38. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
  39. 776 匿名さん

    確かにそうですね。何かあったときにちゃんと対応してくれる
    信頼と何か起こらないようにちゃんと作ってくれる方が安心。
    でも、この後の展開はまだまだ読めないね。

  40. 777 匿名さん

    紅葉坂の掲示板では比較的積水に好意的ですね。
    積水が紅葉坂で自主的に住宅性能評価を依頼したという住宅性能評価機関が東戸塚も性能評価しているのでしょうかね?
    “大丈夫”の内容を具体的に表して欲しいですね。

  41. 778 契約済みさん

    11月に提携ローンの相談会があるが、延期したほうがいいですよね。様子を見てからキャンセルするかを考える。内金の10%を返還するのは難しいと思う。どちらの機関に相談すればいいか?

  42. 779 購入検討中さん

    住宅評価の耐震基準が仮に3段階あるとして、最も高い評価がある物件て
    どのくらいあるんでしょうかねえ。どこの物件もぎりぎり最低基準だったりして・・。
    仮に、グランドメゾン東戸塚が倒壊するほどの出来事が起きたとしたら、
    一般の民家は総崩れとなるんでしょうねえ・・と考えるとどこに住んでも
    同じかもと割り切るしかないのかなあ。

  43. 780 契約済みさん

    この物件が倒壊する可能性はないとはいえない。評価機関に再検査をしてもらえないと証明できない。評価の詳細を公表しないと問題はないとはいえない。

  44. 781 買い換え検討中

    >>775
    10年・20年後に中古として売れればいいけど・・・

    歴史が証明しているように、関東の大地震周期は70〜80年で何度も繰り返されいる。前回の関東大震災(M7.9)は1923年で現在84年目。
    正に何時来てもおかしくない状況なので、そう遠くない未来に“大丈夫”が証明されると思います・・・

  45. 782 契約済みさん

    今回の事件は耐震偽装というより、ショボイ設計のチェック漏れじゃないの?
    皆6月の駆け込みで焦った上に間違いだらけを無理やり書類上で修正したみたいな。

    なんか皆無理やり真っ黒な話にしようとしてない?

  46. 783 匿名さん

    >皆6月の駆け込みで焦った上に間違いだらけを無理やり書類上で修正したみたいな。

    >なんか皆無理やり真っ黒な話にしようとしてない?

    駆け込み申請であせっていたのかもしれないけど、構造計算ソフトが出したNGの表示を切り貼りしてOKにしてたから、完全な確信犯。地震で破断するように設計されている耐力壁を破断しないものとしてソフトに計算させたから、これも見かけ上の強度を故意に高く見せる悪意のある行為。

    法改正で、微細な文面の記述であっても後日の訂正は許されず、再申請が必要となったのは事実だが、改正前であっても構造計算結果のNG表示のOKへの書き換えなんて到底許容される行為ではない。

    「真っ黒」以外の何者ででもないと思いますが。情状酌量の余地なんてないんじゃないの?

  47. 784 契約済みさん

    あちこちで疑心暗鬼となっているようですが・・・
    購入者宅に配布された、16日付けの積水・東急・相鉄3社による弁明文で、構造設計の安全性および構造設計に関する責任は「長谷工」がとると明言。また建築確認および性能評価は「都市居住評価センター」(評価員3名の捺印)が行っていて(耐震等級1を取得している)さらに、積水の構造設計顧問事務所においても再チェックを入れ、問題が無いことを確認しているとのこと。建築基準法上の耐震基準を満たしていると同時に適正な設計を行っている・・というこの言葉を信頼するしかないですね。当初
    20階建てくらいの高層物件になる話もあったそうですが、今となっては10階建てで少しは不安も和らいだのかも。

    ところで最近、見学には行っていないですけど、出来上がり具合などどうなんでしょうか。ほとんどの棟は完成まじかなんでしょうか。

  48. 785 匿名さん

    耐震等級1:数百年に一度発生する地震(東京では震度6強から7程度)
    の地震力に対して倒壊、崩壊せず、数十年に一度発生する地震(東京では
    震度5強程度)の地震力に対して損傷しない程度。
    耐震等級2:上記の地震力の1.25倍の地震に対抗できる。
    耐震等級3:上記の地震力の1.5倍の地震に対抗できる。

    耐震等級1は建物の最低合格ライン。関東大震災級が来たら、まあ倒壊はしないだろうが
    損傷する可能性はあるというレベル。
    仮に等級1に合格しているとしてもその程度。
    万が一それにすら達していなければ相当やばい。

    ちなみに戸建てで耐震等級3をセールスポイントにしている住宅メーカーはいっぱい
    あるんだよね。結局、マンションってコストダウン優先ってことなんだな。

  49. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
  50. 786 購入経験者さん

    >偽装があったグランドメゾン紅葉坂の仲間のグランドメゾン東戸塚でしょ
    >〜?それなら絶対に買わない。」って思うでしょうか??
    グランステージのどの物件が大丈夫で、どの物件がダメかなんて一般の人にはわからない。グランステージ=みんな偽装物件というのが一般人の考えです。ここも同じように偽装があったのが紅葉坂でも、それこそ年月が
    たったら、グランメゾン=偽装物件となってしまいますよ。
    紅葉坂と東戸塚の違いがわかるのは現購入者のみです。

  51. 787 物件比較中さん

    グランドステージ、グランドメゾン、よく似ていますね。
    一般の消費者は混同してしまうのではないでしょうか。
    グランノア(藤和)が廃止された今、積水も今回の耐震偽造
    事件を機に「グラン〜」の悪いイメージを払拭すべく、
    ブランド変更をした方がいいと思います。
    そのうち、「グラグラメゾン」なんて呼ばれたりしますよ。

  52. 788 匿名さん

    耐震等級1でも、住宅性能評価をとっているなら まだいい方ですよ。
    どこかの新タワー物件なんかは それすらとっていないという話もあり。

  53. 789 匿名さん

    でも、紅葉坂一軒で、それも未然に(積水が)防げたっていう所は、グランドステージとは違いますよね。
    桁違いの物件が松涛などの一等地に建てられていて、東戸塚で騒いでいても何にも心配ないような気がしてしまいます。
    心配ないって言うのはグランドメゾンのイメージ・ブランドってやつです。
    確かに、積水やグランドメゾンと言う名前が出てしまって傷はつきましたけどね。。。

  54. 790 購入検討中さん

    789さん
    ブランドイメージの悪化は、値引き交渉の材料になるね。
    購入検討者にとってみれば、ラッキーかもね。

  55. 791 匿名さん

    値引きをしたら「東戸塚は非を認める」って事になるから、それは無いでしょう。
    それに、既に契約している人たちが怒りますよ(笑)。

  56. 792 匿名さん

    791さんに同意。

  57. 793 購入検討中さん

    マンションの値引きなんて日常茶飯事。いちいち既契約者(釣った魚)
    の機嫌を考えてデベは営業活動しませんよ。

  58. 794 購入経験者さん

    >793さん
    機嫌は多少は考えていると思いますよ。
    今自分が住んでいるマンションは値引きして貰ったのですが
    契約の際、値引きの事は内緒にして下さいとクギをうたれました。

  59. 795 匿名さん

    794さん
    値引き・・・どれくらいあったのですか?
    また、理由は・・・どんなことででしょうか?
    そんな・・・値引きって本当にあるんですか・・・・?

  60. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
    クレストプライムレジデンス
  61. 796 匿名さん

    今後の値引き情報には、アンテナを張る必要ありますね。
    団訴権、消費者契約法いろいろ消費者の味方?がありますからね。
    疑惑が理由の値引きという既成事実をつかむ必要ありますね。

  62. 797 物件比較中さん

    794さん 795さん
    「値引き」というとネガティブな語感がありますが、そもそも「価格」
    は売り手と買い手が交渉して決めるのがあたりまえ。「定価」は
    デベが思いっきり利益をのっけて勝手につけた「希望小売価格」に
    すぎません。
    マンション販売においては「値引き」は日常茶飯事だし、特別なこと
    ではありません。しかし「定価」で買ってしまった人への配慮から、
    「契約価格については一切口外しません」という『誓約書』を差し
    入れるのが通常です。

  63. 798 買い換え検討中

    >>795はいい鴨だな(大笑い)。

  64. 799 匿名さん

    「売れないものは・・下げてでも売る」、、分かります。
    事件も何もなく、ごく自然に売れないのなら、それを既契約者が知ったとしてもそれはそれで理解し納得もするでしょう。。。
    しかし、このような売り手側の不祥事で、悪風評がたち資産価値がさがるかも?という状況で「売れないから下げてでも売る」が果たして通用する
    んでしょうか???。
    誓約書を出させる? そんなのはすぐ判明しますよ(笑)

  65. 800 物件比較中さん

    今回の事例では、売り手に落ち度はありません。当然定価で買った
    人にも落ち度はありません。ただ両者ともに「アンラッキー」だった
    だけです。市場とは冷酷なもの。ヒューザーが耐震偽造事件発覚後
    すぐに倒産したように、一旦「難くせ」がついた物件を定価で消費者
    は買いません。「グランメゾン」もブランドに大きなキズがついた
    以上、消費者もデベの足元をみて買い叩こうとするのは当然でしょう。

  66. 801 購入経験者さん

    グランドステージとの混同を避けるため?に藤和が「グランノア」
    を廃止し「ベリスタ」を新ブランドとしたように、今回の耐震偽装
    事件をきっかけに積水も「グランドメゾン」ブランドの変更を検討
    しているらしいと聞きました。

  67. 802 匿名さん

    デベの足元を見て、買いたたいて、割安で購入しても、、満足しない人。
    カモと言われても、それが市場原理と知り、定価で購入して満足する人。
    いろいろですよね。

  68. 803 匿名さん

    マンション・・・って定価では買わないのが通常なのですか?
    例えば今回のような事がなくても、定価で買う人の方が少なくて多くが購入価格を口外しないなんて誓約書を書いて・・・?値引きを普通に要求してデベがそれに応じるという事ですか・・・・。家電なんかだと店頭価格より交渉で1割引きなんて良くあると思いますが、そんな感じで6千万の部屋だと600万円とかの値引きがあったりするのでしょうか・・???

  69. 804 物件比較中さん

    マンションも家電も「耐久消費財」である点は同じ。基本的に売り手と
    買い手の交渉で『成約価格』は決定されます。要は売り手と買い手の
    力関係により価格は左右されます。販売初期はデベも強気の価格設定
    (デベの利益と売れ残り物件の値引き原資をのせた価格)で販売を
    開始し、出来るだけその価格で売りさばこうとします。
    しかし、販売が進むにつれ、間取り・階数・色・向きの選択が出来
    なくなることから、消費者の購買が衰え、価格面で割安感を出さない
    と売れなくなり、「値引き」が出てきます。だいたい全戸の7割程度
    が販売されて頃から「値引き」が出てくるのが一般的です。
    それでも竣工までに売れ残ったものは、1割引。竣工から6ヶ月たって
    も売れ残ったものは2割引が業界の常識です。デベにもよりますが、
    竣工後6ヶ月以上売れ残った物件は、買取専門会社に3割引程度で
    バルクセールします。

  70. 805 匿名さん

    803さんは、契約されたかたですね。
    このことを担当さんに聞いて、ぜひ、その返答をこの書き込みで
    紹介してください。

  71. 806 匿名さん

    こんな3流デベを買うからだよ。
    3流デベ物件なら値引交渉も当たり前。
    人気のある1流デベ物件は値下げなんかあり得ません。

  72. 807 匿名さん

    これ幸いとばかりにカキコしてくる他業者は無視しましょう。
    前記のグラメ東戸塚で6千万の物件購入者の人は、きっと人気の高い物件の購入者だと思いますよ。売れ残るのはやはりその程度のもの、、、と思えばよろしいのではありませんか。そう考えるのは安易すぎますか。

  73. 808 周辺住民さん

    実際問題、売れ残りは値下げされますよ。
    これまでマンションのMRめぐりを何度かされた方なら
    そうした経験があるのでは?
    完成済み物件だと、何も聞かないうちから値下げした価格を
    提示してきます。5年ほど前になりますが、4380→3980とか。

  74. 809 匿名さん

    人気の無い売れ残りを、これからラッキーと思って買う人。
    「人目合ったその日から・・」と早々と気に入って買った人。
    いいではありませんか。投資目的なら血眼になるんでしょうが、
    あの立地、あの住まいでの生活を楽しみにしている人は大勢
    いらっしゃいますよ。

  75. 810 物件比較中さん

    809さん
    一度竣工済みの物件に見学に行ってごらんなさい。
    「人気」のあるといわれている部屋がいっぱい売れ残っていることに
    驚くハズ。最上階、角部屋、南向き、ルーフバルコニー付・・・等々。
    「不人気物件が売れ残る」と言うヒトは間違いなく、定価で買って
    しまって、後悔している人が自分を納得させようとしているだけです。
    むしろ最近の傾向として、条件のいい部屋ほど値付が高くされている
    ので、売れ残るケースが多いです。逆に条件の悪い部屋(=安い)ほど
    早く買い手がつきます。その結果、売れ残りの条件が良い部屋が値引き
    (数百万円〜)されて、条件の悪い部屋より安く販売されるといった
    皮肉な事例が最近増えています。

  76. 811 匿名さん

    810さん

    そう言うあなたは、売れ残りの物件買った人?!

  77. 812 契約済みさん

    参戦!!
    物件比較中さん、貴重なご意見恐れ入ります。
    さすがですねえ、貴方の言われる「皮肉な現象」を先刻承知の上で
    貴方のこの冷静な購入計画、、恐れ入りました。
    きっといつかどこかでこの敷地内でお会いするんでしょうね。

  78. 813 購入検討中さん

    向きとか、間取りとか、カラーとか、オプションとか  希望に添う
    買い方ができるのは早く購入したひとの特権ですよね。
    どの部屋でも、どの階でも、どの向きでもいいという人は しばらく待って安く購入する。 これも購入方法のひとつ、考え方ですね。

  79. 814 匿名さん

    そもそも積水に過失はないのに今回の件で値引きなんてありえないだろ。
    売れ残っての値引きはしらないけど。

  80. 815 購入検討中さん

    > 偽装に気づいて国交省に通報したのは、建築主の積水ハウスから
    > 住宅性能評価を依頼された民間機関。同評価の利用は任意で、
    > 「もし建築主が頼まなかったら、偽装が発覚しない恐れもあった」と国交省。

    要するに今回の件は性能評価を取ってたから藤建事務所の
    偽装を見破ることができた。…と解釈できるのだけど。
    積水はどの物件でも性能評価を取っているはずだし、そう考えると
    現在建っている(建てている、これから建てる)マンションも
    今回同様、万一偽装されても見破ってくれるという面から考えると
    積水のイメージはプラスになるんじゃないのかな?

    まあ性能評価なんて「うちは取ってます」と営業の売り文句の為に
    取っているってのがホンネだろうし、その延長で見つかったってのが
    事実だろうから、積水のかたを持つ気も褒める気も更々ないけど。
    事実関係がきちっと整理されてくれば、少なくとも積水のイメージが
    マイナスになることはないと思うけど。


    それよりも誰かも書いてたけど、、今回の一番の問題は
    姉歯の件以降も結局改善されていない確認検査機関のザルっぷり。
    性能評価を取っていないマンションなんかは、建った後も
    闇に埋もれたままって事になっていそうで本当に怖い。
    これはホントになんとかしないと偽造されたマンションは
    これからいくらでも出てきそう。

    未だに性能評価を取っていないデベはたくさんあるけど
    こんなご時勢、デベ自身で対策を取ってくれないと困る。

  81. 816 匿名さん

    > 815
    > 確認検査機関のザルっぷり

    確かに今回の一件で、性能評価を取っていないマンションは
    耐震に関して疑惑を持たざるを得なくなりましたね…。
    まあ、性能評価が絶対だと言い切ることもできないでしょうけどね。

    国交省も「発覚しない恐れもあった」とか悠長な事を言ってないで
    確実に安全なマンションが建つ仕組みを確立して欲しいです。

  82. 817 匿名さん

    積水は「藤建事務所がかかわった物件は紅葉坂以外にはない」って
    発表してるから、この先この件で問題が起きることは無いでしょう。

    それより今回の一件で一番恐れているのは遠藤建築士が
    構造計算した紅葉坂以外の物件のデベでしょうね。

    他の物件で偽装が出てくれば、「積水の物件では事前に発見できたのに
    なぜこのデベの物件では発見できなかったのか!?」って事になって
    大騒ぎになるでしょう。

    デベが悪くなくても積水との比較対象で叩かれかねない状況になるでしょう。

  83. 818 匿名さん

    817さんの話、既に現実的な話になってますよ。


    > 遠藤孝・1級建築士による耐震偽装問題で、横浜市は18日、遠藤建築士が
    > 構造計算に関与した物件が新たに2件あったと発表した。1件は大学、
    > 1件はマンションで、いずれも完成から10年以上経過しているが、
    >使用禁止などの措置は取っていない。


    > 遠藤孝・1級建築士による耐震偽装問題で、国学院大(東京都渋谷区)は
    > 19日、横浜たまプラーザキャンパス(横浜市青葉区)図書館棟の構造計算に
    > 同建築士が関与した可能性があると発表した。横浜市が18日に物件名を
    > 伏せて発表した2件のうち1件。
    > 横浜市は物件名を公表しない理由について「偽装が確認できない段階では不適切」としている。


    この公表されてない1件(マンション)のデベは、住人に説明したのかなぁ。。。

  84. 819 匿名さん

    値引きの件、沢山のご回答ありがとうございます。
    私は金銭面とは別の理由もあって、まだ契約できていないのですが。
    結局のところ、定価で買うのがおかしいという話ではなく、売れ残ってきたら値引きもありうるという感じですね。

    でも〜自分が気に入った部屋は他の誰もが気に入るような気がしてなりません。こんなに気に入っているのに他の人が気に入らないわけが無い!
    な〜んて思えてしまって・・・・
    高いな〜〜!と思いながらも一番自分が気に入った物件を手に入れている人、いいですよねぇ〜〜!!

  85. 820 匿名さん

    積水ハウスも戸建て住宅では耐震にかなり力を入れているんだよな。
    http://www.sekisuihouse.com/technology/safety/sheqas/sheqas.html

    こういう戸建て耐震研究をやっている積水でも、マンションでは耐震はコストダウン対象なんだな。
    そもそも、マンションを買うのに、耐震性に金を払う客なんかほとんどいないのが現実。
    だから業者も耐震等級2や3を取得するのはばかばかしいということになる。
    戸建てだと、耐震性にはいくらでも金をかけるという注文者はいっぱいいる。

  86. 821 匿名さん

    耐震偽造事件が発覚してからMRに行った方いらっしゃいますか?
    私は、今週末に話を聞きに行こうかと思っています。

  87. 822 契約済みさん

    積水、東京急行、相鉄からの弁明文:
    ‘一部の作業を株式会社 エスパス建築事務所が行っておりますが、構造設計の安全性を含め構造設計に関する一切は長谷工コーポレーションが全責任を負っております。’
    ‘またグランドメゾン東戸塚における建築確認および住宅性能評価業務は株式会社 都市居住評価センターがおこなっており、さらに安全を期するためグランドメゾン東戸塚では積水ハウス株式会社の構造設計顧問事務所におきまして、構造計算が適切に行われているかの再チェックも実施し、既に構造計算上の問題がないことを確認しております。’

    疑惑点:

    1、弁明文は長谷工からのものではなく、他の売主からのもので、法律上に問題はあるか?印はないけど。
    2、構造設計に関する一切は長谷工コーポレーションが全責任を負っておりますといっているが、買主に渡った後何年間に全責任をとっているか?もし、20年、30年後に地震がおきて倒壊した場合は長谷工は責任を負うか?また、積水、東京急行、相鉄の連帯保証責任を追求できないか?
    3、問題がないといっているのになぜ構造計算の詳細または評価の詳細を公表しないか?
    4、評価機関が使っているデータが改ざんされていないかについてだれが保証できますか?

  88. 823 買い換え検討中

    >>821さん、行ったら詳しい情報教えて。お願い!

  89. 824 契約済みさん

    >>820
    現実そういった物件は倒壊していないんだもん。
    耐震等級1で倒壊するような地震があったら地震保険だってパーの世界だもん。
    それを知りながら売るほうに問題ありと俺は見るけどね。

    耐震等級1で「これ以上の地震があったらあきらめてください」ってほうが
    実は現実に対して誠実なのかもよ?

  90. 825 物件比較中さん

    >822 さん

    何もかもを疑っていたら何も出来ないと思いますよ。

    文章を見る限り、かなり誠実に対応してくれてるんじゃない
    かと思いますけど。
    そこまで不信感が強いのならやはりキャンセルされるように
    話してみては如何ですか?

  91. 826 契約済みさん

    >>822
    20年・30年後の地震リスクは契約者本人以外だれも負えないだろうよ。
    もう少し冷静になるか、地震大国日本を脱出することをお勧めするよ。

    そんなに疑問があるのによくマンションなんて買えるかが不思議。
    自分が企画して建てる以外にあなたの疑問を払拭する術は残念ながらありません。

  92. 827 契約済みさん

    もらった文章には特に疑問はないですね。
    構造設計に対しては長谷工が、売主責任は売主が責任を取るってことでしょ? 風評被害による価値云々とは別の話で事業主の信頼度を考えると、東戸塚の安全を保障してもらえるなら問題無し!
    っていうか、掲示板に不安を広げる発言を書き込むって、資産価値を下げるだけでしょ?迷惑だな・・・

  93. 828 契約済です

    >>822
    長谷工と連帯保証責任」ってありましたが、我々購入者に責任を負うのは売主でしょ。 売主がしっかりしてればいいのですよ。構造計算の詳細見ても分からないし。第三者にといわずもう一者くらいの評価でOKなら疑いなくなるんじゃないの。

  94. 829 匿名さん

    積水コメント「藤建事務所とは取引がなく、初めて名前を知った」

    結局のところ、積水はどういう人が構造設計をやっているかには全く無関心だった。
    他のマンションでも、どういう人が構造設計をやっているかには無関心と思われる。

    最終責任を負うべき立場のものがこういうことで本当にいいのか?

  95. 830 匿名さん

    ここはクレーマーの**ですか?

  96. 831 匿名さん

    ホントホント。邪魔ですね。

  97. 832 買い換え検討中

    結局、売主の責任とは住んだ後に万が一が起こった場合、
    どう対処してくれるかなのでは?
    体力を考えたら積水は1流なんじゃない?
    今回の件も、
    直接被害にあった人がいない(間接的はあるにせよ)のに、
    皆さん無理に騒いでる気がする。
    冷静になってみると、
    やっぱり、購入を検討する身としては、
    グラメのブランドイメージ回復を、
    是非やってもらって、堂々と入居できたらと思う。
    ところで、
    今回の孫受け設計士の件、
    過去に関わっていた物件が出ていたけれど、
    結構いい建物(実はほとんど見学に行ってます)やってますね。
    能力があるんだか無いんだか・・・お騒がせな人間は後をたたないですね。

  98. 833 契約済みさん

    そうです!
    積水はブランドイメージ回復に全力をあげてくれ!

  99. 834 匿名さん

    そうですよね!!ブランドイメージ回復、頑張って欲しいですよね。
    でも、今まで様子からして積水ならそういう事得意そうですし、期待しています!!

  100. 835 匿名さん

    名古屋でも工事管理者を置かずに営業停止処分を食らったばかりだし。
    今回の問題も根は同じなんだな。
    下請け孫請けを適切に監理するという思想のない会社はマンションを販売するな
    と言いたい。

  101. 836 匿名さん

    ほんと!ほんと!ブランドイメージが回復するなら入居までにグランドメゾン東戸塚の名前が変わっても構わないですね。。。あの環境を気に入って購入した者としては名前じゃないですからね。

  102. 837 入居予定さん

    マンションの名前は入居後に住民の議決で変更できるから、「グラン〜」
    なんて、マイナスイメージのこびりついた名前は捨てて、もっといい
    名前にしましょう。

  103. 838 契約済みさん

    >835さん

    あそこも、あそこも、どこもかしこも・・・

    どこのデベロッパーも失格だね!

  104. 839 契約済みさん

    売主からの文章は届いたけど、構造設計をした長谷工からの「大丈夫です」という文章が届くと安心するんだけどね。

  105. 840 マンション住民さん

    そうか?長谷工の文書のほうがもっとウサンクサイ…。

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストフォルム湘南鵠沼
ヴェレーナブリエ港南中央

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス
クレストフォルム湘南鵠沼
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランシエラ横浜瀬谷
スポンサードリンク
サンクレイドル小田急相模原

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸