レジデンス・ザ・武蔵小杉【4】

連続式がいい、悪いの問題ではなく、「連続式」という説明がなかったことが問題なんです！

ここのウリは駅前立地と駐車場しかないんですよ！

それはあなたにとってのウリがその２つしかないって事でしょ？
私も含め、他の人にとっては違うかもしれない。

断言はしない方がいいって何回も言われてる事なのに、感情的に
ならないほうがいいですよ。
っていうかそれしかウリがないと書かれて、私は他の事が気に入って
購入したのに…
こういった事を書く人は部屋の内部の生活の事を忘れていませんか？
一番は過ごす時間が多い部屋だと思う人もいますので。

そもそも何のために平面図とかが用意されているのか。
穴が空くほど読んでますか？
私はボロボロになったので２セットを後から貰うほど読んで検討
しましたが、全ての点において説明を受けるのはそもそも無理が
あります。逆に不必要な説明ばかり言われても困るし。
自分で調べて疑問点を聞いていって購入するのが良いのでは？

車関係の仕事をしていますが、連続傾斜式はあのスペースなら
ありえるでしょうし、たいして車にも問題はありませんし。

車持ってないんで駐車場は売りにはなりませんでした。（汗）
立地はもちろん大きなポイントでした。まず最強と思うほど便利な再開発
武蔵小杉。それからその駅前立地。資産価値としては落ちようがないでしょう。

それプラス僕も設備やコンセプトが気に入りましたよ。
魔法瓶浴槽や玄関についてるモニターインターホン、エミットシステム
あげればきりがありませんね。（笑）
あと、シングルなんでシンプルな共用設備。

>490
なんじゃそりゃ。

＞489さん
営業じゃないっす。
購入者です。書いてあります。字読めてますか？
あ、外車販売の営業はやってますよ(笑)

これ見てちょっとでもいい事書いたりしたら、勝手に業者側だとか
決め付けてるのが良く分かりました。あー怖っ。

ちなみにたいして影響ないって書いても影響あるとか思われるんで
すねぇ。490さん
それ言っちゃうと車体ごと空中で浮かせて、ショックを含むサス全
体にをアーム外してサスに負担かけないように車保管しておくしか
ないですよ。ま、そしたらフレームに影響出ますけどね(笑)

それぐれーで影響ある車のほうが問題があるって事だろ？

傾斜地に住んでる奴の車は全部ダメになるのかっつーの。

「三輪車はポーチ内ＯＫ、補助輪付きはＮＧでしかも駐輪場に置けない」と聞いたのですが
。。。どこに置かせるつもりなのでしょうか？？

「予想よりも小さなお子さんのいらっしゃるご家庭が多かったので、補助輪付きもポーチ内ＯＫにするかもしれません」
とか、営業がいっていましたがその後どうなったかご存知の方いらっしゃいますか？

ポーチ内に置けるようになるのは構わないけど、
廊下をガーっとか、走りまわられたりしたらチョットイヤだなぁ。

＞496
補助輪付きの自転車は、置き場に困りますね。
三輪車はＯＫでも、三輪車に乗ってる子は、
２，３年のうちには必ずと言っていいほど、
補助輪付きの自転車になりますよね。
レジは、ファミリー間取りが多いし、
補助輪付きの自転車置き場が必要かもしれませんね。
入居後の管理組合で話し合って、補助輪つき自転車のみＯＫの
駐輪スペースを確保するのは難しいでしょうか？
補助輪付きを乗るのは長くても、３年くらいだと思うのですが、
何台くらい確保すればいいのかは、やはり入居しないと見えてこないですよね

>497
他の物件の長所も似たようなもん。
パークだって駅前じゃなかったら高層タワーぐらいでしょ。

それも短所にもなりかねるし。。。

雑誌に載ってることばかりを信じるマニュアル人間ですかぁ？(笑)

消防署の出入り口が綱島街道側で、しかも、
レジとの間にホテルの玄関が来るデザインが発表されました。
ホテルは下層階がガラス張りの部分があってビジネスホテルにしては
いいデザインのようです。
しかも、ホテルの玄関が消防署出入り口より綱島街道側に少し出っ張って、
緊急車両のサイレンや綱島街道の音も、
この建物自体が防音壁の役割をしてくれそうです。
あくまで期待ですが（笑）。
意外とパークシティーの綱島街道側は音気になるかもしれませんね。

ここの掲示板はあることについて意見交換が始まると
必ずといっていいほど、煽りがはいりますよね。それ
はこのレジデンスだけに限ったことではなく、他のス
レを読んでいても、購入者を本当に検討してる人なん
かなぁって不思議に思うこと多いですよね。

マンションにはそれぞれ短所も長所もあって、自分が
一番に気になるところは何か？またその一番気になる
ところをクリヤしてるマンションが購入対象になるん
ですから、人それぞれに思うことは違うはずです。

だから人によっては駅前立地と駐車場が魅力って思う
のは当然自由です。またそれに対して、それだけじゃ
なく、内部の仕様やポ-チがあったりするのがいい！っ
て思うのも自由です。ただし、それをここで断言して
それ以外はよくない！っていうのはどうかと思います。

みんな大人なんですから、もっと建設的な意見交換を
しましょうよ。

>504さん

コスタのページにホテルと消防署のデザインのリンクがありましたので、見ました。
確かに結構おしゃれな感じですね。
こんなおしゃれなところから消防車出てくるのかって感じです。
ちなみに消防署とホテルって地区で言えば、A-2ですよね
A−１は何かできるでしょうか？
警察署だったら、治安防災の面では無敵になりますが・・・

スルーすれば良いのに。。。

事実を間違えて伝えるのはよくありません。

読売ウィークリー2006年4月30日号
専有部分の質（ゆとり度、工夫、設備、内装）
は神奈川県最下位ではありませんね。

建物の質（耐震強度、コンクリート強度、維持管理、外観デザイン）
では神奈川どころか東京、千葉、埼玉全カテゴリーのトップです。
（1件のみ９．５）
これが事実です。

マイナス面を書いた人を荒らしとするのも問題ありますし、かといって
自分の意見が全てだとの断言も良くありませんよ。お互いに。

また「これが事実です」とおっしゃるのは？？
それも雑誌での記事であって、反論するのは分かりますが実際に強度などは自分で
確認したわけではないですよね？
実際には事実かどうだか分かりません。
他の方が書いていらっしゃるようにもっと建設的に。。。

＞506さん
　人によっては確かに騒音はマイナスポイントかもしれませんね。
　ならば高層階にすればいいとか考える人もいる気がします。価格が折り合えば。
　仕様はチープとは思えない部分もありますが、そう思えるところも確かにあります。
　でもそれは価格面とのバランスであるので人それぞれな気がしますよ。
　そのかわり間取りなどの融通が利くのはプラスポイントだと思ってます。
　材質なんかの仕様は住んだら意外と気にしないかもしれませんからね。
　その点、間取りは変更したくても出来ませんから。。。
　（もう間取り変更出来ない低層階を検討中の方には申し訳ないですが）

　ちなみに消防署の音に関してはパークシティのＳＦＴなら南東や東の間取りの人は
　レジと同等に多少は問題になると思います。消防車が出て行く向きにありますから。
　ＭＳＴなら北東の間取りになりますね。これはどちらの物件を検討している方は
　十分に考えたほうがいいと思います。

ま、要はマイナス面もプラス面も書くのは自由。でもそれは書く各々の考えなので、
断言などはせずに「私は・・・・と思います」なんていう風に情報を提供してくれれ
ばいいと思ってます。

隣のロイネットホテルのＨＰに武蔵小杉のイメージイラストありました。
ＯＰＥＮは2008年3月らしいです。
消防署も一緒でしょうか？
http://www.roynet.jp/roy_new_kosugi.htm

パークシティとレジデンスの箱庭を見ると建物の向きなどよくわかりますよ。
消防署は綱島街道に向いているので、レジデンスの南棟の人にとっては
うしろになる為、ほとんど音の心配はないと思います。
今、住んでいるマンションが警察の真正面なんですけど、警察がある側が後ろ（玄関）で
窓をよくあけるリビングは反対側にあり、パトカーなどの音は
リビングがわではまったく聞こえません。玄関をあけるとうるさいのに。
本当に向きひとつでまったく違うのでそのへんは考えた方がいいですね。
西棟は隣あっているので、正面よりはうるさくないかもしれませんが
それでも影響はうしろむきよりあると思います。
南棟の方が何かと条件はいいと思います。日当り、騒音、目の前の視界のぬけ感、広さ
いろんな意味で南の方がいいですね。西棟が南に比べて安いのはそのせいでしょう。
たしかお風呂に窓がある間取りも南棟だけでしたよね。

共用部分はチープだけど
専用部分は豪華だと思う

消防署のサイレンについて
http://www.machidukuri.or.jp/guidance/information/mpk/050428qa-a.htm#q...

気になる音のレベル、ってのは人それぞれなので、
耐えられる仕様かどうかも含め、自分で判断するのがベストですよね。
青田買いですから、難しいですけど。

>498
ありがとうございます。ウチは子供まだいないのですが、ちと気になりましたもので。
マナーを守るってことと、しっかりした管理組合作りっていうのが
大事なんだなぁ。と、今更ながら思いました。購入者なので心がけます。

第二期２次の販売が始まりましたが、どうなんでしょうか？
残４９戸に対して販売戸数２０戸ですね。
コスタの最終販売時期と重なってますが〜

最近はワイドスパンが多いので、自分的にはスパンの狭さが気になる。
あまり話題にならないのは、採光とか気にする人は少ないのかな？

スパンが広いという事は細長い部屋になるという事。
奥行きが無いと部屋も狭く見えるから私は逆に嫌いですね。
まあリビングダイニングが30畳近くあるなら別ですが。
２０畳そこそこでワイドスパンだと本当に狭く感じる。

ワイドスパンではないですが、ハイサッシなので採光という
点ではそれほど問題ないんじゃないでしょうか。
ワイドスパンのいいところは、広々として開放感があるって
いうところではないんでしょうか。
リビングダイニングが広ければ広いほどゆったりと生活でき
そうですが、そうなると他の部屋もある程度ないとどうかな
って思いますしね。世の中のマンションがもっと安ければい
いんでしょうけどね。なかなか難しいですよね。

リビングの幅を広げるような形でスパン広げてるマンションは少ないですよ。
単純にベランダが広くなるのと、大窓に接する部屋が増えるので住居全体が明るくなって良いと思いますが。
ワイドスパン嫌う人もいるんですね。

そうなんですか、情報ありがとうございます。
私が見てきたMRがすべてワイドスパンは部屋が細長いタイプだったので
逆にワイドスパンが嫌いになってしまいました。
採光よりも部屋の広さと奥行きを重視したいというか。
特に私は部屋の数は少なく、リビングダイニングは広くというのが
希望だったので。(LD以外は寝室のみでよいくらい）
逆にハイサッシは重視してました。
でもベランダの奥行きがあると、これもあまり意味がない気もしますね。

スカイビューサロンやキッズエッグ等いつでも自由に使用できるのかな？
予約とか使用料など必要なのでしょうかね？

一階に入る店ってコンビニは決定しているのですか?クリーニング店とかも便利なので出来て欲しいなぁ。
補助付き自転車をポーチに置くのは問題ないと思うけれど、子供に乗るときのマナーを守らせて廊下とか共有部分では乗らないように親が責任を持って管理すればいいのでは？と思います。
大切なみんなの財産です。ルールを守って大切に気持ちよく暮らしたいものです。

ともあれ、節度ある行動を子供さんには求めたいものです。
当然、親御さんにもね。
ところで、困った問題が我家で持ち上がりました。
先日、営業さんに言われて借入れ書類を持参したのですが、その営業さんと意見が合わないというか
そりが合わない。。。妻は落ち込むし。。。
最初は、周りを見渡すとまぁまともな人に当たったのかなと思っていたんだが。。。大きな思い違い。
言うことが適当。これには参った。

【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

川崎市のサイトです。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/tosikeikaku/nakam...
これの上の図によると、MR土地の駅前広場側も広場になるということ？
ならばMR土地に将来建つ建物や住友の建物もレジからかなり離れますねぇ。

525さん

たしかレジのＭＲにめがねをかけた男性の責任者の方が
いたと思いますが、その方にいって担当を替えてもらっ
たほうがいいと思いますよ。

せっかく何千万もする物件を買うのに、あんまり不愉快
な思いをしながら手続きをするのは体に良くないですよ。

担当者の変更くらいでは何も不利になることもないと思
います。是非いい方向へむかうといいですね。

526さん
私も疑問に思っていたのですが、・・・。でも、計画図2の2もあるんですよ！
変更になったのですかね・・・・。

いろいろと後から出てくる情報もあるし、当然変更もあるでしょう
町全体は出来てみないと分からない…というのが本当のところかもしれませんね
３年後あたりにやっと見えてくるんじゃないかな？
新駅が出来ないことには広場も出来ないし。

>No.516
いつ時点でレジは残り４９戸なんですか？
教えてください。

>№531さん
私が書いた情報ではありませんが、先週中ごろですよ。

先週半ばと変わりないと思います。
現時点で残り59戸だと思います。
ちなみに３LDKは残り１０戸。これを売り切ると後は80㎡以上の４LDK
（一部３LDK＋S）だけとなります。無料メニュープラン、カラーセレクト
変更ができる２１F以上は１３戸でした。
自分は、メニュプランの変更で迷いましたが、パークのもう１本
の価格が見たいので、今回の登録は見送ります。
パークと現地と見比べて今度こそ決めるつもりです。
（パークになるとそこから長いですけどね）

駐車場の件、確認しました。

まだ、直近の契約者分の集計が出ていないそうですが、
アンケートでは、契約者のうち、今現在、約７７％くらいが
駐車場を希望しているとのことでした。

総戸数３８９戸　駐車場３１６台

残っているのが５９戸ということは、
販売済み戸数は３３０戸ですね。

３３０戸のうち、７７％が希望しているということになるので、
約２５４台分は既に希望が出ていると。

で、駐車場は残りが62台分ですから、仮に残り59戸が100％希望したとしても、
希望者全員が駐車場をゲットできるということになります！！

もちろん、アンケートの段階での希望なので、そこからの増減や、
直近の契約者の集計ができていないということですから、
誤差は生じるはずなので、まだまだ確実というわけじゃないですが。

まあ大丈夫じゃないでしょうか？　＾＾

駐車場が最上階とかだと、ホントにやってらんないよ・・・