神奈川版　10年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

じゃあいっそのこと「鶴タ」でいきましょう。

>175
169はテナントの顔ぶれがよりいっそうロイヤル鶴見の悲惨度をアップさせたということを言いたいのでは。
違和感ありませんが。

178
タワーなんて日本中腐るほどあります。
むしろ、タワーブームはもう去っています。
そういうひねくれた言い方はやめましょう。
スレの話題を元に戻しませんか。

179
あぁそういうこと？
それは失礼。

では、鶴タ(タワー鶴見)は認定ということで次の話題にいきましょう。
2009年は結構な数の悲惨マンションがありましたが、10年はそれほど
数としては多くないのかな？

おたくら何者?オタク?

>181
鶴見は悲惨ではないが、鶴タは悲惨だと思うので、話を元に戻すとまた鶴タの話になっちゃうよ。

サンクタス川崎 ノミネート

失礼いたします。自分は以前クリオ横浜鶴見を検討していたのですが、どうしてしてなのか検討中に完売してしまいました・・
皆様はどうお考えなのでしょうか？　ちなみに自分の検討理由は職場が近い（桜木町）と価格がそれほど高くなかったからですが・・

パークスクエア綱島をノミネート。

パーク綱島は残り３～４戸だからノミネートに値しないでしょう。
売れ残りがノミネートされるなら、東横沿線ならセンターフォートあたりでしょうか？

悲惨物件の必須要素
①かなり売れ残ってる
②後出しでネガティブ要素が露見（橋、テナント、）

③謎仕様（モザイク外壁、週5日の各戸玄関前ゴミピックアップ）

サンクタスって後で問題でそう↑オリの隠蔽体質が気になる

でそう、はノミネートに至らないでしょ。
それなら恣意的にイメージだけの話になってしまう。
でたらそりゃノミネートすればいいんだろうが。

パークスクエア綱島は東横線と綱島街道に挟まれた工場エリアにあり、立地は悪い。
また２年半経過しても売れ残り、少なくとも年内は売れ残ると見る。
設備は陳腐化し、いい材料はなく、十分に悲惨マンションの資格ありと考えるものである。

サンクタス川崎は基礎の段階で問題表面化して対策打てたからまだマシ。
そのまま躯体まで作っちゃって後から問題表面化したところの方が悲惨。
他に未知の90近い物件(既に竣工済み)があるのだから。

高過ぎて売れない小杉のタワマンデベとマンションオタが自分の価値観のみで哀しく語らうスレはここですか？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

今年の悲惨マンション東京代表、二子玉川ライズタワーは強力だから
こっちも去年のシンカ並みの代表を送り出してやらないと、負けちゃうかもしれないね。

今のところ、ロイヤルタワー鶴見はなかなかの候補っぽいけど。

ライズは東急不買ってネガが暴れてるだけ。
後３０～４０みたいだし、ぼちぼちなんじゃないの。