宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その２)

検察不祥事で綱紀粛正か。

中古売るときに相手に教えなきゃいけないのかー。

じゃあ、仔犬を連れて行って、
相手が犬とかに気を取られてる間に蚊の鳴くような声で伝える、とか。
要は「説明を受けました」ってところにサインもらえばこっちのもんでしょ？

でもさ、個人売主（業者でない）ＶＳ個人、でも教える必要あるの？
あと、売主が知らなかったら？

仮に告知義務があるとして、
瑕疵担保なり取引不成立なりで代金の返還を要求した時に
売主が「もうお金使っちゃってスッカラカンです」って言ったら。

お金ない人相手に、時間・お金・精神の無駄遣いしてまで
購入代金を取り返そう（取れる見込みもないのに）なんて人いるのかな。


ということであまり影響はない。

これは絶対に中古価格に影響するだろ。

国が追加認定なんてしてないし。

国交省のHPで「新たな大臣認定の手続きを進める」と書いてあるのだから、申請があれば認定処理するだろ。

いくら妄想しても無駄だって。

完了と出ないからと言って、「認定しない」と考えるのは考えが浅はか過ぎる。

つまり現状では認定できない何かの事情があるんだろ（笑）。

おつむの優れたあんたに教えてやるよ。

- 国交省は「９０件全ての認定が完了した」などと発表する気が最初からない。
- ９０件全部は完了していないが申請のあった順に認定を進めており、今はまだ認定作業中のものがある。
　　（９０件全部認定が終わってから「９０件全ての認定が完了した」という発表をするつもり。）

まあ、普通に考えると上のどちらか。

ちなみに現時点で認定不可とも言われてなきゃ、まったく問題なし。
重説改定なら、さっさとやるし

すごく張り切ってる人がいるねｗｗ

まさか、管理人さん？ｗ

（これも削除対象ですねｗ）

>>748

おつむの優れたあんたに質問です。

①　最初から国の基準に適合してるマンション

②　後付で国が「オ、オッケー！（＞＜）！」って言うマンション

〔質問１〕　どっちが物理的に丈夫なの？（リアルに）

〔質問２〕　どっちが資産価値を維持できますか？（買い手の気持ちも考えて）

>〔質問１〕　どっちが物理的に丈夫なの？（リアルに）

あんたのおつむじゃなぜそうなるのか理解できないだろうが、同じです、はっきり言って。

>〔質問２〕　どっちが資産価値を維持できますか？（買い手の気持ちも考えて）

同じ性能なので、値段も同じ。

理由をできない奴が自分勝手な妄想を元に騒いでいるだけだから。

>>マンコミュ常連の皆さんへ

>>753さんの発言に対してどう感じられますか？

少なくとも検討者の私の心には響きません。
自己（事故）財産を守ってる、つまり、保身にしかみえません。

まぁ、騙した者勝ちの世の中ですか？

ｔｏ：管理人さん

このレスを削除するもしないも貴方しだいです。
だけれども、姉歯事件に次ぐ重要な業界体質を問う案件ではありませんか？

該当物件買ったごく少数と営業が必死に取り繕ってるようにしか見えんのだわ

タワマン買いたくてもお金がなくて購入できないくせに、検討者とか騙るのもほどほどにしとけｗ。

>>755

貴方のような見方が「一般的」な視点だと思います。

もうほとんど「クロ」でしょう

妄想垂れ流すのを一般的とか言うのはどうよ。

このスレのネガののびたくん的には

脅して安く叩けりゃ楽しい

ただし脅しても何も出ないからイライラ