東京23区の新築分譲マンション掲示板「宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-10-10 19:46:06
【特集スレ】宇部三菱セメント問題に関連する話題について| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料:

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

前スレ:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/

[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)

  1. 551 匿名

    じゃ言い出しっぺの>>549が調べて書き込んで。
    ついでに再認定のソースもヨロシク

  2. 552 匿名さん

    苦しい言い逃ればかりだな業者

  3. 553 匿名

    初期強度が高い=工期短縮=経費削減=売主には美味しい ってことかい?

  4. 554 匿名さん

    >551さん
    すいません。見つかりませんでした。
    (初期強度が高い=長期強度が低い)
    なので書き込めません。

  5. 555 匿名さん

    とにかくこの話題には極力触れないようにして売りつけちまえばオッケーなわけだよな。

    後は購入者の完全自己責任。

    だまされた購入者の自業自得。

    あとで深刻な問題発生しても売り主は頭下げるくらいで済む・・・お咎めなし。

    「説明しましたよね?」とか言われて購入者泣き寝入り。

  6. 556 匿名さん

    >553さん
    正解です
    売主もNPOではありませんから、利益を求めるのは当たり前です

  7. 557 匿名さん

    犯罪収益か。

  8. 558 匿名さん

    >557
    もしそうなら公取あたりが動くでしょう

  9. 559 匿名さん

    内偵に時間かかるからな。
    でも外圧凄いだろうね。

  10. 560 匿名さん

    あいかわらず妄想いっぱいだ。

  11. 561 匿名さん

    せっかく資料のリンクが貼ってあるのに、読んでも理解できないんじゃ、しょうがないわな。

  12. 562 匿名さん

    追加認定の公報リンクお願いします。

  13. 563 匿名さん

    追加認定って言葉自体うさん臭い。
    耐久性上がるわけじゃないのに意味ある?

  14. 564 匿名さん

    上げますね

  15. 565 匿名さん

    高層は検討対象から外す。

  16. 567 匿名さん

    結局ヤバいんじゃん!

  17. 569 匿名さん

    >566>568
    一晩かけて必死に調べたんですね。御苦労さまです。

    それで、今回の水和熱330と340の違いによる性能の違いはどこでしょうか?

  18. 570 匿名さん

    問題となるような違いはない。だから再認定で幕引きとなった。

    この理屈を理解できないやつが、いつまでも騒いでいるだけのスレ。

  19. 571 匿名さん

    330と340で出来上がったコンクリに大きな違いが出ると思っている奴に聞くが、

    今回の90物件に入らなかった建築物というのは、同じセメントを使っていても大臣認定の申請時に記載した

    値が340となっていたから、90物件の内に入っていないだけだ。とすると、問題となる建物は90物件だけ

    でなく、その他のほとんどの高層建築物も問題だ、と主張したいのか?

  20. 573 匿名さん

    >±20を許容範囲としている現在

    誤情報もいいところ。話にならんな。

    >それと水和熱が基準とより高いと、長期強度が基準より劣る可能性がある。

    そんな差が認められなかったから、再認定で終わったんだよ。

  21. 574 匿名

    水和熱が長期強度に影響する基本的な事さえ認めないのか。これでは話にならない

  22. 575 匿名さん

    影響を認めないのではなく、影響があっても問題ない範囲内、というのが

    国交省の専門家会合が出した結論。

    それを頭から否定するあんたは、コンクリを研究して何十年の学者先生なんだよな?

  23. 576 匿名さん

    そんなことどうでもいい。

    再認定・追加認定の情報はどこに公開されてるのか。

    それは業者に直接聞けなんていう国家認定は無いぞ。

    ISOでも変更情報は公開してるわ。

  24. 577 匿名さん

    トンデモ理論を押し通せなくなったら、どうてもいいだって。

    まあ、このスレは妄想を勝手に書き連ねる場所だからな。

  25. 578 匿名さん

    >再認定・追加認定の情報はどこに公開されてるのか。
    >
    >それは業者に直接聞けなんていう国家認定は無いぞ。

    大臣認定というのは官報などで公表しているものなのか?

    しているならば、再認定も当然そこに載るだろう。していなければ、

    そもそも大臣認定は公表されていないのだから、再認定についても公表

    されないのだろう。

  26. 579 匿名さん

    >水和熱が基準より高いと、長期強度が基準より劣る可能性がある

    残念ながら不正解です

    コンクリートの強度は打設時の状況(天候・気温など)で変化します。
    例えば、基準強度60のコンクリートを打設する時プラント側は安全率などを考慮し
    強度70前後になるようにコンクリートを配合します。
    今回の水和熱の差はその安全率の範囲内であるということです。
    >基準より劣る ことはありません

  27. 580 匿名さん

    どうにもこうにもグレーゾーンがすっきりしないね。

  28. 581 匿名さん

    おつむのできが良すぎるのも考え物だね。

  29. 583 匿名さん

    追加認定を個別に通達して終わることはない。

    追加認定なんてされてないと思う。

    申請中でまもなく・・・とか言い訳されるのがオチなんだろう。

  30. 584 匿名さん

    また妄想の垂れ流しの再開であります。

  31. 586 匿名さん

    影響してもコンクリの性能には問題ない、だ。

    日本語の文章も満足に読めないやつが偉そうだな。

  32. 587 匿名さん

    おつむのできが悪すぎるのも考え物ですね。

  33. 588 匿名さん

    本当、かわいそうに。

  34. 589 匿名さん

    疚しいことでなかったなら通報されて大騒ぎになんかならないわな。

    ヤバいことだから騒いだ。

  35. 590 匿名さん

    騒いでるのは誰?

  36. 591 匿名さん

    疚しいから通報されたのではなくて、単純に大臣認定で申請した値から測定値が外れていたからだ。

    それを見て野次馬が面白がって騒いでいるが。

  37. 593 匿名さん

    書いてあるとおりだろ。それがどうした。

  38. 594 詳しくない人

    >>592:匿名さん
    参照した資料に書かれているならそうなのだろう。
    しかし、その資料に書かれているコンクリートはすべて「JIS規格内」のものだ。
    このスレで課題になっているのは、その規格にない高強度コンクリートだと思うぞ。
    一般のコンクリートを詳しく学びたければ、別スレで勉強してくれたまへ。

  39. 596 匿名さん

    >部材寸法が大きい場合、水和熱の低いことが要求されます

    要求に応えたのが中庸熱セメント
    普通ポルトランドセメントの水和熱は390~400程度(規格なし)
    中庸熱セメントの水和熱は340以下(JIS規格)

  40. 597 匿名さん

    日本語の資料もろくに読み込めない低レベルの人は書き込まなくていいから。

  41. 598 匿名さん

    内容説明よりも、再認定の公報はどうした?

  42. 599 匿名さん

    公報って具体的に何?

  43. 600 匿名さん

    人を騙して儲けた金で家族を養うなんて
    プライドないのか?

  44. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸