入居済み住民さん
[更新日時] 2011-02-14 19:12:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 神奈川区22 |
交通 |
東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
179戸(特別資格者住戸7戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
576
住民
やはり公社は天下り先の業者との随契だな。業者名も明かさず、もう不透明だらけ・・だめだこりゃッ・・
だいたい表現も公社の言い回しにされたとか、国会の訳の分からない答弁でもあるまいし、お客は住民なんだから住民目線での言い方が普通でねえのかい、完全に公社主導になってるな。一揆でも起こして公社と闘わんといかんなぁ
-
577
匿名
-
578
住民さんD
今後順番に部会役員が回ってきます。それぞれが自分なりに勉強しておきましょう。
-
579
匿名
今回の総会で何かちょっと見えた感じです。役員諸子にはそれなりに頑張っていただいているようですが、公社には舐められっぱなしであしらわれているんではないでしょうか。公社には管理費は貴重な利益源なんですが、暴利をむさぼっているようです。根拠ある30%減を要求したようですが、1.9%の回答にはただ呆れるばかりです。訴訟するような事はできないんでしょうかね?天下りの手助けなんてお断りです。
-
580
匿名さん
ほんとどうすればいいんでしょうね。
公社を管理委託先からはずすには。
やっぱり一般企業数社にコンペしてもらって
いかにボッタくってるかを明らかにしたいですね。
-
581
住民さんA
実際に行動おこしましょうよ?
次の住宅部会みんな参加して検討しないですか?
-
582
住民さんA
民間の管理会社と競争させると管理費は下がると思います。
公社といくら交渉しても無駄じゃないかな?
競争原理を働かせること=民間管理会社と競争させてコスト比較するとしなければ高い管理費の中身など
解明出来ないと思います。
競争させても管理費の中身はわからない部分が残ると思いますが、世間相場がわかるし、コストの引き下げることも可能です。
競争見積りをとるのも準備が必要だし、見積りの期間も長いので住宅部会で担当者を決めてプロジェクト化しないと出来ないと思います。
-
583
匿名
-
584
住民
-
585
匿名
新聞の戸配を認めないマンションなんて他に例を見ません、なんて変わったマンションなんでしょう。総会で挙手をして反対した方々が多かったと聞いていますが、本当に呆れ返っています。そんな方々とは一緒になれません。私は管理費は現状で良いものとします。
-
-
586
匿名さん
そんなに戸配がイヤなら戸配OKのところに引越しすれば?
という事でしつこい新聞の話はもうおしまい。
-
587
匿名
総会で説得もせずにまだ言ってるんですか?
本当に呆れ返りました。
-
588
匿名さん
>585
同じ屋根の下に住む住人と協調したくないなら
協調できそうなマンションまたは戸建にしたほうがいいよ。
-
589
匿名
お前ら皆、新聞もとれないカスばかりだなぁ、管理費は妥当な額だぜ
-
590
匿名
管理費が妥当かどうかは現在の公社だけでは分からないですよね。
他の民間業者に合見積りを出させて、そこで初めて妥当性が分かることだと思います。
今のご時世、どこの業者も仕事が欲しい訳ですから、打診すれば食い付いて来ますよ。
ただし一カ所だけですと現在の公社というのを踏まえて高めに設定してくると思いますから、582さんの仰るようにコンペをすれば良いと感じます。
問題なのは管理費を下げることでクオリティが下がることを懸念されている住民もいるので、あくまでも現状を保つ場合にした方が良さそうですね。
-
591
匿名
公社が関係ある業者を手放す訳ないよ、だってバックマージンや天下り先として関係ある業者をそう簡単に切るわけないだろう。そもそも業者選択は公社がやるような契約になってるんだろうに。
-
592
匿名
これから当マンションは「偏屈マンション」として名を馳せるでしょう!新聞は配達させないが、その他の業者は出入り自由だとね!頭隠して尻隠さず
-
593
匿名
>591さん
公社がお抱えの業者を手放すかどうかは公社の自由ですが、業者選択を含めたそもそもの管理を公社から切り離そうという話しですので、影響はないと思われますよ。
もっと言えば公社を挟まない分、マージンが発生しないので業者としても直接の方がメリットがありますし。
-
594
匿名
全国で唯一、新聞の戸別配達をさせないマンションはどこだ?と言うクイズができたりして・・「異端マンション」
-
595
匿名
593アホか、「諸々の管理を業者から引き離す・・」⇔至難の業だから揉めてんだろう、それが出来りゃ全て解決なんだよ、アッパッパ―
-
596
匿名さん
-
597
匿名
>595さん
全く至難ではないですよ。
現在、 揉めている(解決に至らない)要因は公社主導の下で部会が丸め込まれているからであり、総会においても不明瞭のままで終わったためです。
住宅部会と住民で話し合う機会を設けて、民間業者をいくつか選定したうえでコンペすればいいだけですよ。
これは他のマンションはいくらでもやっている、ごく普通のことですから。
あなたの仰るように、それが出来れば全て解決なので、それを目指して頑張りましょう!
-
598
匿名
596お前もアホか、お前と一緒にするな!新聞は情報の一部、電子情報も疾の昔から駆使してるわぁ
-
599
匿名
597 おばんの頭の中には契約と言う言葉が無いようだな。公社が何の歯止めもなく単に部会を丸め込めるようなことがあるとすれば、そんなアホな部会無くした方がいいよ、現役バリバリの青壮年が雁首そろえてさ。その裏には公社との取り決め内容のどこかに、”業者選定は公社にある”ような文言がどこかに入ってるはずさ。そういう点は官公庁絡みの契約書は抜け目がないからな。597おばんの言うような甘いもんじゃないぜ契約ってものの中身は。
-
600
匿名
>599
>“業者選定は公社にある”ような
実際にどこにその文言があるのでしょうか?
あなたが住民であれば分かりますよね?
大体そのような内容が記されている場合、まして公社がそのようなことを謳った場合、どのようなことになるか普通ならご理解できるはずですが。
-
-
601
匿名さん
-
602
匿名
-
603
匿名
-
604
匿名
-
605
匿名
-
606
匿名
-
607
坂田
-
608
匿名
-
609
匿名
-
610
匿名
-
-
611
匿名
-
612
匿名
-
613
住民さんA
-
614
匿名
-
615
住民
-
616
匿名
-
617
匿名
アートミュージアムの前の貨物線路脇です。
結構炎あがってました。
-
618
匿名
アートミュージアム?の店長ブログでも写真が掲載されていました。放火ですかね…。ポートサイド公園に毎朝ゴミが落ちているのを見てガックリきます。取り締まりなど出来ないのでしょうか。
-
619
住民
うちのマンションはいつから子供の集会所になったんだ??
どなたでも大歓迎ってどういうこと?
-
620
匿名
-
-
621
匿名
私は良いことだと思いました。何も利用されないより、子供が楽しめる場を提供できるのは素晴らしいと。
勿論、住民への配慮が大前提ですが。
-
622
匿名
住民への配慮って?
ビューラウンジで大騒ぎしてるのは?
ベビーカーで満員のエレベーターが何台も続くのは?
そういった現場をみたことがないお忙しい方が多いかもしれませんが、昼間もマンションに滞在している人も多いということも念頭にいれていただきたい。
会員さんや顔見知りさんどうし、住民ならまだしも"どなたでも大歓迎"はやめてほしい。
そこまでいくとオートロックの意味あります?
-
623
住民
親がきちんとしてるなら問題ないと思うけど。
子供みてなくて話に夢中な親が多いからな。
マナーの悪い親。
-
624
匿名
コミュニティールームの利用はマンション住人に限るって制限ないからしかたないね。
コミュニティールームの廃止を一生懸命訴えて下さい。がんばって!
-
625
住民
それより新聞やを入れろよ、全国で唯一、新聞やを入れないMSなんてシャレにもならないぜ。わけの分からん業者やら一般人の出入りがまったく自由なのにさぁ、おかしいと思わないかい???
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件