横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス　パート３

乗せすぎですね、確かに

五階だと西側だし、
園児の声が昼間は響いているだろうし、
結婚式場の音も響きそうですよね。

確かに自分は五年縛りが解けたらナビューレの今貸している物件に住んで、今の部屋を貸す事を考えているけれど、ポートサイドと言っても栄町にある物件も良し悪しがある。
まぁまぁ高くてもコンカードやYCSに囲まれたものとかより断然いいと思う。
やはり公園と隣接は大きいと思う。

来週市場祭りありますよ．
去年は中止になったので，
今年は特に楽しみです．

>233

どういう意味？
マンションに浮いてるとかあるの？

ここにしてもナビューレにしても部屋によっては雲泥の差があるし、なぜそこまでステータスに拘るかが分からない。

ポートサイドのマンションはとてもいいでしょう。
電車で北東口を出た瞬間から気持ちよい。横浜なのにごみごみしていない。もっと緑があれば最高なのですが。
ただ金港町を通るマフラー改造バカスクとトラックがうるさい！

本当に緑が少ないんですよねこの辺。公園などももっともっと緑があればと思いますが、

うっそうと緑が茂ると犯罪が増える等とも言われてますからねぇ。

臨港パークあたりの一部を緑のジャングル状態にしてね、９ｐｍ～５aｍまで閉鎖するとかね！

或いは今APECのため警察の駐車場として整備している国交省所有の空き地を後に緑地化すると言う手も

あるけどね。。。

あっそうそう、バイクや車の違法騒音って警察は放任状態だけど、どうなってんだろう、たまにお灸すえる

ぐらいのことやって欲しいよ。まったく、

あまりにもくだらないアンケートが来てたので呆れてしまった。
共有スペースの見直しはまだ分かるが、ソファと新聞って…
自分でソファ買って新聞取ればいいだろうに。完全に老人ホームとかホテルと勘違いしてる。
言う方も言う方だが、まともに聞いてアンケート取ってる事が信じられない。

>238

意味が全くわからん。

ソファーに新聞は完全になし。
要望を出す人はなにを考えてるんだ？

新聞なんて部屋で読めよ。


勉強机なんて買うくらいならキッズルームのがまだまし。

一階のエントランスで子供遊ばせている親がいるけど、段差もあってあぶないし、ましてやマンションの玄関でなにしてるの？？ってかんじ。



でも、ゲストルームはチェックアウト延長してほしい。
１０時アウトって早くね？

勉強机とか勘弁してほしい。
景色を楽しむビューラウンジの意味ないじゃん！

そういえば友達が来てビューラウンジいったら
家庭教師が生徒らしき住民に大声で勉強教えていて
居づらかったとの話を聞いた。
しかも一度でなく二度。

どこかの親が自宅と勘違いして利用させているように
思えてならない。

またまた「アホの住宅部会」がアンケートだってさ。まったく何考えてんだろう。

「トラブルメーカーの住宅部会」だな。

”勉強スペースの設置”だの”ソファー設置と新聞”だのと、全く個人的な問題を取り上げてるけど、

それが何なのか判断付かないのかねぇ、そんな人間が代表として物事を決めてると思うと

恐ろしいよ。

このようなアンケートを取ることになった経緯と誰がどう発言したのかを知りたいね。

議事録で明示して欲しいよ。

「余分な事しなくていいから管理費下げる努力してくれ」
といいたい！

ゲストルームで家庭教師的なことやってたら、わざと話声出してジャマしてやろうよ。或いは居座って対抗しようよ。

ホントだよね、そんなくだらない事を議論してるんだったら、管理費に関してでも真面目に議論しろって。

でも、勉強スペースだ、ソファーだ、新聞だと言うことが、くだらないと思っていないことが問題で

とってもレベルが低くて、管理費のレベルには到底行かないな。

私も家庭教師らしき人が子供に大声で教えているの見ましたよ。

もしかして･･･
家庭教師を頼んでいる親が住宅部会の方で「是非勉強机を！」、
といっているんでないの？

正直ラウンジは勘弁してほしいね。

勉強スペースだとかソファーに新聞だとか、住宅部会の内部から上がっているのであれば大問題だし、或る住民から上がった意見をくみ上げたとしても、問題の仕分けが出来ない部会に相当な問題があり。何れにしろ呆れ返る程に低レベル。

ほんと、勘弁してくださいよ。
くだらなすぎる

驚きのアンケートですよね（笑）
前回のアンケート結果も結局どうなっているんだろう？

初めてMSを購入したので勉強不足なのですが、部会の構成員は誰なのでしょうか？購入した際にクジで決めた役員のことでしょうか？

私は、小さな事でも一人一人の住民の要望に全体の意見を聞いた上で、きちんと応えようとしている住宅部会がよく頑張っていると思います。

いつのまにか勉強机が置かれているほうが困りますし、このようにアンケートを実施してもらったほうが安心します。

住民が要望を上げる事は勝手ですが、その要望を検討すべきかどうかをその前に仕分けるのが通常ですが、

この部会はその仕分けが出来ていないんです。個人的な問題をいちいちアンケートでどうするか全住民に

問うようでは、部会の方々のレベルを疑わざるを得ない。

部会の中に声の大きな変人がいるのか、公社が主導しているのかは不明だが、何れにしろまともな状態で

ないことは明確だ。

部会の役員は購入時にめでたくくじ引きで当たった人達で、その後住宅部会だとか他の部会に振り分けたんでしょうね。

大事なのは、アンケート結果だと思います。

アンケートの内容が個人的なものかどうかは、結果を見てみないと判断できないと思います。

私は、自分の要望書が個人的な判断と処理されてしまうより、手間がかかるでしょうがアンケートで公開してもらったほうがよっぽど安心します。

一存で仕分けしちゃったらおかしな人に逆恨みされちゃうわけで

おかしな意見でも「アンケートの結果不採用」ってことにしとかないと

>254
施設部会はどう見てもテナントです。
マンション住人は全員住宅部会。

結果からするとこのようなアンケートを実施していることが部会が機能していないこと。

一般的には定量的な意見の中で多いものとか、少数でもロジカルで説得力あるものを拾うが、その仕分けや判断する能力が著しく低いことを表してる。
ソファに新聞という要望が出てきた際に、いったいどれだけの人が賛同し、そこを利用するのかをピンと来ないのがおかしい。
まるで部会の懇親会とかで飲みながら誰かが軽く言ったことを｢お、それいいね｣とかで決まった感じ。

結果からすると>>258はちょっと前のレスも読めないということ。

飲みながら書き込んでんじゃね

ゆかいなマンションですね！

２５８の言ってることあってるよ、その通り！

>>262
>>258さんこんばんは

２５６の言ってることあってるよ、その通り！

正直一部の限られた人しか望んでいない（いわば趣味？）意見を
アンケートで問うている気がする。

了解を取らずに行動に出るのは当然論外だが、アンケートとして
話にあげるのもいかがなものかと。

アンケートにするのは譲るとしても、肝心な内容が欠けていると思う。
アンケートの議題の背景、かかる費用。
なぜそうしたいのか、そうする事によってコストは幾ら掛かるのか？
これは説明する義務がある。

また以前のアンケート結果についても当然の如く結果位還元して頂かないと
アンケートをとる意味がないと思う。

個人的にはそふぁーや勉強机を置く置かないといった話より
困っている事、改善してほしい事は多々あると思う。

高い管理費、フロントの早い終了時間、ゴミ置き場、駐輪場の違法駐車、
駐車場の逆走、クリーニング、･･･。

住宅部会にはそういった問題点、改善点の解決を期待します。

改善してほしいことがあるなら要望書を出しなさいよ

出してますよ、いわれなくても。
それでこのアンケートだから「ガッカリ」なんですよ。

やっぱりやりたくない順にアンケートにしてるんだな
断る言い訳だよ

259、260は同一で部会決定だな。

＞265さん

メールコーナーの掲示板にアンケート結果が掲示されているのを見た事ありますよ。
今回の結果、もいずれ掲示されるのではないでしょうか。
それと、掲示板に住宅部会名であんなにたくさん貼り紙がされているということは、
それだけ沢山の要望・クレームが来ていて、丁寧に対応して頂いているということではないでしょうか。

維持管理する設備（プール、スポーツジムなど）が何もないのにどう考えても管理費高すぎないですか？
余計な管理人いらない。フロントもいらないです。

設備費はけっこうムダにかかってるんじゃないの？
海辺で潮風来るから

コンシェルジュと管理人の両方は不要な気がする。
平日にベテランのコンシェルジュが2人並んで座ってたけど、
2人も要らない。

コンシェルは１人じゃないの？

２６５の意見に賛同

安い部屋買って、「狭くて勉強部屋がない」とか「新聞も自身で購読せず、又ゆっくりする部屋が

無いからって「共有スペースに居間空間を求める」・・、何か狂ってませんかって事、

もっともっともっと自助努力しろよ。

要望書出すのも良いけどさ、その前に”自身の問題なのか、公共的・全体的問題なのかをよくわきまえてからにしろよ！　　こう言っても理解できないアッパッパーがいるから「くだらん要望」出て来るんだよな。

「住宅部会での採決もおかしい」⇒以前新聞個配のアンケートで個配賛成が過半数だったにも関わらず、

住宅部会で否決している。これはどう言う事かまったく納得がいかない。

上記の例と同様に絶対多数でありながら、アホ部会で結論を逆転するようなことは断じて許せず。

まさか起案者が部会内の人間ではないのかと疑りたくなる。

＞277さん

新聞各戸配布には、私も賛成でアンケート出しました。
集計結果が掲示されていましたが、賛成と反対がほぼ同数だったため現状維持というようなことが書いてあったような気がします。ほぼ１年経過しますが、初めは反対意見であった方も不便を感じてるかもしれないですから、もう一度アンケートを実施して頂ければよいのではないでしょうか。

掲示板に禁止・注意事項等が多く貼りだされる事は、住民が各種ルールを守らずに勝手なことをしているということ。　　駐輪ひとつをとってみても、なぜ番号シールを自転車に貼らないのか？決りを守らない人間が多すぎる。
一人がルールを破ると、次から次へと同類が現れる、低レベルだね。　あれこれ団地化しないよう切に望む。

結局は管理会社がしっかりしていないから、ルールを守らない住人が多いのでは。
毎晩違反駐車してる白いBMWだって、誰だかわかってんのに公社としては直接注意できないんだとさ。
駐輪場だって同じ。もっと厳しく管理しろよ。