次を更新しました
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60663/
URL：http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通：東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 ： 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 ： 地上29階、地下1階
建物高さ ： 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 ： 横浜市住宅供給公社
設計者 ： 鹿島建設
施工者 ： 鹿島建設
[スレ作成日時]2010-08-23 23:44:09
既に入居済みのテナントがあるから下げられないでしょ。
容易にわかる事と思うが。
そんなことは表向きでしょうが。
いくらだって交渉の余地があるはずなのに、対応してないんじゃないか？
下げるなんてしないでしょ。
民間ではあるまいし。
もうアンケートいらないよ。ゴミ箱位おけばいいだけの話
いちいち意見求めていたら、複数の意見が出て結局何もできないだけ。
チラシ禁止にするってどうやってできるの？１日見張りでもたてるの？
駐車場も通路に止めているのやめさせられないの？ 高い管理費取っているのだから
なんとかしてよ。
一階にお洒落なシーサイドカフェでもできないかと期待していたのですが。
広すぎるから分割貸とか考えないのかしら
＞ゴミ箱位おけばいいだけの話
＞駐車場も通路に止めているのやめさせられないの？ 高い管理費取っているのだから
＞なんとかしてよ。
こういうのを意見といいます。
駐輪場は上段利用の人や２台持ちで利用できない人が不平不満を言って再抽選とか話が出たようだが、
再抽選にしても根本解決にはならないわけで、結局は設計に考慮不足の公社、アーバンネット、鹿島に
文句をいうべき。
かといって一部の人の意見で勝手に管理費等を捻出されるのは非常に困る。
（ただでさえ高い管理費を一部の人の意見で勝手に使われてほしくない）
異議ある人のみで事業主にかけよったり費用を捻出して頂きたい。
駐輪場は不平不満あれば利用をやめればいいだけの話。
上段が嫌ならばキャンセルして下段待つだけ。
上段の一部の人のせいで再抽選とか論外。
民度が低すぎる。
駐輪場の問題って、下に停めてる人の子供用イスとかが上と接触するって事でしょ？つまり下に停めてる人でそれでもそういう仕様にしたいと言うなら、上にすればいいんじゃないの？抽選じゃなくて、まずは上にしたいという人を集めればいいんじゃないのかな？
テナントが見つかるまで１Fの空きスペースを自転車置き場として格安で使わせてもらうってのはどう？
永久にテナント見つからなかったりして･････
↑
次はこの件について住民アンケートが実施されるのですね。
止めたほうがいい。どうにもならなくなる。
テナント入る時に置くところがなくなり、マンションがチャリの無法地帯となるのが目に見えてる。
それかもしやるなら徹底的に。近隣住民や勤めている方を対象に駐輪場を作って、管理費収入として充てたらどうかな？
>155さん
シーサイドカフェいいですよね！
サンマルクカフェとか、エクセルシオールとか、
気軽に軽食も食べれるところがいいな。
って思っていたら…ずっと空き状況。
お昼はセブンのお弁当をベンチで食べていたり、
周囲の働いている方も、隣の結婚式利用者(店のスタイルによっては二次会会場としても見込める)、保育園送り迎えのお母さん達、公園利用者…
色々ニーズがありそうですけどね(>_<)
このマンションの運営はあれこれ馬鹿げてる、レベルが低い、もう呆れ返ってものが言えない
ここ安かったんだから、あまり多くを望むのは無理でしょう。
設備も入居者もそれ相応ですよ。
○○は終了しました放送いらないよ。校内放送みたい。
ばかげている。
2700万円～1億3000万円までの幅広い生活層がいるそうか、タワーでは珍しくレベルが低い
客観的に見たら、呆れるとかあれこれ馬鹿げてるとか、入居者が相応とか、そういう抽象的な批判しか出来ない方がレベルが低い。
タワーでは珍しくレベルが低いって、いったい何処の何を基準や根拠にしてるんだ？本当に意味が全く分からん。
具体的な数値とか改善案とか無く、掲示板にグダグダ文句書いてるのが、レベルの低い住民だという事を理解すべきだね。
１７０がレベル下げてる張本人
048,105,174,83と85の間のチャリ、速やかに自分の契約した駐輪スペースに停めなさい！
⇒長い間そのままでいい加減目に余るので通報しておきました。
ロックかけられてもしりません。
チャリの通報ってコンシェルジュに言えばいいの？それとも要望書？
公社は何もしないで黙認してるけど、管理会社として大丈夫かね。
処罰を決めるためのアンケートじゃないの
通報は要望書
違法チャリは片っ端からチェーンロックすれば問題解決しますよ
管理会社にやらせればいい
管理会社って公社だよね、
なんかやってることがおかしい！？
新聞個別、駐輪場、チラシごみ箱⇒次は何のアンケート？？⇔ 管理会社か部会か？？
掃除のおじさん（良くやってたおじさんは最近辞めたみたい）、 警備のおじさん、 どう見てもまともじゃない⇒
安価の会社を使ってる⇒管理会社の取り分が増える
↑意味がわからない
アンケートは部会だろ
コウシャハ天下りの温床
いいと思うけどな。このマンション。
みなとみらい周辺に建つ新築モデルルームを何件か見たけど、値段が高いだけで眺望も仕様もいまいちだった。みんなの不満は誤差だね。
価格、眺望、設備、etc まあまあってとこかなぁ。
でもこれから問題が表面化してくるんだよね、管理、運営とかでね。
なに偉そうに評論こいてんだよw
まあ１９６≠１９６ってことはありえないな
そりゃそうだ
最高の部屋1000万プラスでも売れないんですね。時代ですね。
神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1 |
|
5298万円～6998万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
60.25m2～77.68m2 |
|
総戸数 26戸 |
神奈川県横浜市磯子区中原１-2021-20 |
|
4100万円台～6300万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK+S（納戸） |
|
60.9m2～76.98m2 |
|
総戸数 32戸 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,098万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
神奈川県川崎市幸区南加瀬１-2127番の一部 |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK～4LDK |
|
68.44m2～76.05m2 |
|
総戸数 92戸 |
神奈川県横浜市金沢区富岡東６-126-65 |
|
4400万円台～5700万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.05m2～62.35m2 |
|
総戸数 37戸 |
神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆 |
|
4,968万円～5,268万円 |
|
3LDK |
|
73.16m²～75.64m² |
|
総戸数 74戸 |
神奈川県相模原市南区文京一丁目 |
|
3,900万円台予定～6,500万円台予定 |
|
2LDK＋S～4LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
66.41m²～80.90m² |
|
総戸数 173戸 |
神奈川県藤沢市鵠沼海岸２-5217-8 |
|
6458万円～8098万円 |
|
3LDK・3LDK+S（納戸） |
|
72.5m2～80.5m2 |
|
総戸数 23戸 |
神奈川県相模原市中央区南橋本２丁目 |
|
3700万円台～4700万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
65.01m2～73.49m2 |
|
総戸数 36戸 |
神奈川県相模原市緑区西橋本３-2171-1 |
|
3900万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
58.57m2～68.67m2 |
|
総戸数 140戸 |
