入居済み住民さん
[更新日時] 2011-02-14 19:12:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 神奈川区22 |
交通 |
東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
179戸(特別資格者住戸7戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
121
匿名
-
122
匿名
-
123
匿名
駐輪場再抽選大反対現状維持
駐輪場再抽選大反対現状維持
新聞各戸配達大賛成
新聞各戸配達大賛成
愚集住宅部会不認
愚集住宅部会不認
-
124
匿名
-
125
匿名
-
126
匿名
-
127
匿名
>>123
新聞屋にインターホン押させて自分で開けてやればいいじゃん
-
128
匿名
前スレのサブタイは次郎
今スレのサブタイは張り紙魔
-
129
匿名
-
130
匿名
-
-
131
匿名
-
132
匿名
-
133
匿名
-
134
住民さんA
-
135
匿名
間違っちゃいけないのは、ひどいのは一部の住民であって、マンションがひどい訳ではない。
つうか、住民がひどいマンションと言う訳がない。
-
136
匿名
-
137
住民さん
ひどい住民がいるから転売したいのですが、契約で出来ないし
-
138
匿名
大丈夫だよ。理由なんか適当でいいんだから。早く売っちゃいなよ。オレは気に入ってるから売らないけど。
-
139
匿名
自分も気に入っているので売りません。
出ていきたい人は早めがいいんじゃないですか?
理由なんていらないらしいですよ。
-
140
137
でも5年は転売できない契約になっています。
契約をやぶるのはイヤです。
-
141
匿名
じゃ売らなきゃいいし、我慢すればいい。我慢できないなら改善するように自ら努力すればいい。
-
142
137
契約をやぶりたくないけど、いやな住民がいるのも耐えられない。
我慢はできませんよ。
-
143
匿名
あんた子供か?大体、何がそんなに嫌なんだ?そこまで耐えられない住民がいるのか?本当に嫌ならどうにかすればいいよ。
-
144
匿名
>142
本当に子供みたいだね。
一体どうしたいのかわからない。
-
145
匿名
-
-
146
匿名
-
147
匿名さん
>137
売れないのはぼったくり価格だから。
ひどいのは、契約やぶってボッタクリで売ってるヤシでしょ。
最下階のへぼ部屋が5000とか、他MSから屋内丸見えの最上階が1億何千とか、プンパンもの。
-
148
住人
売却されている物件の次買主さんは、五年の縛り条件ありなんですかね?
あと二ヶ月で入居開始から一年になります。
一階の大きなテナント箇所に、一年以内にはオープンして欲しかったのですが、当分もぬけのからの様な気がしますね…。
-
149
匿名
-
150
匿名
本当にどうにかして欲しい。なんで床代を下げないの?下げても入らないってことかな?
-
151
住民さんE
既に入居済みのテナントがあるから下げられないでしょ。
容易にわかる事と思うが。
-
152
150
そんなことは表向きでしょうが。
いくらだって交渉の余地があるはずなのに、対応してないんじゃないか?
-
153
マンション住民さん
-
154
住民さんB
もうアンケートいらないよ。ゴミ箱位おけばいいだけの話
いちいち意見求めていたら、複数の意見が出て結局何もできないだけ。
チラシ禁止にするってどうやってできるの?1日見張りでもたてるの?
駐車場も通路に止めているのやめさせられないの? 高い管理費取っているのだから
なんとかしてよ。
-
155
匿名はん
一階にお洒落なシーサイドカフェでもできないかと期待していたのですが。
広すぎるから分割貸とか考えないのかしら
-
-
156
匿名
>ゴミ箱位おけばいいだけの話
>駐車場も通路に止めているのやめさせられないの? 高い管理費取っているのだから
>なんとかしてよ。
こういうのを意見といいます。
-
157
匿名
>154
まるで、「うるさいよ!」と一番うるさい声の人。
-
158
マンション住民さん
駐輪場は上段利用の人や2台持ちで利用できない人が不平不満を言って再抽選とか話が出たようだが、
再抽選にしても根本解決にはならないわけで、結局は設計に考慮不足の公社、アーバンネット、鹿島に
文句をいうべき。
かといって一部の人の意見で勝手に管理費等を捻出されるのは非常に困る。
(ただでさえ高い管理費を一部の人の意見で勝手に使われてほしくない)
異議ある人のみで事業主にかけよったり費用を捻出して頂きたい。
-
159
住民さんB
駐輪場は不平不満あれば利用をやめればいいだけの話。
上段が嫌ならばキャンセルして下段待つだけ。
上段の一部の人のせいで再抽選とか論外。
民度が低すぎる。
-
160
匿名
-
161
匿名
駐輪場の問題って、下に停めてる人の子供用イスとかが上と接触するって事でしょ?つまり下に停めてる人でそれでもそういう仕様にしたいと言うなら、上にすればいいんじゃないの?抽選じゃなくて、まずは上にしたいという人を集めればいいんじゃないのかな?
-
162
匿名
テナントが見つかるまで1Fの空きスペースを自転車置き場として格安で使わせてもらうってのはどう?
永久にテナント見つからなかったりして・・・・・
-
163
マンション住民さん
↑
次はこの件について住民アンケートが実施されるのですね。
-
164
匿名
止めたほうがいい。どうにもならなくなる。
テナント入る時に置くところがなくなり、マンションがチャリの無法地帯となるのが目に見えてる。
それかもしやるなら徹底的に。近隣住民や勤めている方を対象に駐輪場を作って、管理費収入として充てたらどうかな?
-
165
住人
>155さん
シーサイドカフェいいですよね!
サンマルクカフェとか、エクセルシオールとか、
気軽に軽食も食べれるところがいいな。
って思っていたら…ずっと空き状況。
お昼はセブンのお弁当をベンチで食べていたり、
周囲の働いている方も、隣の結婚式利用者(店のスタイルによっては二次会会場としても見込める)、保育園送り迎えのお母さん達、公園利用者…
色々ニーズがありそうですけどね(>_<)
-
-
166
住民
このマンションの運営はあれこれ馬鹿げてる、レベルが低い、もう呆れ返ってものが言えない
-
167
匿名
ここ安かったんだから、あまり多くを望むのは無理でしょう。
設備も入居者もそれ相応ですよ。
-
168
マンション住民さん
○○は終了しました放送いらないよ。校内放送みたい。
ばかげている。
-
169
匿名
2700万円~1億3000万円までの幅広い生活層がいるそうか、タワーでは珍しくレベルが低い
-
170
匿名
客観的に見たら、呆れるとかあれこれ馬鹿げてるとか、入居者が相応とか、そういう抽象的な批判しか出来ない方がレベルが低い。
タワーでは珍しくレベルが低いって、いったい何処の何を基準や根拠にしてるんだ?本当に意味が全く分からん。
具体的な数値とか改善案とか無く、掲示板にグダグダ文句書いてるのが、レベルの低い住民だという事を理解すべきだね。
-
171
住民でない人さん
>>165
出来るといいですね。近所の者としてもあの公園を散歩しながら楽しみにしているんですよ。
-
172
近所から
-
179
警告
048,105,174,83と85の間のチャリ、速やかに自分の契約した駐輪スペースに停めなさい!
⇒長い間そのままでいい加減目に余るので通報しておきました。
ロックかけられてもしりません。
-
181
匿名
チャリの通報ってコンシェルジュに言えばいいの?それとも要望書?
公社は何もしないで黙認してるけど、管理会社として大丈夫かね。
-
182
匿名
-
-
183
匿名
-
184
マンション住民さん
違法チャリは片っ端からチェーンロックすれば問題解決しますよ
管理会社にやらせればいい
-
188
匿名
管理会社って公社だよね、
なんかやってることがおかしい!?
新聞個別、駐輪場、チラシごみ箱⇒次は何のアンケート??⇔ 管理会社か部会か??
掃除のおじさん(良くやってたおじさんは最近辞めたみたい)、 警備のおじさん、 どう見てもまともじゃない⇒
安価の会社を使ってる⇒管理会社の取り分が増える
-
189
匿名
-
190
匿名
-
191
入居済みさん
-
192
匿名
いいと思うけどな。このマンション。
みなとみらい周辺に建つ新築モデルルームを何件か見たけど、値段が高いだけで眺望も仕様もいまいちだった。みんなの不満は誤差だね。
-
193
匿名
価格、眺望、設備、etc まあまあってとこかなぁ。
でもこれから問題が表面化してくるんだよね、管理、運営とかでね。
-
194
匿名
-
195
匿名
-
196
匿名
-
197
住民
-
198
匿名
-
199
匿名
-
200
マンション住民さん
最高の部屋1000万プラスでも売れないんですね。時代ですね。
-
201
協会
-
202
匿名
コットンハ―バーの4,5k万の物件に1~2k万を乗せてるものがガンガン売り出されてるけどねぇ、
ここの高いものに1k万乗っけるだけでも売れないって??南絡みだったらきっと売れると思うけどね、
私だったら買うよ
-
203
匿名
-
204
匿名
>202
コットンも売り出されてはいるけど買い手がいない。一緒だよ。
-
205
マンション住民さん
-
206
匿名
ここはそれなりのタワマンですが、何ぼ何でもコットンと一緒にしてはさすがにカワイソですよ。
あっちは駅遠の(陸の孤)島なんだから。数10年後には陸の軍艦島
-
207
匿名
↑ インスパも9月末で撤退だし、市営バスも当初の直行から市場経由になって時間倍増、
当初のスーパーマムも撤退、栄光もガラガラでいずれ撤退?
そのうち住民も撤退??
そんなところと一緒にしないでよぉ
-
208
住人
え!?インスパ撤退ですか?
最近5回、回数券買っちゃったんですけど…泣
-
209
匿名
インスパは9月29日閉館ですよ~ぉ、早く回数券使ってぇ、でも急いでやり過ぎて体壊さない様にね
あのエリアは次々撤退してるし、いずれ住民もいなくなって陸の孤島になるようなので、無人島になったら丸ごと買
おうかしら
-
210
匿名はん
あら・・みな閉店になってしまうのですか・・。58街区にマンションできたら少しは人流れるかしら
-
211
匿名
-
212
匿名
MMに客もっていかれることはあっても、MMから呼び込むことは並大抵のことではないと思うよ。
めっちゃ激安店とか、ほかにない強烈な個性特徴のある業態でない限り無理。
-
213
匿名
別にMMのようにはなる必要性はないし、住民も望んでないでしょ。
テナントのキャパが大きすぎる気がするんだけどなぁ。
-
214
匿名
-
215
匿名
-
216
住人
市場が移る事によって、ポートサイドからコットンハーバーに掛けての開発が進む事を少し期待したので、とても残念です。
シャルの食料品売場も約10年無くなるとなると、買出しに悩むところです。
せめて隣のYCAT跡地に、OKとかヨークマートとか、実質的にニーズが高いものが出来てくれるといいのにな。
そうすれば自然と一階のテナントスペースのニーズも高まる気がします。
-
217
新米主婦さん
CIALじゃなくてそごうや栄光は駄目?
なにが違うのかにゃ~
-
218
匿名
栄光はちょっと品質に疑問があるので遠慮したいなぁ
MM店やコットン店では休日の目玉安売り品の「薄い牛乳やニガリの代わりに薬品使ってる豆腐」など怪しいぞ
それにどこから集めて来てるのか「賞味期限切れ間近」と言う安物も怪しい
-
219
匿名
そごうと栄光を同じテーブルで考えちゃダメでしょw
栄光は質の割には高いし、品数も少ない。
それこそ三和とか入ってくれたらいいのに。
-
220
住民さんA
インスパ横浜は取り壊してしまうんでしょうか。どなたかご存じですか?
まだ新しいし、温泉ももったいないなあ。
結婚式場もなくなるのかしら。
市場が通り抜けできれば、もう少し、活気が出るのでしょうけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件