入居済み住民さん
[更新日時] 2011-02-14 19:12:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 神奈川区22 |
交通 |
東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
179戸(特別資格者住戸7戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
121
匿名
-
122
匿名
-
123
匿名
駐輪場再抽選大反対現状維持
駐輪場再抽選大反対現状維持
新聞各戸配達大賛成
新聞各戸配達大賛成
愚集住宅部会不認
愚集住宅部会不認
-
124
匿名
-
125
匿名
-
126
匿名
-
127
匿名
>>123
新聞屋にインターホン押させて自分で開けてやればいいじゃん
-
128
匿名
前スレのサブタイは次郎
今スレのサブタイは張り紙魔
-
129
匿名
-
130
匿名
-
-
131
匿名
-
132
匿名
-
133
匿名
-
134
住民さんA
-
135
匿名
間違っちゃいけないのは、ひどいのは一部の住民であって、マンションがひどい訳ではない。
つうか、住民がひどいマンションと言う訳がない。
-
136
匿名
-
137
住民さん
ひどい住民がいるから転売したいのですが、契約で出来ないし
-
138
匿名
大丈夫だよ。理由なんか適当でいいんだから。早く売っちゃいなよ。オレは気に入ってるから売らないけど。
-
139
匿名
自分も気に入っているので売りません。
出ていきたい人は早めがいいんじゃないですか?
理由なんていらないらしいですよ。
-
140
137
でも5年は転売できない契約になっています。
契約をやぶるのはイヤです。
-
141
匿名
じゃ売らなきゃいいし、我慢すればいい。我慢できないなら改善するように自ら努力すればいい。
-
142
137
契約をやぶりたくないけど、いやな住民がいるのも耐えられない。
我慢はできませんよ。
-
143
匿名
あんた子供か?大体、何がそんなに嫌なんだ?そこまで耐えられない住民がいるのか?本当に嫌ならどうにかすればいいよ。
-
144
匿名
>142
本当に子供みたいだね。
一体どうしたいのかわからない。
-
145
匿名
-
-
146
匿名
-
147
匿名さん
>137
売れないのはぼったくり価格だから。
ひどいのは、契約やぶってボッタクリで売ってるヤシでしょ。
最下階のへぼ部屋が5000とか、他MSから屋内丸見えの最上階が1億何千とか、プンパンもの。
-
148
住人
売却されている物件の次買主さんは、五年の縛り条件ありなんですかね?
あと二ヶ月で入居開始から一年になります。
一階の大きなテナント箇所に、一年以内にはオープンして欲しかったのですが、当分もぬけのからの様な気がしますね…。
-
149
匿名
-
150
匿名
本当にどうにかして欲しい。なんで床代を下げないの?下げても入らないってことかな?
-
151
住民さんE
既に入居済みのテナントがあるから下げられないでしょ。
容易にわかる事と思うが。
-
152
150
そんなことは表向きでしょうが。
いくらだって交渉の余地があるはずなのに、対応してないんじゃないか?
-
153
マンション住民さん
-
154
住民さんB
もうアンケートいらないよ。ゴミ箱位おけばいいだけの話
いちいち意見求めていたら、複数の意見が出て結局何もできないだけ。
チラシ禁止にするってどうやってできるの?1日見張りでもたてるの?
駐車場も通路に止めているのやめさせられないの? 高い管理費取っているのだから
なんとかしてよ。
-
155
匿名はん
一階にお洒落なシーサイドカフェでもできないかと期待していたのですが。
広すぎるから分割貸とか考えないのかしら
-
-
156
匿名
>ゴミ箱位おけばいいだけの話
>駐車場も通路に止めているのやめさせられないの? 高い管理費取っているのだから
>なんとかしてよ。
こういうのを意見といいます。
-
157
匿名
>154
まるで、「うるさいよ!」と一番うるさい声の人。
-
158
マンション住民さん
駐輪場は上段利用の人や2台持ちで利用できない人が不平不満を言って再抽選とか話が出たようだが、
再抽選にしても根本解決にはならないわけで、結局は設計に考慮不足の公社、アーバンネット、鹿島に
文句をいうべき。
かといって一部の人の意見で勝手に管理費等を捻出されるのは非常に困る。
(ただでさえ高い管理費を一部の人の意見で勝手に使われてほしくない)
異議ある人のみで事業主にかけよったり費用を捻出して頂きたい。
-
159
住民さんB
駐輪場は不平不満あれば利用をやめればいいだけの話。
上段が嫌ならばキャンセルして下段待つだけ。
上段の一部の人のせいで再抽選とか論外。
民度が低すぎる。
-
160
匿名
-
161
匿名
駐輪場の問題って、下に停めてる人の子供用イスとかが上と接触するって事でしょ?つまり下に停めてる人でそれでもそういう仕様にしたいと言うなら、上にすればいいんじゃないの?抽選じゃなくて、まずは上にしたいという人を集めればいいんじゃないのかな?
-
162
匿名
テナントが見つかるまで1Fの空きスペースを自転車置き場として格安で使わせてもらうってのはどう?
永久にテナント見つからなかったりして・・・・・
-
163
マンション住民さん
↑
次はこの件について住民アンケートが実施されるのですね。
-
164
匿名
止めたほうがいい。どうにもならなくなる。
テナント入る時に置くところがなくなり、マンションがチャリの無法地帯となるのが目に見えてる。
それかもしやるなら徹底的に。近隣住民や勤めている方を対象に駐輪場を作って、管理費収入として充てたらどうかな?
-
165
住人
>155さん
シーサイドカフェいいですよね!
サンマルクカフェとか、エクセルシオールとか、
気軽に軽食も食べれるところがいいな。
って思っていたら…ずっと空き状況。
お昼はセブンのお弁当をベンチで食べていたり、
周囲の働いている方も、隣の結婚式利用者(店のスタイルによっては二次会会場としても見込める)、保育園送り迎えのお母さん達、公園利用者…
色々ニーズがありそうですけどね(>_<)
-
-
166
住民
このマンションの運営はあれこれ馬鹿げてる、レベルが低い、もう呆れ返ってものが言えない
-
167
匿名
ここ安かったんだから、あまり多くを望むのは無理でしょう。
設備も入居者もそれ相応ですよ。
-
168
マンション住民さん
○○は終了しました放送いらないよ。校内放送みたい。
ばかげている。
-
169
匿名
2700万円~1億3000万円までの幅広い生活層がいるそうか、タワーでは珍しくレベルが低い
-
170
匿名
客観的に見たら、呆れるとかあれこれ馬鹿げてるとか、入居者が相応とか、そういう抽象的な批判しか出来ない方がレベルが低い。
タワーでは珍しくレベルが低いって、いったい何処の何を基準や根拠にしてるんだ?本当に意味が全く分からん。
具体的な数値とか改善案とか無く、掲示板にグダグダ文句書いてるのが、レベルの低い住民だという事を理解すべきだね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件