大阪〜神戸で環境の良い場所は？

宝塚方面は、好き嫌いの分かれる面もあります。私の一家は、親があのあたりに住んでいるのでその方面を
検討したのですが、どうも独特の囲まれ感というか圧迫感があり、結局決断できずに、所謂本線沿いというか
平野側に住むことにしました。勿論、趣味の問題ですから、良し悪しではありません。

>６６３さん
宝塚で住みやすい所はどこですか？

６６３ではありませんが、
宝塚で住環境の良い所は、
阪急宝塚線以北と阪急今津線以西と思われます。

宝塚を検討している者ですが、阪急宝塚線以北と阪急今津線以西の他では
良い所はないのでしょうか？

はぁ〜っ・・・。同じ話の繰り返し・・・。

ホント、前レス見ればわかること。

良い所といっても、
住む人のライフスタイルや価値観で
大きく違ってしまうのですが、
６６６さんは、マンションの立地について
何を優先されるのですか？

670様。ひょっとすると関西電力関係者の方なのかも知れませんが、住宅の環境を論ずる場所で、
ちょっと乱暴ですね。電気を使うから石炭火力を街のど真ん中に作るのが適切であるという論は、
幾らなんでも自らを貶めるご発言ですね。あのような市街地に石炭火力を新設するということは
世界的に稀であるということは、事実としてあるのですから。石炭火力の立地としてはもっと
適切な場所があると思われるわけです。市街地立地が何らかの理由でやむを得ないなら、例えば
せめて天然ガス火力にするとか、環境を考えるのならば、色々な代替案もあるのではないかとは
思います。とはいえ、こんな議論を延々ここですることは不適切だと思うので、これで終了します。
勿論、企業の論理として、関電は安い電気が欲しく、神鋼は安定した商売が欲しく、神戸市は税金
が欲しかったということは理解できます。但し、地元に住まうという観点の配慮があったのでしょうか。
この話はＮＩＭＢＹの議論とは本質的に違うと思います。

↑そんな論説はどっちでもよい。

ホント。力説する前に、改行して読みやすくすればいいのに。

幼稚な人が多いですね。

年の瀬ですし、
６７０のようなアラシはスルーして
平和にいきましょう。

>671
>石炭火力の立地としてはもっと適切な場所があると思われるわけです。
どこだったら適当なんだ言ってみろエゴイスト。
>せめて天然ガス火力にするとか、
石炭と天然ガスでどれぐらい環境負荷が変るんだ？
>こんな議論を延々ここですることは不適切だと思うので、これで終了します
だったら最初から書くな。書き逃げかボゲェ
いまだに神戸空港に反対している共産党員みたいなこと言うな。

ご承知だと思いますが、
スルーとういことで・・・

本当に恥ずかしいですね。676のような方は。さて、皆さん、本題に戻りましょう。

宝塚って「大阪〜神戸」に入るんですか？

阪神間という定義であれば、宝塚も入るのでしょうね。北摂ではないでしょう。勿論、地理的には阪神間と
北摂の間ということでしょうが。むしろ、大阪〜神戸というときに、西神戸を含むか否かが問題ですね。
まぁ、そういう意味では、大阪も淀川の南、大和川の南とどこまで対象にするかを明確にすべしでしょう。
そういう意味では「大阪〜神戸」では、あまりにも漠然と範囲が広いようにも思います。

武庫之荘6.5年住んでいますが、いいところですよ。武庫之荘で新築マンション出たら買おうと思っていたんですが、大京とかアーバンとかグレードの低いものばかりなんであきらめました。ＪＲ芦屋の物件を契約したので、１１月に引っ越します。

>>681
11月ってプラネスーペリア買ったんですか？　私もです。

大京とかアーバンのグレードが低かったら，どこのマンションが良いのでしょうか？

>683
デベ板でどうぞ。

どなたか再度このスレのテーマを整理して下さい。

ここの掲示板は質がいいのに、このスレはよくないですねえ。○ちゃんねるみたい。
今、住んでるマンションのスレでここの存在を知ってもっと情報をと思って見てみたのですが、もうここには来ません。
前の方がおっしゃったように、整理するか、閉じたほうがいいかも。

ラフルール本山に今日引越しした者です。
上層階はやはり景色が素晴らしく、ここを購入して本当に良かったです。
摂津本山が最寄り駅なので、環境も申し分ありません。
この近辺をお勧めいたします。

>>692
禿同。
私もお金が無いなら摂津本山の南、R43より北で探す。コストパフォーマンスから言えばベストの選択。
でも今はお金に不自由してないから芦屋から出たくない。

芦屋だっていろいろ・・・

今日から始まった兵庫県警の子どもハザードマップ見たら、
芦屋、西宮(特に阪急線以北)についてはかなり安全。
神戸、尼崎が圧倒的に報告件数が多い。

芦屋の古いマンションですが、初期から住んでいるような人たちが、
そのコミュニティに新しく入ってきてほしくないようで、見下されたような気がしました。
引っ越しの挨拶に行くと「〜には気をつけてくださいませね」と言われ、
今や二千万円以下の古〜いマンションなのに何様？と思いました。
街（打出）やマンション周りの雰囲気はいいんですけどね・・・。

>>696
打出辺りの古いマンションはバブル時に億越えで無理して購入した哀れな連中もいるからそういう連中を気にしないことだな。
打出は平地でJRまで歩けるし、摂津本山の南同様リーズナブルな価格で買えるから良いと思うよ。あまり良い造りのマンションが中古でも少ないけど。
打出は芦屋の中での地位(ちくらい)は中の下ぐらいだからそんなに気負って住むとこじゃないのに確かに入居早々おかしな事を言う連中もいるんだな。
まあこんな事書くとまた"打出にだって昔からのお屋敷はある"とか言い出す連中が出てくるんだろうが。

６９６さんのお気持ちわかります。
私は西宮の高級住宅地と言われる場所に土地を購入し家を建てましたが
周りは会社役員ばかりです。
区画も大きく数億のお宅ばかりで、うちは１軒のお宅が切り売り分筆された土地なんです。
それでも６千万はしたし、夫も資格職なのですが・・・
入居のご挨拶に行くと「このあたりも小さくなって」とか昔話を延々と聞かされ
ゴミ出しルールについても細かく指導され、よそ者扱いされているのが露骨に伝わりました。
ここに住んで２年を超えましたが、良い意味で他人に無関心になれる場所です。
高齢者の単世帯ばかりですから、後１０年もすれば自然と住民も変わるだろうと気にしないことにしました。

そうですね。
超少子高齢化社会ですから、老人減少→人口減少→土地投売り　が必ず起こりますから・・
どう転んでも、都心の一等地をのぞいては地価下落は目に見えています。

大阪市内（上町台地）もしくは曽根・岡町あたりにお住まいの方情報いただけませんか。
利便性・住環境で悩んでいます。

ありがとうございます。さっそく上町断層調べました。
あの辺りは地層が硬いと薦められてましたが大きな断層があるのですね。

東灘区は２号線を境に、北と南で雰囲気が違いますね…
北はお高く、南は庶民的な感じです。

東灘の北部で高級感があるのは阪急御影近辺のごくごく一部だけでしょう。　あとは似たり寄ったり。

暮らしやすさを環境と置き換えれば、やっぱり
芦屋地区＞東灘地区＞西宮地区＞須磨地区＞塚口地区
の順位が妥当ではないでしょうか？

やっぱり西宮！西北北東部、夙川北西部！！
東灘の岡本・御影最高！！！！

兵庫県警がやってる防犯情報を携帯メールに送ってくれるシステムに登録しておくと
治安情報が良く分かりますよ。面白いです。
ほとんどが、尼崎の情報ですが。。。
あと、海沿いが多いかな。

>708
それは県警のウェブサイトにあるんですか？

>>709
そう、調べて登録することをオススメする。うちは東灘区を
登録してるけどひったりが今日あって1月に起こったひったくりと
同一人物の犯行なのが判明。どうせ近くに住んでいるんだからはよ捕まえてよ！

>>710
どうもありがとう。