TXみらい平駅前にそびえ建つ3棟660戸の茨城県最大の免震マンション。
660世帯住民のポテンシャルは計り知れないパワーがある。
住民の「情報共有と知恵を活用」しマンション資産価値の維持向上に努めようではないか！
このパワーがあれば何でも出来る、恐い物はない。来たれ住民よ！
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
[スレ作成日時]2010-08-22 10:53:56
ちゃんとＩＣレコーダー持ってって発言を残しておいた方がいいよ。
ところで「理事会傍聴の件」は誰か要望出すのですか？
今までの議論を集約すると懇談会での要望事項は次のようになるだろう。
駐車場の件は３日にあるから細かな要求はその時にすればいいと思う。
①駐車場理事会案の事前開示
②理事会の傍聴
③ベランダ喫煙・タバコぽい捨ての管理規約での禁止条項新設
④理事会報を理事会開催後一週間以内に配布と写真入りカラー化
⑤夏祭り、米つき大会の実施
⑥ラウンジの季節風物の飾り付け（七夕、クリスマス、正月等）
⑦意見箱の分離（理事会宛と管理会社宛の区別）
⑧理事会役員の個人情報開示（氏名、部屋番号、連絡先）
⑨駐車場入り口２カ所にダミー防犯カメラの設置
⑩棟内一斉放送設備の新設
⑪新聞の個別配達の実現検討
⑫完売後の住民アンケートの実施
⑬前回アンケート（2007年当時）の結果の情報公開
⑭インターネット利用料の個別課金
⑮倉庫目的外使用の禁止と目的外使用した管理会社への制裁
あと何か付け加えることあるなら教えて欲しい。
忘れてた。
⑯管理組合事務所の開設
>>927
資料の開示はいらないと思う。要旨だけで十分。問題点は次の２項。
・２区画目以降の明け渡しを来期末に大幅に延期して１区画目希望者に多大な迷惑をかけていること。
・２区画目の使用料を値上げして、隔年総入れ替え抽選制にせず不公平・不均衡を誤魔化そうとしていること。
【センチュリーつくばみらい平管理組合第５期理事選抜試験問題】
つぎの①②③のうち正しいものどれか？
「駐車場利用に関して不公平・不均衡の是正を考える場合、対象となる駐車場利用権者は次のうちどれか？」
① １区画目利用者（未利用者を含む）
② ２区画目以降利用希望者
③ ①と②の双方
>>928
法的根拠を問うのは裁判だと思う。
管理規約はマンション居住者の規律と秩序を維持するための内規であって、
マンション入居者に課せられる義務と考えた方がいい。
その規約等が法的に照らして正しいか否かは裁判で争うしかない。
例えば、「ベランダ喫煙禁止」を規約化したマンションがある。エルザタワー５５。
これに法的根拠があるか？と言えば現状はない。
しかし規約であるからマンション住民は守らなければならない。
もし不服があるなら、訴訟を起こして規約の是非を裁判で争うことになる。
参考までに、最近の例では、区分所有者が賃貸オーナーの場合、管理組合が賃貸オーナーの区分所有者に対して特別協力金を課した例が争われた。
これは管理組合業務に非協力的（役員業務を免れる）な常時住んでいない賃貸オーナー区分所有者に、管理組合業務への協力を相応の金銭で課した例である。
最高裁まで争われたが、管理組合側が勝訴した。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012601000434.html
>>934
画期的な判決ですね。ビックリしました。
それなら2区画目以降の解約に年末まで応じない区分所有者にペナルティー課金2500円/月を課したらいいと思います。１区画目未利用者の新規申し込みを妨害してますからね。
理事会さん、考えてね！
>>935
それも一つの方法だと思うけど、既に2区画目以降契約者に来年11月28日までに解約するように文書で通知してしまった。今更変更するとなると、またその住民がゴネて暴れるので得策ではない。
それなら理事会案通りで総会を通過させて事を荒立てない方がいい。
その代わり、新規1区画目希望者と内密に裏取引をした方がいい。その希望者が近隣駐車場をやむを得ず借りた場合に駐車場料金の差額補填をするのである。あくまでも内密に。
2区画目以降希望者の差額補填の話が出ていたが、新規1区画目希望者の差額補填に切り替えるのである。この方が上手く収まる。
>>決算の監査で簡単に引っ掛かるよ
引っかからないようにするのが監査すり抜けテクである。詳細は割愛する。
過去の理事会の尻ぬぐいだ。うまくやるのだ。
今、一番恐いのは新規1区画目希望者の突き上げである。
2区画目契約者の我が儘と言うかエゴを容認してるのだから、
理事会としては絶対に申し開きができないからな。
>>932
例の細則に強制力があると勘違いしている人が多いから言って見ただけです。
実際は貴方の言うとおりでしょう。
最近はベランダ禁煙のような問題になりそうな条項は敢えて定めないケースが多いですね。
>、一番恐いのは新規1区画目希望者の突き上げである
新規1区画希望者だけじゃないよ。現1区画借り上げ者だっておかしいと思っている。
我侭を許すなってね。
ぼくは理事会案に大賛成です。2区画目以降は値上げして当然です。我が儘や贅沢で2区画目以降の駐車場をマンション内に確保してるのですから当然です。
そして値上げした増分を新規1区画目希望者でマンション内に駐車場が借りれなく近隣駐車場をやむを得ず借りた場合の駐車場料金の差額補填に充当するのです。
これなら新規1区画目希望者も2区画目以降契約者も公平になると思います。
一週間前の日曜日、駐車場区画の写真撮ってた人がいたけど、写真で公表してくれるのですか？
＞現1区画借り上げ者だっておかしいと思っている。
どのくらいの数ですか？それと集結して統一行動とらないと無理では？
>それと集結して統一行動とらないと無理では？
まず無理だと思う。
今は住民間のコミュニケーションをとる手段がない。ここの掲示板使うわけにはいかない。
そうなると、日時を決めて集会室に集まって検討するしかない。１階掲示板に張り紙が必要。
>>今は住民間のコミュニケーションをとる手段がない。ここの掲示板使うわけにはいかない。
マンション・コンシェルジュ使えね～。
マンション・コンシェルジェは使えないけど、27日にリニューアルするホコロコも当面は使えないみたですよ。
>>636さんが報告してるから転載しておきます。
No.636 by 匿名 2010-09-12 21:18
テンフィートライトの説明会聞いてきた。内容は以下の通り。
・従来のマンション・コンシェルジェ（以下、旧HP）のHPは廃止される。
・新しくホコロコのマンションHP（以下、新HP）が新設される。（旧HPからURLが変わる）
・入居の時に配布された旧HP用のIDとpasswordは廃止される。
・新HPは基本的にテンフィートライトに取得申請して得たメールアドレスがないとログイン出来ない。
＊従って旧HPのIDとpasswordではログイン出来ず、上記メアドとpasswordがログインに必須。
・新HPはマンション各戸に与えられているIPで接続した場合はログイン不要で閲覧のみ出来る。
＊マンション内からのアクセスのため住民認証は不要なため。
・別IPで新HPに接続した時はログインが必要。
＊マンション住人であることを認証するため。
・当面は新HPのコンテンツは旧HPと殆ど代わり映えしない。
・BBSや施設予約等の機能は将来（ただし未定）。
・新HPの運用開始は27日から。
以下、テンフィートライトと個別打ち合わせで判明した問題点
・施設予約は仮予約・本予約の実運用のステップが踏めない。
＊住民が自由に仮予約し、カウンターで料金前払いした後に管理会社が本予約に換える、ということが出来ない。
・BBSはマルチスレッド型ではない、そうかと言って自由に新規生成できない。（新規生成は申請が必要）
＊カテゴリー分けが出来ない。自由に新規生成できないと、終いには使われなくなる。
＊当面BBSは１つの板しかない。色々書き込んで行くとグチャグチャになって読みにくいし書きにくい。
・BBSの書き込み・閲覧に認証機能がない。
＊全てオープンBBSで、許可された住人しか読み書き出来ない認証機能付きBBSがない。
＊これで困るのは理事会専用、サークル専用とか意見箱とかの拡張応用が全く出来ない。
・BBSに部屋番号が表示されるので匿名性がない。
＊書き込んだら部屋番号が表示されるので身元が割れる。身元が割れると誰も書き込まなくなる。
・マンション側に運用管理が必要で、これをやらないと住民は誰も使わなくなる。
＊基本はマンション側で機能やコンテンツをカスタマイズしていく使い方。
ホコロコを使わない人はどうでもいいと思うが。
俺は未だにテンフィートライトのメアドは持ってない。
知らなかったが、テンフィートライトのメアド持ってたらHP用のディスクスペースが使えたそうだ。
入居の時に貰った資料にはディスクスペースの事は書いてなかったと思った。
>そして値上げした増分を新規1区画目希望者でマンション内に駐車場が借りれなく近隣駐車場をやむを得ず借りた場合の駐車場料金の差額補填に充当するのです。
これなら新規1区画目希望者も2区画目以降契約者も公平になると思います。
とりあえず金額的には公平になるかもしれませんが、利便性ではマンション内駐車場でしょう。
やはり早期返却しかありません。
>>945
ネットでも対面でも議論は大いに結構だけど、最終的に結論まとめて提案化するのが一番大変だと思う。
結局は誰か１人がまとめないといけない。時間も労力もかかる。
それと「誰」の名前で提案するのか？個人or連名？
やはり理事会案に乗って細部の色つけが一番無難だと思う。
>>948
新規1区画目希望者でマンション内に駐車場が借りれなく近隣駐車場を借りた人の差額補填は、2区画目以降の解約が出そろう来期末（1年以上）までの暫定措置だと解釈しました。
2区画目以降が解約されれば、新規1区画目希望者もマンション内に駐車場が借りれます。
ただ問題は、新規1区画目希望者を不憫に思って早く解約する人、そんなこと歯牙にもかけないでエゴ丸出しで来期末まで解約しない人、でばらばらになることです。
解約が全て同時期に行われないため、理事会案は来期末までの運用に問題を残す案になっているのです。
理事会案は現行是認からスタートしてますので、こうなるのです。
住民板にしてはものすごいレスピッチ。1000が1ヶ月で終了！
次スレ案内
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
↑
来期末の場合、解約ではなく契約期間満了の扱いですよ。
いつから契約したかに関わらず来期末を満了日と見なすということでしょう。
以降の運用は２年契約とし期間満了で次の希望者と入れ替えが基本になるハズです。
途中解約は寧ろ例外的な扱いになります。
解約を来期末までにしたのは理事会のチョンボだな。
３日に開口一番、理事長に釈明を要求する。
＞来期末の場合、解約ではなく契約期間満了の扱いですよ。
なおさら理事長の釈明事項が増えるがな。
何で運用細則に基づき解約させないのか？
新規1区画目希望者でマンション内に駐車場が借りれなくて困ってる人がいるのだぞ。
理事会案内にある「1住戸１区画」は空文か？
外部駐車場を借りてこと足りているんだろ？
困っているというほどに緊急性はないな。
もし来期末で契約「終了」で通知を送ったなら、手はある。
今度は駐車場運用細則第10条2項に基づき契約「解約」通知を内容証明郵便で該当住戸に送達することである。
内容証明郵便にするのは「催告」の証拠を残すためだ。
本年12月末だとしても3ヶ月以上の余裕がある。早速仕事だ！これが今期理事会の最後の大仕事だ。
>>困っているというほどに緊急性はないな。
「1住戸１区画」が空文なら理事会としては緊急性はないと思います。
ところでよ、贅沢と言うか我が儘と言うかエゴと言うか2区画目の利用に何でそんなに労力と神経使うの？
一番いいのは、２区画目以降契約者を多目的ルームに全員呼び出し、
理事長が現状の問題点を説明し、頭下げてその場で解約させることだろう。
この時、他の理事十数人で契約者の周りを取り囲んで「無言の圧力」をかけることが必要。
その事実を持って訴えれば解約の無効が勝ち取れるな。
この時に、新規1区画目希望者で区画がなくて契約できない住人を数人同席させ、
涙を流して訴えるパーフォーマンスがあればなおいい。
争点は「無言の圧力」が脅迫か否かの司法判断になるだろう。
何れ必要になるから、駐車場各階平面図を壁に貼って、解約成立の区画に花リボンを付けていけばいい。
そして解約成立のたびに鈴を鳴らして「１区画解約、ありがとうございます！」と理事連中が大音声で叫べばいい。
販売センター空いてるから、それに使わせてもらったらどうだ？
管理組合からの要請じゃ飯田産業はOKするかもしれないね。
飯田産業も「100%駐車場確保」と売った手前、買った人が区画利用できないとマズイだろう。
協力してくれると思うよ。
ついでに管理組合事務所として賃貸したらどうか？
店舗じゃないから賃料まけてもらったらいい。
立派な管理組合事務所になるぞ。
質問です。4階以下の2区画目以降の区画が空いた場合、
屋上の1区画目の人は申し込みできるのですか？
また、4階以下の2区画目以降の区画はいくつあるのですか？
申し込みは防災センターでいいのですか？
986ですが、文章が下手なのでもう一度書きます。
質問です。4階以下の2区画目以降の区画が空いた場合、
屋上の1区画目の人は4階以下へ移動したいため申し込みできるのですか？
また、4階以下の2区画目以降の区画はいくつあるのですか？
申し込みは防災センターでいいのですか？
>>969
既に区画が満杯で、新規契約ができない状態だから、新規1区画目申込者が優先になる。
そうなると、4階以下が満杯との理由で屋上に回された1区画目契約者は不満が爆発する。
この辺りをどのように解決することを考えているのか、3日に理事長に質問したらいい。
1区画目の入れ替え抽選をすればいいだけの話だと思う。あとは時期の問題だけ。
そうなると来期末に入れ替え抽選になる。それまでは辛抱するか。
でも案内には2区画目のことばっかり書いてて「1区画目の入れ替え抽選」の事書いてないよ？
理事会は2区画目以降のことばかりに目がいって、肝心なことを忘れてる。
3日に理事長に問いつめたらいい。
こんな理事会案はダメだな。当事者能力がない。
前に誰かが書いていたが、理事長が拒否した専門委員会の設置が正解だと思う。
専門委員会なら少なくとも理事より有能な人材が集まるからな。
でも委員会だと理事会と違って集まる回数多くなるし、みんなの都合も聞かないと。
他のマンションでは平日の夜8時に集まってやってる例がある。
時間や地理的条件を考えなくて済むネットを使えばいい。
具体的には掲示板だ。メールでやるのは結構煩雑になる。
掲示板もログイン機能付きにして関係者のみの利用できるようにする。
もちろん無料掲示板だが。
ネットだけでやれれば最高だね！
殆どの検討はネット掲示板で十分だが、適宜集まってface to faceでの合意形成は必要。
運営が軌道に乗れば集まる回数は月１くらいでいいと思う。
そのかわり、ネットで激しく議論して検討を十分にする必要がある。
委員はどうやって集めるの？
理事会で専門委員会の設置を決めて、マンション内で適任者を捜して委員長に任命する。
駐車場担当理事は必ず委員になり、主として理事会との連絡調整を担当する。
あとの委員はマンション内公募である。１階掲示板に募集の張り紙をする。
いろいろな人材が集まると思う。基本的に必要なのは「やる気」だが。
駐車場の図面がいると思うけど。
図面はある。図面はCADデーターでなくラスター図面化した方が扱いやすい。
文書に貼り付けたり、ペイントソフトで区画を塗りつぶしたりするから。
管理会社に頼んでラスター化してもらえばいい。
図面が大きいから、場合によっては持ち寄って検討する回数が増えるかもしれないが。
で、いつ委員会が立ち上がるの？
専門委員会の設置は理事会が決める。だから早くて25日だ。
ここは理事会報がめちゃくちゃ遅いから、3日に聞くのが一番早い。
ところで誰が委員長やるの？
谷和原伊奈左右衛門翁だろう。
御大ならできると思う。
御大は第7期理事長を公言してるから、それまでは専門委員会で力発揮してもらいたい。
ところで、もう次スレ立ったね。
写真小僧さんが早速書き込みしてるね。
あの写真、色々使えそうな気がする。
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
これだけ議論したら、例え理事会案が事前に配布されなくても問題点が洗い出せたと思う。
要するに理事会案は過去の遺産（過去の管理組合の不始末）を前提にしか物を考えない（これはやむを得ない面はある）から、突けば脆くも崩れ去る。
8月7日に全戸完売して「１住戸１区画」が論理的には確定したのだから、基本に戻って仕切直しをすべきなのに、相変わらず2区画目以降の贅沢利用偏重で考えることしかできない。
以前、駐車場運用に関して専門委員会の設置を助言した住人がいるそうだが、今度こそ真摯に住民の意見を聞き１日も早く「駐車場運用専門委員会」を設置することだ。25日の理事会で決議しろ！
基本はあくまでも基本、それ以上でも以下でもない。
現状をふまえ、それを前提としない議論など無意味。
ゲームのリセットボタンを押すように仕切り直しなど出来るわけない。
そのような意見は机上の理論として一蹴すれば良い。
現状を踏まえると今のままでいいと思います。
なにも運用案なんて必要なく、2区画目以降を借りてる人はそのまま継続して借りる、新規1区画目が借りれない人は諦めてもうら、これでいいと思います。
これを変えようとするから新たな問題が発生するのは？
４階以下に2区画目以降契約者の区画はいくつあるのですか？
フロントで聞けばいいと思います。
現状２区画目以降の契約者は８０近くあるとのことです。
そんなにあるのですか。ガレリアみたいに１００区画近く余裕がないと無理ですねる
ガレリアやパークは100%区画を確保しても２台目以降の余裕があります。
とにかく３日に質問することですね。わからない事が多すぎますから。
ここの掲示板に沢山問題点や質問事項が書かれてますから、事前によく読んで当日臨んだ方がいいでしょう。
ほんと、ここの掲示板は貴重でしたね。問題点があぶりだされましたから。
これがネットの特長だと思います。
１０００！
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、次スレに移行して下さい。。。
次スレ案内
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
1000という制限はありません。まだまだ書けます。
世の中には2000超えの強者スレもあります。
終了しました。
