- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
東雲在住
[更新日時] 2011-08-11 02:13:14
複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。
ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。
豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。
2004.12 WコンEAST 54階
2005.04 WコンWEST 45階
2007.03 アップル 44階
2008.02 キャナルファースト 42階
2009.01 ビーコン 41階
2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階
2012.08 ②前田建設(仮称)東雲2丁目計画 31階
2013.03 ③野村(仮称)東雲キャナルコート地区(複合用地2街区)計画 52階
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲2丁目計画 46階
[スレ作成日時]2010-08-22 09:24:41
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東雲分譲マンション群、第二段階へ
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
見ましたが三井は違反をしてませんね。
安心しました。
-
323
匿名さん
何をもって「違反をしてない」なんてバカなことを
言ってるのかな?
購入検討する人は、安心出来ないことだらけだよ!
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
-
326
匿名さん
訴状作る側が法的に違反していることを証明できなければシロだかんね。
プロ市民はどう違反しているのか説明してくれるのかな?かな?
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
何でもいちゃもん付けてお金取りたいんですかね?
温泉を毎日汲み上げているマンションもあるんだから、そっちの心配すれば?
-
329
匿名さん
ここはクソ三井のまわし者やサボリ行政の関係者が書き込みする場所か?
-
330
サラリーマンさん
-
-
331
匿名さん
-
332
匿名さん
読んでも何が違反だか良く分かりません。
ネガッてるだけじゃなくて、何が違反なのか明確に示して下さい。
それともただお金が欲しいだけですか?
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
違反だというなら掲示板で主張せず、実際に三井の計画を中止させなくちゃ説得力がないね(笑)
-
335
匿名
既に、
「違反だと思っていたことが何一つ違反ではないことが分かった」
ことを晒すだけのサイトになっているw
-
336
匿名さん
というかこの三井のタワー買いじゃね?あれだけ根拠のない因縁つけるくらいだから景観いいと思うわ
-
337
匿名
そりゃwコンの西側全て景観が三井にそのまま移るから素晴らしいだろうね。
-
338
買い換え検討中
-
339
匿名さん
いいことを思いついた。
Wコン西側住民は自分の部屋を売って、三井タワーの西向きの部屋に移り住めば問題解決じゃね?
-
340
匿名
そのいいことを言い出した339が
買ってあげれば。Wコン西側を。
-
341
匿名さん
三井タワーの現場の周りに反対運動ののぼりが立ち並ぶのも時間の問題なのかね。
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
Wコン買うときに、「西側に超高層が立つ可能性は覚悟してください」ってことは三菱に何度も言われたけどね。
時間が経てば景色を既得権みたいに思い込んじゃう人が多いのかね・・・
何か「住民エゴ」って言われそうで嫌だ。
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
違反してません。従って、行政も指導できないし、反対側も裁判起こすことに躊躇しています。なぜならば、裁判で負けるのは自明のものです。
-
-
347
ご近所さん
実際、違反ではなさそうですね。
ガイドラインは所詮ガイドライン(法的拘束力は無い)、そして景観を崩すというのも所詮主観的なもの。
でも確かに近隣住民としてもこの建物が建つメリットはあまり無いかなあ。
まぁでも建ったとしても大した害はないですが。。。
自分の住む側に何か建物が建って景観が損なわれるリスクは購入する時に考えるもんですからね。そしてそれは値段に織り込まれているはず。織り込まれていなければ、それは割高なものを買ってしまっただけ。すべて自己責任と言われればそれまでですからね。
Anyway、結果を待ちましょう。
-
348
匿名さん
でも佃もお台場も豊洲も三井のマンションが地元の相場を下げた事なんて無かった気がするけど。
東雲のシンボリックなタワーになることを期待しましょう。
-
349
匿名
違反だらけなんだよ、細かいとこつけば。
行政はめんどくさいから慣習だとか解釈の違いだとか言って逃げるだけ。
裁判になれば別の解釈も出てくる。
デベも毎度の事だから行政の性質を知り抜いてるからな。
-
350
匿名さん
-
351
匿名さん
あのクレーマーサイトは、当初は違反事項の問いただしが趣旨だったのだろうが、
次第に指摘事項が実は適法だった、問題なかったとことの検証サイトになり、
今や「お上」の憐れみに必死にすがりつく活動を報告するだけになっている。
いい加減トップページを変えるか閉鎖したら?w
それと、
> 2010年 1月13日 行政活動欄、更新!
> 2010年 1月12日 住民説明会欄、更新!
もう2011年だよ?
-
352
匿名さん
ここで、「違反が分からない」とか書き込む輩は、所詮、自分に無関係な問題については真剣に考えることもできずひたすらネガるか当事者を小バカしかできない程度の連中ってことですよ。関係者の方、気にせず頑張ってください。ただ、世の中、正義が勝つとは限らないかもしれないところが悲しいのですが…。
-
353
匿名さん
だから何が違反なの?
違反!違反!って騒いでいる人は、もしかしたら競合他社さん?
-
354
匿名
違反なら行政が指摘する。?
どこまでおめでたいんだよ。
行政はデベの報告と資料を見てはいokというのが普通。
-
355
匿名さん
行政が指摘していない違反は何なんですか?
具体的な違反が分からなくてただ違反と騒いでいるだけ?
-
356
匿名さん
三井のタワーができて一番困る人は、競合他社さんたちですよね!
-
-
357
匿名さん
三井、野村、ブランズ… ブリリア辰巳
まさに建設ラッシュ
-
358
匿名
まず、事業者が住居に事業内容を説明しない事だな。
何度求めても拒否された。
これは条例違反。
-
359
匿名さん
他のマンションはどこも説明してくれたんですか?
ブランズ、野村、キャナル、ビーコン、APAとか?
-
360
匿名
建つのは決まっていたけど、説明会で説明聞きました。
野村も聞きましたよ。
三井はまだ聞いてないけど、図面を見ると、今までのなかでは完全に異質な高層建造物だという事は理解できる。
-
361
匿名さん
事業内容が明確に決まらないと説明できないのでは?
異質な建物だといけないんですか?
異質な建物=違反にはならないと思います。
-
362
匿名
あ、聞いてないんだけど、反対運動ホームページを見ると、三井は正式な説明会は開催済みと行政に報告し
行政の担当者は委員会でそう報告したとの事ですね。
不思議な事があるもんです。
-
363
匿名さん
なんだ三井は法令にも違反していないし、誠意をもって対応しているじゃないか。
-
364
匿名さん
-
365
匿名
聞いたら。
三井から説明会は開催したとの報告を受けております。
て、事。
行政はチェックはしない。
-
366
匿名
住民には説明会は成立しなかったと宣言して(私も聞きました)
行政には説明会は実施しましたと報告。
これが三井の誠意なんだ。
-
-
367
匿名
周りと異質な建物は違反にはならないかもしれないが
コンプライアンス上は問題あるでしょうね。
-
368
匿名さん
三井さ~ん、
いつ、どこで、誰と説明会をしたの~?
説明会の案内はいつ誰に出したの~?
教えて~
-
369
匿名
一部の住民様と実施させて頂きました。
当方の不手際により全ての方に事前に案内できなかったことは大変申し訳なく思っております。
今後ともよろしくお願い申しあげます。
-
370
匿名さん
東雲の街中でもこの話題持ちきりだね。
地元のおじいちゃん達が「Wコンが建つ時には自治会にポンと500万渡したもんだ。今度のとこは何も出さん。」とか話してたよ~
行政は書類揃えないと何事も認めないから、不成立なら書類偽造したことにならない?
-
371
匿名
-
372
匿名さん
そんな大げさな。
不成立になりましたって報告受けた時の回覧板か三井からの用紙残してる人がいれば良いだけだよ~
小さな事からコツコツと。
-
373
匿名さん
このまま放っておけば、1/18には住民の敗北が決定。
なんやかんや言うまでもないと思うよ。
-
374
匿名さん
こんな反対運動にマンション全体で一致団結して取り組んでいる
以下の東雲マンション群住民の思考はまともだとは思えないわ。
・キャナルファーストタワー
・ビーコンタワーレジデンス
・アップルタワー
・Wコンフォートタワーズ
-
375
匿名さん
1/18は区レベルでしょ。
その後は都。
単なる前哨戦。
これからでっせ。
-
376
匿名さん
以下の東雲マンション群と同レベルの大きさで建設すれば
何の問題もなかったのにね。
欲をはったねぇ 三井さんは。
-
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
区と都で同じ内容を審議すると思ってんの?
めでたいねぇ。景観以外に論点はいっぱいある。
-
379
匿名さん
-
380
匿名さん
> 東雲の街中でもこの話題持ちきりだね。
> 地元のおじいちゃん達が「Wコンが建つ時には自治会にポンと500万渡したもんだ。今度のとこは何も出さん。」とか話してたよ~
そうそう、東雲はウェアハウスの時も業者が金出さないから反対運動してゴネてお金を引き出した。
お金をポンとくれたら色々大義つけて反対していたはずが、何事もなかったかのようにやめて、
ゴネ得したお金で、早速、家や店のリフォームや改装をしていた。
今回も同じく以下の東雲マンションの住民が団結して
「三菱やウェアハウスはお金をくれたのに、三井レジはお金をくれない」
とゴネているように見えてしまう。東雲のゴネ得文化の広まりは早い。
・キャナルファーストタワー
・ビーコンタワーレジデンス
・アップルタワー
・Wコンフォートタワーズ
-
381
匿名さん
デマ広げてない?
少なくとも、東雲マンションの住民が今までお金をもらった事なんか無い。
自治会とかもはじめて聞く話。
また、今回の反対運動もお金目的ならホームページで広報なんかしないはず。
お金要求なら、眺望障害の西向き住民だけで団結して裁判するぞ~としないと。
これだけ広がったらもう無理でしょ。
-
382
匿名さん
今からでもお金目的に方向転換したほうがいいのではないか?
生きていくうえでは妥協も必要ですよ。
もらったお金で三井のマンション買っちゃえ!
-
383
匿名さん
いったんネットで広報したものは方向転換できません。
-
384
匿名さん
-
385
匿名さん
お金欲しいですねー
お金もらったら、売却して港区のタワマン買うわ。
-
386
匿名さん
そこまでは貰えないと思いますよ!
お見合いになる住戸に気持ち程度じゃないですか?
-
387
匿名さん
不動産もショートできるなら、このエリアは今買いですね。
-
388
周辺マンション住民さん
関係者の方。ここ見てる?見てるだろうね。
俺みたいな考え、多いと思うから参考に。
リアルな話、30万円だったら即サインする。
20万円なら考える。
5万円以下だったら区役所に抗議する。
-
389
匿名さん
都心に住んでる人からすれば「僻地は土地ガラガラなんだからマンション建つの
当たり前じゃん」って見えるだろうね。
だって空き地だったりボロボロの建物だらけで歴史的な建造物だとか御苑とかないんだから
「何か建つだろう」って考えるのが普通でしょ。
考えなかった人はよほど社会経験のない想像力がない人か、情報弱者だよね。
「安物買いの銭失い」「自己責任」でバッサリ切り捨てられるべき事案。
「カネよこせ」なんて民 度が知れる。
-
390
匿名さん
-
391
匿名さん
-
392
匿名さん
-
393
匿名さん
-
394
匿名さん
-
395
匿名
-
396
匿名さん
-
397
匿名
2000万資産価値下落して10万じゃかわいそうだ。
-
398
匿名さん
大崎の建設中のタワマンで50万だった。
親の代から住んでいる戸建てでその金額だからね…
-
399
匿名さん
勝ち目があるなら裁判すれば?
でも負けたらゼロだよ
-
400
匿名さん
0では無いと思う。
そこで生まれた住民の絆もある。
実際、西向きの住民中心に交流は深まってるんじゃないかな。
私はそういうの苦手だから距離おいてるけど。
-
401
匿名さん
隣のマンションの資産価値?そんなもん知ったこっちゃないね。
そのマンションだって再開発で建ったもので、ちょっと早く建ったってだけだろ?先住権なんてあるわけないよ。
-
402
匿名さん
-
403
匿名さん
こんなところでグダグダ言ってないで、手遅れになる前に訴訟起こしたら?
-
404
匿名さん
なんか憐れになってきたw
協力してやろっか?
アクセス数の多い場所で次の東雲マンション住民が、
合法マンション建設反対運動をしているって書きこめばいいんだろ?
・キャナルファーストタワー
・ビーコンタワーレジデンス
・アップルタワー
・Wコンフォートタワーズ
-
405
匿名さん
三井さんにも設計変更、というか、すでに存在しているガイドライン対応プランへの変更を
検討する余地を与えてあげないとね。
-
406
匿名さん
合法マンション建設反対運動では無く、
ちょっと長いけど、
容積率緩和を受けた土地における建築基準法合法マンション建設反対運動
としてくれるかな。
-
407
匿名さん
-
408
匿名さん
ガイドライン遵守の必要のない地域に建てるマンションにも
業者に遵守をせびって正義ぶる東雲住民の頭の中ってどうなの?
合法建築の反対運動を管理組合の総会で可決して、
マンションをあげてクレーマーと化している
東雲マンション住民全体の民 度の低さにも驚く。
-
409
匿名さん
-
410
匿名さん
ガイドライン遵守の必要のない地域だけど、
ガイドラインの適用された地域と同じ容積率緩和というボーナスをもらい
ガイドラインの適用された地域と同じ環境を共有する。
お金をせびるのは問題外だが、ガイドラインにあった建物にして欲しいと求める事を
クレーマーとか民度とか、さげすむ発言には驚きを禁じえない。
-
411
匿名さん
違反してないと書いてるヤツは、人に違反の論教を求める前に違反してないと言い切る論拠を示せ!馬鹿者が!少なくともマンション側のヤツらはホームページで詳しく論拠を示してるだろうが。人にだけ論拠を求めるな!やることやってからモノを言え。もしくはここのスレから出ていけ!大馬鹿者めが。
-
412
匿名さん
-
413
匿名さん
地球はみんなのものです。
URの住民からしたら、全てのマンションからお金もらいたいんじゃない?
-
414
匿名さん
この問題、とあるマスコミが取材を始めたらしいです。これでHPへのアクセスが一気に増えるかもしれませんね。
-
415
匿名さん
それが本当なら三井は相当やばいよね。法的に合法でもこれだけ騒がれるとイメージが悪すぎる。
-
416
匿名さん
住民を甘く見たんだろう。でも、合法なら裁判すれば三井が勝つね。
-
417
匿名さん
住民のエゴについての取材?
スポンサーの関係もあるから取材してもテレビではなかなか放送できないよ。
-
418
匿名さん
-
419
匿名さん
-
420
匿名さん
同じ再開発地区の他マンションと比べて格段に巨大な建物を、
合法だからと容積率ぎいぎりの計画を強行した会社として大衆の
記憶に刻まれるだろうね。
それができれば、たとえ裁判に負けても、やるだけの事はやったとの
満足感があるかもしれん。悲しいけど。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件