物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
661
匿名さん
高輪台まで25分で歩けないと何なのか、さっぱりわからん。何故高輪台?なぜ25分?
何の意味もないと思うが、何を言いたいんだ?
-
662
匿名さん
>>654
何をしらばっくれてんだかw
>>475
>◎本日のまとめ
>必死なネガくんは
>「WCTと品川駅って晴海と銀座より遠いよね 」と自信満々に主張しましたとさ。
>ちなみにWCTと品川駅は975m 晴海と銀座4は2.2km
>2.2kmとはWCTから品川駅を通り過ぎてはるか高輪台駅付近まで到達する距離です。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
663
匿名さん
これだけ周りに空間があって、サウスゲート計画でも風の道の確保に沿って建てられているのに
風を止められるのか?
>海からの風をせき止めているのは事実だね。良く調べてごらん。
調べたがソースは発見できなかった。
-
-
667
匿名さん
うん?何回読んでもさっぱり分からない。
>必死なネガくんは
>「WCTと品川駅って晴海と銀座より遠いよね 」と自信満々に主張しましたとさ。
ふむふむ。なるほどお。。。
>ちなみにWCTと品川駅は975m 晴海と銀座4は2.2km
>2.2kmとはWCTから品川駅を通り過ぎてはるか高輪台駅付近まで到達する距離です。
うん、そうだろうなあ。。。 ポジの言っている事が正しい。WCTと品川駅って晴海と銀座より遠いわけがないなあ。
それで、なぜにWCT住民が必死に高輪台まで25分で行かなきゃならんのかがわからん。
>ポジ住民、今頃は、必死に銀座4交差点まで45分で行こうと走ってるのかな?
>できないと有明以下が立証されちゃうもんね~ww
なんで銀座まで45分で歩いていけないと有明以下なんだ??????? それと何で銀座が基準????
そこが分からないのだ。
整理しよう。
疑問1:なぜ、高輪台まで歩いて25分で行かないと晴海以下??高輪台が基点として晴海は25分でいけるの?
疑問2:銀座4丁目まで歩いて45分でいけないと、なぜ有明以下?
この人、単なる低脳ニートですか?
-
668
匿名
>>658
>また使いまわし写真連投で・・・
今日は>>612で新作披露しましたよ。
ここに写真の投稿を始めて彼此一年以上経ちます。過去には共用設備スレや眺望スレ、最近では花火スレに投稿してます。
後はスミフ公式blogやwikipediaにも投稿してます。楽しんで下さい。
【一部テキストを編集しました。管理人】
-
669
匿名さん
たしかに、高輪台駅までWCTから、仮に歩くと2.1~2.2km位だ。晴海から銀座もそのくらいだ。
それで、WCTから高輪台まで25分で歩けないと何が証明できないのかがわからんな。
-
-
670
匿名
ジムに行くと、結構常連さんに出会います。
みんな、やはり良く鍛えているだけあってスタイルが良い人が多いですね。男女ともモデルみたいな方達がいらっしゃいます。
先日、大江戸温泉的な所に行ってビックリしたんですが、90%の方は、何であのスタイルで平気なんだろうと言うゆるんだ方達です。
ここには、そういう人は皆無ですね。やはり24時間オープンで、上半身も下半身も鍛えられるのが、大きいんだと思います。
外のジムだと、いくら施設が優れていても、わざわざバックにジム用品入れて、行って着替えて、とか面倒ですよね。おまけに23時に閉まったり、月曜休みだったりする。意味ないですよね。
先日、ジムの支払いができず、あれ?と思ったのですか、実は前日も行っていて、それから24時間経ってなかったみたい。一回100円じゃなくて、24時間100円なんですよね。実質1回50円??このレベルのマンションに住む方で、こんなコスト気にする人いないですが、只みたいなもの。
気軽に行けて、全身鍛える、こういうライフスタイルが楽しめるのが、このマンションならでは、だと思います。
-
672
匿名さん
WCTは施設の充実度も高いからね。
大規模マンションに入居した人へのアンケートによる
「これは使える!共用施設ベスト10」
1位 敷地内公園
2位 フロントサービス
3位 キッズルーム
4位 洗車スペース
5位 ロビーラウンジ
6位 パーティルーム
7位 集会室
8位 ゲストルーム(住宅情報ナビHPより)
「実は欲しかった!こんな施設ベスト10」
1位 体育館・スポーツジム
2位 温泉・大浴場
3位 コンビニ・ミニショップ
4位 屋上・展望ルーム
5位 プール
6位 スタディールーム(住宅情報ナビHPより)
温泉以外全部あるね。。
-
673
匿名さん
>>670
私は一番嬉しいのはジムに大画面テレビが置いてあることです。自転車こぎながらテレビ見てると
あっという間に結構、運動できてます。
-
674
匿名さん
>>667
まず、疑問1について
1)晴海から銀座は2.2キロ
2)ポジ住民は25分で歩けるはずがないと強弁
3)実際には、ヤフーの表示どおり25分で歩けた
4)一方で、ポジ住民はWCTから高輪台駅まで2.2キロだと主張
5)ネガレスはWCTから25分だとせいぜい品川駅ホームまでと主張(ネガレスの主張は、元々、晴海の住民が歩いて銀座に到達する時間で、WCT住民は品川駅のホームまでしか行けないという内容)
6)よってポジ住民は高輪台駅まで25分で歩けないとネガレスを論破できない。
疑問2について
銀座までの距離感が都心度を語る上での重要なメルクマールとなるからだねw
この観点から論考すると有明以下と言わざるを得ないという意味。
わかったかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
-
675
匿名さん
昼間の眺望はダメという書き込みがあったけどね、そりゃマンション住人で無い人は、地上から
対岸の倉庫を眺めるのが精一杯だからねえ。そこからマンションに入ってエレベーターで
25階くらいあがるとね、景色はこうなるんだよ。ちなみに倉庫は5階建てくらいの高さ。
水平目線の先にこの景色があって、向こう100mの5階建てが気になると思う?
-
-
676
匿名さん
早く完成して欲しいですね。桜並木のボードウオーク。
-
-
677
匿名
確かに、ニュース番組とかみながら、鍛えていると一石二鳥ですね。頭も体も。
-
678
匿名さん
結局、結論としては次のとおりで間違いないようだねw
1)晴海トリトンから銀座4丁目までは実際に歩いて25分で行ける。
2)WCTからだと25分歩いても、せいぜい品川駅のホームしか行けない。
3)WCTから高輪台駅までは2.2キロだそうだが25分では到底到達できない。
4)WTCの立地は晴海よりも僻地
5)有明から銀座4丁目交差点までは45分で歩ける人がいるらしい。
6)WCTから同じ場所まではあるくと1時間4分かかるようだ。
7)銀座から距離感という観点からするとWCTは有明以下
以上の厳然たる事実に反論できるかなw
また、使いまわし写真の連投で逃げるかなww
-
679
匿名
検討者の方と、住民の方、根拠のないネガは無視&スルーでお願いします。
相手すると喜んじゃうし、掲示板無駄遣いなんで。
-
680
匿名
>>675
これは去年の5月に「 眺望が一番よいのはどこ? part12」に投稿したのが最初です。著作権は手放しませんがポジさんの使い回しは容認してます。
この時はうっかり部屋の向きと大まかな階数を披露してしまいました。
-
682
匿名さん
>>674
疑問1について
>1)晴海から銀座は2.2キロ
>2)ポジ住民は25分で歩けるはずがないと強弁
>3)実際には、ヤフーの表示どおり25分で歩けた
>4)一方で、ポジ住民はWCTから高輪台駅まで2.2キロだと主張
>5)ネガレスはWCTから25分だとせいぜい品川駅ホームまでと主張(ネガレスの主張は、元々、晴海の住民が歩いて銀座に到達する時間で、WCT住民は品川駅のホームまでしか行けないという内容)
>6)よってポジ住民は高輪台駅まで25分で歩けないとネガレスを論破できない。
1)から4)までは良いとして、5)と6)に論理の飛躍があるね。
>5)ネガレスはWCTから25分だとせいぜい品川駅ホームまでと主張
ふむふむ
>ネガレスの主張は、元々、晴海の住民が歩いて銀座に到達する時間で、
WCT住民は品川駅のホームまでしか行けないという内容
なるほど。
>6)よってポジ住民は高輪台駅まで25分で歩けないとネガレスを論破
できない。
ここは全くロジックが通っていなくて変。1150m先の品川駅まで25分
かから無いことを証明するために、なんで2200m先の高輪台まで25分
でいけないと証明できないのか?これはおかしな主張だね。
疑問2について
>銀座までの距離感が都心度を語る上での重要なメルクマールとなるからだねwこの観点から論考すると有明以下と言わざるを得ないという意味。
これは最初の前提から変。銀座までの距離感が都心度を語る上での重要なメルクマールという、社会通念上の普遍的な認識はない。もしもそうなら、月島は赤坂や六本木、霞ヶ関より都心ということになる。
あなたのような馬鹿を相手にして損した。
-
683
匿名さん
>>682
確かにそうだ。2つ先の駅に20分でいけると主張した人が1つ目の駅まで20分かかったら、
これは主張が明らかに間違いだが、2つ先の駅に20分でいけると主張した人が3つ先の
駅まで30分でいけなかったからと言って、最初の主張が間違っていたということにはならない。
って、書いても、頭がこんがらがって分からないかなあ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
684
匿名
DWの件ですが、>>274のオリジナルが>>245の写真同様WCTのWikiに投稿しています。
オリジナルの方は北向き住戸の方の居室が確認できる程大きな画像ですので、DWのイメージ造りに役立つかと思います。
-
685
匿名さん
>>682
1)ポジ住民は、晴海から銀座までの距離とWCTから高輪台駅までの距離が同じだと繰り返し主張。
2)晴海から銀座までは25分であるけた。
3)仮に両者の歩行環境が同一であると仮定すれば高輪台駅へも25分で歩けるはず。
4)しかし、実際は高輪台までの歩行環境は厳しいものがあり、とても25分では到達できない。
5)物理的な距離は必ずしも時間的な距離感とは違うことが改めて確認され、ネガレスの主張するWCT→品川ホーム25分が俄然信憑性が高くなる。
6)銀座からの距離と言う観点からすれば、実際の距離を計測していないので何ともいえないが、実際に距離が短いとすれば月島は赤坂や六本木、霞ヶ関より都心ということになるねw(当たり前の話じゃん)
理解できたかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
687
匿名さん
>>684
Wikiにも投稿されている245の写真って北向きなの??東向きじゃなくて?
居室が確認できるって、大体の位置は分かっても特定は無理でしょ。たぶん、
245は26階の共用部(スカイラウンジかゲストルームかパーティールーム)
からの撮影と思うよ。
-
688
匿名さん
もう少し補足しておいてあげようw
そもそも、ここのポジ住民は愚かにも物理的距離=時間的な距離と錯覚し(歪曲し?)、歩行時間による晴海から銀座までの距離感がWCTから品川駅ホームまでの距離感とほぼ等しいとするネガレスの主張を理解することができず、異を唱えてきたわけw
で、ポジ住民の飽くまで物理的距離至上主義に従えば、物理的距離が同値である高輪台駅まで25分で歩けないと、「晴海から銀座までの距離とWCTから品川駅ホームまでの時間距離がほぼ同値である」という命題を反証できないことになっちゃうんだよねw
つまり、物理的距離≠時間的距離という、極めて当たり前な主張を是認せざるを得なくなるというわけ。
ちょっと難しいかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
689
匿名
暑いですね、こんなとき、外廊下とか、シャトル無くて歩くしかないマンション大変だよね。
このマンションで良かった!
-
690
匿名さん
>>685
理解不能。。。
1)ポジ住民は、晴海から銀座までの距離とWCTから高輪台駅までの距離が同じだと繰り返し主張。
晴海から銀座2.2km
-
-
691
匿名さん
WCTから高輪台2.1km まあこれは誤差。同じ距離ということでよいだろう。
-
-
-
692
匿名さん
2)晴海から銀座までは25分であるけた。
3)仮に両者の歩行環境が同一であると仮定すれば高輪台駅へも25分で歩けるはず。
4)しかし、実際は高輪台までの歩行環境は厳しいものがあり、とても25分では到達できない。
たしかに、同じ距離であっても、ほぼ平坦な銀座から晴海と、高輪口から高輪台まで台と
いうだけあって坂を上らなきゃならないので、同じ時間では無理だろう。
-
693
匿名さん
ネガレス、すげー論理的だな。
ポジ住民は、主張している「物理的距離=時間的距離」説を証明するために、高輪台駅まで25分で歩く必要があるということだね。
-
694
匿名
>>687
>>245は東向き2◯階の居室からです。
>>274がマンションを北側(親水公園)から撮影したものです。
>居室が確認できるって、大体の位置は分かっても特定は無理でしょ
撮影側の部屋を特定する話じゃなくてダイレクトウィンドウの居室がどんな感じかが写真でわかるという意味です。
-
695
匿名さん
5)物理的な距離は必ずしも時間的な距離感とは違うことが改めて確認され、ネガレスの主張するWCT→品川ホーム25分が俄然信憑性が高くなる。
だから、ここに論理の飛躍があるんだって。高輪台まで25分でいけないことが、イコール品川駅まで
25分かかることにはならない。全く信憑性は高まっていないじゃん。
-
696
匿名
ちなみにフル解像度のまま掲載してしまったのは北側住民さんの事を考えるとちょっとまずかったかな〜
-
697
匿名さん
このネガのひと、WCTを基点として高輪台は品川駅より近いと思っているのかな?
全くロジックが破綻している。
-
698
匿名
僕は港南を含む埋立地が、必ずしも好きではないし、ここのマンションは、品川駅から滅法遠いとも思う。でも、同じネガから見ても、688の一連の理屈は、頭の悪さを晒しているだけだと思う。何より品がない。
【一部テキストを編集しました。管理人】
-
699
匿名さん
>ポジ住民は、主張している「物理的距離=時間的距離」説
そんな事を誰も主張していないがな。ポジが主張したのは晴海から銀座まで2.2km、
WCTから高輪台駅までも同じ2.2kmというだけだ。
-
700
匿名さん
>>692
良い点に気づいたねw
だいぶ解ってきたじゃないか。
正に、そのとおりで、地図上の水平距離は必ずしも時間的な距離を意味しないという当然のことをポジ住民は理解できずにいたということだよw
時間距離に関しては、工程の傾斜度といった地理的要因だけではなく、人混みによる歩行環境の悪さ等も当然に影響する。こんな当たり前の事実すら理解できずに地図上の水平距離を唯一のメルクマールとして愚か極まりない言動を繰り返してきたのがポジ住民のレスだねww
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
701
匿名さん
で、結局は銀座⇔晴海は2.2km徒歩25分で、品川⇔WCTは1.1km徒歩13分と
いうことだね。何を長々とやってんだか。。
-
-
702
匿名
wとか入れる人の主張が正当であったことはない。検討者と住民の方、根拠の無いネガはスルーでお願いします。
-
703
匿名さん
>>695
ポジ住民の強弁する「物理的距離=時間的距離」説が、この事実により完全に論破されることにより、「WCT→品川ホーム25分」の信憑性は確実に高まってるじゃんw
どこが「全く信憑性が高まっていない」のか説明できるかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
704
匿名さん
銀座⇔晴海2.2km=徒歩25分、且つWCT⇔高輪台2.2km≠25分
イコール
品川⇔WCTの1.1km=25分
なんだそうだ。何の証明にもなっていない。あったま悪。
-
705
匿名さん
>>701
だから、ポジが主張する「物理的距離=時間的距離」説は木っ端微塵に論破されちゃったから、「品川⇔WCTは1.1km徒歩13分」は全然証明されていないということだよww
これを証明するにはフィールドワークにもとづく実証研究でないと無理だね。机上の計算では如何ともしがたい。
そういう意味では、このスレでも何度も掲載されている第三者機関への取材を含めた実証分析は非常に説得力があるねw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
706
匿名さん
>>704
読解力が絶望的に不足してるなw
品川⇔WCTの1.1km=25分
が証明されるとは一言も言ってないよww
「信憑性が高まる」としか言っていない。
それにしても、WTCの住民はそろいもそろって、こんな○○ばっかりなのか?
やはり、そういうのがDWの危険性も判断できずに共用施設に釣られて買っちゃうんだねw
非常に興味深い事実だなww
-
707
匿名さん
【信憑性】 情報や証言などの、信用してよい度合い。信憑性が高まる:情報を信用して良い度合いが高い
まったく、信用してよい度合いが高まっていない。
-
709
匿名
-
710
匿名
しかし、俺もこの物件にはネガティブだが、688はネガにもなっていないな。全く論理的でないし、思考回路が壊れているとしか思えない。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件