分譲一戸建て・建売住宅掲示板「芽吹きの杜ってどうですか★6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 芽吹きの杜ってどうですか★6
匿名さん [更新日時] 2011-10-25 07:58:06

次です!!

前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/71109/

[スレ作成日時]2010-08-19 11:06:27

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

芽吹きの杜ってどうですか★6

  1. 551 匿名

    あまり期待しないほうがいいです

  2. 552 周辺住民さん

    デイリーヤマザキの隣は、デイケアみたいですね

  3. 553 販売関係者さん

    駅前にカフェは現実として需要が少ないので実現の可能性はきわめて薄いでしょう。
    日大前駅利用者の傾向がそれに該当すると言われています。
    多くが東京都内に職場があるワーカー。彼らは家をギリギリに出てホームで待たない傾向があると言われています。またスターバックスを愛用しますが、同僚などと会社で飲むこと多く、朝の出社前にのむことは口臭等のマナーからも歯磨き後は敬遠するそうです。

  4. 554 匿名

    ギリギリワーカーかあ。でも朝の通勤時間帯に駅まで猛ダッシュしてるひとあまり見ないけど。

  5. 555 匿名

    ダッシュはしない程度にギリギリに家を出る。

  6. 556 匿名

    なるほど。自己管理ができてるね。

  7. 557 匿名さん

    家出て会社行くまでにわざわざ金おとさんでしょう。
    昼間は主婦の街で学生がわざわざしゃれた=高いカフェで飲まないし
    主婦のグループに占拠されたら回転率悪くて悲惨。
    駅前から戸建ての続く光景見れば出店希望者も萎えてしまうと思うけど。
    今の時代勝算がなければでない。

  8. 558 ビギナーさん

    最近は仕事前にスポーツやカフェ等に寄ってから出勤する人増えてる様ですよ。
    お金に余裕はないけど、時間に余裕ができたからかな。

  9. 559 入居済み住民さん

    オレは駅ホームで缶コーヒー飲んでるけどな

  10. 560 匿名

    日大の中にエクセルシオールみたいなカフェあるから、大学生の需要は満たされてるよ。

  11. 561 匿名さん

    ひとんちの車にいたずらしてる奴発見したので、今日ファミマに止まってる
    移動交番に通報しときましたぁ。

  12. 562 ビギナーさん

    どんないたずらですか?
    セキュリティフル装備(隠しカメラ付き)してますが、ちょっと気になります。

  13. 563 匿名さん

    特定されちゃうとまたさらに嫌がらせしてくるかもしれないでし。
    あえて書いていないのを察してくださいな。うちもカメラ稼働させようかしら。

  14. 564 匿名

    道路整備や街並みがととのいはじめると物騒になりますね。

    前に住んでた村上駅前みたいにはならないでいただきたいです。

  15. 565 匿名

    駅前1分だったら土地代だけでもおいしいのでは?。なんだかんだいっても1分ですしね。
    45~55坪程ありますよね。

  16. 566 入居済み住民さん

    ↑ 何の話?
    アットホームセンター?

  17. 567 匿名さん

    南に向かって上る傾斜はどうなんだろ

  18. 569 匿名

    1分のところってたしかにすごいけど
    なぜに安い?。

  19. 570 匿名

    ↑ 本当は元々安いところなんです。
    坪井ってところは。それが大手に乗せられて買ってしまったが故に小金持ちが自慢げに高級ぶっていただけです。坪井って土地を知っている人は皆さん買おうなんて思いません。
    モニにしたって有りたがって買う気がしれません。

  20. 571 匿名さん

    ↑浦安や幕張に対して「あんな漁村にありがたがって住むなんて理解できない」と言うのと同じですね。
    今そんなこと言ってたら「何時代の人?」って笑われるでしょ。
    昔は昔、今は今。評価なんてどんどん変わるものです。頭固すぎるよ。
    ただし、坪井が浦安と同程度などとは一言も言ってないからね。

  21. 572 匿名さん

    もう販売できるところも限られてきたし。
    本当の住民だけでまったりいけばいいでしょう。
    ここは駅近くに戸建ての買える地域として戸建ての街でいけばいいし、
    そうなるだろうから

  22. 573 匿名

    よく比較対象に浦安が出てくるけど、坪井よりあそこの地盤のが危ないと思うけどな


    TDLから徒歩10分チョイの某大手分譲住宅は、チョイと強い地盤がある度に庭から砂が吹き出るし

    バブル以降に建った大○系マンションは、鉄筋が少なく耐震に不安満載だと

    坪井が湿地ってのは正確ではなく、田んぼを放置した休耕田が正解

    まぁ中学裏とホタル池付近には、湧水があり湿地化してたけど、芽吹きの大半は地山だから安全なはず

    まぁ地盤は浦安・幕張に比べれば良い方だと

  23. 574 サラリーマンさん

    八千代方面の道路が整備されてきたようですが、あの辺も戸建て地域になるのですかね。
    マンションとかできれば、お店とかも増えてよいのですが。

  24. 575 匿名さん

    誰も浦安との比較なんぞしてないぞ 573
    そもそもずぶずぶの湾岸地域より地盤が良いことが何か自慢になるのかい?

  25. 576 匿名

    地盤がよい=初期費用安い=地震きても揺れ少ない=鉄骨のサビも少ない=家が長持ち=ランキングコスト低=転売しやすい=外構長持ち等々、いいこと尽くしかと。

  26. 577 匿名

    鉄骨のサビのところだけ因果関係がわかりません。

  27. 578 匿名

    >>576
    ずぶずぶの湾岸地域と比べて良いということと、一般的な尺度で優れているということはイコールじゃない。
    「どうですか?」スレ3か4あたりで、プレステの物件が沈んでリフトしたってカキコがあったよ。

  28. 579 匿名

    駅前5分や1分にしろ、地盤が悪くてリフトするなんていやだな~。ほんとにそうなの?。

  29. 580 匿名さん

    相変わらず地盤の話好きだよね。。。

  30. 581 匿名さん

    クリスマスのイルミネーション、どのご家庭も綺麗ですね。

    子供がよろこんでいます。

  31. 582 匿名

    地盤って重要じゃない?

    家買うのに地盤悪いけど、交通の便がいいからとか、値段が安いじゃ普通買わないでしょ?賃貸なら有りかもしれないが

  32. 583 モンテッソーリ

    モンテッソーリ教育を探し、木の実幼稚園を考えているのですが、皆さんのように、近隣公園エリアを意識したほうがよいのでしょうか?
    それとも、東4丁目付近の土地を探すのもアリなのでしょうか?
    (自分としては、3.4丁目付近の土地を探すことを考えてしまったのですが)

    土地の価値があまりにも違うのであれば検討の余地がなくなりますが、現地にまだ2回しか行ったことが無く、不動産屋にも聞いたことが無いので、どの程度評価が違うものなのか分かっていません。
    駅出口が変わると資産価値がかなり変わる場合もありますし、土地勘のある方、コメントいただけると幸いです。

  33. 584 匿名さん

    幼稚園は3~4年しか通わないところだから、その場所を基準に細かい丁レベルの場所考慮などしないで、家は家で別に考えたほうが良いのではないでしょうかね。。。

  34. 585 入居済み住民さん

    583さん
    私も、モンテッソーリ&芝生で裸足の運動会にひかれて、木の実の側に居を構えました。
    小学、中学、高校等はお受験含め色々道がありますが、
    幼稚園は近所のお友達と楽しく♪と考えました。
    徒歩登園は、放課後の付き合いも充実しています。
    ただ、小学校は遠いですね・・
    ランドセルは、趣味より軽さを重視しちゃいました。

  35. 586 匿名さん

    木の実は鉄塔が近すぎて通わせたくない・・・

  36. 587 匿名

    地盤がゆるいとこは、土中に水分を含んでいるため、地表は湿度が高い傾向にあり、鉄骨は錆びやすいということかしら。

  37. 588 匿名さん

    電磁波でしょ。気になるのは。あとは圧迫感かな。

  38. 589 住まいに詳しい人

    いよいよ購入物件がなくなってきたかな。
    このスレは購入者が多いとよくコメントされるが、そうでないとぴたりと止まる。

  39. 590 匿名さん

    空き地はまだそこそこありますよ。
    地権者が暖めているのかどうかわからないけど。

  40. 591 匿名さん

    空き地の泥の流出なんとかしてください。

  41. 592 匿名

    三菱地所の建て売りも始まりますね。

  42. 593 匿名さん

    三菱は、ルーシーシリーズをやめたんだな。

  43. 594 匿名さん

    ルーシーシリーズは欠陥が多くて、クレームの嵐だからな。

  44. 595 匿名

    幾らぐらいで販売するのかな。
    崖地だから、外溝のメンテナンスにお金が掛かりそう。
    隣接区画のイルミネーションは綺麗ですね。
    D2の隣に目がドラッグストアができるので、便利になるエリアなのかな。

  45. 596 住まいに詳しい人

    ルーシーは欠陥が多いのですか?

  46. 597 匿名

    高圧線の真下なのも気になりますね。
    そのぶん安くなったりするのかな?

  47. 598 匿名さん

    欠陥というか構造工法設備が古臭い。あと社風も(笑

  48. 599 入居済み住民さん

    594さんルーシーは欠陥が多くクレームの嵐だそうですが、具体的にどのようなクレームが多いのでしょうか。

  49. 600 マンション投資家さん

    この辺りの住宅で欠陥が多くクレームが多いという表現は大人げないでしょう。
    ちょっと気になるところがあったらメーカーに言うのは当然の事。
    それを欠陥、クレームとひとくくりにするのはどうかと思いますね。

  50. 601 周辺住民さん

    外から見ているだけだけど、なんか安すそうな感じですね。目立つんだから、もっとカッコよくすればいいのに・・・。

  51. 602 匿名さん

    実際躯体には金がかかってないからしょうがない。

  52. 603 匿名

    そうなんですか?
    三菱の家はそこそこ高いし、さすがに安普請はないんじゃないかなぁ?

  53. 604 販売関係者さん

    またアンチ芽吹き衆が出てきましたね〜。
    このスレはもう何を言っても批判されるため興ざめですね。

  54. 605 匿名さん

    本当に販売関係者ならもっと専門的な知識で反論してくれませんかね。

    見かけよりも、これこれこういう理由で実はお金がかかってる、とか。

    アンチだろうが何だろうがあなたの無意味な書き込みより1万倍役に立ってるから。

  55. 606 匿名さん

    いや、役に立つよりも皆を不快にさせるほうが100万倍大きいね。

    勘違いしないで欲しい。

  56. 607 匿名さん

    きっと、皆ではないよ。
    ここは検討スレだから、批判的な意見も検討している人にとっては参考になる。
    情報が正しいかどうかは各自が判断するしかないんで
    気持ちは分かるが不快に思うのならスレは見ないが一番。

    ただ、批判的な意見をする時の最低限のマナーは守って欲しいとは思うよ。

  57. 608 匿名

    批判する方も専門的な知識(じゃなくてもいいけどせめて根拠ぐらいあげて)で書き込んでほしい。
    たんなる嫌がらせか、恨みでもある人なのかと思ってしまう。

  58. 609 匿名さん

    606は図星だったから不快度100万倍なのかな。
    的外れだったら気にならないと思うけど。

    ちなみに(特に初期の)ルーシーって普通の2X4で、単なる塗り壁で、しかもオール電化でも無いですよね。
    どうしてあんなに高かったんでしょうか。素直に知りたい。

  59. 610 販売関係者さん

    ルーシーは家を単品で売っているのではなく、町並みや外構、近隣の家との間隔や配置をきめ細かに設計してトータルで売っているので、家単品だけのものさしでは計れないよ。ルーシーはトータルバランスで抜群の費用対効果を発揮しているんだよ。素直に理解したまえ。

  60. 611 匿名

    >606さん
    えっ、ルーシーはスーパー2×4じゃないんですか。
    てことはハイサーキュレートシステムもなし?
    それは確かに三菱の家としてはちょっとアレだな。
    今回のやつもそうなんですか?

  61. 612 匿名さん

    2005年販売のルーシー第一期では、今は標準と言われているエアロテック(全館空調システム)も無かったようです。
    とにかく当時暴騰していた芽吹き住宅の中でリーズナブルであることがルーシーの売りでしたから。
    どこかしらでコストダウンがされるのは仕方ないですよね。
    当時の掲示板でも他の物件と比べて見かけが安っぽいけど価格が安いから検討する、
    という意見が多かったです。抽選になったくらいですからね。

  62. 613 匿名さん

    >610
    それでも安っぽく見えるって意見があることを

    素直に理解したまえ

  63. 614 匿名さん

    当時は定期借地権の物件も多かったです。つまり場所の人気が大きかったということですね。
    所有権では8千万円オーバーの物件多数の中、5~6千万ってリーズナブルに思えたんでしょうね。
    いやはや。

  64. 615 匿名さん

    ルーシーは、アフタヌーンティーとのコラボでしたね。
    アフタヌーンティーのかわいらしさやナチュラル感が人気なのでしょう。まぁ、好みの問題でしょうか。

  65. 616 入居済み住民さん

    >609
    オール電化でもないって、そんなにオール電化ってそんなに金かかるんだっけ?
    ガスとの差額30万~40万位じゃないの?
    2005年ごろはエコキュートとか高かったのかな。
    >614
    初期の三菱地所は5~6千万もしたんですか。
    びっくりです。
    2009年に発売された最後ルーシーはもうちょっと安かったですしね。

  66. 617 販売関係者

    そんなに昔からこのスレで批判していたのか。

    素直に吐きたまえ。

  67. 618 匿名さん

    誰か批判なんてしてる?

  68. 619 マンション投資家さん

    613はルーシーを安っぽそうだと言っています。
    見た目が高そうなほうが良いのではと。
    しかし重要なのは見た目ではないことを購入するものは考えておかなければならないでしょう。
    私の家は見た目がやや高級そうにみえますが使い勝手が悪いです。
    見た目の高級さなど何の意味もないでしょう。

  69. 620 匿名さん

    で上物の坪単価、いくらなの?
    それと建物の質や内容次第でしょ、評価なんて。

  70. 621 販売関係者さん

    素直に無視!

  71. 622 匿名さん

    高級っぽく見えることは確かに何の意味も無いと思うが、安っぽい=品質が悪いのは実際に困るよね。
    すぐ汚れたり、ひびが入ったり、メンテナンスを含めたトータルコストと手間のかからなさ、そして見栄えが安っぽくないのであれば最初にちゃんとお金を掛けたほうが総合的にお得だと思うけどね。

  72. 623 匿名さん

     見栄えの高級感とかは、かなり見る人の主観によって変わると思います。ルーシーのような外観、内装に魅力を感じる人いると思いますし。結局は自分が金額も含めて、その施工業者をどう判断するか?ではないでしょうか。

  73. 624 匿名さん

    さてお隣に強力なライバル?が現れたようです。
    http://www.ur-net.go.jp/chibanavi/nishiyachiyoaisyou/

    ここに地図や建設予定も書いてあるよ。
    http://www.ur-net.go.jp/chibanavi/nishiyachiyoaisyou/syousai.pdf

    これによるとやっぱりゴルフ場を横切るように道ができるようですな。

  74. 625 匿名

    こりゃすごいですね。駅周辺は商業施設とかでめちゃめちゃ便利になりそうだし(現在でもイオンがあるし)、日大前よりよいかも。またハウスメーカーの陣取りが始まってプチバブルの到来か!?

  75. 626 匿名

    ライバルだろうけど、プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?
    日大前の開発が急に進むことは期待できないし。

  76. 627 匿名さん

    >プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?

    昨日工場にあった大きな木が切られたよ。悲しい。。。

  77. 628 匿名さん

    巨大なパームツリー、いったいいくらするのかな?

  78. 629 匿名

    駅の東側の高架下は何を作ってるんですか?

  79. 630 入居済み住民さん

    >>629
    4月に開園予定の保育園と聞いています。間にあうのでしょうか。。。

    >>627
    芽吹きの杜自体が森を切り倒し、谷津田を埋め立てて造成した土地。。。近隣公園脇の公民館も、大木(巨木に近かった)を相当数切り倒して建築。こんなことしていいの!?とびっくりした。西八千代北部地区のほうが、森林面積比率は少なかったかな。。。

  80. 631 匿名さん

    それで近隣公園前のトヨタは椰子の木を立てた。それってどうよ。

  81. 632 周辺住民さん

    >プレステエリア住民からみたら当該地区の開発はいいことじゃない?

    プレステエリアってどの辺り?
    とにかくあのパチンコ屋のとこは早く貫通してほしいですね。
    その地区も開発して早く道が開けてほしいよ。
    私的には日大前の開発状況ではなくて道路交通の利便性向上としてだね。

  82. 633 匿名さん

    個人的には多少の不便は目をつぶっても、周辺道路とあまりつながらないでほしい。
    今でさえ南北のメイン道路を通過する、通り抜け車両がスピードを出して危なっか
    しいのだから。

  83. 634 匿名

    うん。
    でも現状でもAHCの間を抜けて出るT字路の通行は、通り抜けの車が多過ぎる気が。
    南北のメイン道路を北上して信号を右折したほうが早くて安全だと思うのは私だけ?
    そこからイオンへ抜けるんでも左折になるから右折待ちしなくていいし。

  84. 635 匿名さん

    634さんに同意。私もそうしてます。

  85. 636 ご近所さん

    今日の自治会館の説明会に行った人いる?
    結局、自治会館を賃貸することに賛成の人が多いの?

  86. 637 入居済み住民さん

    芽吹きは現状の道路状況はキャパシティー不足でよくないですね57号線ですか?あそこから入ってくるには信号のあるとこかアットホームのとこかしかない。毎日使ってるとイライラしてくる。利便性が悪いから逆にスピード出すと思います。

  87. 638 匿名さん

    んで、ルーシー付近の交差点で事故を起こすと。

  88. 639 匿名さん

    パチンコ屋横の道の開通には2~3年かかる、と回覧板で廻ってきた市職員との会議議事録に書いてありました。
    どうせ車は流入してくるので、流入するなら大通りでしてほしい、だからパチンコ屋横は早く開通させて欲しいという市民要望なのだそうな。

    まぁ船橋市職員もそんなこと言われても困るよね。だってあそこは八千代市だし。

  89. 640 入居済み住民さん

    >>636さん。

     貴方のご意見は?

  90. 641 匿名さん

    通り抜けの車だけど、住んでる人達もココはおおいいからね、地元住人たちが結構まじってるよね。
    通り抜け流入車がスピード出して危ないなと思ってたら実は入居住民だったりしてね。

  91. 642 入居済み住民さん

    >>641
    それは結構あるね。だけど、入居者だけだったら通行車両数は激減でしょう。
    幹線は止むを得ないとしても、6m道路を60km/hは勘弁してほしいと思うのは
    わがまま?

  92. 643 匿名

    >>642
    6m道路でしょ?
    わがままどころか、どんなにムチャなヤツでも無理な領域じゃない?
    40km/hも出てればじゅうぶん暴走だと思うけど。

  93. 644 入居済み住民さん

    >>643
    642です。でも制限速度は60km/hなんですよね。実際、直線が長い部分ではもっと出してる車がいます。結構怖い思いをしてますので警察に対策お願いしても、車は安全な速度で運転することが決められていますから新たな対策は要りません、で終わり。絶句。生活道路には乗り入れ制限してほしいです。

  94. 645 匿名さん

    乗り入れ制限なんかしたら
    よけい住みにくい町になりそう

  95. 646 ご近所さん

    >>645
    どうして? 住民にとっては住み易くなると思うけど。

  96. 647 641です

    生活道路として乗り入れ制限したほうがいいという所はどこ?どこの事言ってるの?
    ちょっと勝手な気がする。道路は買ってないわけだし。

  97. 648 匿名さん

    私道にしたいんじゃないかな。
    町民全員で私道負担するんだったらいいんじゃない?
    各世帯年間10万円くらい負担だったら妥当かと。

  98. 649 匿名さん

    そうして集まったお金の
    整備にかかる以外の余剰金を
    他の地域の都市計画道路の建設にあててくれればいいよ。

    自分たちの利便性と引き換えに他の人たちが犠牲になるから。

  99. 650 匿名さん

    別に芽吹きに限らず、住宅地内にも関わらず時速60KMぐらいで車が通り抜けする道はいくらでもある。
    なんで飛ばすのか?

    周辺が混んでいてそこを通ると時間短縮になるから。
    直線で見晴らしが良く(感じられ)スピードを出すことにためらいが無くなるから。

    なので、周辺の幹線道路が混雑緩和されれば抜け道を飛ばすことは減ると思う。

    計画的に作っちゃった町だけど、ある程度の直線を作るとスピード出しがちになるという対策がされなかったのは地区設計者の見識の無さかな。
    緑が丘の一部地区は最初から道路を波状に曲げてあったね。
    フォレストモニのそばのセキスイハイム地区?の道路もそうなってた気がするけどあまり効果無い??

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸