前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
こちらは過去スレです。
グランドメゾン伊勢山の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2007-07-30 14:09:00
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2007-07-30 14:09:00
この場所を否定する人は本当の横浜を知らない方だと思います。
横浜の地理や歴史をご存知なら立地としては素晴らしい場所だと理解するはずです。
一番かどうかは個々の生活スタイルや好みもあるのでわかりませんが価格に見合う地理的ブランドは相当高いでしょう。
みなとみらい地区の発展と共に価値は益々高くなると思います。
※大晦日23時位から1月2日位まで車と人の大渋滞の為に車の出し入れは出来ないと思った方が良いかもしれません。
※雪が降ると紅葉坂は自動車通行止めになる事があります。
341さん、紅葉坂側もいいですよね。
奇しくも、向かいの紅葉坂レジデンスが植栽豊かな公開空地をもうけるので、四季の彩りが楽しめそうです。
桜木町駅から徒歩7分ほど。
坂は高齢の方には辛いかもしれませんが、約200mほど。
横浜市内のマンションの立地としては素晴らしい場所と思う。
この場所を否定する人は一度現地に行ってみては?
足場も外れたし後は外溝工事ですね。とても買える値段でないので購入の検討はしてません。ここと、紅葉坂レジデンスが完成すれば紅葉坂の高級感も上がるので、ワンコの散歩も楽しくなります。伊勢山ヒルズも、最初は??でしたが、完成すれば、幸せオーラ全快で悪くはないです。結婚式の参列者もスタッフも服装はきちんとしてますから、ワサワサしていても気にならない。あとは住民がゴーンさんとか、どんな方が引っ越してくるのか楽しみです。
道路沿いにある神奈川県の職業訓練校が空き家になっているので、はやく何とかしてほしいものです。
現地はけっこう電車の音とか車の音がうるさかったですね。
紅葉坂のあの激坂は、車じゃないとムリでしょう。
毎日徒歩で上り下りするなんて、ありえない。年を取ったら尚更。
数年前に県立図書館に行ったけど、あの坂をまた登らなくちゃいけないって思うと、足が向かない。なので一回行っただけ。
人によって感覚が違いますね。
あの程度の坂、個人的には全く気になりません。
丘上、高台というのは、魅力的です。
横浜を満喫するにはこれ以上ない立地でしょう
1億しか出せない検討者としてお聞きたいのですが、どうせ1億出すならレジデンスのプレミアムの部屋を買うべきだったかなと思ったりしているので、こちらのよさについてアドバイスをお願いします。
同じ1億の場合、ここはおそらく北向きなどの日当たりの悪い部屋になると思いますが、レジデンスなら南向きでしかも免震で坂も少なく、地所の割合も入っています。
つまり、2億を超える眺望のいい部屋ならここはこれ以上ないいいマンションですが、1億ちょうどぐらいの部屋の場合なら、明らかにレジデンスの方がお買い得だったのでしょうか?
一億では買える部屋がそもそもあります?
一億出せる人はこんなところ買わないよ。
この周辺は893・中国朝鮮鍋
それだけじゃない、浮浪者、中東南米系の不良外国人うじゃうじゃ。
日の出町のローソン裏にはゲイ専用成人映画館。。。
近所に日本有数の大風俗街なんてねぇ・・・
今買うなら間違いなく武蔵小杉でしょう。まともな感覚ならね。
武蔵小杉…
現地へ行ってませんが、紅葉坂教会側にエントランスがあるのなら、それほど坂はきつくないと思いますが、そちら側にエントランスはあるのかな?
武蔵小杉って・・・。議論する気にもなれない。
エントランスは紅葉坂側です。富裕層があの坂を徒歩で上る??本気で言ってますか?通常は運転手付き社用車か日の丸ハイヤー。
山の上の住宅地代表。朝の山手町、鎌倉山見てみな。みんな黒塗りの品川か足立ナンバー。
352
武蔵小杉出る時点で
残念ながら話の信憑性がなくなる。
350
何とも言えませんな。
一利あるけど。
レジデンスの一億のものはそれなりに良いでしょう。
ここの一億だとそれ自体は…かもしれないが、グランドメゾンに住んでるという満足感じゃないですか。
それはレジデンスではないでしょうからね。
野毛の街は日本有数のハッテン場である。
まぁ、ハッテン場=治安が悪いと言うわけではないが
関内伊勢佐木エリアは一大風俗街ですからね、、色んなのが集まりますよ、日本中からね。
>>359
なるほどねー
横浜などの古い街は色々と“危ない”のかもしれないな。
やはり、新規に開発されたエリアのほうが住民層が均一で安全でしょうね。
利便性・資産性・将来性・治安なんかを考えると、県内だと武蔵小杉が一番かも知れません。
360
そうだね。
じゃ、武蔵小杉の検討を!
ここを「伊勢山」と銘打って売り出すのはちょっと無理があるだろ。伊勢山皇大神宮から離れすぎ。
隣が名乗ってるから問題ない?
そもそも耐震偽装が発覚するまでは、「グランドメゾン横浜紅葉坂計画」と言ってたんだよ。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071015_.html
検討者には知る権利がある。
現地行ったが、ここはやっぱり伊勢山だよ。
紅葉坂は、お向かいの紅葉坂レジデンスのイメージが強い。
微妙な違いだが、やはり伊勢山。
ここはいつから売り出すの?HPも見当たらないが。
教えて欲しい??
画像ありがとうごさいます!
正直ここまで素晴らしいとは思っても見ませんでした。
県内随一の歴史のある高級住宅街に相応しいデザインに仕上がってますね。
ここと比べたら武蔵小杉の新興団地街のなんとちゃっちい事か・・・
やはり格が違いますよ。
石積みもいい感じでした。階高が3.25mなので、天井高も高そうです。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/center/kankyo/casbee/file18/18...
C棟を除き両面(2面)バルコニーで、一部は3面バルコニー。
敷地内、周辺は高低差があるため、南側と西側の低層階はすぐ前が壁(崖)です。
どの部屋も北東にランドマークタワーが見えると思いますが、
海はD棟の高層階からTOCとワシントンホテルの間から少し見えるくらいかもしれません。
>県内随一の歴史のある高級住宅街
住宅街ではないですよここ
ここって、汚い県営団地が立ち並んでた所ですよね?
20年近く前ですが、友人一家が住んでてよく行きました。
かわいそうなぐらい貧乏な韓国人でした。
そっかぁ~県営住宅なくなったんですね・・・。
↑
全然違います。
何も知らないのバレバレですよ。
ここはオリエントホテル横浜開洋亭の跡地、県営団地はここの向かい側でそっちも建て替えで工事中です。
かなり古かったですからね、どちらも完成後にはこの辺りの雰囲気は一変しますよ。
↑
違いますよ。
それは隣の結婚式場。
どれも情報が微妙に間違ってるw
僕が正しい情報を教えます。
ここは県営花咲団地住民の駐車場でした。
↑
違いますよ。
東京銀行の社宅の跡地。
パークシティ武蔵小杉は東京銀行のグランドの跡地。
大手の銀行はいいところの土地を持っていた、昔は。
一流企業の一等地社宅の売却がほぼ済んできました。
今後は、国や県などか保有する一等地の売却が本格化します。
今日、紅葉坂を通りましたが、GM伊勢山と紅葉坂レジデンスができることにより、新たな落ち着いた良い雰囲気の一角になりそうですね。
あ
385
おっしゃるとおり。
どう考えてもここは横浜屈指の最高エリア。
そして神奈川屈指の最高エリヤは武蔵小杉。
388
武蔵小杉?新興タワーマンション群。
こことは地格もコンセプトも違いすぎるでしょ。
坪単価もここよりはるかに安いでしょう。
武蔵小杉は投資用ならありかな。
武蔵小杉は今だけ
少しトレンドですね
東京なら田園調布が高級住宅街
神奈川なら山手町が高級住宅街
どちらも手が届かないのでここでもいいかなと思う
391
ここが買えるなら山手町も買えますよ。
最上階3億です。
じゃあ山手に買ったほうがいいじゃん。
↑それが無知ってことじゃないですか?
横浜を知れば分かりますよ
私本当にわからなくて聞きたいんですが、ここの低層で日当たり悪い部屋が、なんで1億以上の価値があるんですか?
わかりやすく紅葉坂レジデンスのプレミアム部屋の1億と比較でもいいです。
そこは同じ1億でも日当たり抜群で富士山が見える最上階だったりします。
それでいうと、ここの低層日当たり悪い部屋は、7000万~8000万が妥当ではないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
専有面積の違いでは?
紅葉のプレミアムの南東110平米が1億500万ですが、ここも最低が110平米で1億ぐらいらしいです。
そしたら断然紅葉がよくないですか?
同じ1億・同じ110平米で、
紅葉:南東、11階、富士山の眺望、免震
GM:日当たり悪い、1階、見えるのは壁、耐震、+坂きつい
どうですか?
武蔵小杉も値崩れしてるよ。
これから売り出すところは四苦八苦してるよ。
サラリーマンが買える限界を超えてしまったんだよ。
だから、実需があるところまで価格調整が始まっている。
これはどこも同じ。東京は先に始まった。
それと、いまの武蔵小杉の価格では投資には向かない。採算があう賃料では借り手がいないのがそれを裏付けている。
つまり、本当に都心の超高級物件以外は買うのはやめといた方がいいという事ですよね。
紅葉坂の物件と比べると価格帯が違うから
住む方々が違うというところに魅力を感じます。
とは言うものの、日当たり悪く眺望悪い部屋は
買わない条件ですが。
横濱紅葉坂レジデンスの南東の部屋から富士山は見えないのでは。
南西の部屋(高層階)からは見えるかもしれないが、北の方向しか眺望は抜けていない。
http://farm6.static.flickr.com/5247/5241335964_1091634b87_o.jpg
グランドメゾン伊勢山と横濱紅葉坂レジデンスは、場所が近い(斜め向い)だけで、
コンセプト・仕様・広さ(*)等が全く異なるから、比較検討している人は少ないでしょう。
(*)
グランドメゾン伊勢山( 99戸):敷地面積 8,626㎡、延床面積25,878㎡
横濱紅葉坂レジデンス(368戸):敷地面積12,794㎡、延床面積40,349㎡
富士山が見えるかどうかを重視するかは、人それぞれでしょう。
敷地は紅葉坂レジデンスのほうが広いんだね。
紅葉坂から(B棟、A棟)
404~409
素晴らしいですね。
あとは仕様ですね。
レジデンスのプレミアムには負けないで欲しい。
レジデンスは天板が御影石、ドアは天然木で鏡面仕上げ、天井250cm。
こっちは天井270cmはあるかな?スケルトンインフィル?
天然石をふんだんに使って欲しいです。あとは共用部とエントランスの造りこみですね。
スケルトンインフィルではないと思います。
D棟、E棟はもう紙カーテンが付いてました。
C棟、B棟を見たところ、全居室に天井型エアコンが付いてました。
エアコンだけでも、レジデンスより仕様は上です。
いつも核心をついた1億対比の話になると、画像でごまかすのはやめてください・・・。
レジデンスの南東プレミアムは角なので、横にもある二つ目のバルコニーから富士山が見えます。
同じ1億・同じ110平米で、
紅葉:南東、11階、富士山の眺望、免震
GM:日当たり悪い、1階、見えるのは壁、耐震、+坂きつい
天井高と天井エアコンだけで上記の欠点がカバーされて妥当ですかね?
もし本当にこんなに違う条件を1億で出したら、これを割高と呼ばず何を割高と呼ぶべきでしょうか?
412(398)さん
レジデンスの南東角を是非購入してください。
そして、富士山の眺めをお楽しみください。
昨年5月に、紅葉坂のプレミアムのモデルルームを見に行ったけど
浴室や洗面所、キッチンの仕様にがっかりしました。
(私見です。悪しからず)
いくら日当たり良くて富士山が見えても、普段いつも目に付く部屋の中が気に入らないのは…
なので、今は紅葉坂は考えにありません。
こちらの仕様が良いことを祈ります。
外観がプレハブっぽいよね。これならコンクリート打ちっぱなしの方が良かったんじゃないかな。
感じ方はそれぞれだと思うけど、学校みたいだ。
>412
確かに視点によってはグランドメゾン伊勢山の1億部屋は割高ですよね。
だからといって、紅葉坂のプレミアムが割安という訳ではありません。
基準の仕様が全く違います。
たとえ割高であろうと、グランドメゾン伊勢山に住みたいという層は存在しますし、実際に売れるでしょう。
いくら富士山の見える最上階角部屋でも、建物自体や室内の仕様が物足りなければ検討外。という人もいるのです。
人それぞれ譲れないポイントがあるということをそろそろ理解して下さい。
私には紅葉坂のプレミアムの方が魅力的ですが、もう売れてしまいましたからね。
こちらに期待しています。
グランドメゾン伊勢山( 99戸):敷地面積 8,626㎡
横濱紅葉坂レジデンス(368戸):敷地面積12,794㎡
1戸あたりの敷地面積を割り出せば、前者が87.13㎡、後者が34.76㎡
前者の方が2.5倍あるということ。
不動産というのは土地+建物だからね。
みんなあれこれ言っているけど、まず基本として土地の持ち分のこの差を認識しないと
正しい比較にならない。
↑同意します。
で、いつ販売開始になるわけ?
坪単価350なら文句なしに買いだね。
420
敷地面積を延床面積で割るって何ですか?(笑)
逆は容積率ですけど。
同じ110平米なのに、紅葉と比べて日当たりが悪く、1階、眺望ゼロ、普通の耐震、そして坂がきつい。
紅葉が1億の場合、上記の欠点を町歩く人々に聞いたら、たぶん同じ広さなら8000万になるのが妥当だと答えるのではないでしょうか?
間違っても抜群の日当たりと富士山の眺望や免震などが1000万の違いもなく9000万台って答えることはないですよね。
一般的に後から家電や内装を加えることでいくらでも変えられる「仕様」はマンション購入において重要なポイントではないとされるので、天井や大理石などの内装は、差があってもせいぜい1000万じゃないですか?
そしたら、仕様がすごくよくて9000万、というのが理論値的な感覚がします。
つまり、8000万なら割安、紅葉と同じく1億なら割高。
もしGMに住んだら寿命が1年延びるとか、目に見えないメリットがあるなら別ですが、そうじゃなかったら単純に仕様よりも日当たりと富士山がはるかに価値があるのが一般的な気がします。
それは420さんがすでに答えていますよね。
423についての見解がほしいです。
424
算数弱すぎ
420理解できない(笑)?
423
そもそもグランドメゾン伊勢山に110平米の部屋ってないような...
レジデンスの110平米は11000万、グラメは120平米〜だから、12000万円で同等。
全体の仕様からいけば14000万くらいが妥当でしょう。
グラメに住んでいるという付加価値はレジデンスでは得られません。
グラメの低層は160平米〜220平米で広めにしてくると思う、角がダイレクトウインドで2面バルコニーじゃないかな。
まあ不動産において最終的に信用できるのは土地だけだな。
天変地異でも起これば残るのは土地だけ。
不動産の定義は「土地およびその定着物」
ということだが、俺に言わせれば「およびその定着物」には
あんまり価値はないな。
「およびその定着物」は有限時間内に無価値になることが確定している部分だからな。
同じ広さの対比を簡単にまとめますと、
1、南東日当たりと富士山眺望と階数と免震の違いで、紅葉が1億ならGMの1階北は8000万だと町歩く人は思うではないか。
2、内装はよくても1000万アップ。
3、8000+1000=9000万が妥当ではないか。
上記の1から3の間に、間違ってる部分はありますか?
管理費が相当違うでしょうから
購入は出来ても維持費を払い続けられるか・・・の差は
大きいと思います。
430
間違いすぎだろ。
紅葉の最上階は11500万。
グラメの紅葉坂側、北向き1階は160平米はあるだろ。
北向きといっても東にもバルコニーがついているよ。16000万はするだろ。
432
間違いというのは「南東日当たりと富士山眺望と階数と免震」の部分が、何の価値もないという意味ですか?
紅葉の11階角は最上階の一つ下で1億500万。
これが110平米で1億程度なので、GMも(仮に110平米があったとして)同じ広さだけど1階北向きだったら8000万ちゃいます?
1階北向きでもやっぱり同じく1億?
433
グラメは110平米の部屋はないし、北向きもありません。
北東2F 160平米ならあるでしょう。
じゃ坪単価ではどうでしょう。
紅葉の低層プレミアムが250前後ですが、少なくとも日当たりと免震の分だけ勝っています。
1、GMの低層はきつい坂に不人気の北東向きで、普通の耐震「仕様」なので、これだけなら坪220ぐらいが妥当でしょうか。
2、でも、内装がいいということで、坪240。
間違ってる番号と理由を教えてください。
そんなに富士山みたいならよ、湘南に住めよ湘南!
逗子マリーナなんかどうよ?
目の前に広がる相模湾
稲村ケ崎と江ノ島の向こうに富士山がドーンとそびえたつあの景色は世界有数のロケーションだと誰かが言ってたよ。
438
富士山は書いてないので、437の間違ってる番号と理由を教えてください。
武蔵小杉に負けちゃったねw
437
あなたは紅葉坂のプレミアム坪単価250万買えばいいでしょう。
仕様だけで坪50は違いますよ。
天井高20cm違うだけで別世界です。
>437
グランドメゾン伊勢山というだけで付加価値が違うんだが、貧乏人にはわからないかな??
同じマンションにゴーン社長が住んでるというだけでプレミア度が全く違ってくる。
北東といっても2面バルコニー+ダイレクトウインドでしょ。