パークシティ柏の葉キャンパス二番街

規制かかってるから問題ないでしょ。ちなみにロータリーからは離れてます。でも徒歩５分以内ですね。

東京駅で例えると「丸の内」口と「八重洲」口みたいになるのですかねー？

ロータリーには、賃貸マンションなんかでは、
無く、商業施設が良かったです。

湯川教授に来てほしい

「実におもしろい」

451さん、ロータリーから離れてませんよ。徒歩、30秒。ロータリーに建ちます

こういった事情も含めて将来は駅の西側が街のメイン街区（エリア）になるのでしょう。

WIN井上マンションって酷い名前だな…
しかも8階建て…

ほんと厳しい～。
痛い。

＞455さん

東口のロータリーって農園レストラン、UDCK、民間駐車場、一番街で埋まってますよね？マンションギャラリーの北側だと徒歩30秒はありえないと思いますが・・・

西側にできる幹線道路は騒音、環境が気になるけどそれらも含めてメインになるというこだろうね。

WIN井上マンションの存在。
一番街の住民の皆さんにとって残念すぎる。

一番街にコンプレックスを抱いている住民が一部いるようですがほとんどは仲良くさせてもらってます。困ったもんです。

柏の葉キャンパスはそれぞれの街区の相乗効果によってまちづくりを推進している。足の引っ張り合いなどしてる住民はいない。

459さん、その、ロータリーにある民間駐車場にマンションが建ちます。３０秒どころか、１５秒くらいかな？

二番街より人気出ちゃうのでは？

一番街の住民は誰も反対していないのに、
賃貸ができるのが、何が問題？
二番近くにも三井が賃貸作るよ。

何故一番街の住民があの賃貸マンションに反対しなかったのかわかりません…あの場所はもっと有効な使い道が絶対にあったはずです。

何が問題？とか言ってる感覚の方が問題だと思います。もう少し離れてるなら何の問題もないですが、あの場所に8階建ての賃貸マンションが立つことは柏の葉の街作りにマイナスにはなってもプラスにはなり得ないでしょう…

たしかにＷＩＮ井上はすごいですね（笑
１階はテナントくらいはいるのかしら。

＞４６８
その理由を述べてください。
論理的に。

WIN井上のおかげで、ここのスレ、ガンガン
伸びてますね。

私は二番街の住民ですが、景観もさることながらまずあの位置に公共施設ではない個人の建物が立つことが嫌です。あそこはスマートシティの中心ですよ。

ＴＸを挟んで高層建築物つまり二番街と一番街は対角線に位置づける。景観と眺望を確保するために一方の対角線はららぽーとと低層建築物でまとめる。三井および行政、学術でデザインした街づくりです。購入するときに営業から聞きませんでした？みなさんここの住人さんですよね？

だから問題ないと？

問題ないことと精神的に嫌なことは違う。ここの住民であれが嫌じゃない人の気が知れない。

一番街の住民がほんとは好ましく思ってないのに無理に納得しようとしているように見えます。

一番街ができる以前から区画整理事業で駅周辺の換地処分が済んでる。
二番街を検討するときに自分で調べたし三井からも聞いていた。
住民ならそのくらいは知っているし承知してるのだと思った。
反対ばかりするのはどうかと思うよ。本当に住民かどうか疑わしいが。

問題ないと思ったから買ったということ。

>472
みたいな自己中の住民ばかりだと、
嫌だな。

きっと148街区の賃貸も、三井の社宅も、
反対なんだろうな。

三井不動産の人も井上マンションについては苦笑いしてましたよ。法律的には何も言えないけど、街の景観を考えるとちょっとねという事なんだと思います。

三井が街作りしてる三井の賃貸や社宅と井上マンションは違います。

＞477
私は住民です。あなたこそ住民ですか？
失礼な人ですね。

自己中なのは井上マンションの方…

個人の資産運用で公共の利益を損なってる…

<483 まさに、おっしゃる通り。
恐るべしは、WIN井上のオーナー！
文字通り、柏の葉の勝利者！

どうせなら
楳図かずおにデザインしてもらおう

>483
個人の土地に公共を持たせたいなら、
買い取れ。

住民の超エゴ。

経緯とかどうでもいい、結果がすべて。納得できないなら買わなければいいという人は、マイホームの町に汚点があることを認めたくないだけに見える。

買い取ろうとしたと思うよ…でもビル建てた方が得だと思ったんでしょ…

もともと二束三文の土地なのに、町の発展は三井に任せて、甘い汁だけ吸おうとしてる…

まあ、諦めるしかないさ…

そういうケースはざらにある…

>485 いいですね〜
赤と白のストライプなんてステキやねん。
入口に井上さんの銅像も建立しましょう。

みなさん都市計画の仕組みをわかってないね。ホントに住民か？ちなみに景観も規制が入ってますよ。

景観条例って厳しいですよね。。。
いつも悩まされます。

冗談が通じない輩ほど、たちの悪い輩は、
いない。ネ！！ 入居済みさん。

このスレに投稿する住民はほとんどいないってことだよ。

どれが冗談なんですか？？？

ものごとを冗談で片付けようとするやつほどたちの悪いやつはいないと思いますが。。。

学生、ビジネスマン向けという意味ではシングル向けマンションいいんじゃないの。
二番街も一番街も子供が多いからバランス取れていいと思う。

Ｃ棟、さっそく、ラウンジで主婦の井戸端会議！
やめて！

子供が多ければ主婦も集まる。どこも同じということです。大丈夫だと思うけど節度ある行動をお願いしますね。

ラウンジを走り回る子供、土足でソファーに上がる子供、注意しないでお喋りする主婦達。ソファーに靴の跡。汚れ、キーキー声の騒音、遊ばせるなら、マンションのお外でお願いします。
子供連れでお話だったら、お互いのお家ですればいい。

こちらで相談してよいか迷いましたが…
二番街のすぐそばにある辻中病院に行かれた方いらっしゃいますか？
外来の待ち時間、先生や看護師さん、受付の方の接遇等わかれば教えて頂きたいです。

冗談も通じない、パークシティの住民ならWIN井上に納得のはずだ、などと上から目線で同じ住民を見下す…きっと家庭でもそうなのでしょうね…うちはあなたみたいな世帯主じゃなくて良かったです。

504さん
どなたに向かってかかれているのかわかりませんが、何がいいたいのかよくわかりませんよ？

きっと住民ではないのでしょう。
気にしないほうがいいですよ。

504です。

主に477、493、504　の書き込み主に向かって書いてるんですよ。

引き続き。
ここ住民板ですよね。
住民ではないという書き込み事態が荒れる元なのでやめてくれませんか。

504、507です。
507に504と書きましたがもちろん間違いです。

住民板で「どうせ住民じゃない」とかほんと上から目線だよね。そら腹立つわ。

う～ん。。。５０歩１００歩

井上マンションの反応から、この掲示板に1番街住人が相応にいることがわかった。

＞５０４さん
上から目線と感じる人は自分が日頃から他人を見下してるから。とよく言われますよね。せっかくの住民版ですから住民同士の建設的な意見交換ができるといいですね。

ＣＡＳＢＥＥの評価は意外と高いんだね。柏の葉に建設するなら当たり前とも言えるけど。

＞513
504です。確かに私は今まで前向きではなかったです。工事中の井上マンションを見るたび苦い気持ちでしたがもう考えないようにします。でもあなたの自分の非はないような態度はどうかと思います。

住民同士の公平な意見交換の場であればいいね。

なんで、井上が嫌なの？
教えて下さい。

Ｄ棟を契約するものです。

オプションについて教えてください。
フローリングコートなど、行った方、いらっしゃいますか？

フローリングコートはしてませんよ

ここに書き込んでる人も見てるだけの人も知らないでエントランスにいる人も含め、総じてこのマンション住民のレベルの高さを垣間見ることができますね。
恥ずかしい。

↑？
レベルが高くてなぜ恥ずかしいのですか？

ほめ殺しだよ！
しかし、住民板でやる内容じゃないよな。

わからない人のために。

ほめ殺し（ほめごろし）とは、元々は対象をほめることでその対象を「だめにしてしまうこと」を指していたが、近年、だめにすることを目的として「ほめる」ことをも意味するようになった。

つまり
522さんは、
「520さんは、このマンションの住民はレベルが高すぎるので、
なんとかして貶めてやろうと考えている」
と言っています。

だとすると、
恥ずかしいの520さん自体とのことでしょう。

ここのマンションは皆様レベルが高いのに、
520さん自身はレベルが低いので
自分のことを恥ずかしいと言っているのです。
自分を貶めることで、
このマンションの住民を褒めちぎって、
堕落させようと520さんは画策しています。

なるほどね。

522さん解説ありがとうございます。

総じてどうなのかは住んでる人ならよく分かってる。自分は快適にマンションライフを過ごしているがそうでない人もたぶんいるのでしょう。

つまり「総じて」なんていう感覚はないということですよね。

ひとそれぞれ、環境も感じ方も違います。

ＷＩＮＳ井上に関しても価値観はひとそれぞれです。

全体としての共通認識なんて得られるものではありません。

それを議論する場があるのはいいことですので、

他人の意見を尊重することが大事です。

やはり買わなくてよかった、柏の葉。
景観崩れ始めたね。まぁまだ完売しないからね…

だーかーらーメインは西口なんですよ。

528さんは出てってくださいね～(^_^)ﾉ
検討板でどうぞ

柏市役所のホームページにアップされてるけど見た目はすっきりした建物で景観的にも合ってるように感じるが。

http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/140200/a0065582_d/fil/24019_hyou...

↑これですね。評価Bとなってるので、西側の評価Sと比べて見劣りするのは仕方がなさそうですが、景観重点地区なのになぜBの評価で建築の許可が降りてるのか疑問ではありますね。

店舗部分に何が入るかで雰囲気も大きく変わりそう。

店舗部分にTSUTAYAかBOOKOFFが入るなら許してあげる

全く問題無いのでは。

景観が悪くなるとか、全く関係ないと思います。

個別に見たらそんなに悪くはないと思います。

でもバランスとか調和とかそういう点がちゃんと考えられてたら更に良いですよね。ヨーロッパのような綺麗な街並みはどんなに期待しても日本では無理でしょうけど…

将来的には個人所有のビルと三井不動産レジデンシャルのマンション、三井不動産の商業施設とでは管理の差が大きく出てくると思います。資金力もテナント付けにおけるノウハウ、情報量も段違いですからね。

確かにそうですね。
三井にテナントの誘致で口出ししてもらうとか、積極的に関わってもらえたら安心ですね。
保育施設が出来ると嬉しいなぁ。

子育てマンションは真っ平ごめんだ！

人は皆生まれて老いて死んでいきます｡

介護施設がたくさんほしいです。

バランスよくほしいです

セブンイレブンほしいです

>532さん
評価Ｂ＋というのは中の上くらい？どっちにしても規制はクリアしたということですか。周辺の駐車場もいつかは同種の建築物が並ぶんでしょうね。西口は商業メイン、東口は住居メインで街づくりとしては良い感じではないでしょうか。

Ｃ棟の、京葉銀行の隣は、何を建ててますか？

148街区の駐車場棟ですよね。
あまり嬉しくないですが当初の計画の2階建てより高くなって
6階建てとなるようです。

546さん、計画以外でビル建つのですか？

ロビーと廊下の空調が効きすぎて寒くないですか？ロビーはともかく廊下はエアコンいれた家の中が暑く感じるほどで…