>>264
パークタワーからみても、角度的にまったく壁になりませんよ。三井ビル。
セガも以前の計画に比較すると上に伸びてもらうと、かえって良い。
むしろ楽しみですよ、高島町エリア。勿論駅近、東口のそごうも西口の高島屋も行きやすい。
デッキかできると、MMも極近。いずれ郵便局一帯の開発が進むでしょうし。
100mじゃないよ。マピオンの距離測で、そごう〜ナビューレの最短距離は163mでした。
双眼鏡を使えば丸見えですね
双眼鏡を使えば、という条件なら
超高層マンションは、みんなそうですね。
よほど郊外の、住宅街の駅前とかに
唐突に建っているような物でない限り。
・・・・いや、それも100m以上離れても丸見えだ!
という主張に従えば、やはり見えるか。
周辺の広い範囲から
「中で人が動いている」くらいに見られるか
見えるのは、すぐ隣のビルからだけだが
「肉眼でも顔まで判る」くらいに見られるか
どちらかを取るなら前者。周囲から見えるかわりに
眺望も良いメリットがあるし。
後者は・・・・・ああ、安いというメリットがあるか。
ナビューレは、安かったですね
ナビュレは安かった?どういう意味ですか?
別に荒らすつもりはないんだが、正直な感想として、ここの外観はカッコ悪い。
近くでいうと、
ザ・ヨコハマタワーズ
パークタワー横浜ステーションプレミア(建設途中だが)
が秀逸。まあ、無視してください。
ザ・ヨコハマタワーズやロアって夜暗いですよね!
1/3くらいしか入居していないのかな?
南西角部屋も商業棟からの視線が気になるかもしれません。。。
30F以内で比較すると、MM新築物件の南・東側とナビューレの南・東側物件のお値段はほぼ同等。
北側物件では圧倒的にナビューレが安かった。
最高価格を比較しても、
MMT 3億
ヨコハマタワーズ 2.2億
ナビューレ 1.5億
とMMTからは半分の値段になっている。
ナビューレが安いからと言って、決して仕様がしょぼいということではなく、
MMTを含むみなとみらいの4物件やヨコハマタワーズと比較して、エントランス・内廊下・共有施設・住戸の全てにおいて、ナビューレの仕様が上まっているのが凄い!
賃貸で住む人は気にしないでしょうが、購入して住む人は気にするでしょう。
管理費、修繕積立金など(みなとみらいは更に地域冷暖房基本料)の毎月の支払いは、ナビューレもみなとみらいの物件も高額。
でも、同じ高額を支払うのなら、外資系高級ホテル並の内装や充実した共有施設を持つナビューレの方が納得できますね。