ノブレス新百合ヶ丘(グリーンダイヤモンド)

こんばんは
内覧会ですが、私は1級建築士さんを同行予定ですが
皆様はどうされますか？

８２さん
同行されると、費用は大体どのくらいかかるものなのでしょうか？

79です。三井さんが建てられるそうで、プライムのマンションルームでもらえるような図面が既にあります。

>>83　さん
私が依頼する1級建築士さんは4万5000円＋交通費です。
武蔵小杉の三井のタワーMSの方々は健さん(村上健さん)に依頼されている方が
多いみたいですね。色々とサイトで調べてはいかがでしょうか？
建築士の方でも機材を使う人、使わない人がいるみたいですよ。
ビー玉をころがすだけでは傾斜は分からないみたいですし・・・。
私は会社経由で頼みますが、ちなみに健さんのブログはこちらです。

http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/

依頼しなくても、読むだけでとても勉強になります。
特に売主に対する姿勢はすごいです。

ちなみに内覧会っていつ頃なんでしょうか？

No.85 by 82 さん

ご説明ありがとうございます！
参考にさせて戴きます。

確かに高いですが、きっと値段だけのことはあるのでしょうね。

「会社経由」とは、85さんのお勤めされている会社ですか？

私も、内覧会に皆様どうされるのか知りたいです。

>>86　さん
スケジュールには8月中旬頃予定となっていますが・・・
『お引渡しまでのスケジュール』にてご確認していただければと・・・・

>>87　さん
私も費用の面で妻に反対されましたが、高い買い物なので
安心料として依頼する予定です。
ちなみに会社経由とは、私の勤務先の取引先様の斡旋です。

内覧会同行でたとえばどんなことを得ることができるのですか？
住んでいるうちに発見できたことを指摘すればよいと思うのですが...。
それで遅いということは当然ないでしょうしね。

内覧会同行で何をしてくれるかは、ご自分で調べて頂くとして、
住み始めてからでは遅いから高い料金を払うのでは？
内覧会では気付かなかった傷など、入居後に「元からあったから直せ」と指摘する気でしょうか？

>>90

ということは、内覧会でチェックした点以外は取り合わないということですか？
住んでみて初めて確認できることだってあるはずです。
友人の建築設計士は、「正直、あまり意味ないよ」とまで言っていました。笑

そうそう。
致命的な欠陥じゃなければ、出回っているチェック表で自分で確認できる域をでない
程度のものですから。

>>No.88 by 82 さん

ご回答ありがとうございます！
なるほど会社のお取引様のご紹介なのですね。
初心者ですがおかげさまで少しわかってきました。
同行が必ず必要とか不要とかそういうお話ではなく、
結果として何もなければ、ちょっと高い安心料を払うことになるし
何か大きな不具合があった場合、それを事前に指摘できる事は
大きなメリットですよね。
不具合があるかどうか、これは運だし誰にも予想できないことなので
悩みますね(笑)
もう少し勉強してみたいと思います。
また何かわからないことがありましたら
どうぞよろしくお願いいたします！

傷の類は、入居後だと引越しの際や住み始めてから傷をつけたのか、施工時のものなのか区
別できないので入居前（内覧と内覧の指摘事項の補修の確認時）までに指摘したもの以外は
原則対応してくれません。それ以外の不具合についてはアフターサービスの期間中は対応し
てくれてますよ。

健さんですが、設計の不具合を内覧時に指摘してもどうにもならないのに、ちょっとクレー
マーっぽいですね。まあ、やり取りを見ているとデベのお客に対する考え方がわかって参
考にはなりますけど。

マンションの内覧会に過去に１度建築士に同行を頼んだことがあります。
「我が社は機械を使わず、目視だけでおかしいと判断できる所しか指摘しません」と言っていたので、簡単に済むむかと思っていたら、予定の１時間半が３時間もかかり、１００箇所以上注文をつける結果になりました。私一人だけだったらせいぜい２０箇所だったでしょうね。

その時知ったのは、マンションにかかわる職人さんは一軒屋を手がける大工さんや左官屋さんに比べて、はるかに技量が落ちるという事実です。手間賃が２〜３倍違うらしく、大げさに言うとマンションは素人を雇って仕上げているようなものだそうです。

「自分が気が付かないキズは無いのと同じ」と考える人は専門家に見て貰う必要は全くないでしょうが、そうでない人はお金を払う価値があるのではないでしょうか。

>>93　さん
こちらこそよろしくお願いします

>>94　さん
確かに健さんは『手すりの位置』や『蛇口の位置』などの指摘が多いですね(笑)
デベさんとのやりとりは参考になりますね。
デベさんは建築士同行は嫌がるものなんですかね？
91-92のカキコで何となく分かりましたが・・・

内覧会のお勉強がまだの方へ『健さんブログ』
http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/

公式HPのトップ画面が少しリニューアルされましたね。
昨日の日経にも広告入ってました。

97さん
販売不振のようですね。
ナイス得意の値引きは始っていますか？
2割程度安くなれば前向きに購入を検討したいと思います。

>>98さん

先日MRを見に行きましたが、第1期から第3期と概ね順調のように思いました。
当日もだいぶ賑わっていましたし、第4期もさほど問題ないのではないでしょうか。
値引きはされていなかったように思います。

99さん
ありがとうございます。
これからが勝負ですね。
今年3月竣工の鶴見市場の物件は、1月で1割引、3月で2割引でしたから。
値引き狙いの人にとってこの物件は、9月の中間決算を前に、8月末の竣工前後が
勝負ですね。目標は2割引き。

売れる見込みのある住戸を販売するスタイルだから、期毎の販売は順調なのでしょう。

未販売の住戸がどれだけ残っているのかと竣工前後にバーゲンセールをするかどうか、
１００さんはその読みをしているのですね。ただ、２割引としても新価格以前の新百合
物件の相場なので、お買い得かどうかは、今後の市況次第でしょう。

>>98、100さん

>>2割程度安くなれば前向きに購入を検討したいと思います。

というのは、以下のどちらの考えが近いですか？

①現在の価格より2割程度低い水準が妥当だと思っている。
②現在の価格は高いため、2割程度安くなれば何とかなりそう。

相場が下がるまで待てるなら、お待ちになればいいでしょうし、予算があわないのであれば
ほかの物件を探せばいいことですよね。

102さん
①です。
さらに言えば、ナイスの販売戦略として、（玉川学園のどうしようもない物件を除いて）
竣工時完売を目標としており、竣工前には2割程度の値引きをしてでも完売しようとする
からです。
また、「新築マンションは買うと同時に2割価値が下がる（デベの利益と経費が
物件価格の約2割であるため）。」といわれますが、2割引程度で購入できれば、
将来売却する際も実現損失（購入価格-売却価格）が少なくてすみます。

大京などが在庫を最大10%引きにすると日経にかいてありました

今、小田急から見えました！モデルルームで見たものと違い外見かなり

ださくないですか？

もっと高級かと思った。

電車から見えるハウス生田の方が全然かっこいいですね

生田？？
今電車から見える側面は今後建物の影に隠れてしまうのでメインの顔になる風合いではないですよ、念のため。

生田の営業？
全然知らないマンション名だったので、思わず調べちゃったじゃないですか。

せっかくの緑を壁で隠してしまってしまう形になってしまっているのが、ナイスって感じですね。
ガーデンアリーナのビオトープ、おもいっきりノブレスのチラシに宣伝として使ってますが、ノブレスが街の宣伝になるようなマンションになってほしかった。
住民の皆さんがよいマンションにしていってくれることを期待します。

>>107
ナイスが今まで高級マンションを分譲したことがあると思ってたの？

104さん
私も内覧会は一級建築士にお願いする予定です。
お薦めと言うか比較できるサイトを見つけました。

http://www.i-s-r.jp/link.html

私は会社の取引先のつてで依頼する予定ですが
残念ながらこの比較サイトには入ってませんでした。
棟上見学会も同行をお願いするか検討中です

＞107さん

生田と新百合比べられても。。。
外観が良いにこしたことはないですが、住むのは中ですから。

そんなに生田の物件がよければ買っちゃってください！

まあ確かにチープ感はありましたけどね。
私もパンフとの違いにびっくりした人間の一人です。
タイルの色が良くないのか・・・

ガーデンの外観の色と似てませんか？

ガーデンよりはセンス良さそうです。

そうでもないでしょう。

ガーデンのあの外観
よく団地風と言われてますが
ノブレスは団地風ではないですね。
ちゃんとマンションという感じがします。

電車からよく見えますね。
ガーデンの色と似ていて、景観を崩さず
なかなか良いと思いました。
もっと違う色になるのかと思っていました。

実物の外観はイメージパースの−１０％ってところですか。
全然合格点だと思いますが。
だいたいイメージパースは過剰広告みたいなものですし！

色のバリエーションは区画整理内は、落ち着いた色とサンプルまで決められていますから。ね。それが街の雰囲気を作っているのですが。

上の公園から眺めると、北街区の２棟の間隔が狭すぎてがっかり。

http://www.at-sumai.jp/rank1-1.html

今日、駐車場の料金表の改定があると知らせが来ました。
全般的に値上げされていましたが、なぜか高いところの値段は据え置き。
もともと低かったところを値上げていました。
なんだかナイスのやり方で疑問です。
金利が上がってみんな、月の支払いがあがっているところに
駐車場も値上がりなんて。
値上げるのであれば高かったところも値上げしないとおかしいと思います。

124さん
どれくらい上がったのですか？

>>124　さん
契約した会社のご批判はよく確認してからのほうがよいと思います・・・。
ちなみにすべての駐車料金を合計して比較されましたか？
私は暇人だったのでしてみました。すると、私も駐車場が値上げと思いましたが、
改定前より安くなっています。ゲスト用の料金を足せば同じ金額ですが・・・。
改定前→1876000円　　改定後→1842000円（ゲスト用３台34000円）
むしろ、ナイスさんに好感を持てました。一方的な値上げだったら私も抗議するところでした。
私って暇人？？

>>127さん
>むしろ、ナイスさんに好感を持てました。
どこに好感を持てました？
最初の料金を図面と照らし合わせずに適当に決めていたことですか。
それともその改定が４期が終わった時点でようやくでたことですか。

>>128　さん
改定前と改定後の値段が同じところに好感が持ててます。
まあ、確かに料金は適当に決めてたかもしれません。
ゲスト用の駐車場に値段がついていましたから・・・。
改定の時期は6月上旬ですから(資料作成日5/31と記載あり)
4期が終わった時点では無いようです。

ところで、本日上棟見学会行かれた方はいらっしゃいますか？

色が気に入らない。
ガーデンアリーナの偽物みたいだな。
栗平の物件と同じ様なもう少し落ち着いたこげ茶色かと思ったけど、
なんで、ガーデンアリーナの色を真似したんだろうか。
中小デベの自信の無さなのか。

昨日、上棟会に行ってきました。なかなか素敵でしたよ！
30分、あっという間に過ぎてしまいました。

来月が内覧会ですね！
専門家に同行を依頼して、しっかりチェックしようと思います。