横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 戸塚区
  7. 前田町
  8. 東戸塚駅
  9. グランドメゾン東戸塚 5
匿名さん [更新日時] 2009-02-20 14:09:00


前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分



こちらは過去スレです。
グランドメゾン東戸塚の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン東戸塚口コミ掲示板・評判

  1. 240 入居済み住民さん

    ≫239さん
    売主はスラグ入りのコンクリートであること認めています。
    国交省の指針に従い補修もやりました。
    でも、再発してホップアウトが出ました。
    再発した時期は国交省の10年ではなく、20年後でした。
    この場合はどうでしょうか。
    ≫238さん
    入居済の住民に対して売り主は「瑕疵担保責任」は果たすと言っています。
    しかし、その補償内容は満足できません。
    足りない分を六会に対し訴訟を起こすことは可能ですか。

  2. 241 匿名さん

    >足りない分を六会に対し訴訟を起こすことは可能ですか。

    >>238の事例にならうと、建設業者(=長谷工)に対して訴訟を起こすのでは?

  3. 242 匿名さん

    瑕疵担保責任を負うのはあくまでもデベ(積水)でしょ!?

  4. 243 匿名さん

    >瑕疵担保責任を負うのはあくまでもデベ(積水)でしょ!?

    http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080903/169484/

    建設業者を訴えることもできるようです

  5. 244 ビギナーさん

    例えば、事後的に大臣認定が出ても瑕疵担保責任は問えるのですか?
    違法から一転して適法になったのですよ!?

  6. 245 物件比較中さん

    >>244
    問えないと思います。
    あとはデベの道義的な対応を頼るしかないかと。
    こうゆう場合、おそらく最初はデベは調子よく曖昧な対応策を説明して住民を納得させると思います。
    そして時間の経過と伴に序々にフェードアウトって感じでしょうか。
    そもそも永久保障を本気でするなら、建て替えた方がリスク的にもコスト的にも合理的なのは誰が見ても当然。
    その建て替えを渋っているんですよ?
    魂胆は見え見えでは?

  7. 246 契約済みさん

    世の中を豊かにしない仕事だな。デベロッパーってのは。
    横文字にすると聞こえはいいが・・。ってグチ。

  8. 247 匿名さん

    つまり『異例の大臣認定』でゼネコン・デベの責任を問いにくくなる訳だ。
    なにしろ『異例』だから裁判所がどう判断するかわからない・・・
    ゼネコン・デベにとっては有利になる話だね。

    ところで、正式に適法になるのは数ヶ月先で今は間違いなく『違法建築』

  9. 248 匿名はん

    積水ハウス
    建築確認受けず着工
    ニセ番号入力

    国土交通省は処分を検討する。

    建築確認は、計画中の建物が建築基準法に適合しているかを工事前に審査する手続きで、建築の際の基本。

  10. 249 匿名さん

    >248
    ガセだよね?・・・お願い、ガセだと言って。

  11. 250 まじめなマンコミファン

    >249さん
    積水さんですか? 真に迫っていますよ。

  12. 251 解約者

    朝日新聞の朝刊にでてました。信用ならない嘘ばかりの会社ですね。

    こんな会社から家買うのなんて嫌。まして不良品。永久保証とかって。
    解約してよかった!ってことしか今後も起こらなそう。

  13. 252 まじめなマンコミファン

    ≫251さん
    確認しました。ありがとうごいます。
    言い訳ものっていましたが、やはり企業体質と思います。

  14. 253 匿名さん

    >>248-252
    積水の対応に誠意は感じられない

  15. 254 匿名さん

    2008/2/5 <繰返す「偽装の連鎖」この会社名にはご用心!>
    ・・・グランドメゾン (売主:積水ハウ○)では耐震偽装が・・・
    http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20080205A/index2.ht...
      仮にも東証一部上場企業が、耐震偽装とは・・・
    http://マルチ投稿する不適切なURLarticle/60856495.html

    ・・・積水ハウ○が絡んだ偽装はこの1年で3回?

  16. 255 匿名さん

    積水ハウス、建築確認受けずにアパート建設…工事停止命令
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080906-OYT1T00307.htm?from=to...

    外壁や屋根が完成していた7月、市職員が現場の表示板を見て発覚した・・・え?

  17. 256 匿名さん

    パソコンで建築確認番号を偽造ですか。
    セキスイというのはそんなことを平気でやる社員がいる会社なのか。
    腐っているな。

  18. 257 契約済みさん

    セキスイは住宅専門の会社でしょ。住宅業界ではじめてエコ・ファーストを取得して、
    取り組み姿勢は評価できるし過去の社会的貢献活動は他の会社には類を見ません。
    レス見てると事実虚偽と視野の狭い連中ばかりだね。
    ライバル営業マンか?自作自演にはあきれます。

  19. 258 匿名さん

    >257
    「建築確認番号の偽造」と「他の会社には類を見ない社会的貢献活動」
    この落差はどう理解すればよいのだ。
    教えてくれ。

  20. 259 匿名さん

    まあ、積水はあんまりコンプライアンス面はよくないね。ねずみ事件といい、不祥事多すぎる。
    大阪の会社だからかな。

    関連の積和不動産の賃貸の時も、管理費とられてたけど、使い道がわからないから
    問い合わせたら、「もにょもにょもにょ・・・使っていません、でもその分、家賃
    が安くて礼金、敷金が安くなる。」とかわけわからん説明してたな。

  21. 260 匿名さん

    社内調査に対し、社員は「自分の勘違いだった」などと答えるだけで、確認を取ったように偽った明確な理由を説明していないという。
    http://ameblo.jp/town-watch/entry-10135975120.html

    建築確認は全ての基本。違法建築は融資・販売も出来ない。
    いずれ絶対ばれるのになんでやるかな? 反社会的行為としか言いようがない。  

    未だに『勘違い』とか嘘言ってるし・・・

  22. 261 匿名さん

    やっちゃった現場っていうこと?

    よくある話じゃないの?!

  23. 262 契約済みさん

    258:自作自演の営業マンさん 
    「自分の勘違いだった」っいう理由でもいいんじゃない?
    再発防止策に取り組むって説明しているわけだし。今回のヒューマンエラーは大企業だから騒いでるけど在来住宅では昔から良くある話ですよ。

    それよりエコ・ファーストの地球環境の貢献効果はどう思う??
    旭日化成の住宅CM「地球より自分んち・・・」とは対象的、積水には好感もてます。
    大阪だとか反社会的だとか犬の遠吠えは 他でやってくれ、あと名前をいれてもらえませんか?
    自作自演の営業マン のほかに適当な名前はないと思いますが宜しく。

  24. 263 地元不動産業者さん

    自作自演の営業マン→ アンチ積水 営業マンでもいいかも。

    業界では違反件数はだいぶあるけど大企業の1件は万件に相当しますよ。だからこんな批判は当然。
    まっ横浜ではもっとひどい業者はいますけど・・・。
    東戸塚駅はいろんなデペが出してるけど気をつけてくださいね。・・・。

  25. 264 匿名さん

    国土交通省から毎年営業停止処分されている住宅会社って他にあるの?

  26. 265 不動産購入勉強中さん

    262さん
    なんで、そんなに必死になってるの?
    「契約済みさん」の一人なら、積水から詫びられても、かばう義理はないと思うんだがね。

  27. 266 匿名さん

    >>260
    屋根まで出来ていたのに取り壊しですね

  28. 267 匿名さん

    住宅メーカー最大手の積水ハウス大阪市)が建築確認を受けずに広島市内でアパー
    トを建設していたことがわかった。同社は昨年もマンション建設現場に監理技術者を
    置かず営業停止命令を受けており、国土交通省は処分を検討する。建築確認は、計画
    中の建物が建築基準法に適合しているかを工事前に審査する手続きで、建築の際の基
    本。大手住宅メーカーが建築確認を怠る不祥事は「極めて異例」(国交省)だ。
    http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200809050128.html

    新聞の言う通り「極めて異例」なのは間違いないな。

  29. 268 匿名さん

    >>267
    東大和では
    市の施設が無確認だった
    http://d.hatena.ne.jp/vohowo/20080906

  30. 269 匿名さん

    どうみても積水が悪いでしょ!?
    必死に積水を擁護するのはどうして?
    関係者??

  31. 270 匿名さん

    そんなこと関係あるの

    ここは、グランドメゾンのコミュだよね…

    ただ接点は、売主が積水ってだけじゃないの?

  32. 271 マンコミュファンさん

    >売主が積水

    関係おおありじゃないか

  33. 272 匿名さん

    >同社は昨年もマンション建設現場に監理技術者を置かず営業停止命令を受けており、国土交通省は処分を検討する。

    売主が『また』営業停止命令を受ける見込みだが、関係ないと?

  34. 273 匿名さん

    積水は悪くないよ。

    騒ぎ過ぎるマスゴミと契約者が悪い。

  35. 274 匿名さん

    そりゃ悪い
    駄目なものは駄目

    だけど鬼の首をとったように、ここぞとばかり
    のレスばかりですね。

    あまりにも初歩的な現場での失態、
    擁護しようもないが、ここで騒ぐことほどのことでもない。

  36. 276 匿名さん

    デベの姿勢の問題です

  37. 277 匿名さん

    申請をうっかり忘れたとかいうのなら失態だろうが、
    番号と日付をパソコンで偽造したんだからな。
    初歩的な失態では全然無いな。
    明らかにお上の目をすり抜けようとした意図的犯行。

  38. 278 匿名さん

    監理建築士は何をしていたのだろう

  39. 279 匿名さん

    別に積水は悪くないと思いますよ。
    グラメの契約者への対応も他と比べると十分過ぎる内容だと思います。
    偽装生コンだって、六会が悪意ある偽装でチェック体制を抜けるように工作していたし。
    そんなのデベで見抜ける訳がない。

    申請の件だって、なにかの間違いでしょう。
    そんなに騒ぐ事ではありませんよね?

  40. 280 匿名さん

    販売開始の予定はきまりましたか?

  41. 281 匿名さん

    >申請の件だって、なにかの間違いでしょう。
    >そんなに騒ぐ事ではありませんよね?

    国土交通省が処分する方針でも?

  42. 282 匿名さん

    ここのスレッドのタイトルは何だっけ?
    >>267 のネタはここではなく、積水のほかのスレでやって欲しいです。

  43. 283 匿名さん

    売主の姿勢に関するもので
    入居者にとって全く無関係ともいえないのではないでしょうか

  44. 284 匿名さん

    9月5日(金)NHK総合 19:30〜
    特報首都圏「大量発覚!偽装コンクリート〜広がるマンション被害〜」
    http://www.nhk.or.jp/shutoken/tokuho/
    ご覧になった方いますか?

  45. 285 匿名さん

    >>280


    えっ?
    定価で買うつもり?

  46. 286 匿名さん

    売主の弁解もすごいが、
    その記事をこことか、住民版とか六会版とかあちこちに
    べたべた貼り付けて売主出てきたら潰す、その積水妨害の根気もすごいね。
    いやなら積水買わなきゃいだけでねの、普通。

  47. 287 匿名さん

    >売主の弁解もすごいが、
    >積水妨害の根気もすごい

    両者ガップリの四つ、力が入りますな

  48. 293 匿名さん

    実家は積水ハウスで立てたし、知り合いに積水の社員もいる。
    色んな対応を見ても、しっかりした会社だった。
    積水を信頼してマンション買う人も多いだろう。

    しかし、ここ数年の積水は・・・昔の積水とはまるで違う。
    社員の方々は解っていると思う。
    もう裏切らないで欲しい。

  49. 294 匿名さん

    偽装しても検査済証もらえないから、何もメリットはありませんな。
    偽装ではない気がします。

  50. 295 匿名さん

    積水も野村も三井も一緒だって。
    中小や聞いたこともないデベなんてさらに問題外。
    安いけどね。

    大手を信用できないなら北の国で丸太で自分で建てるしかない。

  51. 297 匿名さん

    直後に恥ずかしげもなく超強度コンクリート採用っていう
    大型横断幕をグラメに見えるように掲げた駅前タワーもあやしい

  52. 298 匿名さん

    オリンピック前の横断歩道渡りきったところに看板を持ったバイトを座らせてるプレミストでしょ

  53. 299 匿名さん

    大手がどこも同じというわけではない。
    積水に問題が異様に多いというのが実態。
    顧客情報流出だけでも何度も繰り返し同じ失態をやらかしている。
    ここまで顧客情報流出を繰り返して平気な会社は積水だけだよ。

    積水ハウス、約2万人分の顧客情報含むPCが盗難される 2004/10/20更新
    http://www.security-next.com/000897.html

    積水ハウス、3件の個人情報流出事故を公表 - なりすましによる詐取も 2005/08/22更新
    http://www.security-next.com/002200.html

    顧客情報が保存された携帯電話を紛失 - 積水ハウス 2005/11/17更新
    http://www.security-next.com/002615.html

    11月に発生した顧客情報の紛失事故4件を公表 - 積水ハウス 2005/12/08更新
    http://www.security-next.com/002719.html

    積水ハウス、顧客情報入りのPCを紛失 2006/02/15更新
    http://www.security-next.com/003027.html

    お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年3月23日
    http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070323.html

    お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年8月6日
    http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070806.html

    お客様情報の事故について| 積水ハウス 2007年8月20日
    http://www.sekisuihouse.co.jp/information/20070820.html

  54. 301 匿名さん

    まったくの外野ですが、これまでのこのスレを見て明らかに言えるのは、
    解約させたがっている人がたくさんいるということですね。

    ここに書き込む人について言えば、
    契約者が住み続けるより、解約してもらったほうが自分たちの得になる
    という人のほうが多い
    と言っても同じことですが。

  55. 302 匿名さん

    今まで言いたくても我慢してたんですが、荒らしの犯人の話題が出た様なので、書き込んでしまいます。
    荒らしの人が書き込んだ内容は『偽装コンクリート』『駅から遠い』『大規模は大変』でした。
    コンクリに問題が無く、グラメより駅から近く、大規模ではない物件に誘導したかったと思われます。
    プレ○ストは駅からの距離がグラメと対して違いが無いので、違うと思います。
    駅前タワーか、クレア○ームズが怪しいですが、クレア○ームズについての書き込みが削除されてるのをみると、やっぱり・・・って感じですね。

  56. 303 匿名さん

    あそこも売れ残ってるそうですね。

  57. 304 匿名さん

    >302
    もう我慢できん、という勢いのわりにはレスが温厚かつ常識的・・・

  58. 307 匿名さん

    でも事実は事実だから普通はここは買わんでしょ。

  59. 309 匿名さん

    契約者vs売主

    入居者vs解約者

    グランドメゾンvsクレアホームズ

    これ以上、敵を増やして何がしたいの??

  60. 310 クレアから

    被害妄想も甚だしい。
    同情の余地なし。

  61. 313 購入経験者さん

    管理人はIPアドレスを把握してるから、そろそろ表記してもいいかもね。
    ここの情報を契約・解約の判断材料にする人なんているとは思えないが、
    それを狙って熱心な書き込みをする業者たち。
    ま、そんなことしてるから売れないんでしょうけど。
    購入予定のない第三者が一番楽しめる?

  62. 314 契約者

    何の関係もない他物件を実名で書いたのも部外者、
    それをあちこちの掲示板に貼り付け自作自演で煽りまくったのも部外者です。

    ここは住民版ではなく検討版ですから、
    部外者がいて何を言ってもいい場所とはいえ、
    こんな同じ人間として情けない行為をみて
    グラメ住民vs他物件住民に解釈する方がおかしいです。はめられています。
    両住民とも冷静によく考えてはめられないでくださいね。
    他物件の入居者を憎んだり好んで攻撃するグラメ入居者などいるはずがありません。

    とてもとても悲しくなりコメントしてしまいました。
    煽り目的の方はどこまで荒らせば気がすむのでしょうか。
    もうひどすぎます。

  63. 315 物件比較中さん

    すごいですね・・・「偽装コンクリートで建てられた偽装マンション」って感じで。

    確かに違法コンクリートが納入されてたらしいですが、どの部分に使われているか
    ご存知なんでしょうか?

    もしかして住居部分の柱や床に使われてて、外観や部屋の壁にポップアウト現象出るとか、
    あるいはいつか崩壊するとか・・そんな風に思われていたりして?


    どこに使われていたか、きちんと分かってコメントしてるのですか?
    知らないですよね・・・これまでモデルルームにも行ったことないでしょうね。
    本当に購入検討ではなく、趣味で書き込んでいる感じですものね。
    ま、それも構いませんが。

  64. 317 匿名さん

    >>260
    >社内調査に対し、社員は「自分の勘違いだった」などと答えるだけで、確認を取ったように偽った明確な理由を説明していないという。

    架空の確認番号が社内を素通りするなんて

  65. 318 匿名さん

    ・・・。ここのレスはひどいですなっ。
    妨害、誘導カキコだらけ、見ても時間の無駄。大人はスル−しましょう。

  66. 321 購入検討中さん

    東戸塚の良さは何でしょうか??どんな理由でこの地を選んだでしょうか。

  67. 322 入居済み住民さん

    やはり、東戸塚は、ガラの悪い店が全然ないところがいいですね。

    あと、駅前にデパートがあるってのも、いいですね。
    それより、グラメの場合は、近くにオリンピックがある方がありがたいけど・・・

    これで坂が無ければ最高なんだけど、まあ、そこまで贅沢はいえないですね。

  68. 323 匿名さん

    ガラの悪い人や変なクルマはたくさんいますけれどもね。

  69. 324 匿名さん

    私は、転勤族でいろんなところを見ていますが、東戸塚はいいほうですよ。

  70. 325 匿名さん

    オリ○ピックの店員の態度の悪さに行く度に不快な気持ちにさせられるけどね。だから私は殆ど行かない。
    ダイエーの方がよっぽどいい。

  71. 326 匿名さん

    ここのスレは最近六会問題がどこかに飛んじゃった感じですね。

  72. 327 akirete解約さん

    悩みましたが、結局売主さんの姿勢にあきれて解約しました。
    売主さんとは色んなやりとりがありましたが、その間、「解約しないで下さい。=ここに住んで下さい。」という言葉もなければ、そんな思い入れを感じさせる何ものもありませんでした。
    贅沢かも知れませんが「E棟でマイナスでも、こんな工夫をしてこんな素敵な街づくりをします。」なんて言って下さる事を期待してもおりましたものの、期待した方が**だったみたいですね。
                                     残念です!!!

    東戸塚で、これだけのマンション素地はもう出ないでしょう。企画も良かったと思います。でも、今回の事件への対応を見ていたら、売主さんを信頼出来なくなってしまって解約を決断した次第です。(あくまでも個人的な気持ちですので、他の方に押し付ける積もりははありません。)

    改めて、残念です!!!

    私はここで撤退致しますが、売主さんには「ご入居下さった方々を大切にして下さいますよう。」くれぐれもお願いします。

  73. 328 匿名さん

    国土交通省は今後、溶融スラグ入りの生コンを『大臣認定しない』としており、
    今回の六会の生コンに限って特例で認定するというのも、法運用上、著しく公平性を欠くものだろう。

    入居者の疑念は無理もない。十分な検証をした上で適法化判断をするならまだしも、
    安全性の確たる根拠を示す前に「結果ありき」の判断をしたのだから。

    http://www.kanaloco.jp/editorial/entry/entryxiiiaug080830/

    『業者の経済的な損失』が拡大しないよう異例の対応をしたわけだが、
    契約した人は、社会の矛盾の『犠牲者』というしかない・・・

  74. 329 匿名さん

    生コン事業者を守るため
    マンション購入者が被害に遭っているのでしょう

  75. 330 匿名さん

    東戸塚の運転、あらくないですか。
    加えて単車が異常に多くて、危険を感じます。

    あと街至るところの坂はすごいですね。
    東京って平らだったんだ
    と感じていまったほどです。

    あと駅のエレベーター、どうにかならんのでしょうか。行きも帰りも長蛇の列。
    ただ、駅前の雰囲気は気に入ってますし、郊外の緑が多い閑静な住宅街って感じですね。

  76. 331 匿名さん

    東京が平らということはないと思う。

    坂・・・神楽坂、九段坂、道玄坂、宮益坂、三宅坂、赤坂、魚藍坂、団子坂
    谷・・・渋谷、鶯谷、四谷、茗荷谷、千駄ヶ谷、雑司ヶ谷
    山・・・代官山、愛宕山、高輪台、白金台、目白台

    埋立地を除けばむしろ平らなところの方が少なく、
    神楽坂や代官山などすごい地形のところも多い。

  77. 332 周辺住民さん

    >>330
    >加えて単車が異常に多くて、危険を感じます。

    最近の単車は、音が凄くないですか?
    以前は、爆音たててたのは族という感じだったのが
    今は、普通ぽい人も爆音たてて東戸塚周辺を走り回ってる。
    これって、モラルの低下なのかメーカーがそういう爆音のする単車を売っているのか、、、
    昼間でも、こんなにバイクの音が気になるのは、ここ数年ですけどね。

    あと、駅前の道路だというのに異常にトラックや営業者が多い。
    一号線に抜ける一車線の道を、産業道路みたいにゴーゴーと走っているので、こっちの方が私は怖いです。

  78. 333 匿名

    東戸塚もそこそこいいけど、所詮は。。。
    田園都市沿線とか横浜でも山手に住めるならそれにこしたことはないかな。

    グラメじゃないなら東戸塚はきっとやめます。

  79. 334 匿名さん

    通勤のことを考えると、田園都市線はちょっとね。。
    品川、東京にダイレクトに行ける便利さを考えると東戸塚は◎。
    リタイアした老後とかなら、田園都市線も考えてもいい。

    東戸塚という名前が、垢抜けないのはちょっと残念だね・・・
    名前はともかく、いい街だよ、東戸塚。w

  80. 335 ビギナーさん

    グランドメゾンしかないだなんて、あわてなくても、まだ出てきますよ。持ち家がないとなんか生活に安心感がない気持ちはわかりますが、妥協していいことなんかありません。今は我慢、我慢。

  81. 336 匿名さん

    横浜のマンションをもう3年探してきた身からすると
    まだまだ出てきますよと言われてもにわかにはちょっと。。

    横浜市民特有の階級意識にかぶれて育ってしまったので
    東戸塚という最大の妥協はここ以外であればもうできません。

    やめる場合は田園都市線あざみ野までの基準に戻って一からまた長い旅です。

  82. 337 匿名さん

    本題の六会生コンの話がはじまるとすぐ脇道に誘導するやからがいる。
    そんなに六会の件つぶしたいのか。

  83. 338 匿名さん

    ってか、六会ってここでは本題じゃなくね?
    六会スレって、あったよね

  84. 339 匿名さん

    そんなにグラメに魅力があるなら、どうして事件前でも完売せずに売れ残りがあったのだろう…?
    しかも事件後も定価で販売するらしい…
    七不思議ですね。

    六会事件の渦中のマンションだけに、検討板で話題の中心になるのは当たり前だと感じます。
    むしろ偽装コンクリートの話題が排除されて検討される事こそ不自然です。

  85. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
ブランシエラ横浜瀬谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸