横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 戸塚区
  7. 前田町
  8. 東戸塚駅
  9. グランドメゾン東戸塚 5
匿名さん [更新日時] 2009-02-20 14:09:00


前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8929/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 「東戸塚」駅 徒歩10分



こちらは過去スレです。
グランドメゾン東戸塚の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-07-31 23:12:00

[PR] 周辺の物件
クレストフォルム湘南鵠沼
リビオ宮崎台レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン東戸塚口コミ掲示板・評判

  1. 376 匿名さん

    六会の話題をしたから名誉毀損って、ありえませんな。ないない。確かに(笑)。
    それなら俺もお縄ですわ。コンクリのネガレスいっぱいしてきたし。

    ただ何かあるとすぐ、あちこちのスレに、
    ママー、あっちで悪口言ってるよ〜と言い付けてるぼっちゃんは
    前回、ネガレス近隣マンションデベ説のときは別版に
    住民はノイローゼってかきまくってたし、やばいんでは。
    刑事摘発はないが誰かが本気でムカついて民事で金かければね。

    ぼっちゃんが、住んでる連中まで幼稚に攻撃すっから、書きずらくなる。

    俺がずっと言いたかったのはまさに公益。六会の暴挙を産み出した
    業界の腐敗とそれを許す国の怠慢が許せない。それだけ。

    それをこのマンションがダメ物件とか、住民が狂ってるとかいうようなこと言うから
    誰かが堪忍袋の緒が切れる前に警告してきたんだろうよ。
    売主かもしれんし、本当に通りすがりかもしれんが、そいつも迷惑な話。

    一応自分の過去レスの言い訳含めて。

  2. 377 ご近所さん

    まあ、これから先はスラグ入れたコンクリは合法ってことで
    やれやれだ

  3. 378 匿名さん

    >>371

    あなたはどんなレスが増えたらうれしい?
    今更、環境が良いので私は買うことにしました。とか書かれても
    検討するうえでもはや何の参考にもならないでしょうし。。。

    契約済み or 入居済みで、そこから入居か解約か迷うのは解るけど、
    事件の発覚後も検討板って・・・。

  4. 379 物件比較中さん

    >>375
    >>ダイオキシンなどは1200度の熱で分解され、重金属類はガラス質化したスラグに閉じ込められます。
    >>同様に鉄筋と反応するような事例も報告もありません。
    >>打ちっぱなしだとポップアウトで美観を損ねるでしょうが、表面処理で問題なく使用できるでしょう。

    素朴な疑問なんですが…
    スラグ入りコンクリートが問題なく使用できるなら、どうして今後も適法化されないのでしょうか?
    どこかしらに不安要素があるから継続して使用が禁止されていると勘ぐってしまうのですが…
    考えすぎでしょうか?

  5. 380 契約済みさん

    >>376
    結局、矛先を六会コンクリートや国に向けて契約者が一致団結するのが理想では?
    まぁ、裁判や団体交渉をする労力は相当なもんだと思うのでやるかやらないかは別論だが、少なくとも契約者同士で罵り合いをするのは見苦しいと感じる。
    そもそも、単なる荒しというよりは、一部の入居者が解約者やネガレスに過敏に反応して、その対処を誤った事が事態を悪化させた要因の一つだとは感じる。
    解約者のネガレスと荒しが双方入り乱れてしまっている。
    この局面において名誉毀損とか言って更に場を荒らすよりも、契約者としての意見を可能な限りまとめて積水に要求策を提案する方がよっぽど為になる。
    つまりは矛先をデベに一本化する事。
    ネガレスや解約意見を相手にしていても、入居者には利はないよ。
    裁判するならネガレスの相手より、積水にするのが筋だと思うが。

  6. 381 入居予定さん

    >>379

    国交省ではないので詳しくはわかりませんが、個人的には適法化の条件が予想では補修と経過観察が義務付けられるらしい、という点からもポップアウトが発生するため、その観察や補修が必要だからだと考えています。

    実際、柱や梁などの構造力学上主要な構造部分以外への利用に関しては、使用が認められています。
    少なくとも強い酸やアルカリにさらされない限りは簡単に溶質しないため、おおむね人体に直接被害が無いと考えられているのでしょう。

    ただし、国交省としては「あらゆるところに使われても不安が全くないという太鼓判は押せないけど、今回使われた分ぐらいなら条件付きで太鼓判を押してもいいよ。でも全部チェックするのは面倒見切れないから今後は引き続き規格外扱いするので使わないでね。」という感じでは無いでしょうか。

    国交省にとっては不安が無いわけではないでしょうが、「耐震基準改正前の物件と比較するとどちらが住居として不安なのか」という程度の認識だと思われます。(実際、今の住居は阪神大震災前に竣工しているので、今の方がはるかに不安)

    このあたり、マスコミが「偽装」では一瞬盛り上がったけど「強度や安全性」で盛り上がらなかった理由だと考えています。

    私自身も、「強度や安全性」よりも「偽装」という点をどう防ぐかが今後の議論の焦点のような気がします。ココよりも六会スレでやった方が良いネタですけどね。。。

  7. 382 契約済みさん

    >>380
    すでに過去言い尽くされたことの繰り返しですね。
    もうすでにネガレスなど誰も相手にもしてないし、みんな其々の結論も出しているんじゃないかな?みんな先に行ってますよ。

  8. 383 匿名さん

    >>382
    >>もうすでにネガレスなど誰も相手にもしてないし、みんな其々の結論も出しているんじゃないかな?
    >>みんな先に行ってますよ。

    相変わらず大部分の人がネガレスに反応しまくっているし、いつまでたっても結論は出ていませんよ!
    名誉毀損とか更に場が荒れてるし。
    しかも貴方自身の書き込みが煽りになってる面もあるのでは?

  9. 384 匿名さん

    矛先を積水に向けようとの書き込みがあると、変に話題が逸れる感じがするが気のせいだろうか?
    意図的に契約者同士での争いが誘発されていたとすると怖い話ですよね。
    普通ならデベに対しての要求や請求の声が大きくなりそうですが、ここは変に契約者同士の争いが続くし、デベを擁護する書き込みも多いような気がしません?
    あくまでも想像の範疇での話しですが…
    私なら他の契約者の事情や意見なんかどうでもいいので、積水さんに交渉すべき事を何よりも優先させますが。

  10. 385 契約済みさん

    そうですね。

    ここに書き込み続けている人たちは、まだ結論が出せない(お気の毒だと思っています)ので、ここで議論し続けているのでしょうから。

    私が言いたかったのは、(ここによく書き込んでいる以外の)多くの人たちは、すでに自分の結論を持っていて、会社の最後の出方を確認すべくスタンバイ中か、すでに結論を出して解約又は入居という行動に出ていると言うことです。

    結論は其々が出すべきものであって、この板での議論を通して1つの結論を導き出すこと等はナンセンスと考えます。

  11. 386 匿名さん

    でも、ついついここを覗いては書き込みの内容に気持ちが入る…
    自分の考えがはっきりしているにも関わらず、同調や異論で反応してしまう…
    そしてそのレスを読んで更に気持ちが左右される。

  12. 387 匿名さん

    素朴な疑問なんですが、六会スレも積水スレも盛り上がらないのはなぜなんでしょうか?

    世の中の興味は失われたってこと?

  13. 388 匿名さん

    残念ながら当所はもともとそれほど騒ぐ内容ではなかっと言うことでしょ。規格外コン.の扱いはマスコミ、報道でのひと夏の線香花火にもならなかったように見受けられました。

  14. 389 匿名さん

    国の力を感じたのは私だけ?

  15. 390 匿名さん

    「少々不安要素は残るものの様子を見てみましょう」
    こういう特例を国の責任で出すということなんだから、国もあまり騒いで欲しくないよね。
    当然、「報道は控えめにして欲しい」くらいは言っているでしょう。

  16. 391 匿名さん

    >>382
    誰も相手にもしてないというより、一部入居者の攻撃レスによって書き込みがどんどん
    少なくなったようにも思える。もし純粋にコンクリや解約、売主の対応等
    についての話をしたくても難しい状況だった。一時期削除もすごかったしね。
    コンクリートの耐久性の話題がでれば、不安を煽っていると言い、
    お気の毒ですと書いただけで削除されていた時はちょっと異常な感じだった。
    ちょっと掲示板を見ていないと削除だらけの歯抜けでさっぱり内容がわからない。
    こりゃ冷静に議論できるような板じゃないと判断したんだろう。
    それから、今はもうコンクリの話もネタが尽きたんじゃないかな?
    説明会等、なにか動きがあれば新たな書き込みもあると思う。

  17. 392 匿名さん

    >矛先を積水に向けようとの書き込みがあると、変に話題が逸れる感じがするが気のせいだろうか?

    同感です

  18. 393 匿名さん

    書き込みが減ったのは、
    解約してスッキリした人たちが、あとはどうなろうと関係ない
    と思えるようになったからではないでしょうか。
    自分が幸せになれば、他人にも優しくできる、或いは他人のことが気にならない
    ということってありますよね。
    それでいいんだと思いますよ。

  19. 394 匿名さん

    もちろん解約済みの人が増えたことも書き込みが減った原因でしょうが、
    残りの保留組み(入居も解約もしていない人)も半数以上います。
    色んな要因(ネタ切れ・解約済みの増加・一部入居者の執拗な反論攻撃)が
    重なったせいでしょうね。

  20. 395 匿名さん

    今書いてる人も3人とかくらいでは。
    投稿数分ひとがいるわけじゃないみたい、
    一部入居者からの反論って同じ各論キーワードが続いてたり。
    通りすがりの新顔、か売り主がネタを落として去っていかないと
    盛り上がらない構造ですね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸