LAZONA川崎レジデンス 【14】棟目

>>200
暴言

建築関係者でもない限り図面を見ても実際の体感的な距離感は掴み難いと思う。
しかし、トイメンになる方に対する配慮を欠いているように感じられる
非難されても文句は言えない。

＞１９９
立体模型見たらかなり丸見えなのわかった。確かにひどいですね。

私も久しぶりに見ました。
結構、実際に見ると雰囲＊＊ますよね。ラゾーナのショッピング街ももうちょっとオレンジっぽい色だったし（実際は真っ赤ですね。）ライトウイングの角（一番府中街道沿い）は道路に近いし。

道路やｊｒにもう少し南向きは平行になると思っていたり。

１９９サン、実際部屋から見ると以外に遠いかもしれませんよ

ところで、ラゾーナＳＣの壁面の色、赤のボリュームが多すぎませんか？
まるでトマトケチャップを巨大な壁に塗りつけたみたい。
北側のペパーミントグリーン(？)の壁もあれじゃ巨大な丸いガスタンクの色と同じじゃん。
あれを毎日見なければならない部屋の方は平気なのかしら？

TOWERS LOG　アップしないかなぁ。見たいなぁ。

>>199-204
ひどいっていまさら何言っているの。
ＭＲの模型とかＰＣの眺望見て決めたんでしょ。
くやむならキャンセルして東京建物に再チャレンジ！！！！
http://www.b-t-k.jp/

イメージ通りの赤だと思うけど・・

気取りがなくて、家族連れが沢山来る巨大ショピングセンター
って感じでいいんじゃないですかね

>>208
2008年10月だと2年近く違う。
どちらかというと引越し対象だね。
でも高そうだよ、ブリリア。130平米は最上階オプション付で軽く億越えするはず。

羨ましいのはJR東日本も参加してるから、Suicaカードがドアキーになりそうな事と
後発のブリリアだけに川崎で一番高級物件になりそうな事かなぁ。

まあ周辺住民層や資産価値を押し上げてくれそうで歓迎。

毎日通勤途中でラゾーナを見ていますが、赤い壁はそれほどしつこく感じません。
見慣れてしまったからかしら・・。

それよりペパーミントグリーンの方が明るいので目にとまりますね。
これも慣れてくると大丈夫かな・・と私は思いますよ。

>まあ周辺住民層や資産価値を押し上げてくれそうで歓迎。
これって、いつもの他力本願？

>>213
どう読んでも、これは他力本願では？「いつもの」とかの書き方はどうかと思いますが。
それ以外に自己努力による部分があればいいのではないですか？
何事も悪い方向にばかり物事を捉えると人生損しますよ。

>>191
デフォルトだと人感センサーはついていません。
でも後付できますよ。3万円くらいです。

赤い壁は西側の中幸町や南幸町のマンションに住んでいる人から見たら
ものすごい圧迫感があります。
ＪＲの電車からみえる比じゃありません。何とかして！！

東向LDの住居では夜になると、ホテルパリのネオンが眩しいでしょうか？
MRでは昼の風景のシミュレーションしかなかったので、今更ながら気になります。

ブリリアは高そうだね。でも南向きはNTTドコモやらで結構な高さまで目隠し、
北側もURや分譲が建ってるから、立地はラゾーナのほうがずっとよい。

＞216
ここで「何とかして！」じゃなくてさ、
施工とか設計元にいえば？

ここの人たちの中でも困ってる人もいるんだから。

>219
通りひとつ挟んだ中幸町三丁目以外、気になるはずがありません。
216は「電波」だと思うのでスルーしましょう。

216は「電波」だと思うのでスルーしましょう。

くだらない質問ですみません。電波ってなんですか？

>>221
そういうのこそインターネットで調べれば．．

ドンキみたいになってきたなぁ

立地については、20年後にプラザがつぶれてマンションにでもならない限り
生涯に渡って一番は確定だと思いますが。。。
2010年にはターミナル駅徒歩1分か2分になりますし。

＞２２４
え？２０１０年って決定事項ですか？

>>217
夜にソリッドスクエアに行けばすべてわかりますよ。
個人的感想ですが、やはり目立つ感じは否めません。

2010年ごろ、の間違いです。
正確には2008年から着手、です。
プラザ開業で人の溢れ返っている状態を2年も放置するとは思えませんが、
こういうのは2〜3年は「なぜか」かかりますから、勝手な想像です。

>>226さん
ホテルパリの夜のネオン、そうですよねぇ。凹みます。
夜の風景のシミレーションができれば、東向LDにはしなかったかなぁ。

>>207
ですね。
年度初めでお忙しいのでしょうし、私は気長に待ちます。

>>227さん
ありがとうございます。楽しみですね。
でも駅とレジデンスは直結などとならないことを祈ります。余計な人が入ってくるのは
嫌ですから。

>>228さん
北口改札ができるとき、単純な通路で終わらずにある程度の箱物を一緒に作ってくれた場合は
うまいこと目隠しになるかもしれませんよ。
逆に、そことの視線が気になるという副作用はあるかもしれませんけど。。。
ただし現時点でそんな計画はまったくないので悪しからず。

ホテルパリさんは儲かってはるんでしょうか？店じまいの計画などはないでしょうか？

後から移って来て「なくなって」というのもなんですが。。。
実現の可否は兎も角、ネオンの光量ダウンくらいなら、
入居後に役所にご相談なさっては如何でしょう。
ちなみに儲かっているかどうかは知りません。。。

プラザの色が気に入らない方。
グリーン・クレセントやバルセロナ空港をデザインした
リカルド・ボフィルさんに苦情でもどうぞ。

三井不動産販売カスタマーサポートセンターのコンストラクションレポートが更新されています。

色に関しては、それぐらいインパクトがないと品川や横浜の間にあるどうでもよい川崎の建物が目立つことないのでは。
逆に雑誌とかに取り上げられやすくて良いのではないでしょうか。
下手したら、テレビもでるかも。目立つことは良いことですよ。

赤はモダンな感じがして私は好きですけどね。
若者受けはしそうだけど、年配者にはちょっときついのかもね。

もうこれは個人の好みの問題。
私は安っぽくみえるし、景観も壊しているように思うし
日本（川崎）の街には合わないと思う。
しかも住宅から強い色が目に入るのは、
あまり好ましくないとは思います。

あくまで主観ですし。
今更ここで言っても仕方が無いのも
分かっているんですけどね。

ラゾーナはあくまで商業建物なので住民のことはあまり考えていないのでは。

住民に遠慮することで、売上減少なんて考えられないでしょう。

今までにない目立つモダンな建物、充実した店舗にすることで集客しないと川崎なんだから、他地区からの客が来ないでしょ。
川崎住民や、南武線住民の客だけではなく、東海道線、京浜急行、横浜から来る客も呼ばなければ、３００店舗がやっていけないですからね。
しかし、だいたいどれくらいの集客があるのだろう？
３００店舗ということは、購入客が何万人こないと採算あわないのかなー。

駅西口側の住民です。
ラゾーナのマンションのチラシや三井のＨＰでは、
ＳＣの西側の壁が何色なのかわからなかったのですが、私も真っ赤な壁にびっくりです。
チラシやＨＰではもうすこしレンガ色っぽい色ですよね。
ＳＣの西側の壁だけでも、もっと落ち着いた色にしてほしいです。

電車からや西口のバスロータリー、ミューザ前あたりからみえる赤い壁とは、
西側の壁は別だと思います。
窓も全くない巨大な赤い壁---西側のかなりのマンションの住民の視界に入ります。
今後ずっと毎日赤い壁を見続ける者にとっては、刺激が強すぎる色だと思います。

西口ロータリー側は赤のままでも素敵だとは思いますが、
市民の住居が多いＳＣ西側は、別に真っ赤にしなくてもいいと思います。
おそらく、お客さんが西側の赤い壁を見ることなんてないのだから・・・

ここでいくら言っても、電車やロータリー側からしかＳＣをみていないと
何故赤い壁にこだわるのかわかっていただけないかもしれませんが、
先々週、突然出現した赤い壁に戸惑っている西口住民は多いはずです。
すぐ前には中学校もあるのに、あまりにもデザイン重視にしては色がきつすぎます。

>>235
お、では自宅に帰ったらチェックだ。
登録者にはメールで更新連絡くれないのか？
あいかわらずなってないぞ、三井さん。

>>214
改めてチラシとか見直したけど、イラストではたしかに茶色に見えるが、赤には見えないですね。
日の○自動車学校？だったけ？の赤い巨大ボール建築物程の景観破壊とまでは言えないけど、
あのままだったら三井さんへクレーム入っても、おかしくないかもだね。

>241
>突然出現した赤い壁に戸惑っている西口住民は多いはずです。
私のところからも見えますが、あまり気になりませんねぇ。きっと鈍感なんでしょう。
ともかく勝手に決め付けて電波飛ばさないでよ。

今のところ、鉄骨にくすんだ赤のパネルだけ張ってあるから何やらシュールですが、
全体が完成したら印象が変わるのでは。
それとも以前のジメッとした工場のブロック塀のほうがマシだったですかね。

どこのＳＣでも建物の外壁には催し物などの垂れ幕が取り付けられていますので、プラザも赤い壁をバックに垂れ幕、看板等が付いた状態を想像した方が良いのではないでしょうか？

>>245
そういう風に想像すると、ある意味周りと溶け込むかも
しれないですね。
私はラブホテルやネオンの点滅もふくめて
雑多な景色と溶け込むという風に思ってしまいますが。

なにしろ300店舗も集まる建物ですから。
周りからもココダヨ！！っとわかるくらい目立たないと。
垂れ幕程度ならよいが、そのうちバルーン広告になるかも。

＞２４５さん
賛同します。

>246
わけがわかりません。
ＳＣからはレジデンスが間に入るので自由の女神は景観の一部にはなりませんし、
周囲に極度に派手なネオンサインはありません。
以前は、ラゾーナの西側や北側は東芝の工場が視界を遮っていて、西口界隈の
住宅地からはラブホなんかが、目立つようなことはありませんでした。
工場を撤去したあと、夜いきなり自由の女神が遠くに浮き出ているのを見て
ちょっと参りましたね。

なお、周辺地域からラゾーナに転居する世帯数が数十を遥かに超えていると
聞きました。すげー数だ。今度リハウスに聞いてみるかな。

>>249
西口から見るとでしょう。
別の角度からマンション一帯をみると、また面白いですよ。
ただ、おっしゃるように、わけがわからなくていいんです。
人それぞれ感じ方も違うし、見ている場所も千差万別なので。
建物の評価をどうこうではなく、単にそう思うんですから。
ちょっと気に障ったようですが、
色々な物の見方があっていいじゃないですか。

西口再開発側は景観に対する条例がありますからね。
ネオンサインがないのもそのためです。
個人的にはあの赤い壁に垂れ幕は勘弁して欲しいです。

フルール中幸町に住む方々は赤い壁をどう思っているんだろう？でもあそこは、賃貸だから
嫌なら引っ越せばいいのか。

話を変えて済みませんが、
電車から見ていると、タワー棟の進行状況は、今の所、５日〜１週間に
１階程度の速さで進んでいる感じですね。(もっと早く出来ないものなのか・・・)
このペースで行くと(さらに内装もとなると)やはり予定通り来年春の入居
になりますね。せめて、年初から入れないかなぁ・・・希望!希望!

と言うのは、以前品川の島アイランドのグローブタワーの板では、
早いときには、１日に１階程度成長しているて書かれていた
(時々自分が電車から見ても事実その位、結構早かった。今は外観は完成している位)
なので、それに比べるとゆっくりだなぁ〜。待ち遠しいなぁ〜と思ったものでして。

大意はありませんが、もう少し早くならないかなぁと首を長くしている私でした。
すみません。独り言に付き合って頂いて。

あまりスピードアップせずに、着実に作業してくれたほうがうれしいです。
でも年度内入居は希望です。3月末に入居できたら手続きとか楽になって助かるのですが。

>なお、周辺地域からラゾーナに転居する世帯数が数十を遥かに超えていると
>聞きました。すげー数だ。今度リハウスに聞いてみるかな。

私も周辺地域（大宮町）から引越しするものです。
同じマンション内でもラゾーナの袋を持っている人を何人か見かけましたよ。

>>171さん
ちょっと見てみました。

お台場の東京デックスが2.9万平米150店舗、アクアシティが2.3万平米140店舗。台場のフロントSCを全て足して5.2万平米290店舗。
LAZONAが7.6万平米300店舗ですから、フジテレビ周辺のお店を足して、やっとLAZONA規模ってことですね。ずいぶん大きいですよね。

そんなに大きいSCがJRのターミナル駅前に直結する形で出来るのって、純粋にすごいと思います。

店舗数は所有してる土地を最大限に利用した結果なんだろう。
川崎駅に集まってくる人は京急、南武線沿線住人が殆どだろうから
良くも悪くもお台場のようには混みあわないとは思う。

>そんなに大きいSCがJRのターミナル駅前に直結する形で出来るのって、純粋にすごいと思います。
普通はこんなところにまとまった土地は確保できないんでしょうねぇ。

大きすぎてもなぁ。
将来空き店舗が増えて非行の温床になりかねん。

話題的に終わってるなぁ、、

いいじゃないですか、ゆっくりいきましょうよ。

壁掛けの薄いTVを買いたいと思っているのですが、そういう場合、壁の養生をしないと
なりませんよね？　どなたかラゾーナで個別に室内の養生など注文した方はいらっしゃいますか？

今日は午後から雨になってしまいましたが、久々に現地に行ってみました。
ひっそりと作っているブログも1ヶ月ぶりに更新です。プラザの壁の色が何かと話題になっているようですが、今日の段階では個人的には気になりませんでした。ちなみに写真では天気のせいもあり落ち着いた色合いに見えます。

工事の皆様、雨中の作業お疲れ様です。怪我のないよう頑張って頂きたいですね。

http://blog.goo.ne.jp/lazona_kawasaki/

>>263さん
ご苦労様です。ウィング棟は最上階まで達したのですね。

三井不動産販売カスタマーサポートセンターのコンストラクションレポートによると、低層階については内装工事が進んでいるようです。

川崎市ＨＰに「川崎駅周辺総合整備計画」確定版が出ていました。
案の段階でのパブリックコメントが９５件あり、市の対応も掲載されています。

http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyougaiyou/ekishuuhen/k...

４月１日に施行された「川崎市路上喫煙の防止に関する条例」ですが、守られています？
http://www.city.kawasaki.jp/rojoukituenn/rojyoukituen.htm

こないだ自転車に乗った女性からタバコをポイ捨てされて怖かった。

>>266
西口に限っても、まだまだルールは守られていませんね。
ポイ捨てのルール違反をしているのは数十名ですから、その人間が捕まらない限りは改善は難しそう。。。
（いつも帰宅時にタバコの投げ捨てが多い西口のペデストリアンデッキの一部を見ていますが、
ポイ捨てされているのは20〜30本というところです。つまり違反者の数とほぼ同数）

後はポイ捨てせずに携帯灰皿を使って歩行喫煙している想定数百人が意識を変えてくれるかどうかですね。
一時期、JTが大掛かりな携帯灰皿キャンペーンをしてしまいましたから、
携帯灰皿を持っていれば歩行喫煙してもよいと勘違いしている人が多いです。
まあポイ捨てしないだけましですけど。

>>262
壁掛けにしてしまうと、テレビを買い換えるときに不便ですよ。
テレビは5年周期程度で買い換できますけど、壁紙や養生まで考えると一大事ですから。
一部だけ変えるとそこだけ色が合わなくて気持ちが悪いですし。

それと、薄型テレビの場合でもビデオやアンプは従来の長さのままなので、
それも考慮しておいたほうがいいです。
2年前に40インチを買い、壁掛けを考えましたが、
それが盲点で結局テレビ台の上に乗せてます。(;.;)

>>259
ラゾーナに多量の空き店舗が出来て、さらに非行の温床になるようなゴーストタウン化が始まる前に、まず間違いなくその他の西口がゴーストタウン化するでしょうね。
その状況になるためには、東口も鎌田や鶴見レベルまで衰退し、さらに川崎駅全体が20年前の川崎に逆行（衰退）していればありえるかもしれませんね。可能性がないとは言えませんし。

まあ、万が一そんな状況になったとしても、私も含め坪単価200万円前後払える人達のことです。
そうなる前に新築購入組みは引越してるでしょうけど。

カタストロフ願望でつか？
鎌田⇒蒲田　揚げ足取ってすまん。

川崎は結構生き延びると思います。人も住んでいて会社もある町だからです。これなら平日も休日もそこそこ人出あるでしょうから。再開発などで、新たに発展することを含めて考えているとなかなか想定どおりいかないことも多いと思いますが、川崎はすでに街として生きていますので。ただ、川崎の中での争いはあると思いますが。

川崎の中での争い？

お客さんのでしょ

普通は1店舗の集客力が100だとすると、同種店舗が2店舗あれば集客力が2店舗合計で200以上に増えるといわれます。争いはあるにせよ、新しい客を呼び込むことが出来ますので普通は栄えていくものなんですけどね。

ＪＲ東日本のＪＶのBrillia Tower KAWASAKI の方が数段上の気がするんですが・・・どう思われますか

さぁ、まだ詳細がわかりませんのでなんとも。

まぁ、内装はそうかもね。ラゾはイマイチだったから。
でも「個人的には」こちらで満足しちゃってる。

ブリもからかいで見に行くけど。
東建って売り方がすきじゃないんだよね。こちょこちょ価格出してきて。

ラゾーナ検討してたひとはみなとみらいも見た人たちかな〜

>>276-278
東建のマンションの話題は別スレでお願いします。

内装がですか？まだ何も決まっていないのに数段上っていうのもなんですけど、
ラゾーナより後発でラゾーナより質が悪かったらおしまいですよ。当たり前ですが。
高かったら、その分質がいいのも当たり前。結局まだ情報が何も無いので語れませんよ。
276さんは後発のモリモトと比較されてはいかがですか？

277です。
詳細がわかったとして、これについて何か語りたいなら、
279の言うように東建のスレを立てて、そこでやるべきだな。
済まなかった。

>279
そうですな。了解です。

今日は休みをとってたので、SCとレジデンス周りを一周して写真なぞとってきました。
いやー一周するだけでけっこうなウォーキングになりますな。
真後ろからのレジデンスを見るのはあまり機会が無かったのですが、やはりタワーとウイングの距離が気になりました。（当方北側低層階なので。）やっぱり日当りも予想された通り当たりませんね。ちょっと斜めから見ると、実はタワーとウイングの距離ってけっこうあるというのがわかるのですが、なにせ規模と比べてしまうと、認識できないのですよね。
真後ろのマンションからはけっこう視線が気になるかもです。（向こうも同様でしょうが）
見たところ、まだ駐車場はあまり進んでないみたいですが・・・（後回しかな）
タワーは今の高さの倍以上になることを想像すると、本当に川崎のランドマーク的存在になることがわかります。
SCは裏はペパーミントグリーンの壁で、好感が持てますね。赤い壁も全体の構成のバランスから見ると、実はそんなに
気にならないかもです。SCの左右のウイング状の屋根もけっこうかっこいいです。
あーはやくオープンしないかな。
あいかわらず、裏のローソンとミューザ側の三角ビル（ってだれかが言ってましたっけ）はそのまま残ってました。

先日タワーリバークの21Fの飲み屋さんに行ってきました。
上から眺めるラゾーナは珍しく、しばし見入ってしまいました。
よく皆さんが写真をとってくれている駐車場とは違った風景が楽しめるので
お時間がある方は、日中から軽く一杯、鑑賞をかねてどうぞ。

>>281さん
スレッドはもうできています。
【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】

>>284

川崎駅前タワー・リバークは２２階建て　最高部97.2m、軒高89.3m、
ちなみにソリッドスクエアは２４階建て　最高部105m です。
セントラルタワーは最高部124mですので、いずれ見上げることになりそうですね。

>>286
「だとすると、リバークやソリッドから真横で見えるのがラゾーナの30Fくらいですね」と
書こうとしていて気づいたんですが、だから34F〜32Fの上層階3Fだけがガラス手摺なんですね。
確かに真横の階がコンクリ手摺じゃなかったら、部屋の中が見え放題ですからね。
「ガラス手摺ならいいな」と思っていたのですが、ちゃんと考えてあったんですね。

さくら並木（ＪＲ沿い）に浮浪者のブルーハウスがあるなんて。真下に見えるなんて。撤去してくれないですかねえ

>287さん
そうそう、ガラス手すりはそういうことなんですよ。うちはタワーの真ん中あたりの
階なんですが、思い切って３２階以上でも良かったかなーと後々思ってしまいました。
ステキですよね。買われた方がうらやましいです。

タワーは、線路と垂直に建つのかと思っていましたが、実際はだいぶ斜めに建つので驚き。
MRの模型では線路の位置まではよくわからなかったものですから。

言えば撤去してくれますよ。
あの辺に住んでいる人なんて今まではいなかったから、誰も文句言わず放置されてきただけです。
あなたの職場のそばに浮浪者いたって誰にも文句言わないでしょう？それと一緒です。
今後は我々が市や区に意見することで変わってきますよ。

線路は北東−南西の方向ですから。。。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9407/

【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】

どなたか、現在の川崎駅周辺の環境（空気）の状況知っている人います？

>>293さん
全く気になりませんが、データを知りたいのであれば、
川崎市公害監視センターのページをご覧ください。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansic/home/index.htm

>293
川崎の賃貸が京浜東北線の両隣の駅より平均1万円も安い理由がそこにあります。

>295
蒲田や鶴見より１万安いかどうか知らんが（築年数や面積を同条件に補正した上での比較ですか？）
不動産経済研究所と不動産鑑定士市場賃料研究会が５月１日発表した「新築マンション・インデックス」調査結果によると賃貸利回りは、区市別では、神奈川県では川崎市川崎区が6.2％でトップだそうな。ちなみに東京都では中央区が6.4％でトップとのこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000002-jsn-ind

>293
工場は臨海部なので影響は非常に少ないと思いますし、規制も厳しいです。
自動車の排ガスであれば、ラゾーナ近辺は、府中街道、国道1号、市電通り、
ちょっと離れて国道15号と交通量の多い幹線道路に囲まれていますから、
お世辞にも空気がきれいだとはいえないでしょう。東口駅前はとても道路が
混雑していますから、排気ガスも体感的にはシビアです。
しかし、それは日本全国市街地であれば多かれ少なかれ状況は同じでは。。。

西口近辺の賃貸料は3LDK70平米ぐらいで16〜19万円/月ではないかな。法人契約に
なっているところも多いと聞いています。蒲田、鶴見の事情はまるで知りません。

>>296
295は嘘は言っていないですよ。
[賃貸75㎡8分]の比較の場合、

駅名 賃料 利回り
----------------------------
蒲田 173,000 4.4 %
川崎 156,000 5.3 %
鶴見 161,000 5.5 %

なので正しいです。利回りと賃料は異なりますからね。
6.2%の利回りは40平米前後の一人暮らし用駅徒歩圏の物件の利回りだと思いますよ。

ただし、このデータは数年前の調査データを元にしています。
さらに川崎周辺の場合、東口の徒歩8分圏内はほぼ繁華街で、住宅として成り立ちにくいこと、
また西口側は再開発の真っ最中ですが一戸建ても多く、賃貸として貸し出される75平米は
古民家や古マンション（75平米4LDK、5LDKなどの古い時代の細切れ物件）が多く、
比較的金額が安いことがあげられます。

空気が悪いから川崎駅前の賃貸の値段が安いというのは違います。
空気が悪いということについては、鎌田駅前は第一京浜と第二京浜が目の前を通っていますし、
鶴見は第一第二京浜に近い上に川崎駅より川崎工場群や鶴見工場群に近いですから。
所詮は東京、川崎、横浜のイメージという事です。

>>289さん
うちは価格的に難しかったので、コンクリートでもいいんですが
それより駅から近いだけに皆さんの布団や洗濯物の干し方が気になります。
蒲田のはずれに線路の目の前にある（通勤時に見える）そこそこ新しいマンションがあるのですが
マナーやモラルの欠片も無く、コンクリートの手摺を乗り越えて布団や洗濯物を干しています。
それが非常に見苦しく、ラゾーナではそうならないことを祈っています。

みなさん、ありがとう。
294さん、データを見つけてくれてすみませんでした。ただ、環境基準と比べてとかありますか？

結局、布団干したりできるのかなーとか、ランドマーク付近、２３区内と同じくらいだよとか知れればと思います