大阪VS名古屋 どちらが都会か？

>>339 匿名さん

川重は神戸。
N700台車のバリの削りすぎで問題になったな。

先刻、配信されたニュースです。世界標準の評価基準で順位付けされた結果です。納得の内容ですね。

国際コンサルティング企業マーサーが「生活の質が高い都市ランキング」の最新版を発表し、ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンがトップ3に選ばれた。
日本の都市は東京と神戸がトップ50、横浜、大阪、名古屋がトップ100入りした。

日本の都市はトップ30入りを果たせず、50位内入りは東京と神戸に。
横浜（55位）、大阪（59位）、名古屋（64位）と合計5都市がトップ100に選ばれた。
2017年から大阪は1つ順位を上げ、神戸は変動なしだが、東京は3つ、横浜は1つ順位を落としている。

ランキングはマーサーが、世界450都市以上の総合的な生活の質を評価したもの。
「消費財」「経済環境」「住宅」「医療・衛生面での配慮」「自然環境」「政治・社会環境」「公共サービス・交通」「リクリエーション」「学校・教育」「社会・文化環境」の10のカテゴリーから、39の項目の指標に基づいて順位付けされた。

>>342
生活の質と言われてもな～　人それぞれだし外人が選んでるんだろ無意味かも。
東京が生活の質が良いという根拠自体明確じゃないしな。
東京は職場、住むところではないという人も多くいる。
どこがスポンサーになってそんなアンケートというか調査したのかすらイミフメイ。

＞＞343 匿名さん
そうは言っても、日本の常識は世界の非常識。
イミフメイでも機能している価値基準は存在します。
又、アナタが全てのイミを理解して生活しているとは思えない。

世界標準として、共通の評価軸を以て通用する格付けや価値の評価は、所謂外資が行っています。
それが現実でしょう。
　
日本版の格付けなど、意味を有しますかね？
しかも、政治（特に防衛上）や経済面で米国にすり寄ってきた挙句に、まさかの輸入制限の対象となるような存在です。

居住体験が無いのに、東京云々を推論で語るのも残念ながら意味は無く、個人の感想ですよね。

それじゃあ同様にその意味不明なランキングも無意味ってことね。

＞＞345: 匿名さん
＞それじゃあ同様に・・・って
ん！？
どう読み解けば、そんな思考が沸き起こって、
我田引水的なコメントが投稿出来るのかな？？

思考回路バグってる？

そんなランキングは意味無いな、感じた主観でしかない。
明確な事、金額等のランキングではないからな。
料理と同じで人それぞれ感じ方は違う。
そのようなデータ収集そのものの目的や依頼主によって変わるもんだよ。
ここでいう都会という根拠にはほど遠いね。
そのトップスリーは決して世界の中の都会ではないから。ビールは美味そうだがね(笑)

＞＞347 匿名さん
＞感じた主観でしかない

と言うご意見を受けて、その論法と表現に倣い 明確に言えることは
「そんなあなたの一意見は意味無いな、感じた主観でしかない」という事。

という事で342のランキングは無意味という事
都市の財政指数などなら指標にはなるが
ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか？　論外
都市としての優劣ではないのは明らか

＞＞349 匿名さん
＞都市の財政指数などなら指標にはなるが

　→指標となる財政指数とは、具体的に何でしょう。
　 そして、それだけで何が分かるのですか？

＞都市としての優劣ではないのは明らか
　
　→優劣ではないのは明らか と評価・判断する根拠がフメイですが。
　 ご意見お聞かせ下さい。　

ハイ終了、データ出したければマトモナの用意してくださいね～

財政力指数順位　（市区町村単位）
大阪市　　全国　１４９位
名古屋市　全国　　７３位

財政力指数順位　（都道府県単位）
１位　東京都
２位　愛知県
３位　神奈川県
４位　千葉県
５位　埼玉県
６位　大阪府
７位　静岡県

県民所得ランキング
　順位　　都道府県　　総額　　　　人口一人あたり
　１位　　東京都　　60.42兆円 　443.45万円 　
　２位　　愛知県　　26.30兆円 　350.29万円 　　
　３位　　静岡県　　11.93兆円 　323.48万円
　４位　　栃木県　　 6.34兆円 　322.66万円
　５位　　富山県　　 3.41兆円 　321.18万円 　
　６位　　三重県 　　5.74兆円 　317.40万円
　７位　　山口県　　 4.40兆円 　315.74万円
　８位　　広島県　　 8.91兆円 　314.14万円
　９位　　滋賀県　　 4.42兆円 　313.12万円 　　
１０位　　群馬県　　 6.11兆円 　310.58万円 　
１１位　　茨城県　　 9.01兆円 　310.25万円 　
１２位　　京都府　　 7.90兆円 　303.40万円 　　
１３位　　大阪府　　26.62兆円 　301.42万円 　　
１４位　　福井県　　 2.35兆円 　300.14万円 　　
１５位　　徳島県　　 2.22兆円 　295.91万円 　

スレッド名：大阪VS名古屋 どちらが都会か？

ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか？　バカか？

＞＞354 匿名さん
全文読めないヒト？　それとも慌てん坊のお◯カさん？

大阪・名古屋はランクに入ってるよ。
俯瞰して見ないと、単なるどんぐりの背比べだよね。

>>353 匿名さん
またまたデータ提示の際の基本ルールマナーを知らない方が投稿なさった。

出典と年度は、明記必須です。

そもそも、財政力指数って理解して提示してるのかな？
単に愛知が上位だから？

スレタイは、大阪VS名古屋だから、意味無いよね。

所得にいたっては、東京が突出しているだけで、あとはドングリ状態。

そんな見方も出来ずに、データ出して満足してな。

データはデータ間違いはない。
出所なんてコピペしてるのに無用。
面倒で今はやりの改ざんなどしてないだろ(笑)

大阪名古屋がランクに入っているとかの問題ではない。
何故一位がウィーンなの、世界一の都市ではないよな、趣旨が違いすぎ。

財政力指数順位　（市区町村単位）
大阪市　　全国　１４９位
名古屋市　全国　　７３位

財政力指数順位　（都道府県単位）
１位　東京都
２位　愛知県
３位　神奈川県
４位　千葉県
５位　埼玉県
６位　大阪府
７位　静岡県

大阪のどこが都会なんだよ、ずいぶんとビンボーな都会だな。

＞＞357 匿名さん
出典も年度（期間）も不明で信憑性が乏しいデータでも、
東京が１位のデータは、素直に受入れるんだね。
　
あなたは攘夷派か？
鎖国時代の感覚をお持ちのお方のようですね。

>>359
それ前レスのコピペだろ、前レス見ろアホ　下らんことでイチイチウザイ！

大阪が自治体としての財政も個人の給料もビンボーっという事はわかった　それで十分

ビンボーな都会は無いからな

＞＞360 匿名さん
あなたも、前レス見ろアホ

過去に、何度も掲載した際には、指摘後に年度等追記していましたけれどね。
投稿者自身が意味を理解していないデータですし、
名古屋も大阪にしても、際だって高い指標を表すモノでは無い。

順位だけのデータを喜々としてとして投稿する感覚は、幼稚としか思えない。

>>360

『贅沢は敵だ！』
の古い言葉を知らない知能が低い人物か？

↑贅沢のどこが悪い、びんぼーが都会ってか？　おまえの知能が相当低いな。

>>361
データはデータ

おまえがろんぴょうするものではない


おまえが都会を証明するデータ出してから言えアホ

大阪はパナソニック、名古屋はトヨタというイメージ、いい意味でも悪い意味でも。

パナソニック？

工場は散らばってる

愛知にも大きな工場あるし

大阪に大企業はないよ

＞＞364 匿名さん
おまえに、おまえ呼ばわり（しかも繰り返し）、アホと言い捨てされるとはな。
　
＞＞240 匿名
＞＞241 匿名
＞＞252 匿名
＞＞267 匿名

↑
こいつなに書いてんだ？
個人的なこと書くな
どっちが都会か？　　だろ

港湾、港も名古屋が格段に上の日本一！　　　笑

＞＞368: 匿名さん
間違った思い込みや狭い価値観で判断すると、失敗するよね。その典型タイプ。

訪日観光客に人気がるのは、大阪。名古屋は落ち目。
　
今、日本は自国民の所得や消費が冷え込み続ける中、海外・他国民の支持により活性化しつつある。
ＳＮＳ普及を背景にインバウンドによる消費の拡大や、株式市場への海外資本投入、外資系企業の市場開拓や再開発事業によってです。

※日経新聞（’18/04/02 朝刊）
■2017年のインバウンド消費額と12年比
（カッコ内は12年の順位）

１（1） 東京都　16862億円4.2倍
２（2） 大阪府　 8709　　5.1
３（6） 北海道　 2857　 6.2
４（3） 京都府　 2331　 3.4
５（8） 福岡県　 2207　 6.8
６（7） 千葉県　 1726　 5.3
７（5） 愛知県　 1649　 3.1
８（10）沖縄県　 1583　 8.5
９（4）神奈川県　1446　 2.7
１０（14）静岡県　476　 3.8
　 全国合計 　 44162　 4.1

↑
おまえ都会の論点どこにあるんじゃボケ？　(笑)

ほっかいどう～～～～～　三番？　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ

出直せアホ

>>369
下品な中国人がたくさん来る順番という事ですね、ナットク(笑)
確かに関空はLCC利用のチャイニーズばかりウジャウジャ、セレブチャイニーズはいないよね。
で、それのどこが都会なの？　

北海道も旅行したけど登別でも日本語で話している客に出会わないくらい、外国状態。
クマ牧場は日本語のアナウンスより中国語でのアナウンス優先、日本人客１割いないかも。
ホテルの中はグチャグチャでした、ホテル居室以外のトイレは使えないくらいのひどい状態。
チャイニーズはトイレの使い方知らないのかも、一面にウンチが撒き散らしてあるし。

観光客の数や消費は都会の要件ではないね。

都会とは、自国民の尺度・価値観で語れるモノではないでしょ。

悲哀溢れる北海道旅行の逸話は、一体いつの話なんだか不明だが、
お安いツアーに申し込んだのは、あなたなのでしょう。因果応報。

中国人旅行者を嫌いつつも、春節の時期にでも参加しちゃったの？
それとも、セレブチャイニーズもいない、日本人参加者が１割未満になる程の、
激安ツアーだったのかな？

>>372
ツアーではなく個人でフェリー利用のクルマでの旅、去年の春の話だよ。
北海道での観光客の比率は日本人はおそらく１割くらいかと思う。
３週間の旅行で３カ所だけ庶民向けの大型ホテル旅館にも宿泊したが宿泊客はほぼ外国人。
温泉に入っていると洋服のまま浴場に入ってくる大勢のチャイニーズには呆れる状態。
一泊一名４～５万以上のホテルに泊まると下品な外国人の団体様はいないけどね。
今年も行くけどとりあえず北海道は安いホテル旅館は絶対に利用したくない。
青い池やケンとメリーの木の見物客も９割以上が外国人、飛び交うのは大声の外国語ばかり。　
なんか残念。

この外国人の消費活動が都会という定義には程遠いと思うけどね、どんな感覚してるのか？　
嫌味しか書けない程度の知能の人かな。（笑）

追伸で、北海道の観光地を走るレンタカーはほぼ９割以上外国人。
わナンバーのレンタカーには接近しないこと。相当危険、免許持ってるのかも不明。
観光バスの中身もほぼ外国人と思えば間違いない。
在日と思われる中国人がハイエースなどの自家用車で中国人旅行者に観光案内しているのも見受けられる。
これは白タク行為かな。

名古屋は赤福、大阪はたこ焼き！

赤福は三重県だよ、伊勢ね。
大阪に負けず劣らず名古屋も食の名物多いよ。
Ｂ級グルメが多いけどおいしいよ。
都会には美味いものがつきものｗ

＞＞373 匿名さん
＞＞374 匿名さん

スレタイの対象でも無い北海道の、哀れな失敗談的な旅のお話はもういいよ。

狭小な視野で、些末な情報を掘り返し評価する方々に、マクロ事象や大勢は理解出来ない。
連投の内容は、まさにその証左であった。

という事で、訳のわからないインバウンドなんちゃらというデータは無関係ってこと(笑)

こんなデータでも持ってかないと大阪が名古屋より都会と証明できないくらい大阪は田舎で貧乏

賑やかなのは吉本だけ～　

＞＞378 匿名さん
あなたも、そうとうな慌て者だね。
インバウンド消費額とその伸びを明確に表したデータは、都道府県単位だよ。

そのデータで大阪が名古屋より都会と証明できる云々なんて、投稿者自身も言ってないよ。
一種の、ひっかけ問題とも言える。要はトラップ。

議論のゲームや駆け引きにに、乗っかって負けるパターンだね。
という事かな

だから無意味なデータいちいち出すな、ほかに脳無いのかぁ　(笑)

経済にしても都市整備開発に関しても名古屋が上が確定な。　(笑)

＞＞381 匿名さん
稚拙な文章で語られても、説得力無いね。ほかに脳無いのかぁ　(ﾉ_-｡)

仰るとおり、意味あるデータを都度都度 出してほしい。

経済力指数ランキングに一人当たり所得は都会は高いはず　大阪最悪～

大阪って平成の現代社会ではすでに田舎になってる感じ

お笑いの聖地で吉本が有名だけど、有名な人はみんな東京で活動してるから大阪はカスのみ

大阪の食事も特別おいしいわけでもなく、呼び込みの掛け声だけ頑張ってる感じ

経済力でもヤマハやスズキ自動車のある静岡以下になってるみたいだしね

大阪らしくお得なLCCで関空に来日する大陸人と大阪のおばちゃんで賑やかなのはそうかな

大阪弁と大陸語で大声で叫び合えばビンボーでも楽しい大阪でいいやん

＞＞383 匿名さん
なにか変なモノを飲んだのですか？ 拾い食いしましたか？ そんな印象です。

>>384
夜中にまともな反論もできないのに書くな、気持ち悪い。
誰もおまえの印象なんて聞いてない、都会の話だ。

＞＞385 匿名さん
その後、まともな反論はありましたか？
熱くなりがちな板を、敢えて冷やしてみたのですか？

まともな反論は、まともな投稿に対してこそ、期待出来る。

早朝・深夜を問わず、です。

>>385 匿名さん

大阪は、現在日本で唯一のIMAX レーザーのシネコンがあるのは先進的。
もちろん、東京にもまだ無い。

＞＞387 匿名さん
それが価値あるモノなら、全国に普及する。短期間でね。

そうで無ければ、大阪だけで終了。
先進的なのは大阪だけと言うこと。先進的にもいろいろな意味があるが。

>>388

何もわかっていないな。
IMAXのシステムそのものはわかっているのか？
IMAXカメラと現状のDLPの解像度、そして画角など。
米国では、いくつか存在する。

全国に普及するとかでは無く、コストがかなり高く普及に足踏みしている事を知らんし。

＞＞389 匿名さん
映画やライブＤＶＤは、ホームシアターで適正な範囲で大音量で寛いで観ます。

IMAXの詳細は知らないが、体験したくても大阪だけなんでしょ。
来月、西日本縦断サーフトリップ兼ドライブに行くから、サーフショップ立ち寄りのついでに行ってみようかな。時間は充分ある事だし。

仰るとおりに高コストが普及を停滞させている最大要因なら、高コストリスクを受容する
企業の取り組みに期待するか、コスト低下を期待するしか無いですよね。

利便性の高い革新的な技術やシステムも普及する事によって、多くの利用・サービスの体験が
発生しなければ、その存在すらもほぼ無意味でしょ。
　
その価値を支持する体験者が、一定数に達したら一気にブレイクする時代ですよね。
時に、まず人気が先行して供給側を後押しし普及が加速するという現象もある。

何かをキッカケとして「IMAX」が普及することを期待しましょう。