大阪VS名古屋 どちらが都会か？

>>339 匿名さん

川重は神戸。
N700台車のバリの削りすぎで問題になったな。

先刻、配信されたニュースです。世界標準の評価基準で順位付けされた結果です。納得の内容ですね。

国際コンサルティング企業マーサーが「生活の質が高い都市ランキング」の最新版を発表し、ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンがトップ3に選ばれた。
日本の都市は東京と神戸がトップ50、横浜、大阪、名古屋がトップ100入りした。

日本の都市はトップ30入りを果たせず、50位内入りは東京と神戸に。
横浜（55位）、大阪（59位）、名古屋（64位）と合計5都市がトップ100に選ばれた。
2017年から大阪は1つ順位を上げ、神戸は変動なしだが、東京は3つ、横浜は1つ順位を落としている。

ランキングはマーサーが、世界450都市以上の総合的な生活の質を評価したもの。
「消費財」「経済環境」「住宅」「医療・衛生面での配慮」「自然環境」「政治・社会環境」「公共サービス・交通」「リクリエーション」「学校・教育」「社会・文化環境」の10のカテゴリーから、39の項目の指標に基づいて順位付けされた。

>>342
生活の質と言われてもな～　人それぞれだし外人が選んでるんだろ無意味かも。
東京が生活の質が良いという根拠自体明確じゃないしな。
東京は職場、住むところではないという人も多くいる。
どこがスポンサーになってそんなアンケートというか調査したのかすらイミフメイ。

＞＞343 匿名さん
そうは言っても、日本の常識は世界の非常識。
イミフメイでも機能している価値基準は存在します。
又、アナタが全てのイミを理解して生活しているとは思えない。

世界標準として、共通の評価軸を以て通用する格付けや価値の評価は、所謂外資が行っています。
それが現実でしょう。
　
日本版の格付けなど、意味を有しますかね？
しかも、政治（特に防衛上）や経済面で米国にすり寄ってきた挙句に、まさかの輸入制限の対象となるような存在です。

居住体験が無いのに、東京云々を推論で語るのも残念ながら意味は無く、個人の感想ですよね。

それじゃあ同様にその意味不明なランキングも無意味ってことね。

＞＞345: 匿名さん
＞それじゃあ同様に・・・って
ん！？
どう読み解けば、そんな思考が沸き起こって、
我田引水的なコメントが投稿出来るのかな？？

思考回路バグってる？

そんなランキングは意味無いな、感じた主観でしかない。
明確な事、金額等のランキングではないからな。
料理と同じで人それぞれ感じ方は違う。
そのようなデータ収集そのものの目的や依頼主によって変わるもんだよ。
ここでいう都会という根拠にはほど遠いね。
そのトップスリーは決して世界の中の都会ではないから。ビールは美味そうだがね(笑)

＞＞347 匿名さん
＞感じた主観でしかない

と言うご意見を受けて、その論法と表現に倣い 明確に言えることは
「そんなあなたの一意見は意味無いな、感じた主観でしかない」という事。

という事で342のランキングは無意味という事
都市の財政指数などなら指標にはなるが
ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか？　論外
都市としての優劣ではないのは明らか

＞＞349 匿名さん
＞都市の財政指数などなら指標にはなるが

　→指標となる財政指数とは、具体的に何でしょう。
　 そして、それだけで何が分かるのですか？

＞都市としての優劣ではないのは明らか
　
　→優劣ではないのは明らか と評価・判断する根拠がフメイですが。
　 ご意見お聞かせ下さい。　

ハイ終了、データ出したければマトモナの用意してくださいね～

財政力指数順位　（市区町村単位）
大阪市　　全国　１４９位
名古屋市　全国　　７３位

財政力指数順位　（都道府県単位）
１位　東京都
２位　愛知県
３位　神奈川県
４位　千葉県
５位　埼玉県
６位　大阪府
７位　静岡県

県民所得ランキング
　順位　　都道府県　　総額　　　　人口一人あたり
　１位　　東京都　　60.42兆円 　443.45万円 　
　２位　　愛知県　　26.30兆円 　350.29万円 　　
　３位　　静岡県　　11.93兆円 　323.48万円
　４位　　栃木県　　 6.34兆円 　322.66万円
　５位　　富山県　　 3.41兆円 　321.18万円 　
　６位　　三重県 　　5.74兆円 　317.40万円
　７位　　山口県　　 4.40兆円 　315.74万円
　８位　　広島県　　 8.91兆円 　314.14万円
　９位　　滋賀県　　 4.42兆円 　313.12万円 　　
１０位　　群馬県　　 6.11兆円 　310.58万円 　
１１位　　茨城県　　 9.01兆円 　310.25万円 　
１２位　　京都府　　 7.90兆円 　303.40万円 　　
１３位　　大阪府　　26.62兆円 　301.42万円 　　
１４位　　福井県　　 2.35兆円 　300.14万円 　　
１５位　　徳島県　　 2.22兆円 　295.91万円 　

スレッド名：大阪VS名古屋 どちらが都会か？

ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか？　バカか？

＞＞354 匿名さん
全文読めないヒト？　それとも慌てん坊のお◯カさん？

大阪・名古屋はランクに入ってるよ。
俯瞰して見ないと、単なるどんぐりの背比べだよね。

>>353 匿名さん
またまたデータ提示の際の基本ルールマナーを知らない方が投稿なさった。

出典と年度は、明記必須です。

そもそも、財政力指数って理解して提示してるのかな？
単に愛知が上位だから？

スレタイは、大阪VS名古屋だから、意味無いよね。

所得にいたっては、東京が突出しているだけで、あとはドングリ状態。

そんな見方も出来ずに、データ出して満足してな。

データはデータ間違いはない。
出所なんてコピペしてるのに無用。
面倒で今はやりの改ざんなどしてないだろ(笑)

大阪名古屋がランクに入っているとかの問題ではない。
何故一位がウィーンなの、世界一の都市ではないよな、趣旨が違いすぎ。

財政力指数順位　（市区町村単位）
大阪市　　全国　１４９位
名古屋市　全国　　７３位

財政力指数順位　（都道府県単位）
１位　東京都
２位　愛知県
３位　神奈川県
４位　千葉県
５位　埼玉県
６位　大阪府
７位　静岡県

大阪のどこが都会なんだよ、ずいぶんとビンボーな都会だな。

＞＞357 匿名さん
出典も年度（期間）も不明で信憑性が乏しいデータでも、
東京が１位のデータは、素直に受入れるんだね。
　
あなたは攘夷派か？
鎖国時代の感覚をお持ちのお方のようですね。

>>359
それ前レスのコピペだろ、前レス見ろアホ　下らんことでイチイチウザイ！

大阪が自治体としての財政も個人の給料もビンボーっという事はわかった　それで十分

ビンボーな都会は無いからな