大阪VS名古屋 どちらが都会か？

東京都民の俺、大阪民国人と名古屋味噌土人の言い争いを高見の見物w

まあマジレスすると周辺都市の差で大阪が上だな
大阪神戸京都vs名古屋岐阜三重東部静岡西部
150万超都市3つが相手である事を踏まえると名古屋劣勢かな
まあ首都圏と比べると関西中部合わさっても叶わないわw
それぐらい差がある　そこをまず理解しろや民国味噌土人共が


まぁ民度とかそんなのはおまえらで言い争ってろwww
これもマジレスするとおまえらどっちも民度低いよw

ここのコメもそっくりさんだね＾＾
似た者同士仲良くしとけw

>111
東京都は日本の首都、２３区内に住民登録有るとしても多くの住民は地方からの集団就職だろ。（笑
おまえの親も、その親もな、田舎者が江戸っ子気取ってんじゃないよ。　まだズゥズゥ弁でるだろ。

お、言い訳聞かないから、黙ってろ。　　江戸っ子より。

東京人だけど、大阪と名古屋には仕事で頻繁に行く。
大阪と名古屋では比較にならないだろ。大阪の方がはるかに都会。
大阪は、住宅街も都心から近いところで良質な場所がたくさんある。この点は、東京より上かもね。
ただし、都会度は、東京と大阪ではこれまた比較にならない。東京の方がはるかに上。
大阪人は、大阪駅周辺をよりどころにしてるが、地方臭丸出しの街の雰囲気。
地方臭は、嫌いじゃないけど。

>118
世間知らずの東京人か？　日本の首都が地方都市より田舎な訳ないだろ、恥ずかしい事書くな。
東京を比べるなら他国の首都とだろ。
東京を大都会にしているのは東京の住人じゃないんだよ、
日本中の企業の経済活動や政治や文化がそうさせてるんだよ。

このスレも決着付いてるし、大阪が都会で良いよと名古屋人が言ってるから終了だよ。
大阪や名古屋が田舎でも、困る奴はいないから細かい事心配するな。　

>>119
首都がその国で一番都会とは限らんぞ。
こりゃあ、海外に行ったことないな。

大阪と名古屋
関西と中部
ﾏｰｹｯﾄのデカさで比べると
明らかに関西、大阪の方が上だろ！(￣▽￣;)

規模に比例するバカの数

それにしても3年前のスレッドがここに来てまた
盛り上がってるってのは面白いなあ

※127
おまえしつこいぞ
それはもう終わった


後、飽きたからって東京が東京が言ってんじゃねーぞ
地方都市大阪名古屋人が言い争うスレだろ
こっち見んな

東京の構ってちゃんが痛々し過ぎて涙出た

名古屋と大阪、、カリフォルニア州で例えたら
サン・ディエゴとサンフランシスコって感じかな？
サンフランシスコのほうが都会。
でもロサンゼルスとじゃ比べ物にならない。

シンガポール＞香港＝上海＞＞＞東京＞＞＞＞＞大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋

大阪はあれ以上にはなれないが
名古屋はまだ発展するだろう。
大阪は寂れていくだけだろう。
名古屋が大阪よりも都会になるのは
時間の問題だ。

地方で幸せにされると
田舎から上京したニワカ東京人がイラつくんだよ

心狭いね

第三者だけど、大阪だね。

U:所沢市
S:東京23区
A:大阪市・名古屋市
B:札幌市・仙台市・福岡市
C:横浜市・広島市・北九州市
D:京都市・神戸市
E:さいたま市・川崎市
F:新潟市・千葉市・熊本市
G:金沢市・岡山市
H:相模原市・静岡市・堺市
I:船橋市・川口市・浜松市・鹿児島市
J:宇都宮市・姫路市・松山市

名古屋も大阪も同じAランクだよ！
まあ、どちらも所沢より田舎だけど(笑)

所沢ってどこ？　しらない

↑
所沢嫉妬民見苦しいぞ

↑　所沢ってどこ？　　どこか書けばいいじゃん　知らない人多いし

所沢？？？　　都道府県庁にもそんなとこないな　どこのどいなか？

金沢か軽井沢の近所だとおもうよ

都会なのは当然大阪だが、住みやすそう・住んでみたいのは断然名古屋。
自分は東京人だが、「乗車」、「運転」、「接客」、「おばちゃん（笑）」など
いずれのマナーでも名古屋の方が良かった。
また、名古屋の人はほぼ標準語で、エスカレーターも左並びなど
関東と共通する習慣も多かったので親近感も感じる。

名古屋は大都市なのに自然もいっぱいあって解放感がある。住むなら名古屋かなあ。丁度いい感じ。遊ぶなら断然大阪。やっぱりエネルギッシュだよね。エリアによって街の顔が全然違うのも楽しい。

十三とか鶴橋みたいな街は名古屋にないな まあ、ないから良いのかもしれない

『放出』と言う漢字の駅があるのに驚いた。

流石の漫才の大御所の都市だと思った。

＞『放出』と言う漢字の駅があるのに驚いた。
『放出』って読める？

『柴島』『布忍』『喜連瓜破』を読めたらたいしたもんだ。

>>149

関東人には読めなかった。
Hnatenでしょ。

新大阪駅を降りると、そこから変わった風が吹いているのはいつものことで。

大分過去から、近鉄が2両編成なのに特急と名乗るのには関東の民鉄の特急と違い異様だった。

今や、旧国鉄が民営化された後はそれほど異様ではないが。
無駄なコストをかけない方式を見習っているし。

>>142

打倒さいたまです。

これがダサいの語源。

>149
大阪人でも読めない地名が多いんだからしょうがない。
奈良や京に都が作られるより前からの地名が残っているので。『喜連瓜破』なんて日本書紀の時代から。
まあ、名古屋も熱田神宮あるし、歴史的にはそれなりに大したもんだ。

名古屋で大雪が9年ぶりに降ったそうだな。
関東人である名古屋は何度か行っているため、関東より夏は暑く冬は積雪量が多いのを良く知っています。
ういろうの名物も。

名古屋の市営地下鉄と大阪市営地下鉄に乗った事があるけど関東人から見ればどちらも味付けが違うように思う。

名古屋は夏の地上は暑い！

名古屋と大阪というと、JR東海とJR西が思い浮かぶ。

JR東海はJR西に対して太っ腹なんだろう。
500の貴婦人を早くも追放させ東京駅から引退させて
ブ男のN700ばかりにさせたから。

USJがハリポタ効果で盛況の様ですね。

名古屋の方は、西のUSJに向かうのか東のTDRに向かうのかどちらが多いのでしょうか？

愛知博に行った時にお盆最終日だった為、東名を走っていると関東ナンバーは殆ど私だけだった。
周囲は中京ナンバーばっかりで。

どっちが都会か、そんなものに何の意味があるのか理解に苦しむが都会の定義を人口、経済、都市インフラ、拠点性などから考慮すると大阪だろう。
私は関東の某区で店舗を経営しているが関東圏以外に支店を出すならまずは関西を選ぶし、多くの企業もそうだ。
やはり中部は２の次という存在感だ。

どう考えても

大阪の方が都会

名古屋は福岡と同格

リニアが開通したら、大阪は衰退の一途でしょう。名古屋と東京の繋がりがますます強くなる。

いや～　奈良が都会でしょう　大阪も名古屋も似たようなもんよ

大阪府と愛知県で比べるなら圧倒的に愛知県かな
日本の主要産業の拠点だからね　圧倒的経済力
大阪市と名古屋市ならどっちも一緒

経済力は　東京都＞愛知県＞神奈川県＞　だったかな？　大阪府は論外

>>159

これはJR東海の戦略。
だって、名古屋に本社があるもの。
旧国鉄時代は、名古屋鉄道管理局だったが、丸ノ内本社
とうまくやれないこともあったらしい。

>>162
名古屋やJR東海にすれば、大阪延伸を急ぎたい理由はないわけだよね。

>>163

JR東海は日本最大の自動車商社と専門学校を設けたり、リニアに関してコストカットの伝授を受けそうだし蜜月ですからな。

松下とJR東海とのタッグ、合わないでしょ？

名古屋のライバルは福岡でしょうね

その時点で大阪には敵いません

都道府県の財政力指数ランキング
1位　愛知県
2位　神奈川県
3位　東京都
4位　千葉県
5位　埼玉県
6位　大阪府
7位　静岡県

犯罪発生率ランキング
1位　大阪市中央区（大阪府）　
2位　千代田区（東京都）
3位　名古屋市中区（愛知県）
4位　大阪市北区（大阪府）
5位　大阪市浪速区（大阪府）

生活保護のランキングもみたい？　
まぁ　西成最強かな



　

東京であっても城東地域は生活保護が多いですし

他地域の事を言えないでしょうね

関西経済圏のパワーは凄いよ、リニアが大阪に伸びた時点で名古屋はただの通過駅になる。名古屋を発展させたいならリニアは伸ばさないことですね。

中央新幹線が全て開通した場合は

ストロー効果で東京と大阪に､お金を吸い寄せられ

名古屋は壊滅的な打撃を受けるでしょうね

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC...

でもねぇ～　日本の産業の中心はやはり愛知県を中心とする中部圏なんだよね
大阪あたりのダイハツとかでもトヨタの傘下企業だしね
関西圏は産業というより文化や観光かな

現実に財政力は↓

1位　愛知県
2位　神奈川県
3位　東京都
4位　千葉県
5位　埼玉県
6位　大阪府
7位　静岡県

都市圏の人口で比較するならば

圧倒的に大阪の方が都会だと言い切れます

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E9%83%BD%E5%B8%82%E9%9B%87%E7%94%A8...

貧民が多くを占める中国やインドも人口多いからね、大阪も同じかな？
人口が多いのとそこが都会だと言うことはあまり関係ありませんよ。

大阪府の主要産業は何ですか？　　誰もが知るものでしょうか？　　残念ですが…

吉本とUSJ　どお？　文化都市おおさか

阪神競馬場　住之江競艇場　岸和田競輪場　西成チンチロリン場　どうよ！

本当の僻地に住んでる人間にとって、都会で暮らしたい人間にとってはお互い仲良くしろと思う。都会で暮らせる幸せを噛み締めろ。こっちは遊ぶとこなんもねーんだから。

大阪 ＞ 名古屋

http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/357188/%93s%8Es%8C%D9%97p%8C%97/?g...

京都、大阪、神戸が集まる地域と比べたら名古屋地区は産業的、歴史的、文化的にとても敵わない。議論の余地なし。

歴史、文化となると名古屋は勝ち目ないな

大阪と張り合いたいならまず横浜を抜いてからにしよう

政令指定都市の市内総生産（平成２２年）
大阪市　１９兆６５３２億円
横浜市　１２兆３９９２億円
名古屋　１１兆６６７０億円
福岡市　　６兆６３０２億円
札幌市　　６兆１７８７億円

高いビルが沢山建ってるから大阪が余裕で名古屋より上だーー
なんて言ってたら本当に名古屋に抜かれるぞ
今や経済の勢いは名古屋のほうが上だからね
名古屋までのリニア開通後大阪はどんどん名古屋に差を縮められてしまうよ
やはりリニアの経済効果は地方都市にとっては絶大だ
よく考えてカキこしろよ＾＾　

>>31
大阪が日本じゃないとかじゃあ何だよ？お前頭大丈夫？

ぶっちゃけ京都は大阪より都会ですよね？
何故第２の首都は京都じゃないんですか？

>>183
大阪のが都会に決まってるでしょ？大阪には梅田があります。梅田は新宿を超える都会です

なんでやねん。

大阪に決まってるのに敢えてバトルさせることで名古屋がバカにされているみたいで不快です。私は名古屋圏の住民ですが大阪より都会と思っている名古屋の人ってほとんどいませんよ。ただ住みやすくていい地域だと思っている住民は多いと思います。製造業中心に働き口にあまり困らない地域です。給与面でもそこそこ皆もらっているみたいで若い世代がマンションや戸建てを比較的簡単に購入している印象があります。なにもホワイトカラーばかりが優遇されているわけでもなく工場勤めのブルーカラーがかなり若い内から物件を購入しています。また少人数家庭で実家も広い土地持ちが多く2世帯住居を親世代に建ててもらって、ちゃっかりそこに入り込む例も大変多いです。
大阪と比べたら田舎だと思いますが住みやすくてあまり他県に出たがらない人が多い地域だと思います。

大阪は町が汚い。タバコの吸殻だらけ。マナーが悪い。暑いしあかんわ。

どちらも田舎

どうでもいい。

都会に来なさい。田舎者

名古屋はええで。なんちゅうても東山動物園にはコアラがおるがや。

大阪と比べたら名古屋はど田舎です。
名古屋といい勝負なのは福岡でしょう。
日本第３の都市の地位を争うのはその両都市。

大阪生まれで大学の関係で名古屋に住んでいます。
愛知県民は人は人、自分は自分ていう人が多い気がして関西人からしたら冷たくて無愛想な気がする。逆に大阪は老若男女関係無くタメ口で最初は意味分からんけどそれがアットホームで落ち着く。

大阪と名古屋の違いは、まず人口についてはたいして差はなし。でも大阪市の人口密度は東京並である。面積は大阪の方が狭いが、高層マンションがうじゃうじゃとある。に比べて名古屋は面積が広い分、瑞穂区、名東区などの名古屋市先端部分まで住宅地が拡散している。これは大阪市にはない光景である。どちらかといえば昭和の古民家が密集した光景が広がっている感じかな。でも〜名駅の開発の勢いは梅田をはるかに凌いでいるが庄内川を越えるとど田舎な光景が岐阜まで続く。

俺は道産子だけど
日本史が大好きで勉強すればするほど
大阪京都のすごさを知った
歴史的背景も全て含めて日本一都会なのは大阪で間違いない。
日本最古の首都でもある大阪。 都会歴は2000年以上。
東京ももともと家康が東の大阪を作ろうってできたような街だ。
道産子は東京に出る人が多いけど俺は絶対本当の意味で都会である近畿に行きたい。

都会と言う基準には、交通網などの都市インフラが大きなウェイトを占めるだろうから、結論は自明。

でも、3年前に沖縄移住。町村部に住んでいるが、大満足。居住地としては、何に価値を認めるかでしょうね。だから、当然、人それぞれ。

時間軸と都会の定義を考慮すれば関西が都会だ！関東は東京以外田舎で、東京でさえ400年程度の歴史しかない。古代から近代日本史に登場する地域の殆どは関西である。

都民から見たら名古屋の方が都会。大阪は田舎。

東京は街は都会だけど文化や人が田舎っぽい

都民からの私の印象は名古屋には長島スパーランド、名古屋アンパンマンミュージアム
白川郷 トヨタ 伊勢神宮などたくさんありますよね

大阪近辺の方が賢い大学多いから大阪。
特に名古屋の私立大学は無名しかない。

>>時間軸と都会の定義を考慮すれば関西が都会だ！
>>関東は東京以外田舎で、東京でさえ400年程度の歴史しかない。
>>古代から近代日本史に登場する地域の殆どは関西である。

>>都民から見たら名古屋の方が都会。大阪は田舎。
↑
歴史で優劣つけられたら反論できないから、とりあえず名古屋に擦り寄るバカトンキンｗｗｗ

都民と言っても足立荒川と港渋谷では全然違う！都会か田舎の定義でいえば、マンション価格で３倍以上違うので同じ東京でも足立荒川なら田舎となるのでしょう！

大阪は十分大都会だが文化が他の所に比べて強いから住もうとしたら苦労するかも

名古屋に決まっている

グーグルアースで見ればわかる。大阪はキタ～ミナミまで大繁華街。御堂筋を中心に四ッ橋筋、堺筋まで大繁華街。地名でいうと梅田、中之島、本町、新町、船場、堀江、心斎橋、道頓堀、難波、日本橋、新世界と大繁華街が連なってる。この大繁華街は東京にもないと思う。東京は駅前周辺は大繁華街だけど駅と駅の間には住宅街が挟まれている。大阪は大繁華街だね。大阪は中心部以外にも周りは環状線が通っており、京橋、鶴橋、天王寺といった個性的な繁華街もある。横浜や名古屋は比較にならない。大阪の街並みは小東京って感じ。

>>197 匿名さん
グーグルアースで見ればわかる。大阪はキタ～ミナミまで大繁華街。御堂筋を中心に四ッ橋筋、堺筋まで大繁華街。地名でいうと梅田、中之島、本町、新町、船場、堀江、心斎橋、道頓堀、難波、日本橋、新世界と大繁華街が連なってる。この大繁華街は東京にもないと思う。東京は駅前周辺は大繁華街だけど駅と駅の間には住宅街が挟まれている。大阪は大繁華街だね。大阪は中心部以外にも周りは環状線が通っており、京橋、鶴橋、天王寺といった個性的な繁華街もある。横浜や名古屋は比較にならない。大阪の街並みは小東京って感じ。

>>204 匿名さん
グーグルアースで見ればわかる。大阪はキタ～ミナミまで大繁華街。御堂筋を中心に四ッ橋筋、堺筋まで大繁華街。地名でいうと梅田、中之島、本町、新町、船場、堀江、心斎橋、道頓堀、難波、日本橋、新世界と大繁華街が連なってる。この大繁華街は東京にもないと思う。東京は駅前周辺は大繁華街だけど駅と駅の間には住宅街が挟まれている。大阪は大繁華街だね。大阪は中心部以外にも周りは環状線が通っており、京橋、鶴橋、天王寺といった個性的な繁華街もある。横浜や名古屋は比較にならない。大阪の街並みは小東京って感じ。

この国際化時代、いかに外国から評価されるか、即ちいかに呼べるか。
これはこれからの発展にも必須です。
名古屋はこれが致命的に弱いむしろ福岡の方が呼べてる

名古屋に来る前大阪に住んでたけど、大阪の方が都会だった。名駅前や栄周辺は都会だけど範囲は大阪に比べたら狭い。大阪市ほぼ開発されていて住宅地や田んぼはないけど名古屋市は多い。特に中川区や港区は田舎。

>>10 匿名さん
犯罪者には住みやすい大阪
街は大阪の方が都会だけど人は名古屋の方が都会
大阪は人が田舎臭いから東京や名古屋はもちろん、福岡や横浜からも馬鹿にされてしまう