クレッセント新川崎EXE

北向きは中古になると売りにくいんだよ。
見に来る買い手自体少ないし。

内装は変更できるけど、
立地はどうにもならないからな。

何かおかしな書き込み増えてますね、残念です。
MRに行ってきました。もちろん現地にも。
思ったより平間の商店街も良く（あくまで思ったより）、安心しました。
南武沿線道路の音は少し気になりましたが、渋滞する道路よりはましかなと・・・
立地に関してはものすごく良い点も無ければ、ものすごく悪い点も無いというのが本音でしょうか。
将来的な日当たりの確保を考慮し南西向きで検討しようかなと思ってます。
やっぱり内装は抜群だし！

この物件、新川崎じゃなくてもっとのんびりした、
南武線の上の方（上に行き過ぎないくらい）のとこに建ってたら
けっこう魅力的だったと思うのになあ…。
新川崎や小杉狙いの激戦区に混じりたかったんだろうけど…。

あの場所であの価格はないと思います。
営業マンさんは良い人だったので申し訳ないと思いましたが、違う所で決めました。
せっかくモデルルームかっこよくてすごく気に入ってたのにー！

5/22付の日経産業新聞のコラムにてこの物件紹介されていましたね。82/100点とのこと。
MRに行ったことある＆近辺を知る人間にとってはあまり同意できない文章だと感じました。
値段もころころと変わるようだし、営業の方々はタワーvsエグゼのバトルでとても悲しい現場と感じました。ただし、1対1の営業対応は良いとは思います。
すでに要望書ベースで部屋の確保はできるようですが、どなたか決められましたか？決められた場合、決めてを教えていただけると助かります。

やっぱり内装じゃないですか。ウチは他の物件を購入した後でこちらを見たんですが、内装はこちらの方が良かったなぁと思いました。子育てをしている者にとってあの傷つかない床と窓からの光がたくさん得られるハイサッシは魅力的です。金額も以前より下がったという話ですし、駅から少し離れている点に納得できて、永住するつもりとかだったら良いのではないでしょうか。

そうなんですよね、永住するつもりだったら、たしかに「検討に値する」物件と感じました。
内装はたしかによいのですが、どうしても立地が気になるのでしばらく静観かも。
こんどMR行ったときに気に入っていた部屋があったら、ご縁かな、と。

合同契約会に行って契約してきました。
第1期販売80戸完売といってました。

私の決め手
①内装がかなり良い
②天井が高い
③低層でもなく高層でもなく中層が個人的に好きだった
④自転車置き場・ゴミ捨て場がマンション内、それと内廊下風なので見た目がよい
⑤無駄な共用施設施設がない

内装と見た目が大きいですね。高級そうに見えます。値段も高級になりました（泣）
でも高級な住宅街ではありません。ただ生活はしやすいです。地元民です。

今朝の折込チラシにあったか価格、かなり値下げしたような感じを受けるのですが。
68平米3,650万円、76平米4,140万円だそうです。

もっと待てば平間に見合った価格になるでしょうかね。新川崎のシンカの北街区の登場まで待ってから比較検討しても良さそうな気がしてます。さすがに三井のタワーマンションまでは待てないけど…。

>143さん

5/22付の日経産業新聞のコラム、私も読みました。
筆者の細野透さんは、自分が認めるマンションしか取り上げないと言っている方です。
新川崎エグゼがレビューを受けたということだけでも、物件評価としては結構ポイント高いと考えていいと思いますよ。

契約者です。
決め手はやはり内装。
あとは小規模でも大規模でもなく、タワーでもないところですかね。
地元では無く不安だったのですが、
思ったより平間・鹿島田の商店街が使えそうだったのも判断材料。

この界隈で色々見ましたが、このご時世だとこの値段も妥当かなと。
予定価格よりもだいぶ下がりましたし。

これからもっと契約者、前向きな検討者の意見が書き込まれるといいですね。

昨日見てきました。素敵でしたよ！私はそう思いました。

価格はどれ位下がったんですか？南側でいくらくらいでしょうか。以前ＭＲを見てとても素敵だと思ったんですが予定価格が高かったもので諦めたんですが・・

170さん
１週間のアクセスロックが解けたんですか？ご無沙汰でしたね。

169さん162です。
2〜300万は下がってたと思いますよ。
うちはそれで決断に踏み切れました。
色々悩みましたが、今は良い決断が出来たと思っております。

変な書き込みが多いですが、早く購入者同士で意見交換がしたいです。

川崎南部の物件を検討しているもなのですが、
目の前の道路（南武沿線道路でしたっけ？）が結構交通量多いような感じを受けます。
建物自体は確かに良いと思うのですが、道路の件がどうしても引っかかります。
契約された方は、その点はどのようにお考えなのか、教えていただけますでしょうか。

＞181さん
契約者です。地元に住んでいます。
近くに住んでいない方からすると、片側2車線ということで郊外の幹線道路というイメージが強いと思います。
川崎方面から車で走ってもらえれば分かると思いますが、途中（府中街道との分岐）までは沿道は大型ショッピングセンターやファミレスやガススタがあって幹線道路っぽいです。
しかし、府中街道過ぎて小杉までは、住宅や小さい商店ばかりで街路樹も多く幹線道路というイメージはしないと思います。
交通量についてですが、平日昼間はある程度ありますが渋滞なんて全くしません。その程度です。
昼間夜と休日はガラガラです。
また、信号が近い間隔であるため、トラック等大型車は信号がない多摩川沿いの道路を走ります。こちらのほうがスピードも出てますし交通量もあるのでよっぽど幹線道路っぽいです。
余談ですが、ここ数年で近辺に綺麗なマンションが立ち、外部から越してくる人が多くなったせいか高級外車を良く見るようになりました。

地元に長年住んでいるので、主観の部分が多く人によって感じ方が違うと思うので、一度車で走ってみると良いと思いますよ。

182です。すみません説明が足りなかったです。
川崎方面とは川崎駅方面です。
クレッセントは川崎駅方面からきて府中街道すぎてちょといった右側にあります。

こんにちは。
最初新川崎の駅を見たときは「こりゃナイな」と思いました。
建物自体が良いことはHP上で確認済だったのでMRに足を運んだのですが、やはり新川崎の駅はインパクトが強かったです（笑。　

当方はそこそこ予算が限られていたのですが、それでも何かと土地柄がどうだとか、日当たりがどうだとか、気になる要素はやはり多岐に渡っていました。　でも自分は最終的に「建物」が一番重要であると再認識しました。　周辺の環境や駅へのアクセスは現在の住居から比較するとキッツイところもあるのですが、必然的に予算が決まっている買いものなので自分が一番こだわりたいところだけは絶対にを貫く、というスタンスで考えるとこのマンションは自分にとって将来的にも満足でき、自分の価値観に忠実であったことに対して胸を張れるマイホームなんじゃないかな、と思って契約しました。

駅からはそんなにアクセスはよくないですし、特別きれいな街並みというわけでもないですが、凛として自己主張するようなところに「ここだ」と思って購入を決めました。

ご参考になれば幸いです。
＊あと、同じくご契約された方、もしいらっしゃればいろいろ意見交換したいですね。

私も同感するところあります。

設計や内装のお洒落さはモリモトが群を抜いてるかと。

グッドデザイン賞の常連デベだからね！

ここの姉妹物件は６月完売だそうですね。
私達の人気だって負けてないんだし完売に
向けてがんばるぞー！

姉妹物件ってどこのことですか？

１８９
クレッセント川崎タワーです。

クレッセント川崎タワーも、新川崎EXEも、今の情勢なら
そう遠くないうちに完売しますよ！

川崎エリア物件を荒らしまくってる迷惑野郎は無視して、
次に行きましょう！

モリモト物件検討してましたが、
みなさん良い営業の方でしたと。
電話の営業ももちろんありますが、
回数、時間帯など常識範囲でしたから。

まあ、恋愛と一緒で好きな相手から
連絡あればうれしいし、
そうじゃ無い相手から連絡くれば、
しつこいと思うし。
同じ頻度の電話でも受け止め方はそれぞれって事で。

でもこのマンション決めた方、羨ましいです。
こちらは嫁が地下鉄育ちで、
南武線嫌いと公営住宅がなんか怖いと
却下されました。

公営住宅に住む方ってどんな方ですか？

仁義なき戦いが展開されているようです。かかわりにならないほうが賢明です。

良識あるここの購入者は静観されておりますな。

＞196
ご年収の高い方はわざわざアソコを選んですまんでしょ！？
なやみどころですな・・

＞198
そもそも購入者・検討者がいないのでは？

２００は愉快な方ですねぇ。

実際のところ売れてないでしょ？
第1期80戸完売なんてうそでしょ。あの立地で。
完売してたら相当すごい営業力ですよ。そうは見えなかったけど・・
まあ、どっちが本当かは時間が経てばわかるけどね。

第１期は実際のところ１０戸台でつ。

モデル行きました。
天井の高い部屋、かなりステキでしたが、立地と価格がステキではありませんでした。
正直、あそこであの価格だと、買える人・買う人はなかなか居ないのではないかと。

ほんと天井高は魅力的だったんですけど、
結局、私は別物件を契約しました。

モリモトだと売れてないと値引きしてくれると友人から
聞いたのですが、この物件は値引きしてくれるのでしょうか。
知っている方教えてもらえませんか？
どうもこの掲示板をみると売れてなさそうなんですが・・

>>206
値引き合戦はまだ、始まりません。それが始まるのは、まだまだ先です。
それが始まる前に、あと２〜３回価格改定（売れないので値下げ）があると思います。
値引きはその後がメイン。ただ、モリモトだから、もう個別にはやってるかもしれないけどね。
とにかく、もしココを検討するのであれば、まだまだ手出し無用と思っています。

案内来ましたよ。
これって下がってますか？？

76平米　4,140万円
85平米　5,190万円

それってどちら側向きの窓のお部屋の値段なんですか？北側でしょうか？ウチは南側の値段しか聞いてなかったんですが、１０００万近く差があった気がしますが・・

検討していて価格が立地等に見合わないので諦めた者です。
止めていないのでうちにも案内が来ていますが、
私が見たところでも、最初にみせてもらったブロック価格と
比べて500は下がってる感じがします。
すでに別物件を契約済みですが、こんなに下がるなら、
ここでも良かったな〜と正直思っています。

というか、こんなに下がるのって、普通なんでしょうかね？
他の検討物件だと、予価から下がっても２０〜３０とかでした。
モリモトの売り方を疑います。
ギリギリの高値で売りたいというのは企業としてある意味あたりまえですが、
企業の社会貢献が求められる昨今、適正価格でマンションを市場に提供する
という姿勢もディべには必要だと思います。

利益重視で消費者をなめてるんだな〜というふうに見えます。

何処の業者でもおんなじだよ。
企業が利益追求して何が悪いんだ？

予定価格出して、客の反応見ながらギリギリの価格調整するのがどこのデベでもおんなじ。

予定価格が高すぎて、これじゃヤバイと思って思いっきり下げたんでしょ。

買う方にとっては何も問題ないじゃん。

売れない物件ということなんでしょ？！

210さんは公務員？
営利企業に勤めてればそんな感覚はない。
むしろそれを前提に色々分析しないと！

211の言っていることは、そりゃそうなんだけど。
こういう書き方をする人が、「購入検討中」って、違和感ありあり。

調子に乗って、予定価格をグッと上げたけど、さすがにこのマンションには高すぎる値付けだったって事でしょう。

買う方に何の問題も無いか？と言われると、不信感は残るよなぁ。

モリモトのボッタクリ体質でしょ。いつもの。
何にも疑念を抱かない人には、そのままの金額で案内して、買う気を見せて、渋るほど金額がどんどん下がっていく。
なんか、町場の不動産屋そのままの印象だね。今どきこんな売り方してるのってモリモトだけじゃない？
まあ、ここの物件は既に検討から外しましたが。

まぁまぁ、次から次へと賢そうな文句が出てくるもんですね。。
ここの掲示板てさ、そんなコメントを打ち合う場所なんですか？
小学生の掲示板みたいダヨ。。。

モリモト？、ゴクレ？、どこの売主だって営利目的なんだから、
仕方が無いでしょう。。。そこを突いても。。。＾＾；
売れなきゃ営業方針や、販促方法変えたり、値段を下げることに
なるのは当たり前だし、消費者の皆さんだってんなことわかってる
でしょ。売主の立場を自分に置き換えて考えればさ・・・最初は高く
設定するでしょ。儲けを考えてる人が最初から値段を低く設定する
訳ないし、売れなきゃ下げてでも売ろうとするでしょ。
買わない人が愚痴を言って捨てるのは、買った人に対して失礼です。
私も先日購入を決めています。

「高いね」「安いね」という論議は、大いに結構だと思いますが
契約者に不安を抱かせるような発言はできる限り止めてください。
根拠がある正しい情報なら是非お聞かせ頂きたいものですが。。。
また、こいつはモリモトの営業だとか言う人も出てくるんでしょうね。きっと。
ま、そう思うなら思えばいいけど！くだらない。。。。

私は、幸区周辺に立つ新築マンションは一応全て見ましたが、ここ
以外は頭にないですね。旦那は「一番家に長くいる人が選べば良い」
と決定権を一任してくれています。

新川崎ＥＸＥは、優しい部屋のデザインが好きだし、女性への気遣いなのか、細部にまで女性が気づくであろう（男性にはわからないと思う）部分への配慮が感じられてとても気に入っています。
他の物件には無い要素を沢山持っているしね。そもそも他の物件とは
コンセプトそのものが違うしね。
値段的には確かに「高いなぁ」と感じる気持ちもありますが、それでも「ここが良い」と思わせたモリモトのデザイナーさんの勝ちです。
私は大変満足しています。これからが楽しみです。＾＾

>216
なぜわざわざ荒れるようなコメントをするんでしょうか？

人を偉そうと言うならば、自分のコメントの書き方も考えた方がいいのではないですかね。
私の知る限り、新築マンションの値付けが、こんなに簡単に、短期間で、上下する例は無いですねぇ。

まあ、営業さんじゃないのは、分かりますよ。
なぜなら、営業だとしたら、逆効果な書き込みだからです。

立地その他を考えると、坪単価１７０万円ぐらいが適当かなと思います。
私個人の考えですが、不動産はやはり場所にお金を出すものだと思います。たまに“内装が・・”という人がいらっしゃいますが、あまり賛成できません。企業の小手先の見せ掛け戦略に引っ掛かっているような気がします。今回のモデルルームをみて、オプションだらけのありえないモデルルームになっており、全く参考にならず、その時に“あー、こういうのに舞い上がってしまう人もいるんだろうな”というように思いました。まあ、あくまで、個人の自由ですけど。

（私は216さんではありませんが）

>>151　の日経の記事読んで初めて知りましたが、自由設計型マンションの規制緩和を適用したマンションだったんですね。
１年以上も前からコンセプト説明会を開いて、そこでのヒアリング・リサーチ結果をプランに反映していったとのこと。
このマンションはよくこんな大胆な企画にしたなとは感じてましたが、それでなるほど理解ができました。

このマンションは通常のマンションとは発想の仕方が全く違う（どっちが良い悪いではなくコンセプトづくりにおいて、単に新しい方法を取り入れている）のは確かにそうだと思う。価値を見出す人と見出せない人にはっきり分かれるのは仕方のないことでしょう。

ただ、元の価格は知らないですが、>>208　に書かれてある価格であれば、全然高くないと思うけど。

＞219さん
当初『自由設計プラン』をやろうとして、平間駅などにいっぱいポスターとかが貼ってあったけど、内情は、品川の会場などに、全く人が集まらず、その構想は中止に追い込まれたって聞いたけど。

まぁ、土日の昼飯時ぐらい、旦那の相手してやれよ。
そんなに理解あるいいダンナなんだからさ。

＞216さん
『自己合理化』・・“自分の買ったマンションは、自分にとって高額であるが故に、いい物を買ったんだと思い込みたい心理状況のこと”

気持ちは分かりますが、大分金額が下がってますので、当然の権利として、自分の部屋も下げてもらうように、強行に働きかけた方がいいですよ。