匿名さん
[更新日時] 2009-03-23 23:47:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
605戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上30階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
-
143
匿名さん
一棟辺りの居住者が多くても、それだけ巨大な建物なので光熱費や維持費等で金が掛かるのは
仕方ないと思います。フォレシスは植栽等も充分に施されていますので、そうした維持費も
それなりに掛かるんですよね。
-
144
匿名さん
いい管理してくれれば、高くても文句ありません。いやむしろ高い事に賛成です。
ちゃんと管理してないと直ぐにぼろぼろになって、みんなが気にしている資産価値が下がるぞ
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
>>145
ぼったくり〜ぃ?
う〜んじゃエレベータは安い深度裸にすべい!
-
147
匿名さん
タワーパーキングだから買ったという方もいるでしょうな。私もそうですが。このくらいの管理費普通だよ。金額知ってて購入したんでしょ??本当に、ここの議論は、レベル低いよね。購入者は、冷やかしの荒らしは相手にしないように。
>>144
再委託だって、管理会社から、いくらで再委託したかわかるでしょ??それから管理総会で議論すればいい話。今から議論してなにになるのか??
資産を護ってもらう様ないい管理するにはそれなりの費用は必要です。
荒らしは、MGTかYPSに行けば??
-
148
匿名さん
-
149
匿名さん
>119さん
ネームプレートですが、意味がないと言えば意味がないし、内廊下は経験無いので、つけないと分からないような気がするし悩んでます(^-^;。
あ、新聞取らない派です。
-
150
匿名さん
-
-
151
匿名さん
タワーマンションの管理費は、結構計画よりかかるようです。
入居後、結成された自治会で常に討議していました。
管理会社の適正は他の管理会社からアイミツとって管理費を下げさせたり、警備員の配備を見直したり、管理費が不足しないように結構苦労していました。
エレベータの管理費が結構かかりますが、外部管理会社のアイミツとったら下がりました。
ただ、管理会社の費用は、建物を現状通りに維持するための物であまりケチりすぎると手抜きになって資産価値が落ちてしまいます。
-
152
匿名さん
>>148
大丈夫ですよ。 147 は三菱地所 or 管理会社の社員だから。
多分、150 も。
-
153
匿名さん
>>147
本当に嫌な感じですね!
性格の悪さが滲み出ています!
-
154
匿名さん
147さん。何を根拠にMMTFの管理費が普通だと言っているのか教えてください。
上記70さんがMMTFは管理費が高いと具体例を上げているように、普通だという具体例を上げてください。
-
155
匿名さん
だから、地所の社員だって。
他の購入者に対して
「管理費高くないよ。普通だよ。」
って、普通の購入者なら言わないよね。
関係ないけど、ここの掲示板に激論板ってあって、
「【地名1】vs.【地名2】どっちがいい?」 てスレがいっぱいあるんだけど、
ほとんどが、【みなとみらい】vs.【その他の地名】なんだよね。
恐らく、ネタスレが多いんだろうけど、
みなとみらいが全国的に注目(羨望?嘲笑?)されてるのを改めて確認しました。
-
156
匿名さん
Nabeaureさんという人が書かれている、ナビューレ購入記というブログに、
みなとみらいと東口の最近のマンションの管理費と修繕積立金の平米単価比較されてます。
フォレシスは安いと言えるのでは。
http://nabeaure.exblog.jp/i0
ナビューレ: 管理費389円/㎡(修繕積立金80円/㎡)
MMTフォレシス: 管理費240円/㎡(修繕積立金79円/㎡)
ブリリアグランデみなとみらい: 管理費240円/㎡(修繕積立金88円/㎡)
パークタワー横浜ステーションプレミア: 管理費270円/㎡(修繕積立金95円/㎡)
みらとみらいミッドスクエア: 管理費238円/㎡(修繕積立金80円/㎡)
-
157
匿名さん
156さん、情報有り難う御座います。
フォレはブリやミッドと同等の費用である事がわかりました。
でも、ブリやミッドに比べると、フォレの共用施設の規模は小さい上、必要最小限に抑えているので、ブリやミッド以下の金額になるはずと思うのですが。
-
158
匿名さん
>>157
自分のマンションに他人が多く出入りする共用施設やお店があった方がいいですか?
今はそんなマンションで暮らしてますが、自分のマンションはそういうのがなくて静かに暮らせて、
お店や医院は近場、できれば隣のマンションっていうのが理想的ですよ。
店や医院、施設があると利用者の自転車だの車の路駐だのモラルに関することやっかいですよ。
-
159
匿名さん
フォレの管理費・修繕費がブリやミッドと同等の費用という事であれば、141(81)さんが指摘しているように、"人手の要らない、物を置いているだけの共用施設は管理・維持費は殆どかからない"という事なので、フォレもラウンジやエントランスの規模を大きくすれば良かったのにと思います。
141(81)さんが指摘しているように、共用施設を抑えて建設費をコストダウンした分が購入価格や修繕費の安さに繋がっていれば良いのだけど、156さんの情報では修繕費もブリやミッドと同等で修繕費の低下には反映されていない様子。
では、もう一方の購入価格を引き下げる事に繋がっているのでしょうか? どなたか、ブリやミッドと購入価格を比較できる資料をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
もし、購入価格を引き下げる事にも繋がってないとすると、共用施設を抑えた分の建設費は三菱地所の儲けという事になります。
ちなみに、58さんのMMTとの分譲価格の比較では"MMTの北側29階63平米が38、これに対しMMTFは北側20階60平米で39"とありました。MMTとフォレとでは分譲時期が時期が違うので参考にはならないかもしれませんが、この比較の限りでは購入価格の引き下げに繋がっていないようです。
-
160
匿名さん
147さんではありませんが,管理費に無駄があれば見直すことには賛成ですが,必要な費用は削らないで欲しいと思っている者です。うちはフォレシスと比較のため都内タワーマンションを色々見て回った上で,フォレシスを上回るものがないと判断し,購入しました。管理費についても,他物件と比べて大きな差がなかったと記憶しています。(資料なくてすみません)
-
161
匿名さん
>159さん,
MMMとブリリアの修繕計画には,月々の積み立ての他,定期的(10年ごと?)に一時金の徴収が盛り込まれていたと思います。フォレシスは最初の準備金を払えば,後は月々の積み立てだけで賄われるように計画されていますので,修繕金については低コストと言えるのではないでしょうか?
-
162
157
> 自分のマンションに他人が多く出入りする共用施設やお店があった方がいいですか?
他人が出入りする共用施設は求めていません。
共用施設を抑えてある分、管理費や修繕費が安くなると思っていました。でも、そうでないのなら、多くの住民が寛げる広々としたラウンジがあっても良かったのではと思っています。(600世帯以上で、80平米ほどのラウンジは狭すぎ)
-
163
159
-
164
匿名さん
無いもねだり
隣の芝は青く見える
えーっとあとはー、、?
-
165
匿名さん
164へ。
無いものねだりとは何を指して言っていますか?
恐らく勘違いしていると思うので言っておきます。
私がここで求めている事は適正な管理費であるかどうかです。
-
-
166
164
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
>>155
147だが、地所の社員じゃない。周辺の物件と比較して言ってるのだよ。
当然156さんのように単価も計算しての話。そのくらいやって買うだろ普通。
ってあらしか。
購入者なら当初の金額を知ってて契約してるよな。いるんだよね、入居してから
管理費高い高いといってる上に管理総会の時、あいみつあいみつって1人で大騒ぎするやつ。
-
169
匿名さん
-
170
匿名さん
>>168
一言多いんだよ!かなり性格悪いよ!周りから嫌われているでしょ!
-
171
匿名さん
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
-
174
匿名さん
168(147)へ。
管理費の見直しを否定するような事を書くんじゃない! 適正にして悪い事なんかねーだろ。
あんたには、きっと改善意識ってもんが欠如してんだろうな。改善意識なんてのは仕事している人間には常識だぜ。そんな事じゃ、進歩ねーぞ。
-
175
匿名さん
-
-
176
匿名さん
スレで喧嘩有り、エレベーターでゲロ有り、ペットでマナー違反有り、ベランダでタバコ&BQ有り
-
177
匿名さん
もうフォレシスは完売してしまったんです。
残念ですが、気持ちを新たに他のマンションを検討してくださいね。
ここを見ている場合じゃないですよ。>あらしの方々。
-
178
匿名さん
>>177
購入者ですが、そんな言い方をするからアラシだってくる訳だし、
わけわからん話題で変に盛り上がってしまう訳ですよ。
ま、そういうことで、ひとつ宜しく。
-
179
匿名さん
>04さん,
03です。遅くなりましたが,フォレシス公式ホームページの見方,有難うございました!
まだまだセレクトに悩み中なので,助かります!
-
180
匿名さん
高い管理費は良い事ですよ。安くしろとか言ってる人は、もっと本当の意味の損得を考えて欲しいです。
マンションの価値維持は、丁寧でしっかりした管理に全てがかかってるのですよ。
こんなものケチったら、それこそ、加速度的に価値下落しますよ。
デベを信じて一流の管理を望みます。
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
皆様、カラーセレクトどうされましたか?
小さい部屋なので、ホワイトアッシュにしようと思いますが、
真っ白なのも、さみしいかしら?
窓が大きいから、カーテンを濃い色にして締めたらいいかしら?
それにしても大きな窓で、カーテン代かかりそうだなー
と色々思いを馳せています。皆様はいかがされますか?(^−^)
-
185
匿名さん
-
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
ベランダバーベキューはしません。
--------------以上
-
188
匿名さん
黒灰にした人って聞かないね
小ぶりな部屋で黒灰にした人いないかな
惹かれるんだけど、やっぱりすごく狭く感じるかしら
-
189
匿名さん
>>184 さん
ホワイトアッシュ、おしゃれでいいですね。
ウチも迷いました。
ただ、モデルルームみたいに、家具も白くしてコーディネイトしないといけないので、
そのオシャレさを維持する自信がなく、
無難にプレーンオークにしました。
面白みが無いかな、とも思いましたが、
何度もモデルルームに足を運んでるうちに、
自分の好みに合うのは、やはりプレーンオーク!と決断できました。
窓が大きいの、いいじゃないですか!
ホントは角部屋の広大な面積の窓に憧れたのですが、
他の条件で折り合いがあわず、角部屋は断念しました。
でも、角でなくても窓面積が相当あるのが気に入ってます。
-
190
匿名さん
床コーティング、やるべきなのかしら(>_<)貯金増額しなきゃ
黒灰は…お洒落ですね〜ホテルみたいですね。
バスルームも飾りパネル入れたりしたくなりますね。
プレーンオークも悩みましたよ!
ホワイトアッシュで、家具はブラウンなどの濃い色にしようと思うのです。
小さな部屋なので、広大な面積という窓ではないのですが、
端から端までのガラスって、すごく明るくて、広く見えるのでしょうね。
オーダーカーテン、いいの探そう♪
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件