- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-08-29 07:39:39
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【24】
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
>527
商業施設はともかく、道路の利便性は50年経っても、まず追いつけないだろうけど。。。
-
532
匿名さん
商業施設にしても、駅前にタワマンばかり立っちゃってるのもどうなんだろうね?・・
南武線北口と新駅NEC玉川事業場あたりが再開発されれば
さらに発展する余地あるけど
-
533
匿名さん
現実に向き合えない妄想コスギ住民乙
夜間人口が昼間の人口より多ければ基本的にはベッドタウン
-
534
匿名さん
小杉は今はいいんだけど、住居乱立でいずれマンション価格が暴落するという意見がありますが、皆さんどう思われますか?
ちょっと迷ってしまいます。
-
535
匿名
-
536
匿名
商業施設の話ばっかりだけど何気に綱島街道の拡幅工事がすごい。区域面積もヘクタール単位。歩道が整備され電線は地中化。並木道にもなるわけで見違える雰囲気になると思うよ。楽しみですね。
-
537
匿名さん
>531
溝口は246が近く通り、第3京浜出入り口すぐそば、さらに東名川崎にも近い。
これを超えることは50年どころか1000年たってもないでしょう。
でも、むしろその方がいいんじゃないか?大きな道路なんて周辺住人からすれば嫌悪施設の最たるものの一つ。
府中街道の拡幅も立ち消えになってもらって一向に構わないと思う。
小杉は鉄道利便だけで十分、道路交通の要は溝口におまかせします。
-
538
匿名
法政大学の移転いいですね。子供に行ってもらいたいとは思いませんが、知名度のある高等教育機関があるのはプラスイメージですね。
-
539
匿名さん
だれも駅ビルの発表について触れてないね。
予想通り2階層が商業施設だけど
-
-
540
匿名さん
日本の不動産を買っても損するよ。
金あるなら世界に目を向けて投資すべし。
-
541
匿名
円高株価安で経済が不安定な日本に投資しないので不動産投資しない。小杉より都内に投資します。馬鹿政治家の責任です。
-
542
匿名
-
543
匿名さん
>539
ネガは
少しでもプラスの話には触れたくないんでしょうね。
-
544
匿名さん
-
545
匿名
-
546
匿名さん
現実と歴史に学べよ、小杉住民。
すべてのバブルは「今回だけは違う」、「ここだけは別格」とか信じ込むアホが多くなることによって起こってる。
小杉はスタートが低い所から始まってるからその変わり様に舞い上がっちゃってるんだろうけど、最高レベルにうまくいったときの完成形で想像してみたって、都内にあまたある拠点駅より上になるってわけじゃないこと、冷静に考えればすぐ判るだろうに。
全くおめでたい。
-
547
匿名
-
548
匿名さん
ネガのみなさん、もう飽きたので、別のテーマを探してくれんかな。
読んでいてつまらんよ。
-
549
匿名さん
>>539
東急武蔵小杉駅ビル、ホーム上部に2フロアなら結構お店入りそうですね。
東西商業施設がつながるのも大きい。これは楽しみです。
-
550
匿名
-
551
匿名さん
じゃあ高速の話
外環が大泉から用賀まで伸びるのは周知の通り
用賀から羽田まで今後伸びる予定だがその経路はまだ未定?
まあ小杉付近を通過することはまずないから関係ない話か
あと中環も大橋から大井まで伸びるから大師からは色々行けるようになるなあ
-
552
匿名さん
>>534
5年前にも「小杉はマンション建ちすぎ」「暴落必至」って言われてたのに、
今では売れ筋の部屋は全部売れちゃったじゃん。
残ってるのは億ションだけ。
暴落するって思うなら待ってれば下がるんじゃない?
でもその頃には全部売れちゃって買いたい部屋無いと思うけどね。
-
553
匿名さん
-
554
匿名
-
-
555
匿名さん
>>546
小杉はバブルじゃないよ。
二子玉川と同じ坪単価になったらバブルとみていいだろうけど。
-
556
匿名さん
小杉が二子玉価格に近づくか、二子玉が小杉価格に近づくかのどっちかだろうね。
だんだんと差は縮まると思うよ。
でも並ぶことはないね。
-
557
匿名さん
フタコってライズのこと?
あんな値付け失敗物件と比較してもしょうがないでしょ
ムサコもフタコの二の舞にならないようせいぜい気をつけて
-
558
匿名さん
もともと二子玉は高級住宅地だった訳でもないし、
いち早く大規模再開発されて高島屋SCができた頃から
急にマスコミなんかにも注目される街に変貌した。
そういう意味じゃ大規模再開発で注目されるようになった
武蔵小杉の先輩格ではある。
-
559
匿名さん
-
560
匿名さん
まぁ、大規模再開発が街のイメージを大幅に引き上げる良い例だよね。
恵比寿のガーデンプレイスとか代官山のアドレスとか
六本木のヒルズやミッドタウンとか。
-
561
匿名さん
-
563
匿名さん
>551
川崎縦貫道路ができれば、小杉から東名も第三京浜も首都高速も湾岸もアクアラインもスイスイ行けるようになる。
その時、小杉は道路も最強になるね。
-
564
匿名さん
-
566
匿名さん
確かにそうだよ。
川崎縦貫道ができれば、小杉の弱点である道路アクセスが飛躍的にアップする。
早く着工して欲しいものです。
日本一の交通便利シティーを目指しましょう。
-
-
567
匿名さん
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
お金のない人にもまだ希望はある様です。マンション価格は高止まりしてますが、変動金利はついに0.7%台に突入した様です。3%と較べれば、月6〜7万違いますね(6000万借入、月返済約185000、30年ローン)。日本経済がずっと低水準なら、ずっと低金利の可能性もあるでしょう。
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
>>567
今はどうか知らないですけど
今までは普通に買えましたよ?
-
575
匿名さん
川崎市の定義によれば、
都心:川崎
副都心:溝の口、新百合ヶ丘
第三都心:武蔵小杉
-
576
匿名さん
川崎縦貫道のインターは当初はあさくま、藍屋の辺りにできる予定だった。
-
-
577
匿名
-
578
匿名さん
-
579
匿名
副都心、第三都心に関しては賛否両論あるでしょうか、川崎の都心は揺るぎないでしょう。
-
580
匿名
小杉に何もないなんて失礼ですよ。
異常なプライドがありますから
-
581
匿名
-
582
匿名さん
>>574
それって50m2台とかじゃん…勘弁して。
-
583
匿名さん
>>546
都内の拠点駅よりも坪単価が上がるなんて、まともな書き込みでは誰も言ってないじゃん。
「小杉にリニアが停まりいずれ空港が出来る」とか「小杉は世界一の都市になる」とか
アホな事書いてるのはネガの荒らしだよ、分かってると思うけど。
-
584
匿名
空想の小杉、現実の川崎です。川崎の方が地理的条件が羽田空港、リニアの現実性があります。
-
585
匿名さん
川崎はせいぜい今のうち、ほざいていればいいんじゃない。
そのうち市中枢機能が、小杉の圧倒的利便性に乗じて、どんどん移転し始めるよ。
そうなった時に、嫉妬に狂った川崎住民が、どんな顔してネガネタを書き込むのか楽しみだ(笑)
-
586
匿名
おまえアホ
お前みたいのは同じ武蔵小杉住民として恥ずかしい
-
-
587
匿名
川崎市長は武蔵小杉に公共施設を移転させるって明言してるわけだからあながち変な話でもない。
-
588
匿名
坪単価がまったく違うのにケンカをうってくるとは、日本に対する韓国、東京に対する大阪みたいなもんか。こっちは川崎に対して何の感情もない。
-
589
匿名さん
武蔵小杉に公共施設を移転させ、
川崎に企業や商業施設を誘致するということかな?
-
590
匿名
坪単価ねー
そりゃ妄想分割高な単価で買ったんだから、認めて貰いたいよねー
武蔵小杉の住民さま
-
591
匿名さん
-
592
匿名
585さまへ
公共施設の利用者って誰だかわかるよね
妄想疲れ?
アホ
-
593
匿名さん
>583
>546だが、アホに向かって言ってるのであるから、まともな判断のできる方は反応されないでもよろしいと思う。
ちなみにアホはネガではないよ。ぎりぎりのローンで一世一代の買い物をしたパークの住民がメイン。
今、人生最高の高揚感をあじわってるんだろうねえ。
問題は、アホの数が多すぎることだ。
-
594
匿名さん
川崎と小杉の平均坪単価は、現状ではまだ駅距離、築年換算修正後では川崎の方が少し高いよ。
でたらめを言っちゃうとそこで終わっちゃうから冷静に。
小杉の駅直結は多分かなり高くなるとは思うが、ブリリアタワーの方は、川崎のクレッセントの当時(平均@270弱)と同等と見るのが業界の見方。ちなみに駅直結も平均@290台前半で、@300は行かない。
まあ、価格決定権のある人が勘違いしちゃうとわからないけどね。そのときは「ライズ」状態になるだけだから。
-
595
匿名さん
>>594
川崎西口エリアと武蔵小杉再開発エリアのマンション比較ですよね。
武蔵小杉と川崎駅周辺の「住宅地」の土地価格なら、大差で比較対象に
なりませんね。
-
596
購入検討中さん
>595
意味がよく分からないので詳しく解説してください
『「住宅地」の土地価格なら、大差で』??
-
597
匿名さん
残念ながら小杉と川崎駅周辺の地価比較なら川崎の圧勝。
なぜなら川崎駅周辺は多くが商業地指定だから価格は数段上。
西口のタワマン再開発地域は商業地指定の場所が多いから小杉と単純比較するのは無理だね。
-
598
匿名さん
駅直結タワーは坪350が普通で勘違いしたら坪400ぐらいだと思うが。
商業施設直結はもっと高くなりそうだけど。川崎とは検討する層も違うと思われる。
-
599
匿名さん
ちなみに市内で一番地価が高いのは川崎の駅前本町だよ。
-
600
匿名さん
-
601
匿名
で、時点修正不要な直近実績のサンクタス川崎タワーっていくらするんだ?平均坪単価を言ってみなよw
-
602
匿名さん
住み心地は別として単純に資産価値だけなら、
川崎の駅前本町にあるマンションが一番価値が高いことになるね。
H22年度公示地価による市内の地価ランキング
商業地
1 川崎区駅前本町11番1外 2,530,000(円/㎡)
2 幸区堀川町72番2外 1,850,000
→ちなみにラゾーナ川崎レジデンスは堀川町に建ってる。
3 川崎区駅前本町3番6外 1,830,000
4 中原区新丸子町922番1外 1,050,000
住宅地
1 中原区木月1-8-25 423,000
2 宮前区土橋3丁目20番9 380,000
3 中原区今井南町575番4 376,000
-
603
匿名
2007年分譲実績
クレセント川崎タワー@250
ナイスセントスクエア武蔵小杉@270※非再開発エリア
話にならん
-
604
匿名さん
川崎だと商業地指定の堀川町が最強では?
町内はラゾーナ川崎プラザ&レジデンス、東芝本社ビル(予定)
川崎駅にも隣接。
-
605
匿名
-
606
匿名
-
607
匿名さん
ブリリアが坪270でほぼ即完なのに、駅前タワーが坪300とかで買えるわけが無い。
鶴見のタワー補正を考えたら坪350ぐらいでも安いぐらいかと。
-
608
匿名
-
609
匿名さん
>>607
その坪単価だと小杉も二子玉同様売れ残りだらけになるよ。
-
610
匿名さん
都内に行くのが便利な場所の価格が都内と同じになったら、
都内で買った方が得と思うのが当然。
-
611
匿名
鶴見のマンションは羽田空港品川へ直通です。空港関係者は鶴見に住んでいる。
-
612
匿名さん
>>610
品川が坪400ぐらいだから、武蔵小杉が坪350でも不自然では無いよ。
全体的にマンション価格は値上がり傾向だし。
>>611
蒲田の方が安いのに鶴見を買う理由は無い。
-
613
匿名
-
614
匿名さん
>>612
品川は400万もしない。
もし小杉が350万なら、俺は好きではないけど二子玉買うね。
蒲田は低層でも川崎や鶴見よりはるかに高いけど、
駅近タワーは比較対象になるような物件がないだけの話。
-
615
匿名
-
616
匿名さん
>>614
アールブラン西蒲田は坪220ぐらいでしょ。
それなら川崎と同じぐらいだし、武蔵小杉の方が高い。
下手な都内なら、既に武蔵小杉は凌駕してると思うが。
-
617
匿名さん
>607
ブリリアの平均坪単価は@268。
これが仮に駅前で@293だとすると80平米で600万円高くなるということであり
ブリリア約6500万に対し駅前タワー7100になる。
最高価格じゃないからね、あくまで平均ね。
坪単価25万円程度の程度の差は相当大きいわけで、購買層の年収考えたらそう簡単に
は売れないよ。
冷静に考えな。@350だの400だの、計算が雑すぎて話にもならん。
-
618
匿名
下手な都内に住みたいです。妄想小杉の住民にはなりたくないです。
-
619
匿名さん
それにしても、NEXが自宅駅に止まるのはすごいことですね。
成田からの距離感が全然違う。
と、この夏感じられた方が多いのではと思います。
-
620
匿名
武蔵小杉への法政大学移転はビッグニュースですね!大学を要する街になるわけですねか。是非武蔵小杉らしいあほみたいに巨大なタワーを作ってほしいですね。
-
621
匿名さん
もともと高学歴高収入世帯が多い小杉地区に法政が来る事によって
さらに教育熱心な3高(この場合、高学歴・高収入・高レベル)ファミリーが増えると思う。
武蔵小杉は名実ともに文教高級エリアになるんだなぁ・・
普通のサラリーマンにはもう手が届かん・・としみじみ。。
-
622
匿名さん
>616
関係のない既成市街地の中小物件を引き合いに出すな。
駅前再開発を語ってるんじゃなかったっけ?
そもそも割高さ加減を自慢してどうする?
あとは本来のあるべき価値に向かって下落していくことを予感させるだけだろうが。
ナイスの新築の値付けが、今後の頭打ちを指し示してるのがわからないのか?
ほんと、馬鹿ばっかりだ。
-
623
匿名さん
ナイスの悪条件・仕様を考えるとあの坪単価には未来を感じる。
駅前平均坪300万は堅いな。
-
624
匿名さん
東京都港区高輪台駅直結で、坪単価370万円、
東京都港区港南品川駅徒歩10分で、坪単価300万円、
東京都中央区勝どき駅直結、銀座徒歩15分で、坪単価340万円、
東京都江東区豊洲駅徒歩7分で、坪単価300万円です。
神奈川県川崎市でそれより高くなるのは考えにくいのではないでしょうか。
普通に考えて都内買うのでは?
福利厚生も都内の方が手厚いし。。
川崎市は所得制限があるから、資金に余裕のある方々にはあまりうまみがないと思われます。。
生活保護など受ける場合は、川崎市は手厚いそうですけれど。
-
625
匿名
法政付属男子校があるってのと一部とはいえ大学のキャンパスがあるってのはイメージ的にかなり違いがあるからね。
-
626
匿名さん
これからできるタワーは、パーク、リエト、ブリリアより坪単価が安くなることはないだろうが、
かといって300万には届くはずもない。
ブリリアよりも坪単価を上げた場合は、専有面積がかなり狭くなるだろうね。
-
627
匿名さん
>>624
それは今まで川崎に武蔵小杉のような所が無かったからかと。
武蔵小杉の再開発が大方固まった現状では、坪300の壁はあっさりと破られるだろうね。
神奈川のマンションとしては、だいたいナビューレ(中古で坪320)の実勢価格が参考になるかと。
-
628
匿名さん
ちなみに仕様の良し悪しで価格は少なくとも1割程度差が出ます。
坪280万が相場だと仮にすると、平均300超はあり得ます。
-
629
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件