ソルグランデメイツ多摩境 その４

議事録よ～く読んでこの結果なら、理事さん達、無駄な事をしていたな～ アンケートの時に反対意見を言えばもっと違う事に時間を取れたのに あのお爺さん時期理事として相応しくないと思う。しかも前理事長！ ありえないやり方だな～と、思った。 自分が今期の理事やっていたら 今更何言ってんだよ！ って言ってるな やり方が汚いよな～ うちはすでに個人で加入しているから否決しようが可決しようが関係ないが今後を考えると可決してた方が、よかったんだろうな 数年後また議題になるのかな？

反対意見を言うのは自由ですが、タイミングが間違ってますよね。

反対意見を言うのは自由ですが、タイミングが間違ってますよね。

きっとアンケートの時点で反対はしてたんじゃないでしょうか。
結果が出て賛成が多かったから、投書で住人に意見を述べただけかと。
総会の前に意見出したんだから別にいいんじゃない？
団体契約の話だって別に住人から話出したわけじゃなくて、理事会で出されたんでしょ？
総会で議決することになってたんだから、いつ反対意見が出ようと理事だって今更〜なんて思わないでしょ。
やり方が汚いとも思わないし。
理事に相応しくない？
あなたは立候補したの？
誰なら理事に相応しいの？
そんなに納得できないなら、あなたもきちんと名乗って自分の意見を投書したらいかがですか。

個人契約でほとんどの家が契約するなら、団体契約で安く出来るかもって理事会でメーカーさんに打診してくれたから安い金額でお願いできることになっていたのでは?
個人でメーカーに問い合わせたって安くしてくれませんよ。
保障内容が一緒なら団体契約で安く契約したかったな。
今回否決されたことで個人契約で入る人がたくさん出てくるだろうし、メーカーさんからしたら安い金額で提示してたのに高い金額でたくさん加入アリガト！って感じでしょ。

うちは賛成にしたけど、個人なら契約しません。
否決されたからって個人で契約する人がそんなに増えるとは思えないけど…。
団体契約ってもともとあるプランなんじゃないですかね？
この先必要性があればまたどうするか話し合えばいいかとも思います。
管理費を清掃等の他の事に使ってほしいって意見もありますしね。

団体契約だから、賛成したのに可決されなかったのが、とても残念。個人契約するか悩むところです。

でた!! 意見があるなら立候補しろ!! (笑)

↑意見があるならじゃなくて。
せっかく立候補してくれた人に対して｢相応しくない｣なんて偉そうに言ってるあなたは自分で理事をやらないのか？ってこと。

690は理事経験者？

総会直前にあの投書は元理事がやることなのかな？しかも理事長経験者 気持ちわかります。 私は元理事長経験者ですが、同じことやられたらとっても迷惑ですね 今期の理事長と理事さんにお疲れ様です。と言いたいね

すみません 他のマンションでの理事長経験者です。 １期、３期の方、申し訳ない

690です。
理事経験者ですが、何か？

じゅあ、アンケートの結果を見て、反対意見をみんなに聞いてほしいなぁって思ったら、いつどのように言えばいいのですか？

あの反対意見がアンケート配布時点で配られていて、それを見た住民の意見が今回の総会通りアンケートに反映されていれば議案にはしませんでした。
アンケートで多くの希望があったから理事会で話し合って議案にしました。
正直今更という気持ちはありますが住民の総意により否決されたのだからそれはそれでいいと思ってます。
どちらにしろ理事会では住民の多くが希望しているならその方向に話を持っていくし希望しないならそれはしません。
ただ他人の意見を尊重できない人が理事になるのは良くないことだと思います。

もっと立候補者が増えれば、同じ人が何度も理事やることもなくなるんじゃない？
次期理事も総会で可決してるんでしょ。
大半は賛成ってこと。

現役理事さんに聞きたいんですが、運営費で飲食するのはどう思ってますか？
ちょっと前にここで色々意見がありましたが。

匿名ではなく名乗ったら？ ここで聞くのはどうかと思います。 私は理事ではありませんが、食事くらいいいと思っている住民です。

せっかく現役理事さんが書き込みしてるから聞きたかったんだけど。
相手だって名乗ってる訳じゃないんだから良くない？
ちなみに私は運営費での飲食は反対です。

703さん あなたなら答えますか？ きっと 住民のお金で飲食するのはよくない と言いますよね
問題提議しないって事は、みなさんいいと思っているのではないでしょうか？
匿名で質問するのはよくないと思います。 問題だと思うなら意見書を出してみてはどうでしょう？

アンケート配布時に契約内容とか詳細が配られたんじゃなかったでしたっけ？
その時点であのような反対意見を出すのは難しいんじゃ…。

うちは総会に出席できなかったから、議決行使権で今期の収支決算に関しては反対にしました。
この件に関しては反対したところでどうなるのかは不明ですが。
次期の予算に関しては運営費がいくらというのは提示されてるけど、いつどのように使われたかは、また来年の年末にならなければわかりませんよね。
結局どんだけ飲み食いしても事後報告。
そんなのにお金使うより、もっと使い道があるでしょうって思うけど。
っていうか無駄遣いはやめてほしい。

次期理事選びは住民が順番に理事になっていくようなシステムにすればいいのにな～。

立候補してくれてる人には悪いが、同じ人が何回も理事やってるから、
意見が偏って住民が納得しないのでは。。。

抽選とか立候補ではなくて、部屋番に。

そうなんですよね。
部屋順に理事をやって住民みんなが理事を経験すれば、
理事の負担の重さやマンションの管理運営の重要性を皆さん理解
出来てよいと思います。
せめて、再選の回数に制限つけたいです。

理事について、立候補だとか順番にすればいいとか言っているなら、自分がやればいい、それに理事をやっていたなら議題にあげればいい と思います。 まずは自分から動きましょうよ それから文句なりなんなり言えばいい

好きで何期もやりたくないのになぜやっているのですか？
やらされているのですか？
ねぎらいかぁ。
報酬だけでは不満ですか？

ここでの文句は聞きませんと言うなら書き込みもしない方が良いでしょう
理事長自ら、見て気にしてると暴露しちゃってるようなものです

意見があったらその都度次期の改選を待って立候補しなきゃいけないわけですか？
意見がある人は署名入りの意見書の提出と聞いてましたが

飲み会代ですが、1回分が2期の分なのは見て分かります

役員報酬があるのにお茶＆飲み会2回は必要無いと思います

それと
新役員で引き継ぎ会に1回
臨時総会の際に1回

旧役員で引き継ぎ会に1回

会を開くのは年に2回でも、合計一人あたり3回出席
と言う事ですか？

ねぎらいなら年次総会後に旧役員のみでもいいのでは

意外と理事が大変なのはわかりますよ。
うちはお茶すら出されずにやってましたから。
やっぱり住人全員が理事を経験する方がいいと思います。
でも同じ人が何度も立候補してやってると余計に他の人に回らないんですよね。
3人は前期の理事が留任することになっているのだから、他は未経験者にやってもらった方がいいんじゃないですかね。

やらされているわけではないと思います。
やらざるおえないと言う状況だと察してください。
今後の理事会を円滑に運営するために仕方なくと言った所です。
別に飲食代のためにとか役員報酬のために留任しているわけではないことをご理解ください。

留任はくじ引きでやったと聞きました、 責任感がある方なんですね。 なのにこんな言い方はひどいですね。文句があるなら名乗り出て問題提議しましょう それか実際理事やってみてはどうでしょう？経験者ならこんなひどい言い方しませんよね

そうですね 意見があるなら意見書を出せばいいこと 出ないと言うことはそんなに問題だと思っていなくてただ文句を言いたいだけなんですね。 もう相手するのはやめましょうよ 勝手に言ってて下さい。 こんなところで意見言ってもムダですよ－。 オレンジの方みたいに390戸に配れば－

マンションの為にいろいろしている方に対して失礼な書き込みが多いですね。

お局的な理事が増えたら、新しい理事は意見言いづらそうですね。
こんなとこで言ってても無駄なら、この掲示板で話されてることみんな無駄だらけですね。
オレンジの方への嫌味やら騒音やら幼稚園やらカートやら清掃やら植栽やら。
みんな名乗り出て直接言えってさ。

お局って…
何かしらの権限がほしくて理事をやっているわけではありませんよ。
理事っていうのは住民の代表でしか有りませんよ。何か勘違いをされていませんか?

理事長が｢大変なんだからねぎらってよ。何期もやりたくないんだよ。｣って気持ちでやってるなら、やっぱりまだやってない人で抽選で決めた方がいいんじゃないでしょうか？
そんなに経験者がいないと理事会は運営できませんか？
全員回るのに20年は掛かるから非現実的と言ってるけど、まだ若い人が多いんだから、20年掛かろうと問題ないと思いますけど。
うちは経験者がいない中での理事をやりましたが何とかなっていましたよ。

いくら理事長だからってかなり上から目線。

No.712さん

「現理事長ですよ。本物です。　
文句はここでは聞きません。
直接私に言いに来てください。待ってます。」

って言ってるんだから自ら名乗ればいいのでは？

自分すら名乗り出てないのに匿名はNGとか、そういう自分勝手な人が理事やってるから
マンションが良くならないのでは？

そう思ったことないですかね？

まずは自分が辞めるて、理事を経験したことのない住民に是非やってもらう良い機会だと思います。

そうですね、無理に理事を続けないで他の人に任せましょう。
あなたが理事を続けないからって誰も責めたりしませんよ。
まだマンションが出来て3〜4年。
経験者だろうが未経験者だろうがそんなに差はないと思います。
むしろ今のうちに多くの方が理事を経験しておいた方がいいと思いますよ。

７２４さん

＞現理事長ですよ。本物です。

↑名乗っていらっしゃるのでは？
お名前は色々な書面で拝見しますし。

理事長さんもこの状況を見かねて書き込みをされたと思います。
本当に掲示板にあれこれというよりも、疑問や意見があるなら理事会に書面で伝えましょうよ。

書面で伝える際も名前がないと議題に取り上げてもらえないと思います。
なのでここの掲示板で匿名で言い合っていても何も変わらないです。

総会の質疑で提案したり、理事会に名前入りで書面を出しても、必ずしも返事をくれるわけではないし、議事録見ても議論された形跡もない
幾つかの問題を質問したら、急ぎの一部のみ処理して後は放置されてます

こんな場合はどうすれば良いんでしょうか
理事になればという意見をされそうですが、それだと毎年理事をやるようです

私もいろんな人が理事を経験した方が良いと思ってますので、毎年理事をやるのは遠慮したいです

理事でない方が理事会に出て発言してましたよ。

このマンションの方は「ねぎらい」と言う言葉を知らないんですね・・・ １年間義務とはいえ、休みの日に時間作ってマンションの為に活動してくれたんですから 「ご苦労様でした」と一言言ってもいいと思います。 なのに批判ばっかり・・・ しかも経験者まで！ 経験者と言っても出席してない名ばかり理事だったのかな？

報酬なんかなくても毎回ほとんどの人が出席してましたよ。
それが当たり前だと思いますから。
そんなにねぎらいねぎらい言う程大変ならみんなにやってもらえばいいんだって。

理事でなくても発言してもいいんですか？ 出来るなら、ＩＣカードについて、もう一度検討してもらえるよう言いたいです。 アンケートの結果はほとんどが賛成だったのに、反対意見が投函されて覆るのは納得できません。何の為の説明会？説明会やパンフレット、など見ていいなと思ったから賛成したのに… 意見書を提出しようと思っていますが、実際どんな感じで話し合いがされるのか気になります。 でも、こんなことしたら、きりないですよね…

730さん ２期の議事録見てましたか？ あんな出席率は有り得ないでしょ!?

うちは2期ではなかったので文句言われても…。
今期も出席率悪かったですね。

ＩＣカードについて発言出来たとしても、反対派の方が次期理事ですから難しいかもしれませんね。
納得できない人もいるかもしれないけど、賛成が必要数得られなかったのだから仕方がないかと。
うちも賛成にはしたけど、納得してます。

順番に回したって、必ず毎回出席出来る方とは限りませんよ。
残ってやってくれている理事さん達には負担はあっても徳はないじゃないですか。
当たればやるけど、立候補は・・・って思う方ばかりなのでしょうけど
出来る方々が立候補してくれない限り、出席率も新メンバーも増えていかないでしょう？
自分の事を棚に上げて
変わればいいとか、辞めればいいとか軽々しく言わないでほしいです。

うちは理事もやりました。
でも仕事上参加は難しかったです。
出席率が悪ければ、理事長・副理事さんは必ずの出席を余儀なくされ
負担を掛けてしまったことと思います。
なので、ＩＣカードも決まったことならそう受け止めます。
マンションの為に考えているなら、マンションの代表の方々に伝えなくては
何も始まりませんよ。

そんな事言ってたらやりたくない人はいつまで経っても｢仕事が…｣って言いながら理事をやらないでいいのですか？
学校の委員ですら仕事なんて理由にならないって言われてるんだから、理事だって夫婦で都合つけてどちらかが出席すべきだと思いますよ。
理事長、副理事長は必ずの出席を余儀なくされって…出席するのが当然じゃないんですか？