>ここは北区で交通とかショッピングとか便利な場所ですし。
それが資産価値に在庫数が影響しない理由ですか?ずいぶんざっくりしたご意見でw
>300売れ残ったマンションみたことないって不動産業者の人ですか?研究してるんですか?
あなたが「これだけの規模のマンションの過去事例なんてあったかしら」とおっしゃったので私も
聞いたことないですってお答えしたんですけど。失礼ですけど、記憶に障害をお持ちの方ですか?
>数年前住んでた東京では住友以外にも結構ありましたけど、そこが資産価値下がってるかといったら
今でもそんなことありません。別に23区じゃないですよ。
あなたこそ不動産業者の方ですか?研究してるんですか?それに東京と大阪のマーケットは全然違うと
思いますよ。同じというなら具体的な根拠をお願いします。
>福島区なんかはこれから出てくるのも含めると1000戸以上の在庫であふれそうですが、
何度も申し上げますが、具体的にお願いできませんか?どのマンションの在庫がどれだけで合計して
1000を超えるとか、イメージじゃなくて具体的にどうぞ。
>総戸数が少なかったら気に入ってたのに、てこと?
どこをどう読んだらそうなるんでしょうか?
>ちなみにどちらのマンションを検討しているのですか?
大阪市内を中心に検討中ですが、何か?
↑ご丁寧なご回答で、暇なのですか?無視すればいいのに・・・。
浪華の華、ct大阪天満
今日の青空を背景にして夏の日差しに輝くことでしょう。
空室多数あります。
売れ残りは400弱です。
ひどいな。ここは。
買う値打ち全くなし。
このマンションが売れない理由を分析してみた。
そもそもこのマンションの売りは何なのか?
45階建てタワー?川辺に建ってること?都心に近いこと?ダイレクトスカイビュー?
総合的に考えると、最大の売りは「眺望」なんでしょうね。
川辺、45階建て、ダイレクトスカイビュー。そして「北区」という都心。
だた、よく考えてみると「利便性」に関する売りがほとんどない。
ほぼ毎日使うであろう、駅やスーパーへは微妙な距離。
にもかかわらず、北区という地名が土地価格を押し上げ、販売価格は高くなる。
こういうところは、たまに行くセカンドハウスや旅の宿泊先としては良いんでしょうけど、
生活するとなるとやはり(価格に対する)利便性を最優先に考える人が多いのでしょうね。
生活・交通至便のマンション。
こんな所はそうそうありません。
ここより値段の高いマンションはたくさんある。
ここより利便性の悪いマンションもたくさんある。
ただ、ここより値段が高くて利便性の悪いマンションは無い。
それだけのことだ。
立地と物件のミスマッチも目立ちますね。
至高のコストパフォーマンス。ct天満。
>>366
最寄り駅まで
CT西梅田:徒歩5分
CT天満:徒歩6分
梅田まで(電車)
CT西梅田:6分(徒歩5分+電車1分)
CT天満:11分(徒歩9分+電車2分)※西梅田までで10分(徒歩6分+電車4分)
梅田まで(徒歩)
CT西梅田:徒歩12分
CT天満:徒歩はしんどい
そんな一生懸命書かなくても
常識と交通センスのある大阪人なら
交通の便は断然ct天満>>>ct西梅田であることはわかるよ。
なんぼ力説しても無駄。
西梅田の地名の方が全国ブランドで圧勝な気がする。
毎日の生活のお買い物は断然断然天満>>> 西梅田でしょ。
建物も最新だし、本当は天満の方が坪単価が高くなければオカシイ。
ブランド戦略に騙されることなかれ。
なんぼ景色がいいといっても、
オフィスでもないのに
突き出し窓もついていないところに住めますか?
阪急天六タワーと校区も異なるのである意味、超ライバルですね。
正確に言うと福島と樋之口やから、大差ないで。
比較にCT西梅田が上げられてるが、大阪福島タワーとはどうだろうか?
建物はここ、立地は福島?
383さん こちらは検討版です。スレ趣旨をご理解頂いているでしょうか?
↑昼間はずっと遮光カーテンを引くことにしました。 →普通そうです。ダイレクトに日差しを浴びるのであれば
でも昼間から電気を点けなくちゃならなくなって光熱費が上がっちゃいました。
ここってオール電化だから昼間の電気代高いんですよね。イヤになっちゃう。
383 ガラスウォールの前でうたたねしてたら、日焼けしてしまった。 水着で寝転んでたら日焼けも楽しめるね。ラッキー
385 このマンション検討してる人たちにこんなメリットもありますよってお伝えしたかったんですが。
趣旨を理解してなくてごめんなさい。
同一の方だと思いますが本当にメリットに感じているとは考えられません。荒らす目的で投稿と考え削除依頼を出します。
貴方はメリットと考えているとすれば検討する上での一つのメリット項目に入れられるとの事でしょうか?
389さん 住民を装ったなり済ましの書き込みで有る為削除依頼をします。
なんで私が住民じゃないってわかるの?あなたハッカーの方かなにか?
予想外のメリットということで投稿させて頂いたんですが、ご理解いただけなくて残念です。
389さん 同様の書き込みを住民版に書き込み、他の住民はどうか聞いてみればいいのではないでしょうか。自身が一日何台のエアコン(100vor200v)を何時間付け、以前の住居との比較を出せば少しでもレスが頂けるのではないですか?
すみません→電気でしたね、エアコンでは無くて…
昼間から電気→東、北側にでも引っ越してきたのですか?
オール電化→昼間の電気が高い思っているようですが「はぴeプラン」が適応されますし、土日は従来より安いはずですのでそのようなことは少ないと思われます。でんかライフ.comでも見られる事を御勧めします。
>394さん
「はぴeプラン」は平日昼間はデイタイム料金になりますから、通常より割高ですよ。人の意見にイチャモン
つけるときは十分にお調べになってからのほうがよろしいかと。恥をかきますよ。
それに私は土日以外でも昼間うちにいますので。
あなたこそでんかライフ.comでもみて再度勉強してください。
オール電化目当てでこちらを検討されている方、平日昼間(10時~17時)は電気代がオール電化じゃない料金より
割高になります。平日昼間に在宅が多い方はよく検討されたほうが良いと思います。
395さん 確かにエコキュートだけでの「はぴeタイム」の場合は昼間10:00-17:00は割高です。但しここはIHクッキングヒーターも導入のオール電化なので「はぴeタイム」からさらに全ての時間帯で10%OFFになる「はぴeプラン」の適応なんですよ。(但し上限割引3150円まで)その為通常のデイタイム料金は割高と考えられる料金から10%のOFF、しかもそれ以外の時間は割安時間帯とナイトタイムのように通常より1/3になる時間もあるのです。
あなたこそ良く御調べになってからの方がよろしいかと…恥を…もうかいてますね
ちなみに貴方が料金が高くなったと言っているのは電気、ガス併用の住居からオール電化に引っ越した為にガス料金分を電気でまかなっている事に気づいていないなんて事は無いですよね。
オール電化同士で引っ越ししたのなら少しは理解できるんですが
396さん ガス併用よりよっぽど料金的なメリットは大きいと思いますがどうなんですか?
10:00~17:00まで割増ですって。但しそれがすぐに電気代が高くつくことには結びつかないの…単純に考えておられるようですが一度関電のサイトでも見られたほうが良いと思います。「はぴeタイム」と「はぴeプラン」がごっちゃになっているみたいですよ
昼間の電気代より、昼間から電気つけてなきゃならいマンションってほうがイヤだねw。
389、395 結局住民なんですか?
401さん それは嫌ですね。ただここはDWなので比較的通常のバルコニーがあるタイプと比べると電気をつけないといけない事は少なそうですね。良かったですね^^