川崎駅西口マンション生活情報交換スレです。

ブリリアはーーー？

ノーコメントとさせていただきます。。。

エー

時代は変わった、マンションはぶりりあ〜

川崎駅西口マンション生活情報交換スレの存在意義がありましたね♪

http://www.news2u.net/NRR200717687.html

３２５
来春から動き出すオリックスタワーも優良物件と
いわれるレベルだといいんですけどね。
名称的にはラゾーナ、
立地とデザインで引っ張るのがクレッセント、
それに並び立つ個性的物件のオリックス。
こんな感じになるでしょうね！

川崎駅周辺にテニスクラブはあるでしょうか。
車で行ける範囲でもいいので、ご存知の方いらっしゃいましたら、情報をお願いいたします。

オリックスタワーは何階建てになるの？

オリックスタワーは駅から徒歩何分ですか？

公式な時間は不明ですが、位置からして7−8分では？
不動産の決まりでは800Mが1分です。

表記では６分です。
ラゾーナプラザ内を通れば４分です。

クレッセント契約者です。契約にあたり何度も計測を繰り返しましたのでその時の結果を。

川崎駅改札からクレッセントの入り口予定地までは距離約３２０ｍ。大人の足で徒歩４分です。
>>337さんが書いて頂いているラゾーナ入り口（３台モニターのところ）からクレッセントの敷地までは直線で約２５０ｍですから、そこからならギリ徒歩３分です。どこを測って３００ｍ以上と言われているのかは？ですが、改札からは４分かかるのは間違いないでしょう。

それを考えるとオリックスはラゾーナ抜けても６分程度は必要かと思います。クレッセントのモデルルームまでは８分くらいかかりますから。

ラゾーナって、10時からですよね。
朝の通勤時間帯(7〜9時)に通りぬけってできるのでしょうか。
できないならば、ラゾーナ抜けて何分って私個人としてはあんま意味ないな。
分単位で駅にはやくつきたいのは朝ですから。

電車の運行時間内は通り抜け可能です。

オリックスタワーってクレッセントの真北？
ってことは、クレッセントの北向きでお見合いを避けて高層階をかっても
結局お見合いしちゃう？

憶測ベースですがやや北西では。
距離は１００ｍ以上ありますよね。

皆さんは中古マンションは検討されてますか
５千万台で出ている中古、査定は４千万そこそことの噂を聞くのですが、なぜそんなに
高く売りに出しているのでしょう？売れるのでしょうか

>>343
ヴィル○レールですか。
立地はいいですが、いくらなんでも高すぎじゃないでしょうか。
仲介手数料を考えたらブリリア、下手するとクレッセント買えますよ。
大規模マンションではないことや管理方式が日勤なのも人によってはNGでしょう。
築8年なんだから5000万↓ぐらいじゃいと誰も買わないのでは。

個人的には中古だとディスポーザーがないので、いまいち。

ヴィル○レールは２階にオフィスとかもある
兼用住宅ですから、その点からしても価格が
高くて売れるわけねーみたいな感じですよね

駅から徒歩１５分の川のほとりにも５千万超の中古があるよ

クレッセントやブリリアも２４時間管理人はいませんよ。日勤ですよ。
少し前に、やはり駅から3,4分の別の中古物件で約５０００万にしたら希望者が殺到して抽選になったそうです。まぁその物件は前記の物件よりずっと魅力的でしたが。

クレッセントは、朝８：００〜夜１０：００までフロントの方が居て、警備員の方は、２４時間いるみたいですよ・・・

警備員も２４時間いないですよ

クレッセントの管理説明会で、資料と説明を聞きましたけれど・・・

>>347
ミューザから直結の○クスですか？当初５６８０万だかで出して、早々に２度値下げして
４９８０万で売れたんですよね。抽選になるほどだったんですか。

はやり、売主が早く売り切りたいと思えば、高値で出てもささっと下がるものですね。
もしくはこのエリアの相場を掴んで、強気価格ではなく、最初から妥当価格で出てくるのを
狙うのがよろしいのでは。

>>347
ブリリアは24時間ですね。
コンシェルジュが昼間のみ

３４８＝３５０です・・・クレッセントも、２４時間です。

>>345
２階の店舗（印刷屋）なんてかわいいものです。○クスのほうが、クリニックやら学習塾やら
にぎやかですよね。クリニックの前はコンビニでした。

ヴィル○レール　と　○クス　は似たり寄ったりでしょう。

いまの新築物件とはいろいろと違うので比較するのは可哀想。

>>355
でも８年落ちの中古の価格が新築並みですよね。だから話題にされちゃう。
この両物件とも、ブリリアが建つと眺望でダメージありそうですね。
ま、○クスは、元々ＵＲの陰だからあまり関係ない？

イクスの建て方は特殊で真南に平行に建築してません。全戸が南西か南東向きです。ＵＲはあまり視界に入らない様です。ブリリアも多少見える程度です。ヴィルクレールも少しずれてます。ブリリアが電車の騒音を遮ってくれそうです。トータル的にこのマンションはいいとか悪いとかはありますが、間取りと向きでしょ。間口の狭い北向き、３方バルコニーの南向き、どちらも同じマンションで混在するわけですから。特にタワーマンションはね。レジデンスタワーだって羨ましいと思うのは一部の間取りであって、気に入らない間取りならブリリアやクレッセントの向きや間取りのいい方を諸条件が悪くたって選ぶでしょう。

これまで西口の駅近のまともな中古と言ったら、上に出てきた２物件位しかありませんでした。
売りに出される数も多くはなかった。

ただ今後はラゾーナレジデンスがいつでも出てきておかしくない状況ですし、将来的には
ブリリアやクレッセントもあるので、上記２物件の人は今が売り時とばかりに強気に
なっている模様です。

売主の売りたい価格＝実際売れる価格ではないはずですが、売れずにずっと残っているので
不動産屋がチラシを出しまくりで「うわぁうちのマンション、こんなに高く売れるんだぁ」と
ぬかよろこびしてる方が多いですね。

ぬかよろこびしてる人？、そんな疎い人はいないでしょう。
こんな価格じゃ売れないのに、いつまでも値下げせずに頑張ってるなーと、みなさん思ってますよ。

1LDK購入検討中の独身者です。
川崎駅周辺のマンション購入を考えておりますて、ブリリア、クレッセント、どちらを購入しようか迷ってます。
ブリリアの東向き1LDK(日があたる20階ぐらい)、クレッセントの北向き(お見合いしない20階ぐらい)で比較してます。
どっちがいいですかね。将来はどっちが購入価格から下がらず売却のしやすいですかね。
値段が高い分、トータルでみればクレッセントなのですが、値段が悩ましいです。

みなさまのご意見を頂戴したく、お願いいたします。

売却を考えているならモリモトよりブリリアかと。
モリモトのマンションは中古でもかなり値下げしないと買い手がつかないらしいし。

まあマンション価格もそろそろ天井っぽいので、転売目当ての買いはどちらにしろ
控えたほうがいいと思うけど。

>361君
キミ、嘘はいかんよ、嘘は。

不動産マーケティング会社アトラクターズ・ラボ社が、2006年の中古マンション価格と2000年以降に分譲の新築時価格を突き合わせて、新築時からの騰落率を算出し、売主別にランキングし公表しました。

全34社中値上がり(プラス)は10社です。値上がり率1位から順に、
プロパスト・住友不動産・東急不動産・三菱地所・丸紅・ゴールドクレスト・三井不動産・モリモト・リクルートコスモス・野村不動産。

https://www.＊＊＊＊/price/press0702.html

ブリリアとクレッセントで悩んで居る場合、まず電車の音にがまんできるか
どうかが分岐点かなあ。それが大丈夫ならあとは個人の好みと、生活への
相性、そして予算の問題としか言いようがないでしょう。私はどちらも売り出し
前に場所に行き、ブリリアの線路の音も聞いた結果、おそらく耐えられないと
考えたので（窓を明けなくて良い方は大丈夫かもしれませんよ）自分はクレッ
セントを契約しました。
会社ごとの値上がり率や値下がり率も目安にはなりますけど、必ず全物件に当て
はまるとも思わないし、住みたいと思う人が多い物件かどうかでないでしょうか。

>>362
そのランキングって東京建物が載ってないんだよね・・。
モリモトがそこそこ中古で売れる説明になりますが、モリモトとブリリアを比較はできませんね。
中堅以上なので集計対象のはずなのに・・・なぜ？

３６４

東京建物は近年ブリリアというブランドで
割高な価格で売っているため中古では高く
なりにくいのです。

中古の場合、同じマンション内でも売れる間取り、売れない間取りとか、同時期に同じ広さを売り出しても、新築時以上に価格差が出たりしますよ。実際に見学した人が気に入れば、多少高くても売れてしまいますし、見学した時の中の印象が悪ければ、相場でも売れないんです。不動産はある意味、価格があって無いようなもの。だからモリモトとかブリリアとか関係ないですよ。

確かにブリリアブランドにしてからの東京建物は
人気上昇！価格も上昇！　中古で少し苦労。。。
てな感じですよね。

上に出ていたように、ＩＢＭビルの中から実に良く見える。
出来上がった場合、屋外でなくても肉眼で結構見えそう。
ドコモもあるし、そっち側の部屋は常にカーテン閉めるの
が必須になるのでは。

ＩＢＭビルから丸見えっていったらほとんどのマンションがアウトになってしまいますよ。
今、60mぐらいの中庭があるなマンションに住んでますが、向かいの部屋の中なんて見えません。
ＩＢＭビルは200Mほどとかなり離れております。野外のベランダならわかりますが、
部屋の方はきにならないと思いますよ。

ブリリアは、タワーの1LDKで珍しく東向き。
タワーの北向き1LDKは多いですが、東向きって珍しいのでは。
※ラゾーナは2LDKで南がありましたが・・。

朝日と共に目覚めて夕方熱のこもっていない部屋に帰るのが理想な人には資産価値が高いのでは＞東の方
北向きってどうでしょうか。
自分としては目の前が開けているならば問題ないと思うのですが、世間一般のイメージとしては悪いので
売りにくそう。

確かに東で視界が開けていればいいでしょうが、ブリリアは視界が開けてませんから
そこで選択肢から外れます。

目の間はだいぶ開けていると思うのですが・・。
まぁ、南東なので低層の方は日が妨げられますが、4〜50m先にマンションがあるところより
目線等を気にしなくてよいのでよいのでましだと思うのですが・・。

西口の○ィルクレール川崎タワーって、最近たくさん売りに出てますが、なんでですか？
ブリリアの影になるからですかね？
しかし、築８年で購入時より高く売れるなんてことあるのでしょうか。みなさん強気ですね。
不動産屋があおってるんですか。