- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
川崎駅西口は再開発で変わりますね。
ラゾーナのショッピングセンターで西口にも買い物客が流れてくるでしょう。
新築高層マンションも、ラゾーナレジデンス、ブリリアタワー、モリモト、東口にもできるようだし。
今後の川崎駅西口のマンション生活にかかわることの情報交換しましょう。
ショッピング関係、病院関係、学校関係、幼稚園関係、なんでもOKです。
[スレ作成日時]2006-05-14 01:23:00
川崎駅西口は再開発で変わりますね。
ラゾーナのショッピングセンターで西口にも買い物客が流れてくるでしょう。
新築高層マンションも、ラゾーナレジデンス、ブリリアタワー、モリモト、東口にもできるようだし。
今後の川崎駅西口のマンション生活にかかわることの情報交換しましょう。
ショッピング関係、病院関係、学校関係、幼稚園関係、なんでもOKです。
[スレ作成日時]2006-05-14 01:23:00
ラゾーナのレフトウイングは線路際マンションではありませんね。
ライトウイングは確かに線路際ですが。
下層階は承知のうえ購入しているのだからいいんじゃない。
マンション林立している地域でお見合い状態になるよりはまだましじゃない?
お見合い状態もヤダし、不特定多数の人の目にさらされるのもヤダな。
まだお見合い状態のほうが良いかな・・・
お互い様ということで
そうそう。
ラゾーナは中古出たとしても線路沿いで電車から丸見え&ラブホ丸見え、ブリリアはUR&ドコモ&キャノン(予定)のお見合い四面楚歌&線路沿い、モリモトは南賃貸、南東ラゾ業務棟(予定)、北にオリックス(予定)だからね。それが気に食わないなら野中の一軒家がいいんじゃん。
線路沿い四面楚歌マンション か バブル価格のペンシルマンション か
そんな317さんには鶴ヶ峰がオススメ!
ラゾーナの高層の中古は、いつ出てくる?
>>320
投稿内容が名誉・信用毀損的な内容を伴いあるいは相場操作目的の風説流布などに当たる場合で、その意図があったと強く疑われるような場合、刑事的には不特定又は多数人が見るサイトでの事実を摘示して名誉を毀損するような投稿であれば、名誉毀損罪(刑法§230)の要件を満たす可能性があります。また、虚偽の風説の流布による信用毀損は信用毀損罪(同法§233)、株価操作目的などの風説流布は証券取引法§158違反となる可能性があります。
武蔵小杉とくらべましたが、やはり川崎でしょう。
ラゾーナにしてもクレッセントにしても種類は違えども
両方とも西口を代表する優良物件といえるでしょう。
ブリリアはーーー?
ノーコメントとさせていただきます。。。
エー
時代は変わった、マンションはぶりりあ〜
325
来春から動き出すオリックスタワーも優良物件と
いわれるレベルだといいんですけどね。
名称的にはラゾーナ、
立地とデザインで引っ張るのがクレッセント、
それに並び立つ個性的物件のオリックス。
こんな感じになるでしょうね!
川崎駅周辺にテニスクラブはあるでしょうか。
車で行ける範囲でもいいので、ご存知の方いらっしゃいましたら、情報をお願いいたします。
オリックスタワーは何階建てになるの?
オリックスタワーは駅から徒歩何分ですか?
公式な時間は不明ですが、位置からして7−8分では?
不動産の決まりでは800Mが1分です。
表記では6分です。
ラゾーナプラザ内を通れば4分です。
ラゾーナ入り口から手前のクレッセント敷地の一番近くまでで直線で300m以上あるのに、
ラゾーナプラザ内を通ったところで4分になるわけないと思いますが。
クレッセント3分というのもありえない。3分といっている人は
どれだけはや歩きしたんですかね・・。
不動産での表記は80メートル1分で切り上げが基本ですよ。
クレッセント契約者です。契約にあたり何度も計測を繰り返しましたのでその時の結果を。
川崎駅改札からクレッセントの入り口予定地までは距離約320m。大人の足で徒歩4分です。
>>337さんが書いて頂いているラゾーナ入り口(3台モニターのところ)からクレッセントの敷地までは直線で約250mですから、そこからならギリ徒歩3分です。どこを測って300m以上と言われているのかは?ですが、改札からは4分かかるのは間違いないでしょう。
それを考えるとオリックスはラゾーナ抜けても6分程度は必要かと思います。クレッセントのモデルルームまでは8分くらいかかりますから。
ラゾーナって、10時からですよね。
朝の通勤時間帯(7〜9時)に通りぬけってできるのでしょうか。
できないならば、ラゾーナ抜けて何分って私個人としてはあんま意味ないな。
分単位で駅にはやくつきたいのは朝ですから。
電車の運行時間内は通り抜け可能です。
オリックスタワーってクレッセントの真北?
ってことは、クレッセントの北向きでお見合いを避けて高層階をかっても
結局お見合いしちゃう?
憶測ベースですがやや北西では。
距離は100m以上ありますよね。
皆さんは中古マンションは検討されてますか
5千万台で出ている中古、査定は4千万そこそことの噂を聞くのですが、なぜそんなに
高く売りに出しているのでしょう?売れるのでしょうか
>>343
ヴィル○レールですか。
立地はいいですが、いくらなんでも高すぎじゃないでしょうか。
仲介手数料を考えたらブリリア、下手するとクレッセント買えますよ。
大規模マンションではないことや管理方式が日勤なのも人によってはNGでしょう。
築8年なんだから5000万↓ぐらいじゃいと誰も買わないのでは。
個人的には中古だとディスポーザーがないので、いまいち。
ヴィル○レールは2階にオフィスとかもある
兼用住宅ですから、その点からしても価格が
高くて売れるわけねーみたいな感じですよね
駅から徒歩15分の川のほとりにも5千万超の中古があるよ
クレッセントやブリリアも24時間管理人はいませんよ。日勤ですよ。
少し前に、やはり駅から3,4分の別の中古物件で約5000万にしたら希望者が殺到して抽選になったそうです。まぁその物件は前記の物件よりずっと魅力的でしたが。
クレッセントは、朝8:00〜夜10:00までフロントの方が居て、警備員の方は、24時間いるみたいですよ・・・
警備員も24時間いないですよ
クレッセントの管理説明会で、資料と説明を聞きましたけれど・・・
>>347
ミューザから直結の○クスですか?当初5680万だかで出して、早々に2度値下げして
4980万で売れたんですよね。抽選になるほどだったんですか。
はやり、売主が早く売り切りたいと思えば、高値で出てもささっと下がるものですね。
もしくはこのエリアの相場を掴んで、強気価格ではなく、最初から妥当価格で出てくるのを
狙うのがよろしいのでは。
348=350です・・・クレッセントも、24時間です。
ヴィル○レール と ○クス は似たり寄ったりでしょう。
いまの新築物件とはいろいろと違うので比較するのは可哀想。
>>355
でも8年落ちの中古の価格が新築並みですよね。だから話題にされちゃう。
この両物件とも、ブリリアが建つと眺望でダメージありそうですね。
ま、○クスは、元々URの陰だからあまり関係ない?
イクスの建て方は特殊で真南に平行に建築してません。全戸が南西か南東向きです。URはあまり視界に入らない様です。ブリリアも多少見える程度です。ヴィルクレールも少しずれてます。ブリリアが電車の騒音を遮ってくれそうです。トータル的にこのマンションはいいとか悪いとかはありますが、間取りと向きでしょ。間口の狭い北向き、3方バルコニーの南向き、どちらも同じマンションで混在するわけですから。特にタワーマンションはね。レジデンスタワーだって羨ましいと思うのは一部の間取りであって、気に入らない間取りならブリリアやクレッセントの向きや間取りのいい方を諸条件が悪くたって選ぶでしょう。
これまで西口の駅近のまともな中古と言ったら、上に出てきた2物件位しかありませんでした。
売りに出される数も多くはなかった。
ただ今後はラゾーナレジデンスがいつでも出てきておかしくない状況ですし、将来的には
ブリリアやクレッセントもあるので、上記2物件の人は今が売り時とばかりに強気に
なっている模様です。
売主の売りたい価格=実際売れる価格ではないはずですが、売れずにずっと残っているので
不動産屋がチラシを出しまくりで「うわぁうちのマンション、こんなに高く売れるんだぁ」と
ぬかよろこびしてる方が多いですね。
ぬかよろこびしてる人?、そんな疎い人はいないでしょう。
こんな価格じゃ売れないのに、いつまでも値下げせずに頑張ってるなーと、みなさん思ってますよ。
1LDK購入検討中の独身者です。
川崎駅周辺のマンション購入を考えておりますて、ブリリア、クレッセント、どちらを購入しようか迷ってます。
ブリリアの東向き1LDK(日があたる20階ぐらい)、クレッセントの北向き(お見合いしない20階ぐらい)で比較してます。
どっちがいいですかね。将来はどっちが購入価格から下がらず売却のしやすいですかね。
値段が高い分、トータルでみればクレッセントなのですが、値段が悩ましいです。
みなさまのご意見を頂戴したく、お願いいたします。
ブリリアとクレッセントで悩んで居る場合、まず電車の音にがまんできるか
どうかが分岐点かなあ。それが大丈夫ならあとは個人の好みと、生活への
相性、そして予算の問題としか言いようがないでしょう。私はどちらも売り出し
前に場所に行き、ブリリアの線路の音も聞いた結果、おそらく耐えられないと
考えたので(窓を明けなくて良い方は大丈夫かもしれませんよ)自分はクレッ
セントを契約しました。
会社ごとの値上がり率や値下がり率も目安にはなりますけど、必ず全物件に当て
はまるとも思わないし、住みたいと思う人が多い物件かどうかでないでしょうか。
中古の場合、同じマンション内でも売れる間取り、売れない間取りとか、同時期に同じ広さを売り出しても、新築時以上に価格差が出たりしますよ。実際に見学した人が気に入れば、多少高くても売れてしまいますし、見学した時の中の印象が悪ければ、相場でも売れないんです。不動産はある意味、価格があって無いようなもの。だからモリモトとかブリリアとか関係ないですよ。
ブリリアの東向きはドコモビルがかなりじゃま。右半分くらいの視界が塞がれる。
後、上にも出てるけど線路の音がうるさい。
西に24時間対応の病院が出来るから救急車のサイレン問題もある。
そして何より値段が割高。1LDK東向きでも3600〜3800万くらいするよ。
モリモトにすべきと思う。あそこも高いけどマイナス点がブリリアよりは少ないからまだマシ。
上に出ていたように、IBMビルの中から実に良く見える。
出来上がった場合、屋外でなくても肉眼で結構見えそう。
ドコモもあるし、そっち側の部屋は常にカーテン閉めるの
が必須になるのでは。
IBMビルから丸見えっていったらほとんどのマンションがアウトになってしまいますよ。
今、60mぐらいの中庭があるなマンションに住んでますが、向かいの部屋の中なんて見えません。
IBMビルは200Mほどとかなり離れております。野外のベランダならわかりますが、
部屋の方はきにならないと思いますよ。
ブリリアは、タワーの1LDKで珍しく東向き。
タワーの北向き1LDKは多いですが、東向きって珍しいのでは。
※ラゾーナは2LDKで南がありましたが・・。
朝日と共に目覚めて夕方熱のこもっていない部屋に帰るのが理想な人には資産価値が高いのでは>東の方
北向きってどうでしょうか。
自分としては目の前が開けているならば問題ないと思うのですが、世間一般のイメージとしては悪いので
売りにくそう。
確かに東で視界が開けていればいいでしょうが、ブリリアは視界が開けてませんから
そこで選択肢から外れます。
目の間はだいぶ開けていると思うのですが・・。
まぁ、南東なので低層の方は日が妨げられますが、4〜50m先にマンションがあるところより
目線等を気にしなくてよいのでよいのでましだと思うのですが・・。
>>373
モデルルームで眺望シュミレータで見ましたか?
東向きはドコモビルかなりじゃまですよ。20数階までは視界に入ります。
購入検討したけど見送ったので間違いないですよ。
モデルルームで見せてもらってください。
西口の○ィルクレール川崎タワーって、最近たくさん売りに出てますが、なんでですか?
ブリリアの影になるからですかね?
しかし、築8年で購入時より高く売れるなんてことあるのでしょうか。みなさん強気ですね。
不動産屋があおってるんですか。
あの東の眺望シュミレータでかなり邪魔だと思う理由がわからない。
右隅にちょこっと写っているだけじゃん。
南東をみていうならばわかりますけど。
眺望シュミレータは真中からの撮影です。
南よりの東向きの部屋、2LDKからみたら邪魔かもしれません。
逆に北よりの1LDKでは邪魔にならないのでわ。
たくさん売りになんて出てないですよ。2件でしょ。まぁ、いずれも値づけが高いから500万位下げないと売れないでしょうね。先日、テレビ東京WBSで中古販売特集をやっていて、ヴィルクレールの横の築17年のマンション75㎡の部屋をモデルルームの様に再生し、家具付きで4700万で販売してる‥という内容でした。すぐ売れるらしいです。タワーマンションでもなく、ごく普通のマンションでしたよ。
>>378さん
3件売ってるみたいですよ。一番高くてずっと売れ残っている部屋は、某不動産屋によれば
1千万下げないとね〜とのことです。
ヴィルクレール横の築17年のは、更にやめといた方がいいでしょう。
いくら室内を完璧リフォームしても、オートロックがTVカメラなしだったりすると
セキュリティ性が断然落ちるよね。
リフォームに力を入れすぎて、新築購入以上に金額かけてるのに全体設備では新築に劣ってた
なんてオチにもなりかねないな。
その辺のバランスを考えて、どっちのコストパフォーマンスが良いか比較してみてはどうだろう。
日本人は何故か新築が好きで、新築にしか価値を見出せないらしい。今後ますます中古が売れなくなるんでしょうね。‥‥という事は新築を購入しても、いずれは価値の無い中古になっていくのです。不動産を持つなら、中古物件の価値を下げない風潮の方が、長い目で見て結局は得なのでは。ローンを組まずに15年位で新築に買い替えられる位、資金に余裕があれば別ですが。
379さん
ヴィルクレールの斜め向かい築7年タワーマンション、最上階76㎡が先日、5980万で売れましたよ。
>>383さん
それ、○クスの昨年末の物件じゃありませんか?378,379が書いている築17年のは
別の物件と思いますが。
○クスが基で、西口駅近はすっかり強気になってしまってます。
不動産屋が媒介契約取りたいばかりに、あおっているのもあるかもしれないが。
>>384
たまーに、交通事故のような確率で高く売れる中古があります。
このときの5980万は、最上階、且つセカンドハウスでほぼ使われていなかったという
特殊要因があったため、売れたものと思われ。
もちろん、イクスは築7年ですからWBSで取材してた築17年の再生中古物件とは違いますよ。それと売れた理由は385さんの書かれた内容ではありませんねぇ〜。強気かどうかは売れるか売れ残るかで決まるのでは?。魅力がなければ、いくら宣伝しても売れませんから。中古を安く買いたい人の気持ちはわかりますが、駅から少し離れたマンションでなければ現状では無理です。
イクスは高めで売れるとしても、ヴィルクレールは無理だと言うことですか?
いつまでも同じ部屋が売りに出てるようですが。
多摩川のほとりの徒歩13分とか15分のマンションも強気のようだが、
築浅でも安くしないと無理な予感・・
そういう事ではありません。間取り、向き、階数、同じマンション内でも全然条件が違うでしょう?。現在、売りに出てるヴィルクレールの物件が売れないのは、皆が欲しいと思わない部屋だからです。
ヴィルクレールの中でも買いたいと思う様な部屋はいっぱいあるでしょうし、イクスの物件も条件のあまり良くない部屋もあります。
>>388さん
貴方は不動産屋さん?
私は素人ですが、ヴィルクレールも価格さえ下げれば(1千万さげたとしたら)、
ぱしっと売れると思います。
皆に欲しいと思われない理由が価格なのではないかと。
あまり魅力のない部屋は価格を下げるしかないでしょうね。普通、安くても気に入らなければ買いませんが、中には、割安感があれば多少気に入らなくても買う人はいますから。前記の物件の様に、部屋によっては高めでも売れますよ。
どういう部屋が魅力があるかって、実際を見に行かないとわからないですね。
しかし価格が高ければ見に行くことすら躊躇してしまいそう。
駅へのアクセスや共有部分は同じマンションでしたら同じですから、魅力のある部屋とは、
普通は、広くて眺望がよい事、きれいな事、でしょうか。それにプラスして、お値段が見合うかどうか
レースのカーテンを閉めていれば部屋の中は見えませんが、窓を開けてると奥まで見えるでしょう。ラゾーナタワーも電車から低層階はよく見えますからね。
中を覗かれるのが嫌なら街中はやめたほうが良いでしょうね。
駄目なら人里離れた山奥か、無人島に住むしかないですね。
○ィルクレールなんか、ベランダに目隠ししてる部屋がいくつもありますね。
○リリアも、○レッセントも、近隣の賃貸からは丸見えなんでしょうか?
低層階ならば電車からよく見えるでしょう。
でも、電車は動いているので目線はきにならないと思います。
電車待ちの人からの視線が痛いホームから見えるよりはいいかと。・・。
ラゾーナタワーなんか電車から丸見えだからね。
ベランダに目隠ししてるんじゃなくて、日当りが良すぎて日避けの為にしてるんです。
都心のマンションだって高層階なら、覗かれない立地はいくらでもありますよ。
都心ならヘリからいくらでも覗けるよ
400
屁理屈男
覗かれないとおもって買った高層でしたが、
近くに同じくらいの建物がたつ予定です。。
不運でしたね。。
402さんのは川崎駅西口で?
物件の隣地がどうなるかはよく予想しないとね!