横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜湾岸地域マンション比較スレ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 横浜湾岸地域マンション比較スレ
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-31 15:09:44
【地域スレ】横浜湾岸地域のマンション市況| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ

みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。

MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー

[スレ作成日時]2006-04-16 16:33:00

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
ガーラ・レジデンス横濱富岡

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜湾岸地域マンション比較スレ

  1. 381 匿名さん

    で、380さんはどこをお買い上げですか?

  2. 382 匿名さん

    最初は港北ニュータウンって、実際に「高級住宅地」にしたかったようですよ。

    マンションは駅前だけに限り、あとは広い敷地の戸建てが整然と並ぶ
    欧米のような街並みの住宅街を目指していたんですよね。

    だから、数少ない大規模マンションは、中川の「ガーデンヒルズ」のように
    建設からかなり経っても値落ちしない物件が多く、地元の不動産屋は
    「ここはパイロットや弁護士・医者でないと似合わない街ですよ」な〜んて
    息巻いていました。

    (ちなみにこのエピソードは、当時の週刊誌にも書かれていて
    私が「そんなワケねーだろ」と確かめに言ったら、ホントにこう言った。)

    それが、いつの間にか、駅から遠い場所を中心に安いマンションが乱立し始め
    いまでは何の調和もない「マンションの森」になってしまいました。


  3. 385 匿名さん

    港北ニュータウンか、さびれつつあるかも、新横浜近辺の発展も一段落かな?

  4. 386 匿名さん

    バブル崩壊後ちょい後に、港北NTの公団の中古を見たけど、すごく高くて80平方で6000万近かったので手が出ないと思ったことがあるが、今は暴落しているのだろうね。

  5. 387 匿名さん

    新しい開発情報は無いのかな?

  6. 388 匿名さん

    >>386 場所によります。公団のそれは、ちょっと駅から離れるから安いかも。
    でも、全体的には割高な物件の方が多いですね。

    でも、もうすぐPARCOを核テナントにするSCもセン北に出来るし
    まあ「さびれてる」とまでは言えないでしょ。
    かつて予想されたほどには栄えてないのは確かだけど。

    それでも日吉までの地下鉄が完成して、目黒線も日吉に延伸したら
    都心行き路線の始発駅まで近いと言うことで、また値が上がるかも。

  7. 389 匿名さん

    横浜ベイエリアのマンションは、とりあえず一段落でしょ。

    北仲の森ビルは計画が少し延期されて4年以上先の話になったし
    ポートサイドC-3地区も、具体化は来年以降。あえていうなら
    大和ハウスの賃貸か、各物件のキャンセル住戸くらいしか
    当面はないですからね。

    マリナゲートは、ちょっと他の物件とはクラスが違うし。

    凍結されたパークタワー横濱に再開の動きがあれば
    また盛り上がるかもしれませんが

  8. 390 匿名さん

    MGTは、なんと3300万円台から。
    MM、PSのお買い得物件より高いんですけど…

  9. 391 匿名さん

    広さが違うでしょ。

  10. 392 匿名さん

    しかしMGT売れるんですかね。
    BWよりかなり高いけど。

  11. 394 匿名さん

    どうなんでしょうかね。
    総戸数250戸ですからタワーとしては大規模ではないのと、
    北向き住居がゼロなので売主的には「捨て住居」的な激安住居が少ないと思います。
    周辺物件で新規激突が無いのでそれなりに売れるような気もしますが・・・
    BWは眺望面ではあの地区では最も劣ってたのが価格面での激安ぶりを発揮してましたが、
    ここはそれなりに眺望で抜けている部屋もあるし、希少価値はそこそこありそうですね。

  12. 395 匿名さん

    眺望はむしろBWの方がいいと思いますよ。

  13. 396 匿名さん

    BWのほうが眺望がいいなんてありえませんよ。
    BWはCHTのほかの3棟に囲まれていて、眺望も日当たりもおまけに市場の音の影響も一番条件悪いからあんなに安かったんだから・・・。
    中には建物と建物の間をぬって海が見える部屋もありそうだったけど、やっぱりコットンハーバー地区の中では一番安いなりの物件だと思うよ。

  14. 397 匿名さん

    コットンは四棟構成ですのでBWが囲まれいるというのはおかしいですね。
    みなとみらい方面はマンションが建っていましたけど、高層階は開けていました。
    MGTのみなとみらい方面は更に後ろですので眺望はBWより悪いです。
    BWの海方面の眺望は問題なく良かったです。

    眺望でいったらMGTはBWより悪化しているんですよ。
    これで値段が大幅に高いのだから・・・

  15. 398 匿名さん

    コットンのMGTの現地に先日立ち寄って見ました。他の4棟の差異は言うならば 貨物の線路に近い
    踏み切りに近い、すぐ脇に運河がありそこにはまだ分解しないと移動できそうもない船があり物置
    のようになっているし、屋形船の船着場(綺麗だったらまだ良いけれど)があったり、あまり外壁
    のメンテナンスがなされていなし倉庫があったり、その先の周辺整備の計画が見えない地域です。
     だから、外部から人があまり来ないので生活には静かです。と、言っている人がいましたが、、、
    納得して帰ってきました。

  16. 399 匿名さん

    高機能都市型スポーツ施設 “横浜みなとみらいスポーツパーク”
    http://www.hamaspo.com/MM/sportspark.htm

  17. 400 匿名さん

    横浜の20年後の都市像は「横浜らしさ」生み出す都市
    http://www.hamakei.com/headline/1638/index.html

  18. 401 匿名さん
  19. 402 匿名さん
  20. 403 匿名さん

    >>389
    パークタワー横濱は今秋発売と連絡きたよ。

  21. 404 匿名さん

    59街区に100m級のマンションが建っちゃうと、ナビューレからの眺望
    大幅悪化。59街区から南側はずっと建物の壁が出来てしまう。
    ベイブリッジは辛うじて見えても、それ以外の海の眺望はほとんど建物の
    壁に隠れてしまう。
    もちろん、35階以上の高層階には影響は無いと思われるが。。。

  22. 405 匿名さん

    >>404 しつこいよ、あんた。

    59街区には、たとえ100階建てが出来ても
    ナビューレやパークタワーからの眺望には殆ど影響なし。
    海も、ちゃんと広〜く見える。シミュレーターで確認済み。
    高層階だけでなく、中低層(といっても5階とかはダメだが)でも同じ。

    スカイラインが格好悪くなるが、それはMM全体の問題。

  23. 406 匿名さん

    むしろ、それまで大桟橋や山下公園がキレイに見えていた最高層階の方が
    59街区に建物が出来ることの影響は大きいと思う。

  24. 407 匿名さん

    というか59街区の超高層官舎なんて、おそらく実現は難しいよ。

    港区の一等地に官舎があるのが「贅沢だ」と批判されたから移転するのに
    その替わりが、「みなとみらい」で海の近くの超高層だなんて
    世間が許すわきゃないって。

    ブリリアあたりを引き合いに出されて
    「隣接する民間の分譲マンションなら5千万〜9千万円!!」
    な〜んて見出しで煽られてみ? メディアで叩かれまくるのは目に見えてる。

    そもそも59街区は横浜市の市有地であって、その横浜市
    MMへの住宅の増設を認めたがらないのに、国の方で勝手に
    「国有地は住居不可だから、横浜市の市有地と交換してもらおう」とか
    言ってるだけだし。

    結局、庶民の反感を買わない小金井や朝霞あたりで落ち着くことになるのでは。

  25. 408 匿名さん

    MMの開発は県や市が国から認可を受けて進めているので「国の勝手で・・・」という
    論法は通じないのでは?
    どちらかというと「どさくさ」なら分かるけれど・・・

  26. 409 匿名さん

    たしかに国が認可するものだけど、だからといって
    国が突然、勝手なワガママを言い出して、それが通せるほど
    甘くないよ。

    国からの地方交付税で食いつないでるような
    地方の自治体じゃないんだし。

  27. 410 匿名さん

    官舎ができれば生活環境向上、できなければ希少価値維持(^-^)/

  28. 411 匿名さん

    ザヨコに住むことを検討されている方へ、切り口を変えた意見をひとつ。

    ザヨコW中層階(西面)の住人ですが、こちらサイドは穴場です。
    眺望に関してのロアはうざったいですが、うまく西日を遮ります。(高層階は西日を受けますが、富
    士山も見えるようですし)

    日当たりについては、実際は南西西に向いているので活動時間内(下手な表現ですみません。暖かくなるコロ=昼過ぎという勝手な前提です)では日照時間も悪くない。

    眺望は部屋の中からは???ですが、ナビューレやパークタワーが離れて建っているので、将来はいい眺めかなと。ベランダからはみなとみらい方面もランドマーク以西がばっちり見えて、今後の高層ビル(日産本社とか)の完成も眺望として楽しみなんですよね。
    YCAT跡地も少し距離があります。

    私はビル郡が増えていくMMの景色(一部ポートサイドの景色も含め)をザヨコから見るのが楽しいのです。

    中古の購入や賃貸で西面を躊躇されている方へのアドバイスと思って聞いてください。
    (傍からみると自己満:住めば都にしか見えないでしょうけど)

    ただザヨコEの西面については知りませんので、どこかでE住人のご意見を参考にしてください。


  29. 413 匿名さん

    そんなことないでしょ。
    あんなところに建つMGTよりはいいと思う。

  30. 414 1238

    根本的な問題、
    税金で食ってる輩に、比較的地価の高い場所で、比較的建設単価や維持費の高い超高層を、更に税を投下して官舎として供給することは、先ず心情的に一国民として納得できません。
    そうでなくても霞ヶ関の輩は、手を変え品を変えて、税を始め年金や各種保険料にたかっている為、派手なことは控ると思うが・・・・・・、相変わらず馬鹿なことをやるのかな〜?

  31. 415 匿名さん

    >>413

    ザ・ヨコだろうと何処だろうと、横浜の湾岸地域のマンションで
    海が見えない部屋を買うのは、あまりお勧めできないな。

    横浜港を臨む地域では、眺望は物件価格に最も大きく影響する
    要素の一つであり、かつ最も陳腐化しにくい要素の一つだからね。

    「駅近」や「高層」は無論大事な要素だけれど、これだけでは
    似たような他の多くのマンションとの差別化が難しいと思う。

    この地域のマンションに対する、ともすれば特殊な需要を
    うまく捉えようとするならば、海眺望は外せない条件でしょ。
    59街区の公務員宿舎計画が叩かれるのも、眺望の良さ故だし。・・そうはいってもMGTは、到底「駅近」とはいえない場所だから、
    ザ・ヨコと比べても意味ないか。20〜30年経って売りに出したとき、
    「横浜駅徒歩マンション」と「ベイブリッジの見えるマンション」の
    どちらに高値(新築分譲価格比ね)がつくか、興味津々ではあるけれど。

  32. 416 匿名さん

    「ベイブリッジの見えるマンション」の方が、一見魅力だけど
    毎日の利便性を考えると、「駅近」です。
    外に出ればいくらでもいい環境があるようなところだと、
    部屋から見える景色は、以外と思うかもしれませんが
    魅力がありません。

  33. 417 匿名さん

    >税金で食ってる輩に、比較的地価の高い場所で、比較的建設単価や維持費の高い超高層を、更に税を
    >投下して官舎として供給することは、先ず心情的に一国民として納得できません。
    同意。

    何とか阻止する方法はないものだろうか?
    マスコミは、相手にしてくれないかな?
    横浜新聞さん?

  34. 418 匿名さん

    >>415
    海が見えることにそれほど価値を置かない人間もいます。
    まあ私がそうなんですが。
    良い眺望はあっても悪くないけど、なくても別に困らないです。
    実際今MMが見えるマンションに住んでいますが、
    最初はおおっ!と思いましたけど、最初だけですね。
    それが日常になってしまうと、もうどうってことないというか。
    それよりも、駅徒歩3分なので駅近の便利さを実感しています。
    毎日のことなんで、本当に楽でいいです。

  35. 420 匿名さん

    人それぞれ考え方が違うので何ともいえないと思います。
    私は車通勤なので、駅近よりもちょっと離れた場所のほうが良いです。
    買物等の移動も車を使ってしまうので、最寄り駅から電車に乗る頻度は限られています。
    たまの駅までの散歩は新たな発見もあり楽しいです。まぁ天候の悪い日を考えれば
    バス利用も可能でバス停近ければ文句なしかな?
    ただポートサイド地区は渋滞があまり無い上に高速ICも近く駅までの散歩コースもなかなかですし
    非常に魅力ある地区だと思います。眺望も良いなら言うことなし! 

  36. 421 匿名さん

    MM、PSの条件のいい部屋は地元横浜の医師、弁護士、会計士といった連中が殺到したそうですね。
    一介のリーマンにすぎない俺がよくぞ抽選にあたったと思う今日この頃。
    頭金多めに突っ込んだのがよかったのかな?

  37. 422 匿名さん

    みなとみらい駅から朝7時台であっても、渋谷行急行、通勤特急はすでにほとんど
    座れないってどういうこと?
    みなとみらい駅から元町中華街駅まで戻らないといけないみたいだね。

  38. 423 匿名さん

    またキセルの話題?

  39. 425 匿名さん

    >>422
    地方出身者は、都会の電車の混み方をしらないから困る。座るのが問題ではなく、立つのは前提で、
    その混雑度が問題なのにね。かつての東横線よりは、ましになっていることも知らないのでしょうね。
    まもなく団塊世代が引退し、少子化で学生数が減っているのでさらに混雑は緩和するのにね。

  40. 426 匿名さん

    京急が過去最高益を更新
    http://www.kanalog.jp/news/local/entry_22081.html

  41. 427 匿名さん

    >425
    >まもなく団塊世代が引退し、少子化で学生数が減っているのでさらに混雑は緩和するのにね。

    MM線、東横線沿線ではありえないでしょ。MM線沿線は駅近マンションが多いし、将来的には
    本牧あたりまで路線延長もある訳だから益々利用者は増えると思いますよ。
    それに、MMの開発には少なからず東急電鉄(東急不動産)も絡んでいますし。

  42. 428 匿名さん

    >将来的には本牧あたりまで路線延長もある訳だから益々利用者は増えると思いますよ。
    いつ頃開通するか決まっているのでしょうか?

  43. 429 匿名さん

    <<415
    多分あなたの様な考えの人が将来眺望の良い部屋を高く買わないと眺望の良い物件の価格はより上がりませんよ!価格形成は所詮需給ですから!がんばってください!

  44. 430 匿名さん

    >>427

    総人口の問題ではなく、人口構成が変わって、通勤・通学人口が減る。ラッシュ時の混雑は軟化すると考える。老人が増えれば、電車は空いてくる。東京と違い、地方からの若者の流入が少ないから、老齢化は早い。東横線沿線は急速に老齢化している。

  45. 431 匿名さん

    >>428
    延長して欲しいと一部の住民の方が言っているだけで計画はまだありません。
    以前、周辺の商店街の方?たちが鉄道を引くことに反対をした経緯もあり
    今後、数十年はひかれることは無いのでは・・・

  46. 432

    >>430

    日吉以北は、将来の相鉄の乗り入れで、ますます混雑するのでは・・・

    逆に、横浜駅で相鉄から東横へ乗換える客が激減する分、
    横浜駅以南で乗って渋谷に向かうる人は、座り易くなると思うけど。

  47. 433 430

    たしかに、相鉄の乗り入れは、人口構成とは別問題だし、インパクトが大きいな。横浜駅でJR乗換えしていた人がなだれ込む可能性が高い。マジかよってくらい混みそうだな。

  48. 434 匿名さん

    通勤時1時間最大14本  JR東、東急と検討
    http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news003.htm

  49. 435 匿名さん

    相鉄、横浜開港150周年記念で4年で150の事業を実施
    http://www.hamakei.com/headline/1642/index.html

  50. 436 匿名さん

    >427、428
    本牧までの話は消えましたよ。
    もともとMM線自体を本牧まで通す予定でしたが、中止になったのでその
    時点で凍結です。
    ただし、日吉から中山に開通した環状鉄道が、将来的に二俣川、東戸塚、
    上大岡、根岸、元町まで大きく周って通る予定のようです。
    恐らく、その間に本牧が入るのではないでしょうか。あくまでも15年から
    20年の計画ですが・・・
    あとは東横に乗り入れということで、新横浜を中心に大倉山から二俣川まで
    通る予定のようです。

  51. 437 匿名さん

    ブリリアスレで、工事の杜撰さが指摘されています。MMMやMMTFに比べ、工事が遅い、工事内容が雑、職人の数も少ないと、やばそうです。

  52. 438 匿名さん

    ザ・ヨコには、大物政治家や、スポーツ選手が住んでいると聞きましたが、
    ほんとうですか。

  53. 439 匿名さん

    そう言えば、逮捕された人がいなかったかな?

  54. 440 匿名さん

    >>438

    政治家やスポーツ選手は知りませんが
    かつて某・大物ミュージシャンは住んでいましたね。
    今でも住んでるかどうかは判りませんが。

  55. 441 匿名さん

    へー ザ・ヨコってすごいですね!

  56. 442 匿名さん

    ブリリアスレで、杜撰工事の嫌疑について、建築筋の人の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

  57. 443 匿名さん

    私はブリ購入者じゃないけど,そのスレは読みました。単なる流言というか,荒らしのようでした。ブリの工事は問題ない旨,建築屋さんによってかかれてましたよ。

  58. 444 匿名さん

    ☆実現に向け本格始動/相鉄と東急が相互直通構想を国交省に申請☆
    http://www.kanalog.jp/news/local/entry_22337.html

  59. 445 匿名さん

    横浜市の「都市デザイン室」が土木学会から特別賞を受賞
    http://www.hamakei.com/headline/1652/index.html

  60. 446 匿名さん
  61. 447 匿名さん

    相鉄沿線はあまり興味無いし、行く事無いなぁ〜。
    みなとみらい線の本牧方面開通の方が横浜にとっての経済効果があると思うけどなぁ〜。

  62. 448 1238

    東京湾を巡る環状線が出来ると、沿線の土地利用の可能性も大きく変わり、面白いと思いますが、どうですか? 道路ではなくて電車のことですが・・・・・。

  63. 449 匿名さん

    >448
    ありえないです。ストロー効果でますます千葉から東京・横浜方面に人が出てくるだけ。アクアライン建設前後での経済活動を比較してみると面白いですよ。
    東京湾口道路もいつ作ることやら。作っても赤字だらけでしょうが

  64. 450 1238

    >449
    確かにストロー効果の恐れも十分ありますね。
    アクアラインは確かに失敗事例ですが、ものづくりだけに終わっているからではないでしょうか?周辺土地利用も含めた街づくりとして一都二県が連携して進める可能性は無いでしょうか?
    また、少子高齢化の時代にあっても、地方とは異なり首都圏だけは土地需要が別格に高いことから、過密な防災上危険な怖れの高い内陸からの移転も含めた需要が環状方向へ滲み出すようなことは無いでしょうか?

  65. 454 匿名さん

    スレの題のとおり比較すると
    NA≫MMT≫PTYP≫BR≫MMTF≫YT≫CTH≫MMMの順番かな 

  66. 455 匿名さん

    NのNo.1、MMTFのNo.2は決まりきっているよ!
    あとは似たもの同士で個々の判断でしょうね!

  67. 456 匿名さん

    いや 454さんはMMTFは5番目だと言ってるね

  68. 457 匿名さん

    PTYP、YT、CTH ってどのマンションをさすのですか?

  69. 458 匿名さん

    「相鉄ムービル」の名称が「ムービル」に -6/1より営業
    http://www.hamakei.com/headline/1655/index.html

  70. 461 匿名さん

    もう少し細分化して勝手に書かせて頂くと、下記のように思っているのですが。なお、眺望を重視し、次に利便性を重視しています。

    NA ≧ MMT(E,S) > BR(O) > PTYP ≧ YT > MMT(W) ≧ MMTF > BR(P) ≧ MMM > CHT

    不動のNo1であるNAの東側住戸低層70㎡が4千万円台だった事は今思えば驚くほどリーズナブル。(低層でもベイブリッジやみなとみらいが一望)

  71. 462 匿名さん

    PTYSPが抜けていますよ!
    PTYSP=NAかな?

  72. 463 匿名さん

    もうアルファベットが暗号にしか見えない

    略号つかうなら、統一したリスト作ってもらえないかな
    そうでなければ略号はナシを希望します

  73. 464 匿名さん

    これだけのアルファベット略語も凄いね。何かのテストにでも出てきそうだ(笑)
    こうして比較してみると確かに分かりやすい気もするけれど、数年前に購入した身としては
    どこだって魅力的な物件です。購入者は皆恵まれいてると言うことを自覚して欲しいよ。
    で、検討者の方は(オレも一応だけど)早くしないと本当に買えなくなるね。
    地価上昇、金利、消費税等々・・・様々な要因から価格的に絶望的になってきたけど。

  74. 465 匿名さん

    MMT; MMT
    TWRS; タワーズ
    N; ナビューレ
    MMTF; フォレシス
    BGM; ブリリア
    MMM; ミッドスクエア
    PTS; パークその1
    PTP; パークその2
    CHT; コットン
    MGT; マリナゲート
    ROI; おまけその1
    C3; おまけその2

  75. 466 匿名さん

    買う時
    金利どのくらい?

  76. 467 匿名さん

    2年後購入として、長期30年固定金利で3.7%くらいではないでしょうか。

  77. 468 匿名さん

    ↑甘いんじゃないの?

  78. 469 匿名さん

    >>461
    >不動のNo1であるNAの東側住戸低層70?が4千万円台だった事は
    >今思えば驚くほどリーズナブル。
    >(低層でもベイブリッジやみなとみらいが一望)

    そんなことは誰でも判る。だからこそ倍率がメチャ高かったわけで。
    価格・予算とは別な要因で買えなかった人が圧倒的に多いことを、お忘れなく。

    (・・・・って言っても、さすがに5階や6階では
    目の前の結婚式場で、視界が塞がれてたような。やっぱり10階以上でしょうな。)

  79. 470 匿名さん
  80. 472 匿名さん

    ここの掲示板ってナビューレ購入者の隠れ掲示板ですね!しかも自分の物件に自信がないと見える。なにがNAが一番ですね!だか。(笑)客観的にみて、外部環境が悪くいのでMSとしての評価は中の上ていどでしょ!私も検討はしたけど即座に見送りました!

  81. 473 匿名さん

    やっぱり都心機能は新幹線の停車する駅に!っていうことなのかな?
    もともとホテル街だったところが一部上場企業がこぞって事務所を構える
    くらいまでになったのだから。
    MM21地区の企業誘致が失敗して、住宅に転換されたことも納得できますね。
    根底には、主要ターミナル駅としての位置づけを横浜駅から新横浜駅へ移す
    狙いがある訳ですから税金を惜しまず投入するでしょう。

  82. 475 匿名さん

    >>470
    相鉄鉄道も現状のままじゃ厳しそうですね。

  83. 476 匿名さん

    >私も検討はしたけど即座に見送りました!

    自分の行動を肯定したいんだね。言い聞かせたいんだね。

  84. 477 匿名さん

    ガス抜きスレだからこういう展開は理想的

  85. 479 匿名さん

    なんかNに関して肯定的に評価する書き込みがあると
    すかさず過敏に反応して、ヒステリックに罵倒する人が
    約一名いるねぇ。すごく笑える(^-^)

    よほどNに「恨み」があるんだねぇ。テロでもやりかねない(笑)
    ここのログを保管しておいた方がいいかも。

  86. 480 匿名さん

    私は、フォレシス購入者ですが、あきらかにNAの方がいいのは判り切ってます。遅くて買えなかったので同じ三菱系列で選びました。

  87. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ湘南藤沢
クレストプライムレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸