横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜湾岸地域マンション比較スレ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 横浜湾岸地域マンション比較スレ
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-31 15:09:44
【地域スレ】横浜湾岸地域のマンション市況| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

横浜湾岸地域のマンションを比較検討するスレ

みなとみらい、ポートサイド、コットン地域をあれこれ議論してください。
個別スレでは他マンションの話題がしにくいですが、
この地域は検討者は地域全体の話題に関心があるはずです。

MMT
フォレシス
ミッドスクェア
ブリリア
パークタワー横浜ステーションプレミア
ナビューレ
パークタワー横浜ポートサイド
ザ・ヨコハマタワーズ
コットンハーバー
マリナゲートタワー

[スレ作成日時]2006-04-16 16:33:00

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜湾岸地域マンション比較スレ

  1. 221 匿名さん

    タワーズからナビューレ いける人は、当然の選択でしょ。我々貧乏人はヒガンデはいけない

  2. 222 匿名さん

    横浜の眺望という点ではタワーズ高層階の南面は絶景だと思います。
    あそこなら中古で住み替えたい。

  3. 223 匿名さん

    森ヒルズに移る予定です

  4. 224 匿名さん

    >>220
    買い換えたんじゃなくて、タワーズ持ちながらさらにナビューレも、という人もいるらしい。
    世の中には億単位の買い物をさらっと行える金持ちもいるんですね・・・。

  5. 225 匿名さん

    ここら辺の眺望抜群の部屋をもう一つ購入し、もう一方は賃貸ですかー羨ましすぎ!
    こうした部屋なら借り手はいくらでもいるだろうしね。

  6. 226 匿名さん

    ナビューレのブログを書いている方もタワーズからの移転だそうです。
    住宅にかける情熱は尊敬に値します。

  7. 227 匿名さん

    そこまでされると嫌味じゃなく確かに尊敬に値するね。
    マンションに関する全てが趣味とか人生そのものなんでしょうかね。

  8. 228 匿名さん

    ポートサイド地区よりMM地区の方が資産価値としては上でしょ!

  9. 229 匿名さん

    それはどうかな?

  10. 230 匿名さん

    高島町より横浜駅の方が資産価値が上に決まっているよ。
    比較するまでもない。

  11. [PR] 周辺の物件
    リーフィアタワー海老名クロノスコート
    クレストプライムレジデンス
  12. 231 匿名さん

    ポートサイドみたいにごちゃごちゃした所は住宅としての資産価値は?
    中期的にみれば現在の空地の開発もすんだ状態のMMの方が資産価値は
    明らかに上!

  13. 232 匿名さん

    ポートサイド地区ではNが一番!
    MM地区では海側のMMTが一番!

  14. 233 匿名さん

    本当に浅はかな評価だね!N、MMTのどこが良いの?せめて根拠ぐらい
    書いたら?N購入者さん!

  15. 234 匿名さん

    やたらとNさんトコの購入者に対して敵対心を持ってる人が
    1名いるようだけど・・・・

    MMTがMMで一番かどうかは疑問だが、>>232のいうように
    「ポートサイドでは」Nが一番、というのは、誰が見ても客観的に納得では?

    パークタワーは場所が奥まっていて眺望イマイチだし、(しかも中止なんて話もあるし)
    セルテやタワーズは駅から遠いし。ロアは公社のせいか共有部分の劣化が凄いし。

  16. 235 匿名さん

    232はわざと頭悪いふりしてるんだよ

  17. 236 匿名さん

    >>232は真に頭悪いと思う。

  18. 237 匿名さん

    Nは内装いいが、場所悪い。ああいう環境が気にならない人には一番だろうね。

  19. 238 匿名さん

    今の時点で、Nを購入しておけば良かったなーと思っている方は多いと思いますよ。
    購入価格、金利上昇、消費税アップなど、、、、、、

  20. 239 匿名さん

    格安部屋があったからね>N

  21. 240 匿名さん

    資産価値の高さ
    MM>横浜駅周辺>ポートサイド
    これ間違いなし。

  22. 241 匿名さん

    資産価値の高さ
    MM<横浜駅周辺=N
    これ間違いなし。

  23. 242 匿名さん

    >241
    完全な見当違い。もしくはそう思いたい人間でしょう。
    横浜駅周辺はいくらでも新しいマンションが建つ。古い建物いっぱいあるからね。何年後かにはNも見劣りするよ。しかも名前が金港町。交通量多く排ガスで鼻毛が伸びそうである。子供は危なっかしくて住めない。その反面、MMは居住人数制限あり。建物の規制もある。古い汚いビルなし。なんていったってバリアフリー。学校は少ないが、どっちにしろ私立に行かせる方が多いのでは?環境は子供にも良い。スポーツ施設に多くの緑ある公園。なんていったて海が目の前。
    ど素人でも明らかでしょう。

  24. 243 匿名さん

    別にNを持ちあげるつもりじゃないが、ひとこと。

    そう思いたい気持ちもワカランじゃないが、
    じゃあ、なんでMMのマンションが、あれだけ売れ残っているのか
    よく考えた方が。私もMMは大好きですが、不動産屋的な価値観では
    「横浜駅」徒歩圏ってのは、よりポイント高いんですよ。

    MMも、今後もっと開発が進めば、まだまだ価値は上がるでしょうけど。

  25. 244 匿名さん

    というか、あれだけ広大なMMを「MMだから」の一言で括るのが間違い。
    方角・眺望などによって、雲泥の差がある。

  26. 245 匿名さん

    きれいな街並み=暮らしやすい、とは限らないし現実に売れ残ってるわけだから
    暮らしやすいかかどうかを基準に考えるとMMは結構微妙なんじゃない

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストフォルム湘南鵠沼
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  28. 246 匿名さん

    住所に「みなとみらい」の6文字を書きたい人にとっては
    たとえ方角が悪くとも、まわりをマンションに囲まれていようと
    「MMである」というだけで価値があるんでしょう(笑)

    現実には、そこまでのブランド性は、少なくとも現時点ではMMには無いと。
    「鼻毛の伸びそうな名前」の金港町の物件に、同価格帯でも
    売れ行きに差を付けられどころか、物件によっては逆に大敗しているわけだから。

    これで、圧倒的な差で勝ってるなら「MMのブランド性」とやらにも
    真実性が出るんだけどね。

  29. 247 匿名さん

    というか、そんなにMMの優位性に確信があるのなら
    なんで金港町のNに、そんなに対抗意識を燃やすかね? いちいち。

  30. 248 匿名さん

    マンションの売れ行きを見れば答えはすでに出ているような気もするけど
    MMはいつも遊びに行く場所だから住んでる人又は住む予定の人には是非とも
    街並みみ保全のために頑張ってほしいな

  31. 249 匿名さん

    MMは都市計画が失敗して、空き地をなくすために今回マンションを多数を
    誘致しただけ。毎年の赤字(税金の無駄使い)をマンション購入者に負担の
    肩代わりをさせる魂胆あります。
    「MMは居住人数制限」なんてないよ。目標人口に達していないため、今回
    居住区画を拡大したのだから。
    バブル期の不良債権処理ですから・・・

  32. 250 匿名さん

    「みなとみらい」って名前が正式な地番じゃなくて、
    あくまで地区の愛称なら良かったのにね。正式な住所としては、かえってハズカシイ。

  33. 251 匿名さん

    勝負はついたようだけどMMも廃れては欲しくないです。
    住むには良くなくても横浜やポートサイドの高層マンションからの風景としては
    すっと綺麗なままでいて欲しいものです。

  34. 252 匿名

    MMTF見に行ったし、購入考えもしたけど、結局やめました。遊びにいくところではあっても、住むにはどうかと。それにMMTFスレを見ていて、集まってる人間もレベル低そうだし。所詮は開発に失敗した埋め立て地。目が覚めました。

  35. 253 匿名さん

    MMTFは、最初の計画通り50〜60階建てのツインタワーだったなら
    高層階は囲まれ感も少ないだろうし、有力な物件だったんだけどな。

    MMTの**たちが騒いだせいで、あんな不格好なデザインになってしまった。

  36. 254 匿名さん

    この一件
    MM惨敗で完結しました

  37. 255 匿名さん

    MMは、一部の住戸を除いて希少価値・資産価値がないというだけであって、
    住環境としては悪くないと思いますよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
    ヴェレーナ横浜鴨居
  39. 256 匿名さん

    逆でしょ、自分で住むための住環境としては最悪だけど
    仮の宿として賃貸に出すなら資産価値は高いんじゃないの
    MMMが大量に売れ残ったのもそのせいだと思うな

  40. 257 匿名さん

    このスレがどの物件も買えない人たちのガス抜きスレだとすると、
    かれらの羨望と嫉妬の対象はどうやらMMのようですね。
    ただ、PSもMMもすでに入居されている方たちからの大きな不満がないようですので、
    どちらも買って正解、といったところでしょう。

  41. 258 匿名さん

    湾岸マンション比較スレというくらいだから、自分が買ったもしくは買おうと
    している物件が「一番良い」とか「ありゃダメだ」とのべあうのは正常な姿で面白いさ

  42. 259 匿名さん

    MM地区が良いと思っていたけど、最近じゃPS地区の方が断然良いと思います!

  43. 260 匿名さん

    よく言われる「資産価値」ってよくわからないんですが、
    何を持って価値があるナシを計るんでしょうか?

  44. 261 匿名さん

    >258
    今日は雨も降っているし暇なやつが多いということですかね。

  45. 262 匿名さん

    >260
    そりゃ売り払うとき高値がつくということでしょ、
    でも資産価値が高いから良いマンションとは限らないのが住宅選びの難しいとだよ
    無駄に資産価値が高くても税金高くなるじゃん

  46. 263 匿名さん

    MM物件の売り文句で、「資産価値」ってよく言ってるけど、
    あんなに大量に供給があって、
    今後も資産価値を維持できるのか、ちょっと疑問

  47. 264 匿名さん

    供給過剰で売れ残っているくらいだから、ほんの一握りの物件以外は
    言われるほど価値は残らないと思いますよ。

  48. 265 匿名さん

    地域が発展していって、かつ住民の質も維持できれば、
    需要も増えて資産価値を維持できるでしょうけど…
    某物件の掲示板みてると、住民自ら資産価値を下げてる気がする。

  49. [PR] 周辺の物件
    クレストフォルム湘南鵠沼
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  50. 266 匿名さん

    隣接地に大和のツインタワーが出来るので、その供給動向も注視してみたいと思います。
    ずっと賃貸派だとオール賃貸向けの方がしがらみなくて良かったりするので。

  51. 267 匿名さん

    >>257
    ブリかフォレが完売してミクルに移るまではこんな調子。
    このスレが正常に機能するのは無理。
    都心の物件でもないのに発言数は異常。

  52. 268 匿名さん

    >>242〜254にたびたび出現する同一人物さん
    一人芝居だね、こりゃ。私と妻はひとめNの立地を見て住宅地として
    は魅力薄と購入を見送ったのに、総意であの立地がMMを遥かに凌ぐ
    はずがないでしょ!(別にNがそれ程悪いとは言わないけど、見る人に
    よっては魅力無いよ)しかも物件の分譲数がMM系MSをはるかに下回
    るにも関わらず売れ残りがどうのこうの言っている事自体がそもそも
    おかしいでしょ!魅力のないマンションも20〜30戸程度の分譲戸数
    だったら即完のケースは多々あるよ。自分の物件の価値に自信が無いから
    ここもでサポートしているとしか思えないよ。でもこんな形でサポート
    しても価値は上がらないと思うけどね。(笑)がんばれサポーター!

  53. 269 匿名さん

    おいおい、なんか凄い粘着野郎か来たなw
    N叩きがやりたければ、N関連のスレでやれば?
    なんか個人的な恨みでもあるの?(笑)

  54. 270 匿名さん

    というか、もうN購入者は、この板は見てないと思うが

  55. 271 匿名さん

    この板でMMを低評価しているのが、ナビューレ購入者だと勘違いしてるのか。

    あるいはナビューレを叩くことで間接的に、パークタワー横濱などの
    ポートサイド物件を叩き、MMからの顧客の流出を止めようとしてるとか?
    (立地はほぼ同じだしね。>ナビューレとパークタワー横濱。
    さすがに販売開始前の物件を実名では叩けないのかな。)

    いずれにしても、偏執狂的というか被害妄想的というか。

  56. 272 匿名さん

    268

    ちょっと、ちょっとー!
    あなたチェアマンかなにか?あなたの価値観で全てが決まるみたいな事言われても・・・

    正直言ってNもMMも対立の時期は終了したと思うんですよね。良い部屋は完売してるし。
    こんな事書き込むと諍いの元になりそうだけど、こうしたマンションでは
    階数や眺望の良し悪しによって天と地ほどの差がある。
    「うちはNに住んでる」「MM地区に住んでる」と言ってみても低層の眺望価値ゼロの部屋では
    資産価値云々以前の問題のような気がする。

  57. 273 匿名さん

    ナビュはいいなぁ。特に、みなとみらいの物件と比較して下記の点がずば抜けている。ナビュ購入のタイミングを逃した事を残念に思っています。
    ・「アクセスの良い立地」(横浜駅5分、バスターミナル3分、シーバス1分)
    ・「眺望」(東側なら最下層4階でもレインボーブリッジが見える)
    ・「開放感」(住戸の高い天井とハイサッシ、広々としたラウンジ)

    フォレも検討してブリやミッドに比べたら良いように思えたけど、ナビュを知ってしまうと。。。
    当初、フォレはMMTより眺望が劣るからMMTより質を良くするのではとの憶測も出たけど、結局、蓋を開けてみればあまり変わり映えせず、逆にトイレや洗面所の質はダウン。せめて、ナビュのように、間接照明の折上げ天井やトイレに化粧板を貼った収納や飾り棚を取り付けたり、玄関扉も表も裏も板を張る等して、もう少し、見た目の質を上げてくれれば買いなんだが。なんかフォレはナビュやMMTと比べると中途半端に思えてしまう。でも、価格はそこそこ高いんだよな。
    でも、こんな事言っていると、いつまでも湾岸には住めないのかも。
    あ〜ぁ、それにしてもナビュはいいよな。

  58. 274 273

    間違い。レインボーブリッジでなく、ベイブリッジ。すみません。

  59. 275 匿名さん

    というか、そもそも大切なのは
    「どちらが資産価値が高いか」「どちらが世間の評価が高いか」ではなく
    「自分自身がどう思ってるか」のハズなんだけどな。転売目的じゃないなら。

    あなたが「いくら駅から近くてもナビューレみたいな幹線道路のそばはクソ」
    と思うなら、それで良いじゃん。あるいは
    「住所が神奈川区なんて論外。やっぱりアドレスは『みなとみらい』じゃなきゃ」
    というなら、それも良し。

    いくら他人が「でも、やっぱりナビューレの方が良いよね」といっても
    関係ないと思うんだが。なんで、いちいち食ってかかるかな?

    そもそも、世間一般ではナビューレも「みなとみらい物件」の一部として扱われてるし
    都内某所みたいに「運河1つで港区江東区か変わることで大違い」になるほど
    世間では西区神奈川区には資産価値に差はないのが現実だよ。

    (そもそも全国的に知名度のある東京23区と違い、横浜の区なんて
    横浜市民以外にはイメージの差はない。何区がどこにあるかはもちろん
    なんという名前の区があるかすら知られていない。)

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
  61. 276 匿名さん

    ナビューレもここに板があったころは(当時は関東だっけ)、仕様でもなんでもボロクソに書かれてたなぁ。
    ま、そんなもんか。

  62. 277 匿名さん

    >276
    そう、MM物件も板移動したあとは、うそみたいに平穏なスレになるでしょうね。
    今の状態に慣れると、逆に物足りないかもw

  63. 278 匿名さん

    よその人には「神奈川区」の方が
    かえって中心地区っぽく聞こえるよ。県名だし。
    逆に「西区」の方が、町はずれっぽい。
    中区」なら、全国共通で中心地っぽいけど。

  64. 279 匿名さん

    私も>>275と同意見。
    供給過多でMMもPSも資産価値的には厳しいかもしれないが、
    MMの街並み、Nの利便性、どっちもスバラシイと思うぞ。

  65. 280 匿名さん

    >>278

    たしかに。港北区なんて、字面からすると他県の人には
    まさに今のポートサイド地区みたいな印象を受けるけど
    実際には「海無し区」だしね。(笑)

  66. 281 匿名さん

    まあ、街並みならポートサイド地区も
    これからドンドン良くなることが確定しているし
    MMの利便性だって捨てたもんじゃないでしょ。電車も座って行きやすいし。
    (駅から遠いところはアレだけど)

    たしかにアドレスから来るイメージ的には「みなとみらい」が、そして
    不動産屋的な価値観では「横浜駅徒歩圏」のポートサイドが
    それぞれ一歩リードし、結果的に同じような価格帯で同じレベルの物件が出て
    同じような売れ行きをしている。要するに「大差ない」ってこと。

    あとは、個々の部屋の方角・眺望から来る差の方が大きいんじゃないかな?

  67. 282 匿名さん

    それに横浜の「区」なんて、ここ10数年の間に
    改編されまくりだし、今後もどうなるかワカランよ。

  68. 283 匿名さん

    >>278
    「よその人には「神奈川区」の方がかえって中心地区っぽく聞こえるよ。県名だし。
    逆に「西区」の方が、町はずれっぽい。」

    僕も君と同意見!たしかに東神奈川駅のブランド力はこの近辺ではダントツだしね(笑)
    っていう事が言いたいの?


  69. 284 匿名さん

    >>278
    こいつ面白いね!ナビューレ最高!買えなかったのは残念!資産価値高いよ!
    こことこことこの点が最高!なんて非購入者いるか?それとも余程この掲示板
    読んでいる人間はレベルが低いとでも思ってるのかね?

  70. 285 匿名さん

    神奈川区がよっぽどお嫌いな方がいるようですね

  71. 286 284

    ↑278じゃなくて273の間違いだよ〜ん!

  72. 287 匿名さん

    なんか急に、頭の悪い書き込みが・・・・・

  73. 288 匿名さん

    はっきりいって「コップの中の争い」なんだと思うよ。
    世間的に見ればこのスレのタイトル通り「横浜湾岸のマンション」で
    ひとくくりにされると思う。というか世間的にはその程度の認知でしょう。
    上の方で言われているように個別の区なんて横浜市民ですらたいして意識してないって。
    「やれNだMMだ」と騒ぐのはそこにすむ住人か住人を装って荒らす買えなかった人たちってこと。
    もうちょっと夢のある話が聞きたいね。

  74. 289 匿名さん

    各物件の特徴を比較するのはよいと思うけど、
    いい大人が、地区や物件に序列をつけるのはいかがなものかと。

    この地域の「穏やかな海」と「広い空」と「美しい街並み」が
    気に入っているということは、みんな共通だと思うのだがどうだろう?

    そろそろ「コップの中の争い」は止めたいね。

  75. 290 匿名さん

    今朝の朝刊(読売)の一面に都心の一等地にある国家公務員宿舎を売却し、高層建築可能な、みなとみらい他の国有地に代替宿舎を建築する、とありました。
    1.6hの国有地とありましたがどこだか分かる方いらっしゃいますか?みなとみらいにもうマンションは建たないと思っていましたが、公務員宿舎とはね。。
    あと厳しい見方をすると西区神奈川区がどうとか言っても、港区は高いから移転費用払っても安い横浜に移す、という状況に「はあ…」と思いました。ちなみにこの地区マンション購入者です。

  76. 291 匿名さん

    ゲント前の土地はURの看板が立っていたけどあの辺りですかね?
    自分達が住む公務員宿舎の為なら都市計画なんてあって無いようなもの
    とすると呆れるけど、お役人さまのやることですからしかた無いのかな

  77. 292 匿名さん

    公務員宿舎が出来ることはそんなにマイナスではないよ。身元がしっかりしているし、何より住人が増えれば今後の開発予定地に、より魅力的なテナントがはいりやすいし!塾やカルチャーセンター、スーパー、場合によっては百貨店も?!

  78. 293 匿名さん

    フォレシス購入者です。どうしても形が気に入らない。

  79. 294 匿名さん

    >>290
    1.6hといえば59街区ですかね。
    あの辺りは、確か、高さ100mまで建てられますね。

  80. 295 匿名さん
  81. 296 匿名さん

    ナビューレの眺望は、一気に悪化しますね

  82. 297 匿名さん
  83. 298 匿名さん

    大朗報だと思います。国家公務員の高級官僚様も少しは真剣に横浜のことを考えていただけるし、ご自分たちの子弟教育のために学校への交付金もつけてもらえるかも。是非移転お願いします。


  84. 299 匿名さん

    公務員はいいなぁ。新築賃貸マンションが市場価格の半額で借りられるなんて。周辺マンション価格に影響はないでしょうか。

  85. 300 匿名さん

    59街区の1.6ヘクタールってどのぐらいの広さなんだろうか?
    オーソドックスなタワー型マンションだったとして数棟分に値するの?

  86. 301 匿名さん

    みなとみらい地区の居住人口一万人は早速無視されるのでしょうか。
    条件次第でどんどん許可をしそうな雰囲気です。

    >MM地区は1万人の居住人口を認めているところですが、今、目いっぱいに張りつきそうになって>おります。このため、宿舎を建てることについては否定的な感触ではございます。ただ、さはさり>ながら高度な利用ができるところではないかと考えております。

  87. 302 匿名さん

    当初計画では一万人が上限みたいに言ってましたが、財政状態等を考えれば
    そんな流暢な事を言ってられないのでは? 未利用地にわざわざ国が「進出・建設したい」と
    言ってくださってるわけだから。
    それに住居人口が増えれば開発も加速するし税収も増えるしね。インフラはどうなるか?だが。
    ただ巨大な日産本社に公務員宿舎,周辺は高層マンション乱立・・・と。
    都市景観どころかマサに「なんでもありの未来都市」みたいになってきたぞ!

  88. 303 匿名さん

    >>295
    決定的なソースありがとうございます。

    この3月10日の議事録を読む限り、
    横浜市側は否定的だけど、
    その後、押し切られ、合意させられたといった感じでしょうか。
    おそらく、なにか別の見返りがあったのでは?

    国側は、高さ100m、容積率600%、
    ギリギリまで、建てる気まんまんのようですね。

  89. 304 匿名さん

    303

    神奈川県,横浜市には米軍施設が数多くありますから、
    恐らくその一部返還が交換条件だったりするのかもね。

  90. 305 匿名さん

    > 都心の国家公務員宿舎については、民間からの「ぜいたく過ぎる」との批判が強く

    みなとみらい&海の目の前の59街区だって、十分「ぜいたく過ぎる」と思うのは私だけ?

  91. 306 匿名さん

    305さん

    295さんの情報を見る限り六本木や青山の超一等地などに多数ある老朽化した宿舎の土地を売却して
    国有地である59街区等に移転すると用地的に高層住宅が建てられるため有効的のようですね。

  92. 307 匿名さん

    59街区って、スカイビル、そごう、ベイシェラトンあたりからのベイブリッジへの眺望と
    ちょうど重なりそう。
    高さ60mくらいに抑えて欲しいなぁ、ってまずなさそうだけど。

  93. 308 匿名さん

    一万人の枠が消えて、みなとみらい小学校あるいはポートサイド小学校も設置かな?

    ビル乱立は仕方がない。もともとそれを承知の場所なんだし、高さ制限さえ緩和されなければ我慢できるでしょ。

  94. 309 匿名さん

    自分でMM物件買った地方公務員の俺様がやってまいりました

    >>299
    入居できるのは国家公務員の一部ジャマイカ?
    国家公務員は全国範囲で転勤あるから
    それはそれで大変みたい

  95. 310 匿名さん

    >305さん
    いや。間違いなく贅沢過ぎます。
    もっと安い土地や中古のマンションはいくらでもありますから。
    仮に民間企業がこの土地を持っていたら同じことをするかを考えたら
    判ります。
    我々の税金を使って新築高層マンションを立地優位の場所に作ろうなんて、
    役人の感覚でしょう。呆れてしまいます。

  96. 311 309

    この話題を嫁に話したら、絶対反対と鼻息荒くした 怖え〜

  97. 312 匿名さん

    59街区は公務員宿舎には贅沢すぎますな。
    霞ヶ関に近いわけでもないし、何を考えているのか。

  98. 313 匿名さん

    要するに社宅だろ。民間企業じゃありえない。

  99. 314 匿名さん

    浜川崎駅付近なら、都内への通勤時間もここより近く
    MS価格は半額以下です。
    そちらに倍の戸数の宿舎を作っていただくようお願いします。

  100. 315 匿名さん

    これでMMの居住区は全部うまったんじゃない?
    いよいよ「MMに住まう」ラストチャンスですよ〜
    みんな、MMMモデルルームへ急げ〜

  101. 316 匿名さん

    MMMモデルルームは7月までないよ。
    価格UPで再登場です。
    今のうちにフォレシスかブリリアで検討した方が無難だと思う。

  102. 317 匿名さん

    MMMモデルルーム閉鎖中なんだけど。。。

  103. 318 匿名さん

    公務員宿舎が出来れば近隣児童の教育レベルが上がり、塾や音楽教室などの児童教育機関の誘致にもなります。MMで唯一弱かった点が補強されてファミリー層の需要も強まりますね!ちなみに59区はどこの小学校の学区になりますか?

  104. 319 匿名さん

    >318さん
    500戸程度増えても、児童教育機関の誘致には繋がりません。
    >公務員=近隣児童の教育レベルが上がり
    というのもどうでしょうか。現住人の方にも失礼です。
    それより集客力のある商業施設が、MM地区には必要です。

  105. 320 匿名さん

    > それより集客力のある商業施設が、MM地区には必要です。

    同意
    59街区・62街区には、ベイクォーターのような眺望を活かした商業施設がほしかった

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
リビオ新横浜

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
リーフィアタワー海老名クロノスコート
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
スポンサードリンク
MJR新川崎

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸