大阪福島タワーってどうですか？パート５

住民スレでは自転車置場について、問題提起がなされてますが、やはり大規模だとそのような住民間の問題が常に降ってくるのでしょうか。

自転車問題なんてかわいいもんでしょう

もっともめてるマンションなんていっぱい…

612です。

前は酔っ払って書いてしまい書ききすぎてしまいました。相変わらず大阪福島タワーは好きです。ただのファンです。

最近、掲示板に話題がないですが、順調に売れ進んでいる証拠でしょうか。それなら安心です。

住民スレを見ても、いい感じでちゃんと話ができていますね。

僕は大阪福島タワーそのものはすごく気に入ったけど、検討に検討の上で、予算やら通勤やら、そして人の意見を聞きすぎて事実上あきらめてしまいました。竣工後の上層階は素敵でした。

今でも、電車から福島タワーを見るとうらやましくて憧れて、いいなぁって思います。

つくづくマンション購入は決断力です。いろんな人に相談しすぎると、勢いがそがれて決断が鈍りますね。

買う直前までいった勢いが今は出てなくて、次に僕にそのピークが来たときには、売り切れちゃってるでしょう。

今、住みたくて住むんだから、資金力があって建物にピンと来た人は、悩まずに買うのが正解でしょう。

完売を応援しています。

612・618さん
一見褒めまくりですが、地盤がどうとか五洋建設がどうとか耐震がどうとか、結局長文書いて目立ち、このマンションをけなす目的は見え見えです。
色々確認しましたが、このマンションにそんな不安要素は無い事は確認しました。
酔っぱらって書いたなら訂正してください。
信頼できる関西のゼネコン筋の方は、他のゼネコンが建てたマンションのコンクリートの出所を全て把握しているという事なのでしょうか？

612、618です。

619さん＞
本当にけなすつもりは全然なくて、
インスピレーションであれだけ好きで住みたかったから、
迷わず買えばよかったという気持ちです。

いずれにせよ612の書き込み内容は、
私も親しいゼネコンさんから聞いた話を鵜呑みにしたものですし、
619さんの言うとおり根拠がなく不適切かもしれませんね。

そこで今、削除依頼をしようとしたんですが、
記事横の「×」マークをクリックしたら、
「この記事はすでに削除依頼が出ています」
となりました。

無事に記事が削除されたらなぁと思います。

大阪福島タワーは本当に好きなので、
けなす意図は全然ありませんでした。

嫌な思いをさせて恐縮です。

612、618、620です。追伸です。

619さん＞
ゼネコンの人が言うには関西に地盤のある、中堅〜大手だとだいたいどこのコンクリート会社の、どこの工場かわかるそうです。
ただ五洋建設の関西の実績があまり知らないから、どこのコンクリートがどこかと言っておられました。

具体的に福島タワーが悪いコンクリートだとは聞いてません。抽象的な話をもとに掲示板に書いたのは良くなかったですね。（誰かが削除依頼してくれてますが）

だから619さん自身が不安安要素がないと確認されたのであれば、そちらの情報のほうが具体的で信頼できるんだろうなと思います。

私は人の意見に左右されて、けっきょく買いそびれて残念。それだけです。

と相変わらず長文でした（笑）。

今日、残住戸と値段一覧の案内が郵便で届きました。前に検討してた住戸がまだ残っていて「まるで待ってくれてるよう」で胸がキュッとなりました。

でもうちは親からの頭金援助も期待できないし、ギリギリのローンは苦しいから敢えて我慢しました。

あぁ、でもやっぱりタワーうらやましい。

連れ合いは北区を動きたくない（職場が近い）と言うけど、やっぱり新築がいいし。

貧乏には中古しかないかなぁ。福島タワーやっぱり１回は住みたかった。

届きましたね。意外と売れ残ってますね。
値段も手ごろなタワーで気にはなってます。
上層フロアー希望ですが営業の説明悪いとつくづく感じました。

私は営業さんに何回も丁寧に案内してもらい高層階、とても気に入りました。あとは値段の問題でした。

ただ、営業さんはこれまでの売れ行きからラグジュアリー帯はすぐに完売とおっしゃっていましたが、やはり５月くらいでいったん売れ止まりだったんでしょうか。

全体としての売れ方はいいですから、まだ値引きするような場面にはなっていませんね。

何社か入っているとテリトリーがあるのか売りたい部屋があるのか・・・
「周辺に何もないので１５階以上は眺望変わらないから広いほうがいいですよ」と
やたら広い部屋ばかり勧められ・・・９０以上なくてもいいんだけどね。

625さん＞
それはまた、、、たしかに９０は広すぎますね。

我が家はけっきょく予算的な問題から中古になりそうですが、担当の営業さんがあまりに感じがよかったので買わなくて（買えなくて）申し訳ないです。

↑大半の方は営業の態度は良くないって書き込みが多いですよ？

感じが良いと感じる人はあんまり書き込まないからかな？

直前に見に行った住友のCT福島の営業さんがあまりに感じ悪く、その反射で福島タワーの営業さんがよく感じれたのかもしれません。

ただ、たしかにグイグイとかなり強引には話を進められてしまいましたが。

628さん
627さんは他社営業の書き込みなのでいちいち返事しなくて大丈夫ですよ。
書き込みを遡っていけば解りますが「大半の方は営業の態度は良くないって書き込みが多いですよ？」そんな書き込みほぼ無いです。
「シティタワー大阪福島」の書き込みには営業態度良くないと、かなり報告があるみたいですが。

628さん
私は住友の方が感じがよかったので人によるのかもですね。
ただ向きが違うと同じ広さで５００万近くの違いに違和感を感じましたが。
ここの営業さんの方がフレンドリーな感じではありましたが
それを慣れ慣れしくて大阪のおばちゃん的と感じてしまったのかもしれません。

西向きと東向きとで価格が大きく変わるのはマンションどこも同じですが、大阪福島タワーに関しては、私は西向きの眺望が好きで、買うなら西向きと思って検討してました。

ただ西向きは電車の音が気になる人には厳しいかもですが。

けっきょく営業さんとは相性の問題もあるのでしょうね。

そうなんですよね。眺望は西向きが気に入りました。男の人は東が好きな人多いそうです。
ただ南向きに拘る私には西はないと感じました。でもここからの南の眺望は魅力を感じません。
なのであるのは南東になるんで海は見えないですね。残念。

たしかに福島タワーの南向きの眺望は、特にいいというわけではないですよね（もちろん悪いわけでもない）。南側は、あからさまに光熱費など節約できるそうですし、やっぱり本来、人の住むのは南向きがいいんんでしょうね。

しかし、その流れでいうと私は西向き、しかも北側好きなんで、北西角の広いＡタイプとか売れ残って安くならないか密かに期待していました。ただ２割引でも約４０００万円で、やっぱり厳しいかな。

送られてきたチラシの分譲済を見ると５０００万円代がけっこう売れてますね。すごい！

西向きは私的にないけど２割引きなら現金で買いますわ。

私はさすがに現金は無理ですが、２割引なら、今の家賃より月々の負担が軽くなります。

そこが厳しいんですが。

マンションにかかっている垂れ幕が変わりましたね！いよいよ最終分譲（完売）に向けて加速でしょうか。

垂れ幕にかかっていたお部屋が売れただけでしょう

と、思いきや、４面全ての垂れ幕が全く新しいものに変わっていました。

７・８０００万のお部屋を買える人はここを買わないかもなので売れないのでしょうね。

ここの固定資産税はどのくらいですか？

９５平米で年間４０万くらいと聞きましたが本当にそんなにするのでしょうか。

ホームページも若干リニューアルされていて、３９階より上の特別仕様層の特設コーナーができてました。完全予約制で見学できるそうです。

たぶんお部屋は素敵なんだと思います。広いし眺望すごいし。

しかし、１階から合わせて全体で１つのマンションと考えると、どこまでのアッパーラグジュアリー富裕層が買われるのか、、、。

でもまぁ、福島区や西区のもともとの資産家さんが、息子（娘）夫婦に買い与えるとか、自身の老後の住まいとかでしょうか。

640さん＞
固定資産税って最初の数年は安いんじゃなかったでしたけ？

もちろん、５年間の軽減終了後の金額です。

今、北区の賃貸に住んでいて、福島タワーを検討しています。

今の賃貸は築２０年ですが６０平米強あって家賃９万円です。前の借主がたぶんボヤを出したか何かで、システムキッチンなどを入れてリフォームしてくれた上で、家賃は安くしてくれました。

通勤時間は今は徒歩１５分です。

でも、やっぱり分譲に憧れるし、福島タワーは高層階でもギリギリローン組めるし、何よりも眺望がいいなぁと思うんです。

しかしローン返済は今の家賃より上がるし、通勤は電車（新福島〜大阪天満宮）になるし、悩んでいます。

営業さんには今年なら減税もあるし、家賃と違って資産になるしと言われて、そう言われると焦るし。

ただ、営業さんが「早く決断しないと売り切れちゃいますよ」と何度も言うのがかえって、、、値下げ交渉とかは得意でないのですが、すべきなんでしかね。

とはいえ、検討中の期間がずいぶん長引いてるんですが。

どこでもそうだけどお手頃価格のお部屋への値引きはあり得ない。
買える層が多い価格帯に値引く必要ないんじゃない。

そうですよね。１億の物件が２割引で８０００万になるこたぁあっても、４０００万が３２００万になるこたぁないですよね。

身の丈に合わせてあきらめるしかなさそうです。

皆さんあまり詳しくないようなので。
４社のＪＶだから値引きしにくいという側面があるだけで、営業の本音は値引きして早く売ってしまいたいんですけどね。
ここのエレベーターはありえないほど横揺れします。
こんなところにまで手抜きをしなければならず、今後どうやって販売していかれるおつもりなのか。
最終、４社で相談のうえ、大幅な値引きしかないでしょう。まあ見ていてごらんなさい。
居住されている方々はエレベーターがこんなに揺れることも知らされずに購入されているのでは？念のため消費者センターに相談されてみてはいかがでしょうか。
重要事項説明の時にきちんと説明されているのでしょうか？

そんなに揺れを感じませんが、なぜでしょう。私だけですか??

ええ、全くエレベーターの揺れは感じません。
648さんはどこの住まいに詳しい方でしょうか？
ここではなさそうですね。

低層階用ＥＶより、高層階用ＥＶが揺れます。
上る時はマシですが、下りが結構ひどい・・・、確かに安全面がかなり気になります。

住民スレでは非常用エレベーターの使い方が話題になってますね。

見学やら交渉のとき、エレベーター揺れは感じませんでしたが、小さいなぁとは思いました。

ＪＶだから値下げ難しいのですか。

垂れ幕は枚数が減って４面にはなってなかったので、いくらか売れたのでしょうが、１５０平米をキャッチにした垂れ幕ですが、そんな広いの買うアッパークラスは垂れ幕なんか参考にしますかね。

けっきょく最寄り駅というか、買い物やらの生活拠点は野田阪神ですよね。

みんな好きに書いてますが、エレベーターに関しては特に揺れは感じませんでした。スピードが速いからそう思うのでしょうか。
だいたい日立のエレベーターやしある程度は信用はできるでしょう。
垂れ幕のとこ、売るの難しいでしょうね。買い物にも病院にもぷらっと自転車で出るにもいいマンションですが、それは庶民の考えなんでしょうね…

> 651 さんの言われているとおりです。
気付かない方もいらっしゃるのは驚きですね。他のタワーのｅｖをご存知なのでしょうか。
あと、皆さんは、公示価格と実勢価格の開きについてのご検討もされて、ここに決められたのでしょうか。
不動産業者は実勢価格を時価と呼んでいますが、法の解釈では公示価格（正常価格）を指しますので、ご注意ください。
エレベーター以外はさほど悪いとは思いませんので、入居済みの方で気を悪くされたらごめんなさい。
価格設定を誤って苦しんでいる業者達が悪いと言っているだけですから。

他のエレベーターももちろん乗ったことぐらいありますが、福島タワーのエレベーターが欠陥だとは感じませんでした。個人的な意見ではありますが快適に利用してます。

入居者スレを見ると自転車置場の問題が、何かと話題になっています。

タワーだから、ちょっとハイクラスな暮らしみたいにイメージしていたんですが、場所や価格に照らしても、大きな一棟の団地という生活になるのでしょうか。

それなら、わざわざタワーじゃなくてもいいかなとも思ってます。検討中ではありますが。

確かに庶民的なタワーみたいですね。価格が手ごろな分自転車に乗る方が多いのでしょうか。

大阪はチャリ王国ですからね。車も乗りつつ、自転車も必需品でしょー。タワマンでも、それは同じこと。

でも、駐輪場への不満、多いですよね。住人のマナーも問題になってますよね。

　

656ですが、かく言う私も、住んだとしたら毎日チャリ使うと思います。

そうすると、福島タワー自慢の正面玄関やエントランスホールを自然と使わなくなるし、自転車置場は団地みたいな感じだし、なんだそれなら今（大衆型賃貸）と変わらないかなぁって。

もう少し小じんまりした中古のほうが、かえって落ち着いて暮らせる気がします。

でも、また見学に行って、眺望見たら、クラクラってきて、欲しくなって、やっぱりタワーだって思って、買いたくなってしまいそうです。

けっきょく一生に一回は、住みたいタワーマンションなんですよね。やっぱり住所がタワーマンションなだけで憧れるし、大阪福島タワーの眺望はほかのタワマンに比べて、かなりイイですから。

確かにエレベーターは揺れると私も思っています。駐輪場も手抜きを感じます。
駅から離れていますし、手ごろな価格だとは思えません。余裕のある人が買うんだろうなあというイメージです。
どなたかも言われていましたが、完売にはかなりかかるだろうなあと思いました。
この辺で安いと思ったのは、リベールグラン中之島テラスぐらいです。

タワマンに賃貸で住んだから、もうええ。やっぱ戸建て買う。

外観も微妙ですね。。

そうですか？外観はすっきりしていていいと思います。緑地部分も多いし。

淀川花火が近づいて来ましたが、そうなると「福島タワーを買っていれば今ごろ、、、」って思ってしまいます。

今からでも再検討してもいいんですが、それならあと１シーズン粘って、値下げや何かがされやすい時まで待ちたいです。

ただ、住宅ローン減税や、消費税を考えたら、今年に決めてしまうのが勝ちなんでしょうかね。

それならば売れ筋に乗っかりたいんで、福島タワーなんですが。

売れ筋にのっかるなら、福島タワーよりクレヴィア中之島じゃない？

665です。

666さん＞
営業担当の人はクレヴィアは福島タワーほど売れてないと言っていました。
まぁ、福島タワーの営業さんの言うコトですが。

あと福島タワーは、営業さんから電話とか全然かからないので、売れてる余裕なんかしらと思ってました。
クレヴィアの営業さんからは、何かと電話があるんですが、それだけまだなんかなとか思ってました。

マンション素人なんで営業さんの対応を真に受けすぎでしょうか。

福島タワーは、完成して半年以上経ちますが、まだ全戸完売しておりません、道のりはけわしそうですよー。

それにひきかえ、クレヴィアタワーは出来上がる前に絶対完売してしまうと思います。

↑　同感です。待つべし、待つべし。
クレビアも。

半年？
３月中旬ですよ。

半年以上経つのは、９月の終わりですね。

クレヴィア（笑）宣伝必死ですな～

売れ残ってるのは、鷺洲ですわ。

ここ、高層階ほとんど売れてないヤン。
値引きも15%ぐらいいきなりしてきた。

アーベストさんの営業でした。
ちょーテキトーな人。

あの最上階エリアは大変だろうなと思います。

部屋はそれぞれいいと思いますが、低層階から中層階までは一般的庶民的な住民層、中層階から高層階も中流の普通の住民層、にも関わらず最上階エリアだけ、ハイクラスなセレブのペントハウス風と言っても、なかなか、、、

どうして中層階から高層階の中流住民層の仕様で最上階エリアまで仕上げなかったんでしょうね。そこだけ永遠に売れ残りそうです。

673さん＞
最上階エリアだと１５％引きでも全然高いですよね。できれば３０階あたりの売れ残りをそのくらい割引いてもらいたいですな。

営業マンの所属会社によって売り方が、やっぱり異なるんでしょうか。

高級感のない気取らない、でもタワーだょってのが売りなんでしょう。

たぶん大部分の住民が豪華なエントランスではなく、自転車通用口のほうを使うんでしょうし。

ここは４者のｊｖだから値下げはしにくいので、困っているんでしょうね。
３０％ぐらいは下げないと売れないと思いますね。

エレベーターの話が出ていましたが、この間見に行った時、エレベーターよく揺れますねと言った（本当によく揺れていました）時、営業の人が、ここは経費を削減してますので、よく言われますと認めておられました。
エレベーターの入れ直しはできないもんなんでしょうねえ。
これも売れ行きを落としている原因の一つだと思いました。
外観は好き嫌いが分かれるところでしょうねえ。

外観というか、外の植栽、藤棚（野田ふじ）が何年かできれいに花が房になると、営業さんには説明されました。たしかに植栽は、ほかのマンションに比べてもいいですよね。

３０％引きとかなったら飛びついてしまいますが、、、ちなみに本命は地元北区で検討中ですが、物件は福島タワーがいちばん気に入ってます。

建築基準の安全上、エレベーターの経費を削減するという事ありえないでしょう。
本当に営業の人が言ったなら、問題になりますよ？
また、エレベーターは入れ替え可能です。もちろん必要あればですが。

>>685 さん、現地に行って調べていただき、報告いただけませんか。
本当に揺れますし、「経費削減」とおっしゃいました。
建築基準法に違反する程度なのかどうかは分かりませんが。高層階用のエレベーターありえないと思うのですが。
振動幅を厳密に計測してもらってみてくださいよ。
私の一意見ですが、入れ替えが可能ならば、入れ替えられた方がよいと思うのですが。
住民や今後購入を検討される方にとっては非常に大きな不安材料になってくると思いますので。

え、ありがたいですか？
住民としては普通に煽ってるだけに見えました。
営業さんが言ったかどうかは知りませんが、エレベーター部分の経費削減したなんて営業に分かる訳ないじゃないですか。言うたとしたら、聞かれたから適当に答えてしまっただけのような気がします。
エレベーターを入れ替えろなんて よっぽどですよ。
もし住民さんが不安や言うなら 聞くべきとこに聞いたらいいじゃないですかね。
ちなみにわたしは鈍感なのか揺れを感じてません…
でも定期点検はちゃんとして欲しいですけどね、当たり前ですが。

689さんと同様、エレベーターで特に気になる事はありません。（もう少し広ければとかはありますが）
騒音問題もそうですが、ものすごく神経尖らせて周りの音を気にすると、周りの音が五月蠅すぎてマンションなんて住んでられないでしょうし、神経尖らせて微妙な揺れも気にしてエレベーターに乗っていれば、小さな漁船で荒波に出ているかのように揺れていると感じるとおもいます。
まぁ、686さん＝688さんというのが濃厚ですが。

686 です。居住者の方に不快感を与えているのなら謝ります。
私は他社の営業ではありません。
皆さんが気にならないとおっしゃるのならいいのですが、他のエレベーターでこれほど揺れが気になったのははじめてでしたので。
すみません。私も書き込みやめます。
また688 さんとも無関係です。本当に住民の方ではないでしょうか。

ご迷惑をおかけしてすみませんでした。
三菱、オーティス、東芝ぐらいのものを使っておられたらこういったことは恐らく起こらないと思うのですが。

うちの会社のビルのがそこそこ揺れます。
でも三菱ですが…
ようわからん(ｰｰ;)

高層階用エレベーター乗りましたけど、特に揺れは感じませんでした。

エレベーターが外と接しているなら風の影響はあるでしょうが、基本的にエレベーターは室内（壁の中）になるので、影響は無いでしょう。
ただ、これは内廊下であろうと外廊下であると高層である以上しかたがありませんが、強風時での建物の揺れは低層マンションと高層マンションとでは高層マンションの方が揺れは大きいのは事実です。ただ、最近のマンションはその辺りは工夫してあり、よほどの強風で無い限り振動計などで計測しないとわからないレベルかとは思います。
外廊下、内廊下に関しては、お互いにメリット・デメリットはあり、正直どちらがいいと判断するのは意見が分かれるところですが、エレベーターに関してはこの問題と関係ないでしょう。

外廊下のメリットって何ですか？

↑
通気性能と管理費。

西側の低層は電車の音うるさいですか？

どうせ買わないんだから気にするな。
ドンマイ。

699さんは例の部屋ですか？窓しめててもかなりうるさかったので私はあきらめました。

西側の低層全部売れてるよ。どこのこと。

そうですか～。

６９８さん　ありがとうございます。
管理費も違うなんて不思議ですが確かにタワーにしてはお安いですものね。

金額だけのメリットだとクーラー代や換気設備等の電気代（最近は24時間換気が常識なので生活臭が廊下に滞留しないように。）が主かと。あとは修繕積み立て費でしょうね。クーラーや換気設備は消耗品なのでそれなりに費用はかかるかと思います。特に換気設備をケチると廊下が臭くなります。
費用だけ言ったらこんな所じゃ無いでしょうか？
ただ、料金だけのメリットデメリットを言っているのでは無いと思いますが。。。

↑
言葉足らずでした。
外廊下だとこの費用が要らないという事です。

騒音問題が１番の難題。何階以上なら我慢できる程度に生活できます？

低層南です。部屋で、普段は全くしません。先日は小学校の盆踊りが少し聞こえてかわいかったです。

やたら騒音の事で書いている方が目立ちますが、西側の低層は内覧前から全て完売していますし、うるさかったのであきらめたと言われても、何を根拠にあきらめたのでしょうか？
明らかに他社からの嫌がらせでしょうね。
私は西側ではありませんが、周りで特に騒音の話しも耳にしていませんので、住んでいる人や本当に検討される方は騒音については問題ないかと思います。
相性がありますので、だから一番良いと言うつもりもありませんが。
まぁ私は今のところは、住居も近所の方も設備も大変満足していますので相性が合っているかと思います。
お探しの方は、良い意見も悪い意見も参考にしながら、高い買い物ですから良く検討してください。

騒音なんて全然気になりません。
ただエレベーターの揺れが慣れません。
三菱の最新型を入れてほしかったなあ。
それ以外は特段不満はないのですが。

はいはい、そのネタはもう飽きました。
今までの書き込み見てます？
芸が無いですよ。

西側では無いですが、周りの騒音は全く気になりません。ただ上の階からは、毎朝〜毎晩、ドスンドスンと踵から降りる足音に悩まされて不眠の日々が続いています。ＷiiーFitでもやってるのでしょうか…。
マンションは選べても、上や横の入居者は選べませんから運ですね。皆様は足音、気になりませんか？

全く～たまに足音聞こえるくらいです。
正直マンション住んでなかったのでこんな静かなもんかとびっくりです。

入居時に上下左右くらいには挨拶に行きましたか？
よろしくお願いしますという意味もありますが、そういった時にも挨拶していれば多少話しが聞けるかと思います。※文句を言いに行くというのでは無いですよ。
ただ、マンションって上の階の音だと思っていても実は違う場合もありますので、その辺りの見極めは難しいかと思いますが。
どうしても我慢出来ないようでしたら管理人さんに相談してみてはいかがでしょうか？